У меня сложный вопрос, я ушел с предыдущей работы, получив офер. И потом получил отказ из-за того что у меня не полная история в трудовой. По ТК работодатель не может отказать на этом основании, но и подавать в суд глупо, тк мне буду прилетать одни отказы.
Для меня это первый опыт.
Я бы хотел узнать ваше мнение, как мне поступить

(0) На прежнее место уже не вернуться?

мне одному кажется, что тс что-то не договаривает? а то каким то бредом попахивает.

(2) Если только ТС отсидел лет 10, и из-за этого перерыв в трудовой. А так мне тоже история кажется бредом...

(1) а как ты это представляешь? я уже ушел

(3) вы троллите что ли? для меня трудовая всегда была таким мусором, за которым я даже не приходил
просто уволился по телефону и все

с учетом того, что это ее последний год жизни

(2) это реальная история, я даже озвучу контору, которая так меня подставила
меня с ними ничего не связывает

скорее кого-то остановит от работы там

просто имя известное

(5) Ну я это и имею в виду - что за новый бредовый работодатель, который из-за неполной истории в трудовой книжке отказался принимать человека? Разве только какое-нибудь секретное военное предприятие или Кремль.

(10) именно это и явилось причиной, причем я уволился с предыдущего места, и я хочу компенсировать "бабки, сука, бабки"

я Pelmen с абелова, если что

и тему я создал здесь, чтобы понять насколько я могу получить свои деньги назад, у кого был такой опыт

(11) Озвучь уже организацию)

(13) Какие деньги ты собрался получить? ты же ни дня у них не работал.

(14) Я был программистом 1С большую часть своего опыта, и я (если ты понимаешь) даже боюсь детали озвучить, и проблема в том, что я не хочу далее себе портить себе репутацию
но здесь дилемма

(15) я уволился, и сейчас буду искать работу
за каждый день

чуваки, каждый из вас может столкнуться с выбором, но когда потом вы его делаете и увольняетесь и потом Вам отказывают

еще раз
я публичный чел
я тот самый Pelmen c abelov

в томске местная туса меня тоже знает
ну знала как пельменя по шашлыкам

(16) Не понял, ты же в (7) сказал, что скажешь имя конторы?

(21) это большой репутационный вред конторе, я пока до понедельника не готов

(17) и? ну уволился, ну не взяли туда куда планировал, за, что деньги то хочешь получить?

(20) Да, знаю, Пельмень с ФТР)) Но я ни разу на шашлыках не был)

это реально большая контора, но не в мире 1С

(24) ахахаха) бро))) алко свое, шашлык мой)

(23) я потерял бабло, если понимаешь ло чем я то две недели и премиальные, так сказать

А зачем уходил, если не получил твёрдые гарантии приёма?

(28) был офер, он у меня на руках

(27) Я вот сейчас захочу в гугл устроиться на ахрененные бабки, уволюсь с работы а они меня не возьмут - и я начну с них бабло трясти за то, что потерял тааакие деньги....

я и хочу на его основании, либо в досудебном урегулировать, либо

(22)[это большой репутационный вред конторе]
ты бредишь

ну понимаете

(30) у меня есть офер
и прикол даже не в том, что он есть, а в том, что я просто озвучу имя
а они как бы пытаются набрать людей

Зачем скрывал трудовую от конторы куда устраивался?

(32) ну хорошо, я могу пожить в этом бреде))

с одной стороны есть история в личном кабинете ПФР, с другой стороны есть трудовая книжка
человек с адаптивным разумом вполне может сам восстановить трудовую книжку используя историю в ЛК ПФР и печати по 300 руб за штуку

(34)  Им глубоко наплевать на то, что ты озвучишь - я думаю они максимум посмеются и то если заметят это (в чем я лично сильно сомневаюсь)

э... у одного меня впечатление, что миста потихоньку превращается в филиал Кащенко?

(35) да не скрывал, я два года проработал в конторе: прихожу через две недели после увольнения, мне говорят: мы ее и не заводили

(40) А "письма счастья" за эти пару лет у этой конторы были?

(37) я в мск работал семь лет, я даже, ска, умолял, что я готов сделать все и поднять старые связи
я просто хотел понять в чем реальная проблема

(29) "твёрдые гарантии" (с)

(41) чувак, это Томск, все серьезно, туда никто не приходит

(40) но ты несколько странный, мягко выражаясь. Какие-такие "прихожу через две недели после увольнения"?!
В день окончательного расчета тебе обязаны были выдать все личные документы.

(39) Потихоньку? О_о

(39) это реальная история, и если у меня не будет каких-то оправданий моим действиям, то я напишу в конце имя конторы

(45) мне по почте трудовая не пришла, але?
почему я должен ехать за ней?

Если реально на что-то рассчитываешь и чего-то хочешь - узнавай адрес удобной для разборок с этим работодателем адрес трудовой инспекции и вперед. И в прокуратуру заодно. Но о прокуратуре в трудовой инспекции сами расскажут

(42) проблема в том, что некоторые работники не видят различий между белым, серым и черным цветом

(49) я хочу денег в досудебном, меня все устроит)

(48) не должен? точно не должен? и кто тогда кому злой буратино?

(52) чувак, ну почитай тк
я написал заявление, мне его подписали, это даже не относится к вопросу

(51) миста тебе в досудебном разрешении вопросов не помощник.
Ты прям как студент 19-ти лет от роду...
Вроде уже не маленький, полоска регистрации нормальная, по роду работы однозначно должен был сталкиваться с самыми разными проблемами в практике использования 1С

(54) да я не хочу в суд, мне просто понимать как у кого в этом плане было

и стоит ли
в плане другого работодателся

а контора большая, и для них просто это будет важно, это не Россия

еще раз, если я не получу вразумительных объяснений, и мне не будет казаться, что меня кинули на деньги
я просто сделаю свой ход

жаль, что меня только в ру сообществе знают

(57) ну вот смотри... у прежнего работодателя по твоим словам при пересылке трудовой просто потерялось письмо. Сама по себе им твоя трудовая и даром не нужна. Наверняка, что это просто какая-то случайность с отправкой на почте приключилась. Обратиться к ним и узнать, а вдруг просто можно все восстановить и все.

В отношении нового работодателя - странно, очень странно, что они повели себя подобным образом, при том, что дали офер, а затем его похерили.

К потере в финансах... Ну нового ты никак не нагнешь. Вообще никак. Даже при наличии всех аргументов в свою пользу - это будет очень маловероятно.
А в данном конкретном случае у тебя еще и документов для трудоустройства в наличии нет.

(60) (61) ты не понимаешь, в офере была речь о трудовой, я к ней отношусь

ну не знаю, ролик на ютюбе есть, тем более вы сами понимаете, что это арха
изм

слитно, сорри

Что-то как-то нервно. Может "утро вечера мудренее"? ,А то нифига не понятно.

(0) "И потом получил отказ из-за того что у меня не полная история в трудовой"

Найди другую работу. А эту шарашку вздрючь через прокуратуру за такой отказ

А нам какая разница? Не мы же твои потенциальные работодатели.

Лично меня всегда берут на работу и не по трудовой, а по портфолию и прямым личным рекомендациям.

(65) ну я же название не сообщаю) и просто хочу денег, как жадный и тупой 1Сник))

(66) бабки, сука, бабки)

(69) офер - это никогда не было гарантией денег. НИКОГДА

(67) ты понимаешь, вся мерзость в том, что я прошел два технических
не идеально, но прошел

(70) имя конторы, которое я озвучу в конце

они, я уверен, понимают все риски

это я для нихх пишу

я просто хочу приехать в офис, который по ошибке посчитал своим домом
взять пачку бабла и закрыть тему

(71) Понимаю. Бывает такое. Когда только в самом конце влазит СБ и обламывает всю процедуру приема. Причем, для СБ вероятность обращения кандидата в суд абсолютно безразлична.

и я хочу, чтобы у каждого программера была эта опция

(75) а вот хер :-)
Даже и не мечтай.

(76) о, наконец ты понял, и я хочу прецедент
тем более что это не российская компания, и даже само ее упоминание уже вызовет негатив и это будет много денег

(79) Блин, я за них уже переживаю. У них там срочное собрание акционеров. CEO в панике. Беда...

(79) не верю (с)

(80) они пока не в курсе)

(81) ну если мне не заплатят, я озвучу)

компания, которая сделала офер программисту и потом отказала из-за трудовой, из-за того что там одна запись

(82) А понятно. Ждешь открытия биржи, чтобы акции сразу упали.

(85) ска, я даже не подумал)

(85) но технически ты прав

прикол в том, что это может у каждого случиться

(75) шантаж и вымогательство незаконны. За это уже тебя могут вздрючить

https://life.ru/p/983796

(87) Но они могут сделать ход конем. Сказать, что тот кто пописывал офер, из меньшинств. Гей там или негр. А тут что поделаешь? Не дескриминировать же...

Если дело будет передано в суд, то тут же окажется
1) офер в трудоустройстве - ничтожная бумажка, никак не заявленная и не обозначенная в правовом поле РФ
2) выдача офера произошла до того, как со стороны кандидата были предъявлены все документы и сведения.
3) возможна также подача встречного иска за мошенничество либо попытке введения работодателя в заблуждение при трудоустройстве.

(91) да нифига. По ТК РФ у работодателя мало причин для отказа в трудоустройстве. Топикстартеру будет достаточно доказать, что у него есть необходимая квалификация, и что он пытался трудоустроиться в ту контору, и суд будет на его стороне

(92) не верю (с)
Встречное обвинение в попытках враньях и суд уже не будет на его стороне.
Так можно договориться, что работодатель вообще никогда и никому отказывать в трудоустройстве не может. Однако, в жизни это не так. Отказывают направо и налево.
Особенно, если это был фактический конкурс из множества кандидатов на одну вакансию и принят был тот, который подал документы раньше. Это просто в качестве одной из версий защиты со стороны работодателя в суде.

(92) Ага, уже вижу как за окном единороги радугой пукают.
ТС - а-ля Димон из Бумера. Проблемы в итоге создаст только себе.

(92) именно

(94) ну вот да, я не хочу себе проблем
и изначально об этом был вопрос

(89) да нет, это просто желание урегулировать все в досудебном порядке

(93) а какое враньё? У ТС ведь есть офер, на котором наверняка есть подпись должностного лица

(96) Тогда просто смирись, и прими как опыт. Никаких денег тебе не стветит ни в судебном, ни тем более в досудебном. Совсем!

(98) гы... а трудовая "пустая" - не достаточное вранье?

+(98) ТСу нужно лишь доказать, что он ходил трудоустраиваться в эту контору. Офера для этого будет предостаточно. Было бы достаточно даже записи телефонного разговора

(100) ну скажет потерял трудовую. И всё, с него взятки гладки

(99) так нет, тк 65 последний абзац
кто там обязан?

(102) Крутяк. Я сейчас как раз работу менять собираюсь. Надо наверно сходить на десяток собеседований, записать разгоры, уволиться с текущей и подать все десять контор в суд. По сотенке с каждой. Этож миллион целый рубану. Прокатит, как думаешь?

(103) Ага. Особенно, когда суд согласится с аргументацией работодателя в том, что у работодателя нет обязательств по восстановлению данных из трудовой книжки соискателя.
И работодатель исходит из известных ему сведений о том, что сообщает ему соискатель о себе и тут оказались выявлены неполные сведения. И решение в приеме на работу было выдано в пользу другого соискателя, предоставившего как раз полные сведения и не вызвавшего с точки зрения работодателя никаких сомнений.

(105) не прокатит. Судиться ты можешь только с одной конторой, да и дело это далеко не быстрое. А если за эти 3-6-9-... месяцев, пока идут все тяжбы, трудоустроишься куда-то в другое место, то тебя могут и по бороде пустить. Но если досудишься, суд обяжет контору даже выплатить зарплату за те N месяцев, что прошли от момента твоего неуспешного трудоустройства

Хохма с Трудовыми Книжками сейчас весьма в тему.
Ведь именно все приколы с предъявлением данным о трудовой деятельности будущих пенсионеров и явились сильной аргументацией в принятии закона на электронные версии трудовых книжек.

(107) Почему только с одной? Они все меня побрили, на каждую и подам. Что меня ограничивает?

(104) Ну Ок, дерзай. Не забудь потом о результате отписаться. Даже если будет невыносимо стыдно. Хорошо?

(106) а есть ли такое основание для отказа в трудоустройстве "не хватает записей в трудовой книжке"?

"И решение в приеме на работу было выдано в пользу другого соискателя"

Если этот соискатель пришел хотя бы на день позже, то упс

(109) на всех сразу все-таки не подают.
Смехота обсуждаемой темы в том, что у меня на одной из прошлых работ была юристка, которая сама лично за себя лично судилась с работодателем. Как она выстраивала свою линию и какие данные готовила заблаговременно.

По сути, этот юрист с его опытом был весьма полезным случаем, который помог на будущее выстроить стратегию поведения работодателя в найме новых работников.

(112) именно

(109) суды не дураки

(111) так о том тебе и заявляется, что не будет "на день позже и упс" - ну если работодатель лох, тогде может и будет.
Но дураки в этих спорах должны быть.
И они на стороне работодателя встречаются гораздо реже.
Особенно это сильно зависит от длительности работы в правовом поле РФ.

я хочу создать перецедент
поэтому и завел тему

(114) мне важнее не сам суд, а участие конторы

(116) ну прикинь тогда.
Этот работодатель давно существует? Его деятельность, как ты намекал, была и за пределами РФ?
Тогда будь готов к тому, что за пределами РФ он уже успел наступить на гораздо более продвинутые положения трудового кодекса в сравнении с российскими.
И такие примитивные "прецеденты" в его практике уже случались наверняка.

(116) как тебе поможет тема на форуме?

(118) ты думаешь, контора прям кинет все силы на борьбу с ТС и даже командирует юристов из-за бугра? Ага, этим вопросом будет заниматься юристочка с ближайшего филиала

(120) поддержу , всем пофигу ; трудовой инспекции то же правда, по крайней мере в Мск

(121) тоже

(118) я хочу локальный прецедент получить, и для него и для себя
название темы

(121) в Питере есть офис

(120) она не кинет силы. Она просто предъявит оформленные документы о том, что на данную вакансию уже кто-то принят и все.

(125) так в этом и вопрос, как мне поступить
смириться - это не тот путь

(120) и "все силы на борьбу" - а чем еще этим балбесам юристам заниматься, если они не будут кидаться в эту борьбу?! Работа у них такая :-)

(127) они тупо потом на работу никого не найдут

с таким подходом

(128) да и насрать им

Заключат договор на сопровождение с аутсорсинговой конторой и все. делов-то. Контора аутсорса будет карманная.

(128) смешно просто , никто практически не узнает

Вам смешно, а это имя, и не в этом веке основано

и будь у меня деньги,я бы сыграл на рынке

мда... и тут я пожалел, что на мисте нельзя смайлы выводить с гомерическим хохотом

я намеренно даже использую другой ник

(125) сейчас они сидят и в ус не дуют. Если кого-то и приняли, то дата приёма скорее всего будет будущая, относительно попыток ТС залезть в контору. А тем более, если с того момента прошло много времени, и по новому работнику были отчисления с з/п, то вообще бессмысленно врубать заднюю

(135) да это оч смешно не будь похоже на жизнь

(128) Это еще почему? То что кто-то про них напердел в интернете, совсем ни о чем не говорит. Как известно 75% людей - дибилы.

(133) вопрос в том, что сделать так чтобы твои инцидент был на слуху , ты не сможешь ; а если прям дойдет до прям серьезных информационных войн с участием сми и т д ; тогда они напрягутсяи говном тебя по полной измажут и все скажут какие они молодцы , что выявили этого грязного маньяка и извращенца )))

(137) да я не хочу врубать заднюю, я смирился
с мои опытом вообще куча вариантов, я просто хочу понять, как это работает

и получить свои деньги

(139) некоторая часть даже слово дебил не умеет писать )))

(136) ты не рассчитывай, что озолотишься с наездов на контору

(140) в этом и прикол, для них это слишком просто прошло
я хочу, чтобы был прецедент уже

(144) чувак, я за справедливость топлю
если в понедельник мне не ответят, то

(141) я имел ввиду конторе не будет смысла врубать заднюю и переоформлять документы

а не, сначала я сыграю на понижение

(137) и.... и что? Вот припрется изекия в суд и в суд по честному ответит контора. НИЧЕГО не будет придумывать. Абсолютно ничего.

Вот была вакансия. Вот были предъявлены некие документы, письма, заявления, ответы, приветы. И есть другой соискатель, который был принятно на работу

Да похрен совершенно будет.
Причем, даже если суд постановит нечто не в пользу работодателя.
Что он потеряет? Чего ему боятся?

Вот изекия пишет, они ему денег должны. Отлично. На каком основании? Без решения суда у работодателя есть основания списать денежные средства в пользу изекии? Нет таких оснований.

Пострадает ли от этого суда репутация данного работодателя? Нет, не пострадает. Что было, то и было. Все по честному будет предъявлено и рассмотрено.

В чем горе горестное для работодателя?
Какой голой жопой ежа напугать собрались-то?

(149) имя

я реально напишу здесь название конторы и это повлияет на индекс, все настолько серьезно
я даже боюсь, что ко мне сейчас постучатся))

(150) расскажи, как это повлияет на имя.

Посмеемся

ну не шучу) все не так))

(152) бро)

все все
я пошутил)

(151) Вот не пиши имени конторы, а просто опиши, как твое раскрытие инфы о ком-то способно пошатнуть устои всего нашего Мира и опрокинуть Вселенную.

(156) бля, не поверишь, я думал что масоны - это выдумка)

(149) если кого-то и приняли, то уже позже. А срок приёма на работу решает

(157) ну ладно.
я тоже знаю истории о саентологах. Это не массоны. Но тоже крутые черти.

И знаю их жертв. Могу напрячься и припомнить их имена и места работы и время, когда они где-то работали. (Обычно жертвы саентологов сводят счеты с жизнью самостоятельно - так оказывается в делах после их смерти)

Так вот, что интересно, конторы под их влиянием продолжают существовать до сих пор и даже не стали перерегистрироваться в юридических наименованиях. Отлично себя эти конторы чувствуют. А уж казалось бы - это же ужасный, очень ужасный удар на из репутацию и все должно было рухнуть и никогда не подняться.

(158) да и пох. Пусть решает.

На закрытии торгов в понедельник акции крупнейшего мирового Ай-ти интегратора просели на 50 пунктов, из-за публикации никому неизвестного персонажа на никому незвестном форуме. Эксперты предрекают скорое банкроство компании, в связи с тем, что больше никто не пойдет работать в контору, подмочившей свою репутацию столь дерзким отказом в работе. Это без сомнения первый прецидент в истории отрасли. Будем держать Вас в курсе событий.

(158) они не испугаются изекии и суетиться под его попытками дешевого шантажа не будут. В суд, говорите? Идите - суд вон там!

(149) "И есть другой соискатель, который был принятно на работу"

Ты же понимаешь, что в больших конторах тягомотство ещё то. Одни собеседуют, другие проверяют, третьи оформляют... Пока примут кого-то более достойного, может не одна неделя пройти. А суд не ипёт, что они там думали и кого собеседовали, если ТС пришёл к ним 18 февраля, и на 18 февраля должность была вакантна (хоть даже пускай 19-го февраля приняли другого), то тут есть все законные основания пободаться с ними

(158) если честно, то я банально хочу показать эту тему бывшему работодателю
в которой я предупрежу о возможных проблемах с трудоустройством

мы все круты, особенно я
но гавно встречается

в своем посыле я просто еще раз попрошу взять меня
и так как я ничего не подписывал, то назову все имена

(162) причём тут шантаж? Вроде бы мы обсуждаем законные вещи, прописанные в ТК, а не болезненное желание ТС покарать контору

и я банально хочу компенсацию вренени которого потратил

которое*

я никогда не думал, что такая ситуация возникнет в моей жизни, и я просто хочу прийти в офис и забрать пачку денег

если я не отппишусь, то значит ко мне приехали специально натренированные люди)

(165) вот в самом деле будет интересно узнать, как его потенциальный работодатель отреагирует и чем закончится эта радостная история...

А что тут нет попытки шантажа - есть тут попытка. Есть. Читай его 164
Он угрожает ему "о проблемах с трудоустройством"

но это перебор кмк

(170) я написал, что возможно у меня впоследствии они возникнут

как мне кажется

(171) Никто к тебе не приедет. Никогда.

- Знаешь почему никто не может поймать неуловимого Джо?
- Не-а. Почему?
- А на него всем пох

(174) дада)) я помню)

(174) я надеюсь, как и с Джо, никто никогда не узнает систему револьвера, которым он пользовался

еще раз, у темы две цели:
я там работал, и хочу получить свои деньги
если это не будет признанно, то я хотел бы предупредить будущих кандидатов

(170) та ничем особо не закончится. Конторский юрист по труду сходит на свой стотыщервый суд по трудовому спору, посидит там, позевает, может принесёт какую бумажку из суда... А дальше все забудут про данный случай

(178) а прецедент?

В жизни микроорганизации суд это целое эпичное событие
В жизни средней организации суд это рядовое событие. У них даже есть свой юрист, который периодически бегает по судам
А в жизни какого-нибудь Газпрома... мелочь мелкая. У таких контор может быть целый департамент по судебным боданиям. И высшее руководство узнаёт о каких-то там судах только если дело одиозное, например, какая-нибудь British Petroleum катит бочку на дохрилиард долларов

Так что вред от суда для конторы обратно пропорционален размерам конторы

(180) ты неправ
я изучил предметную область

> я изучил предметную область

лучше бы ты новую работу искал.

+(180) да. не дай бог тот юрист попадет под неправильное решение. С точки зрения  гп он будет прав

(182) как это мешает?

(183) ну и суды это гемор, взносы и время.

> как это мешает?
отвлекает от нужного и полезного дела.


> просто уволился по телефону и все
так увольняются, когда отношения переходят во враждебные.

а судя по менере письма здесь на форуме, характер у вас скажем так, сложный.

(186) суббота вечер, мне  хотелось узнать, как можно подать в суд

> так увольняются, когда отношения переходят во враждебные.
я даже не знаю, что на это сказать, можно устроить голосовалку
кто как уволился в последнее время

> а судя по менере письма здесь на форуме, характер у вас скажем так, сложный
лол, по последнему пункту хотелось бы подробнее

я не общаюсь токсично, и в данном случае мне просто интересно было бы узнать, кто сталкивался с такой практикой

Подозреваю что у ТС в трудовой светится увольнение по некрасивой статье, это увидели в кадрах и завернули.

Тот факт что коллега собрался трясти денег с компании, в которой ни дня не проработал ( еще шантажировать пытается "репутацией") говорит о том что в конторе таки поступили правильно

> Подозреваю что у ТС в трудовой светится увольнение по некрасивой статье, это увидели в кадрах и завернули.

Именно так, тут даже гадать не надо, и он сам все рассказал.
Он же увольнялся по "звонку", это означает что заявления на увольнение он не писал, а это автоматические прогулы …

за расчетом и трудовой не приходил, потому что видимо нечего было получать.

> я не общаюсь токсично, и в данном случае мне просто интересно было бы узнать, кто сталкивался с такой практикой

так и скажи, нужна бесплатная юридическая консультация.
В общем случае, в такой ситуации проще найти другую работу, а уж в Москве и подавно. Так что вряд ли вы найдете здесь союзников по делу раскулачивания несостоявшегося работодателя.

(186) суббота вечер, мне  хотелось узнать, как можно подать в суд
К адвокату обратись, если не знаешь. Хоть над исковым в суде ржать не будут и по формальным обстоятельствам в приёме заявления не откажут.

Гражданину может быть мотивированно отказано в приеме на работу, если не предоставлены все необходимые документы – статья 65 Трудового кодекса РФ:
Документ, удостоверяющий личность соискателя;
Свидетельство пенсионного страхования;
Документ об образовании и наличии специальных знаний;
Справка о наличии/отсутствии судимости или факта уголовного преследования (по запросу)
Документ воинского учета;
Трудовая книжка.

Вообще у нас такая психология работо устройства, нет системы частой смены работы, скажем раз в 5 лет. Наоборот приветствуется система работы только на одном месте. Что можно сказать. Теперь регистрируйся в Центре занятости по месту жительства  и ищи работу через него. Подвесь свои резюме, где только можно в интернете и жди результат. Кто ищет тот всегда найдет. Вообще надо всегда иметь 2-3 места - резерв, куда ты можешь спрыгнуть, если чувствуешь, что тебя могут уйти. У верблюда 2 горба - потому что жизнь борьба. Борьба за место под солнцем, за хорошую зарплату и место работы.

(188) Ты норкоман чтоле?

Интересно, это только среди программистов 1С много психически ненормальных людей, или среди программистов на других языках тоже?

(196) День программиста и день психически больных - в один день... Вчера, 14 февраля... Делай выводы.

(194) "нет системы частой смены работы, скажем раз в 5 лет. Наоборот приветствуется система работы только на одном месте"
Плохо там у вас, в Японии

(196) Наверное, это в целом на программистов такое.
Но в 1С это все усугубляется тем, что это все заточено на российскую специфику.
Особый, так сказать, колорит.
Частота законодательных изменений и всякое такое. Анекдот в тему:
---
Как выглядит рай для бухгалтера из России? А там у каждого бухгалтера свой персональный программист.

200

(168) "я просто хочу прийти в офис и забрать пачку денег" // Это вне правового поля, и за это тебя еще и накажут

Оффер - ни к чему не обязывающая бумажка, можешь в туалет с ней сходить. Отношения работника и работодателя начинаются с приказа о приеме. В ТК нет такого документа как оффер.
Репутационыые риски, ужас какой, контора работает в белую и не хочет связываться - ее право.
Просто смирись и иди дальше.

(202) но вообще что то ты парень не договариваешь.
Я много разных историй слышал, но что бы не взяли на работу по такому мотиву ещё нет.

(19) бгг, я широко известен... в узких кругах

Ну так и что? Сутки прошли... Show mast go on!

А я "one more" c абелова ))

Советую считать данную ситуацию тренировкой ) Значит, где-то накосячил, раз приехало...
"Спасибо, Боже, что взял деньгами"(с)

херня какая то..

какой то бредовый вброс

"Имя, сестра, имя!"

тема угар просто

(4) вполне нормальная ситуация, многие возвращаются и их берут обратно, и не раз

(210) но не тех кто увольняется "по телефону"

(5) > просто уволился по телефону и все
"Весело живем" (с) Евгений Петросян
Почему то я не удивлен возникшей проблемой у тс

(7) чёт, читаю я тебя и не исключаю, что тебе кто то дал плохую рекомендацию

(213) + заслуженно)

вообще не стоило так поступать им, особенно с публичной личностью также известной как Пельмень
это им еще аукнется, узнают почём фунт лиха

(207) не, лично видал подобных кадров
вполне допускаю, что и этот кадр реальный

ну что там, не томите, насдак рухнул уже?

(0) Можно сделать отзыв в инете на контору, это будет вполне адекватный ответ. Ну и не заморачивайтесь и ищите другое место.

Ну же, имя в студию! Будь смелее тряпка! Ты же мужик!

наверное новый работодатель не хочет, чтобы автор поступил с ним вот так "просто уволился по телефону и все".

(221) так нужно не фрилансеров брать, а в штат

хотя тогда для оформелния придется приехать

(222) чо?

автор выражает не понимает почему из-за пропусков в трудой ему отказала "большая организация". ну так вот я написал почему

ТС, похоже уже в лес увезли. Или куда там принято в международных компаниях.

(225) не, он заработал на падении акций и сейчас на бали пьет холодные коктейли в обнимку с сексуальной мулаткой в бикини

(226) Вроде в новостях не писали про панику на бирже. Или скрывают, собаки.

А я так и не понял с кого ТС хочет денег получить - со старой конторы, откуда сбежал, за то что они ему не выдали Трудовую или с новой конторы, куда его не захотели брать (но дали (!!!) оффер). :)
Создается впечатление, что ТС в принципе неадекват. Вполне вероятно, что в новой конторе СБ этот момент просекла и вовремя "поставили крест" на этом кандидате.