Странная ситуация в информационном поле по поводу лекарственного электрофореза. С одной стороны высказываются подобные мнения
https://letidor.ru/zdorove/5-dokazatelstv-chto-sovetskaya-fizioterapiya-ne-rabotaet.htm
"Рассказал главный врач детской клиники доказательной медицины DocDeti Сергей Анатольевич Манихин.
.....
Суть электрофореза заключается в введении лекарственного вещества неинвазивным способом (без иглы!) прямо в нужную точку (туда, где болит). Делается это благодаря электрическому току.
К счастью, или к сожалению, эпидермис что попало вглубь кожи не пускает. Если ток двигает молекулы лекарства, то не дальше барьера кожи."

С другой стороны там же в комментарии
"Автор - мягко говоря, не ученый, т.к. не привел ни одного доказательства - ни своего, ни чужого. Против него свидетельствует вся школа отечественных физиотерапевтов - В.Г.Ясногородский, В.С.Улащик, В.М.Боголюбов и многие другие. Автор, как и его зарубежные "коллеги" корыстен в отношении к ФТЛ, тк эти методы невыгодны и неинтересны с точки зрения быстрого результата и, следовательно, получения прибыли. И, кстати, методы ФЛТ дополняют основное лечение. а не заменяют его. Зы. Фармацевтическая индустрия есть искусство превращать миллиграммы в миллиарды (Герхард Кохер)."

Аппараты для электрофореза в домашних условиях открыто продаются, медицинские учреждения предлагают услуги по электрофорезу.
Что это? Какая из сторон мракобес?
И главное - это ведь не расшифровка ДНК, требующая огромных технологических и финансовых возможностей. Как мне кажется проверить - помогает ли электрический ток проникновению лекарственных веществ через кожу или не помогает сегодняшние технологические возможности должны позволять. Этого до сих пор не сделано? А если сделано, то существует ли официальная позиция Минздрава РФ по данному поводу?

кожа - это первый защитный барьер организма и не должна пропускать все подряд

"методы ФЛТ дополняют основное лечение. а не заменяют его" - курить фразу до полного просветления.