|
1С:Предприятие 8.ERP Энергетика 2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Realist_x1
27.02.20
✎
11:15
|
Добрый день. Сталкивался ли кто с внедрением 1С:Предприятие 8.ERP Энергетика 2 ? Хотелось бы услышать независимые отзывы о конфигурации. На solutions.1c.ru упоминается только 1 проект :(
|
|||
1
Krendel
27.02.20
✎
12:39
|
Отраслевки не внедряю
|
|||
2
Krendel
27.02.20
✎
12:40
|
Автоматизировали выпуск работ чтобы себес считался корректно?
|
|||
3
piter3
27.02.20
✎
12:41
|
Что мешает заказать презентацию,с вопросами и примерами?
|
|||
4
pechkin
27.02.20
✎
12:48
|
отраслевки лучше внедрять у тех кто их разрабатывает
|
|||
5
pechkin
27.02.20
✎
12:48
|
ибо обычно там все так: тут играем- тут не играем, тут рыбу заворачивали
|
|||
6
Realist_x1
27.02.20
✎
13:08
|
(3) Заказали, интересует независимое мнение.
|
|||
7
Realist_x1
27.02.20
✎
13:08
|
(5) согласен.
|
|||
8
Realist_x1
27.02.20
✎
13:09
|
(2) Ничего не автоматизировали и даже не покупали конфу.
|
|||
9
Молочный брат
27.02.20
✎
13:13
|
Отраслевую часть смотреть надо. Вопросов нет. Но очень желательно изучить типовой функционал. Причем предметно
|
|||
10
vvspb
27.02.20
✎
13:19
|
(0) распределительные сети? Сбыт? Филиалы? Масштаб?
|
|||
11
seevkik
27.02.20
✎
13:30
|
Не Калуга случаем?)
|
|||
12
Realist_x1
27.02.20
✎
13:32
|
(10) распределительные сети и сбыт
|
|||
13
vvspb
27.02.20
✎
14:01
|
(12) сейчас в чем работают? Чья инициатива перехода?
Моё мнение -- в энергетике достаточно БП |
|||
14
Фрэнки
27.02.20
✎
14:33
|
(13) нет. не достаточно. Но зависит от пожеланий Заказчика.
|
|||
15
Фрэнки
27.02.20
✎
14:34
|
БП КОРП - вот с ней можно. Но обязательно нужны будут свои доработки.
|
|||
16
vvspb
27.02.20
✎
14:35
|
(14) доп модули надо. У меня в УПП есть сбыт. Мы РСО.
|
|||
17
vvspb
27.02.20
✎
14:36
|
(15) БП КОРП \\\ да, я о ней
|
|||
18
vvspb
27.02.20
✎
14:37
|
я у энергетиков работала в корп, они тогда решали нужно ли на УПП переходить и справедливо решили что нафиг
|
|||
19
Immortal
27.02.20
✎
14:41
|
Да как всегда
Сделали проект. Решили что у всех энергетиков "вот так". Легализовали отраслевое решение. |
|||
20
Immortal
27.02.20
✎
14:41
|
Не тратьте время зря.
|
|||
21
Фрэнки
27.02.20
✎
14:51
|
(12) Вообще-то... даже ехать никуда не нужно, но имхо в Саратове есть где посмотреть. Это же Астра-бест. Он в Саратове стоит и работает.
|
|||
22
Фрэнки
27.02.20
✎
14:56
|
И насколько я понимаю все происходившее за прошедшие годы, то именно внедрение в Саратове и является для Астра-бест той основной площадкой, на которой обкатывается внедрение, точнее, все происходит с ней вообще мыслимое и немыслимое именно там, а не где-то еще.
|
|||
23
rphosts
27.02.20
✎
15:11
|
(12) вы не можете, согласно реформы рыжего, заниматься и транспортом и сбытом одновременно. Как минимум разные компании (пусть и дефакто аффилированные).
(0) Не, писали свою (в прошлой конторе). Если это то, что я видел по описалову - у нас более развитое решение было. |
|||
24
rphosts
27.02.20
✎
15:13
|
(16) ну например баланс электроэнергии доп.модулем... девушка знает толк в извращениях.
|
|||
25
rphosts
27.02.20
✎
15:16
|
(0) ещё неплохой решение было у барнаульцев... но оно не 1С и сама поставка я уже не помню 5 или 15 лямов... чисто поставка без права на исходники (т.е. все доработки через них), хотя у них и клиент мобильно-планшетный прям норм и блок ПТО сильнее чем в моей нетленке был проработан, дык там команда из порядка 5-8 чел года 3 впахивала до первого релиза и далее пилит и пилит. Но когда все права у разраба а ты от него зависишь неслабо так - это маркетинговый провал!
|
|||
26
Realist_x1
27.02.20
✎
16:43
|
(23) все верно, разные юрлица.
|
|||
27
Realist_x1
27.02.20
✎
16:43
|
(21) Да вот что-то не нашел, к сожалению.
|
|||
28
Realist_x1
27.02.20
✎
16:46
|
(25) Да, видел и не 1С решения по такой схеме. Но это ж форум 1С:)
|
|||
29
Фрэнки
27.02.20
✎
20:19
|
(27) написал в личку из твоего аккаунта
|
|||
30
Realist_x1
27.02.20
✎
20:32
|
(29) Благодарю!
|
|||
31
Uragan_a
28.02.20
✎
00:07
|
А, что автоматизировать хотите? Расчет электричества?
|
|||
32
rphosts
28.02.20
✎
04:01
|
(31)наверняка как минимум приём в сеть, отпуск, видимо и баланс электроэнергии тоже нужен.
|
|||
33
Bigbro
28.02.20
✎
06:54
|
некоторое время назад тоже смотрел в сторону данного решения, но остановило отсутствие информации по внедрениям.
|
|||
34
Dmitry1c
28.02.20
✎
07:18
|
А у меня тот же вопрос по рарусовской мясопереработке
|
|||
35
rphosts
28.02.20
✎
07:59
|
(34) открой новую ветку, вряд-ли кто одновременно в теме про мясо и электричество одновременно
|
|||
36
Фрэнки
28.02.20
✎
08:52
|
(33) Ну я бы в принципе все внедрения по данной отраслевой тематике рассматривал в большой осторожностью.
Там слишком много блоков, которые потенциально вызывают вопросы. И слишком много вопросов не только в сторону тех, кто разработал, но и в сторону тех, кто с этим всем работает. Скажем так, специфика сетевого хозяйства и проблемы с ее пониманием. Очень если ты в теме или "в системе", то потенциально можешь знать, что в разных регионах эта специфика не просто по разному выглядит, но смотрят на ее проблемы с очень разных точек зрения. То, что нормально воспринимается на Юге, совсем не подходит на Волге и абсолютно не применимо на Северо-Западе. |
|||
37
Фрэнки
28.02.20
✎
08:54
|
Сетевое хозяйство - это я в качестве примера озвучил. Причем, это весьма ограниченный и даже локальный пример в масштабе всего ERP
|
|||
38
Bigbro
28.02.20
✎
09:27
|
(36) я с Сибири, тут САП победил )
не везде, но где нет САП, там ЕРП тоже не пахло, самописанные решения сбытововые и расчетные. в Нск только не в курсе что, они особняком. |
|||
39
Фрэнки
28.02.20
✎
09:31
|
(38) в ФСК тоже САП, если что
|
|||
40
Фрэнки
28.02.20
✎
09:31
|
Поэтому САП и в работе с МРСК встретить можно.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |