Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Жизнь в кредит
0 FreeHunter
 
03.03.20
16:39
1. Не придумывай 53% (8)
2. Уже пришли 40% (6)
3. Скоро там будем 7% (1)
Всего мнений: 15

Кредит открывался разумному с момента рождения. И на момент рождения включал в себя стоимость медицинских услуг родильного учреждения. Плюс врачебные мероприятия за период вынашивания плода. Через год-другой добавлялась стоимость услуг дошкольного учреждения. Потом - стоимость обучения в школе. Потом - в колледже или университете. Тем, кто не мог получить высшее образование, требовалось оплатить приобретение профессии.
Интересно как скоро мы к этому придем.
1 mTema32
 
03.03.20
16:40
(0) Уже еду в кредит продают. Пришли стало быть.
2 Garikk
 
03.03.20
16:41
идея кстати очень интересная.
но вопрос, почему вы (0) решили что мы должны к этому придти?
3 1Сергей
 
03.03.20
16:42
никто никого не заставляет брать кредит. люди ссзб
4 mTema32
 
03.03.20
16:43
Забыл проголосовать

Уже пришли
5 PR
 
03.03.20
16:43
Ловите наркомана
6 Garikk
 
03.03.20
16:44
(4) у вас кредит за услуги роддома+школы+института? взятый вами до вашего совершеннолетия?
7 Xapac
 
03.03.20
16:45
(0) а че там с родителями?
8 Lama12
 
03.03.20
16:45
(0) Мда. Процент будет очень высок. Не все кто зачат, рождаются. Не все кто родился, доживают до совершеннолетия. Не все кто дожил до совершеннолетия доживают до пенсии.
Кто будет платить за банкет?

Главное чтобы сейчас эту тему депутаты не увидели :-)

Не придумывай
9 FreeHunter
 
03.03.20
16:46
Почему должны прийти? Посмотрите Европу там уже практически вся жизнь в кредит и еще детям оставляют, а мы все движемся в туже сторону
10 Xapac
 
03.03.20
16:46
(3) ну допустим тебя не спрашивают до 18 лет. а просто ты живешь в обществе где детей воспитывает государство и начисляет тебе социальные кредиты. а ты потом расплачиваешься.
11 Xapac
 
03.03.20
16:46
(0) Пиши роман с утопией
12 PR
 
03.03.20
16:47
(11) Он роман и цитирует
Просто даже ссылку указать не осилил
13 Кодер
 
03.03.20
16:47
1. Стабильность денег совсем не та, чтобы можно было так кредитовать и кредитоваться.
2. То, что делается через государство (медицина, образование, ЖКХ, транспорт, безопасность) за деньги не будет пользоваться спросом при наличии альтернатив.

Не придумывай
14 Garikk
 
03.03.20
16:47
(9) очень сильное заявление что 'практически вся жизнь'...так вся или только ипотека (как и у нас)?
15 Garikk
 
03.03.20
16:47
и ипотека, везде или только в крупнейших городах страны?
16 Xapac
 
03.03.20
16:48
(12)что за говнотема такая тогда? Я думал человек что то придумал.
17 pechkin
 
03.03.20
16:48
(15) Ипотека-авто-мобила это как минимум
18 FreeHunter
 
03.03.20
16:48
Приношу извинения. Воронов Владимир "Никто, кроме нас!"
19 ManyakRus
 
03.03.20
16:50
а кому кредит отдавать ?
Родителям или государству или банкам ?
Государство простит долги, родители тем более :)
20 Garikk
 
03.03.20
16:51
(17)
1) ипотека - никто не заставляет жить там где недвижимость стоит чумовых денег, как собственно и в РФ
2) авто - в европе авто стоит копейки, содержать его стоит адских денег - кредит тут не нужен
3) мобила - на неё не нужно брать кредит
21 PR
 
03.03.20
16:51
(18) Да уже поздно
На Мисте многие три поста прочитать не могут, а тут целых 18
22 polosov
 
03.03.20
16:52
(0) А зачем тогда такой институт как государство?
23 Garikk
 
03.03.20
16:53
(22) МВД, потребнадзор, и вообще всякий *надзор
24 Garikk
 
03.03.20
16:53
ненадо только про то что 'ононенадо-неработает' - оно отлично работает и надо
25 Zapal
 
03.03.20
16:54
(9) это последствия печати денег из воздуха и сверхнизких процентных ставок
при этом стоимость того что становится какбэ более доступным за кредиты (недвижимость, образование) взлетает в разы, поэтому кроме как не в кредит приобрести это уже невозможно

так что не завидуйте низким процентам по кредиту в европах, это зло, доступнее не станет. По РФ пока всё хорошо с этим

Не придумывай
26 polosov
 
03.03.20
16:54
(0) Вообще поразмысли, что такое кредит и для чего он придумывался. Не думаю, что кредит на все жизненные аспекты будет способствовать стимуляции деторождения.
27 рикардо милос
 
03.03.20
16:54
в РФ может и будет так, в цивилизованном мире ты рождаешься, И ТЕБЕ должны, а не ты.

Не придумывай
28 pechkin
 
03.03.20
16:55
(22) чтобы заставлять тебя платить или в тюрьму
29 polosov
 
03.03.20
16:55
(23) По твоему государство это просто пастухи для стада?
30 Garikk
 
03.03.20
16:55
(27) в этом мире, никто тебе ничего никогда не должен...блажь считать что это хоть гдето в мире не так
31 polosov
 
03.03.20
16:55
(28) А кто будет оплачивать их?
32 Garikk
 
03.03.20
16:56
(29) гос-во устанавливает правила... вы не задумывались откуда беруться дороги, почему мосты не падают, дома стоят, самолеты летают по маршрутам а не абы как?
33 Garikk
 
03.03.20
16:57
даже тот факт что сотовый у вас в руках надежно работает - это заслуга регуляторной ф-ции ГКРЧ
34 polosov
 
03.03.20
16:57
(32) В нормальном мире, государство  - это народ страны и они договариваются как им проще жить. У тебя в голове царь засел. Вытряхивай.
35 Garikk
 
03.03.20
16:58
(34) это вы там чтото за меня додумываете. я именно так как вы описываете себе государство представляю
36 polosov
 
03.03.20
16:58
(33) Ага, рассказывай. Это заслуга коммерческих организаций.
37 Garikk
 
03.03.20
16:59
(36) кто распределяет частоты между ними? если всех подряд пустить в эфир, ничего работать не будет
38 рикардо милос
 
03.03.20
16:59
(30) бесплатная медицина, бесплатное образование, пособия по безработице, кстати удивился что в Германии, когда человек выходит на пенсию, то ему продолжают платить и пособие по безработице) ведь по факту не работает же)) короче можно долго продолжать
39 polosov
 
03.03.20
16:59
(37) Ты думаешь люди не смогут договориться без подписи чинуши в бумажке?
40 Garikk
 
03.03.20
17:00
(39) я не думаю, я знаю. я был на собраниях ТСЖ, тот ещё цирк с конями, народ не может даже фановую трубу починить в многоэтажном доме и готовы омно нюхать
41 RoRu
 
03.03.20
17:00
Кредитов не брал пока
42 polosov
 
03.03.20
17:02
(40) Это просто из-за того, что не привыкли ничего решать. Немного шишек набьют и будут нормально способны принимать коллегиальные решения.
43 Garikk
 
03.03.20
17:03
(42) наивно, вам меньше 25 лет?
44 Zapal
 
03.03.20
17:04
(38) если ты задаешь вопрос почему твоя страна не такая богатая как страна-сосед - задай такой же вопрос и самому себе. Почему ты не такой богатый как твой сосед, который ездит на большом чёрном джипе?
45 polosov
 
03.03.20
17:05
(43) Вообще нам 40. Я конечно, понимаю у тебя негативный опыт, но люди не такие тупые как ты думаешь.
46 8 bit
 
03.03.20
17:07
(0) налог на яйца забыл указать
47 Garikk
 
03.03.20
17:09
(45) у меня большой и разнообразный опыт в т.ч. в управлении людьми. и считать что люди могут думать за себя и за соседа - чтобы ему было хорошо - это верх наивности
48 RoRu
 
03.03.20
17:10
(44) сосед глобально в МСК сильно богаче не должен жить
49 Zapal
 
03.03.20
17:15
(48) ну если судить по машинам в одном дворе, то разница в 10 раз обычное дело
50 Garikk
 
03.03.20
17:17
(49) так нельзя судить, обычно такое бывает в виде 'продал 10 лет назад дачу, купил авто'
51 Wist
 
03.03.20
17:21
(40) +1
52 рикардо милос
 
03.03.20
17:21
(44) моя страна богатая, но на джипах там в основном ездят воры и властные структуры, чаще всего это одни и те же лица
53 Garikk
 
03.03.20
17:22
(52) на мисте куча народу ездит на джипах... я бы себе джип купил бы (если бы хотел такое авто).... мы тут все воры?
54 RoRu
 
03.03.20
17:24
(49) если дом гавно - оба небогатые, богатый бы переехал в нормальный; если дом приличный Т оба купили- аналогично
55 рикардо милос
 
03.03.20
17:24
(53) Я сказал что все кто на джипах все воры? Это во-первых. А во-вторых джип в разговоре фигурирует как признак богатства. И в-третьих, сомневаюсь что хоть сколько-то сущетсвенная часть форумчан может позволить себе GL или гелек, или хотя бы прадик
56 mikecool
 
03.03.20
17:25
(5) +100500
57 рикардо милос
 
03.03.20
17:25
+ (55)  А на загнивающем западе это вполне себе обыденность, когда рядовой инженер приезжает на новом X5
58 Garikk
 
03.03.20
17:26
(55) новый позволить могут не все, БУшный - оч многие
p.s. а если в кредит так вообще...
59 рикардо милос
 
03.03.20
17:27
(58) началось. БУшный 20летний, афигенный джип, такое ведро с болтами признаком богатства считаться не может
60 polosov
 
03.03.20
17:28
(47) У тебя "производственная травма", полученная при применении принципов вертикального управления. И ты со своим опытом пытаешься залезть и разрулить там, где не нужно вертикального управления, а нужен "горизонтальный договор" участников.
61 Регик
 
03.03.20
17:28
(0) Кто угодно может так сделать уже сегодня. Если у родителей недостаточно денег, но они хотят дать своему ребенку больше чем могут без кредита, то они берут кредит. А у кого есть деньги, те не берут. Очевидно же.

Уже пришли
62 Zapal
 
03.03.20
17:30
(52) не увиливай, ответь почему есть другие люди гораздо богаче чем ты
может у тебя в голове тоже достаточно поменять что-то, избавиться от неэффективности? Так почему не помял ещё. И точно ли этого достаточно
63 рикардо милос
 
03.03.20
17:34
(62) Как это относится к теме обсуждения. И причём тут неэффективность. Есть страна с убитой экономикой, уничтоженным производством, посаженная на сырьевую иглу, где правящие верха снимают сливки и спускают плебеям вниз объедки. Лучше ты ответь на вопрос, что нужно поменять в ней, чтобы население зажило лучше чем в соседней стране?
64 pechkin
 
03.03.20
17:35
(63) ты ветки попутал. тут Путина не обсуждаем
65 cViper
 
03.03.20
17:36
(0)Расслабься. Скоро будет как в "О дивный новый мир". Государство само будет выращивать себе людей с заданными параметрами.

Скоро там будем
66 рикардо милос
 
03.03.20
17:36
(64) меня там быстро банят)
67 Garikk
 
03.03.20
17:38
(59) всмысле началось? 2х-3х летний джип - вы не отличите человек купил его бушным или новым... такой джип тут многие себе позволить могут

я не говорю про 20-летние. я говорю про новые авто или относительно новые.
68 рикардо милос
 
03.03.20
17:40
(67) читаем (55) "сомневаюсь что хоть сколько-то сущетсвенная часть форумчан может позволить себе GL или гелек, или хотя бы прадик"

Вы меня не убедили
69 рикардо милос
 
03.03.20
17:43
(67) Посмотрел 3х летный прадо в среднем стоит от 2,7 млн рублей. Это типичная машина для 1сника, серьёзно?))
70 Prog111
 
03.03.20
17:44
(25) Вот только в европах однокомнатные в ипотеку не берут, а у нас - наверное, 2/3 ипотек - взяты на конуры.
71 Zapal
 
03.03.20
17:45
(63) ты выдвинул тезис что мы беднее Германии потому что у нас коррупция, то есть неэффективное управление страной. Вот я и спрашиваю почему ты не наладишь эффективное управление собой для начала, если всё так просто

"Лучше ты ответь на вопрос, что нужно поменять в ней, чтобы население зажило лучше чем в соседней стране?"
Россия и так весьма богатая страна. Но тебе ж этого мало, ты ж хочешь жить не просто в богатой стране, в ряду самых-самых богатых стран, именно с ними ты сравниваешь

а стать лучше всех в мире это задача исключительной сложности. В той же Европе это произошло благодаря работе многих поколений и скорей всего удачным обстоятельствам
72 Zapal
 
03.03.20
17:48
(70) ты забыл своё "наверное" приписать и к первой части предложения тоже
73 Garikk
 
03.03.20
17:48
(69) я не говорил что типичная, я сказал что могут себе позволить
74 8 bit
 
03.03.20
17:49
(68) у правильного одноэсника не возникает вопрос "могу - не могу", у него возникает вопрос "а нахрена мне гелик?" Перед идиотами кривые понты колотить?

(69) я не знаю куда ты смотрел и что ты там увидел, но новый прадо у ОД стоит от 2.5 млн.
75 pechkin
 
03.03.20
17:49
(73) лет 5 копить и позволить? живя при этом на дошираке?
76 Garikk
 
03.03.20
17:50
(70) это предположение пальцем в потолок или?
(75) а это уже частности, 1С ники себе квартиры в Москве покупают...минимум 13 лямов за трешку...и ниче както тянут

а тут машина за 2.5 млн..ерунда какая
77 Garikk
 
03.03.20
17:51
(75) я вот тоже себе голову ломал как так... а оказывается продал квартиру бабушки - купил в ипотеку другую... продал машину - добавил 500к - купил новую, штук 5 итераций и вот можно и гелик взять простенький
78 рикардо милос
 
03.03.20
17:52
(74) на авто ру смотрел, настроил год модель страничку пролистал. Короче это вообще роли не играет, 1сники с трудом себе тачку за лям могут позволить, ну полтора может, уж 2 ляма на тачку единицы могу выкинуть
79 lambda
 
03.03.20
17:52
(0) Скорее, будет как в Хищных вещах века.
80 Garikk
 
03.03.20
17:52
(78) да уж с трудом...тут темы по выбору авто почитаешь на мисте, народ рыдваны дешевле чем 1.5млн не рассматривает в принципе и ржут над грантами
81 rphosts
 
03.03.20
17:53
(0) Героями не рождаются?

Не придумывай, жирные времена начались в 50-е и уже заканчиваются, думаю при моей жизни брать кредит на всякую фигню типа съездить на курорт или купить авто будут только неадекваты

Не придумывай
82 rphosts
 
03.03.20
17:53
(80) лох - это судьба!
83 Zapal
 
03.03.20
17:55
(76) "1С ники себе квартиры в Москве покупают...минимум 13 лямов за трешку.."

только если у такого одинэсника есть жена с зарплатой от соточки и нет детей. Тогда может быть
84 rphosts
 
03.03.20
17:55
+ (82) хотя если чел упорот и может себе такое без напряга позволить - это лучше чем водку пить.

Хотя БГ мноооого лет ездил на 21 волге
85 Garikk
 
03.03.20
17:55
(83) было бы так, никто бы в Мск квартиры не покупал
86 рикардо милос
 
03.03.20
17:57
(71)  богатая страна , где каждый 7й за чертой бедности, это по данным кривого росстата, а по факту всё ещё хуже. А по твоему вопросу – я тебе про коррупцию, ты мне про то, почему  я не миллионер. В общем я не знаю как с тобой разговаривать) давай там ещё почему зимой холоднее чем летом или почему солнце желтее чем подосиновик))
87 8 bit
 
03.03.20
17:58
(78) ключевое слово "выкинуть". Я на Калине езжу семилетней. Покупал за малые деньги, можно сказать, что на сдачу дали. Могу ли я купить семиместный упомянутый Prado в максималке? Да, могу, но не хочу. Понтоваться перед идиотами - это не ко мне.

(76) 13 лямов и трешка. Хе-хе. да это ж, батенька, киломЕтров так под сотню от МКАД.
88 Zapal
 
03.03.20
17:58
(85) в Москве не только одинэсники живут вообще-то
89 Garikk
 
03.03.20
17:59
(87) сотня км от мкад - трешка стоит 4-5 лямов максимум, причем в центре города
А цену я знаю актуальную, поскольку переезжал на прошлой неделе, арендодатель решил квартиру продать, я заодно цены помониторил нынешние

трешка в Медведково в Мск стоит 13-15млн
90 рикардо милос
 
03.03.20
18:00
(89) А чё сразу в свою трёшку в центр не переехал, ты же 1сник?)
91 рикардо милос
 
03.03.20
18:01
(89) за рулём гелика такой красивый едешь в свою трёху, красота же))
92 Garikk
 
03.03.20
18:01
(90) я не умею деньги копить
но и потом, всё еще впереди собсна
93 Zapal
 
03.03.20
18:02
(86) я понял, ты наверное думаешь что если всех богачей-коррупционеров забрать их нечестные доходы и отдать бедным то тут-то мы и заживём как в Германии. Извиняюсь, не знал что всё так запущено. Рекомендую освоить калькулятор
94 рикардо милос
 
03.03.20
18:03
(93) лучше бы зажили, но не заживём)
95 Vovan1975
 
03.03.20
18:04
(86) ой смотрите, еще один знаток коррупции!
96 рикардо милос
 
03.03.20
18:06
(93) и не "отдать бедным", а вложить в то же производство, и продохнуть бизнесу дать, например, вариантов масса, как сделать лучше
97 Vovan1975
 
03.03.20
18:08
(96) дать продохнуть бизнесу это позволить им еще больше эксплуатировать население и гнать всякое фуфло вместо соблюдения законодательства?
98 Garikk
 
03.03.20
18:08
(96) хах... а в какое именно производство вложить? как понять что директор производства не станет сразу богачом-коррупционером?
(97) +1
99 APXi
 
03.03.20
18:14
А зачем рожать детей если они сразу при рождении уже кому то, что то должны.
100 VladZ
 
03.03.20
18:14
(0) Кредит - это услуга банка. Как любая услуга ее актуальность  и стоимость определяется уровнем спроса и предложения.
Как только возникнет спрос на такие услуги - возникнет и предложение.

Сейчас такого спроса не наблюдаю. И не вижу предпосылок в ближайшие 5 лет. Что будет дальше - никто не знает.

Так что, уровень прогноза такой: "То ли дождик, то ли снег. То ли будет, то ли нет".
101 8 bit
 
03.03.20
18:19
(89) Трешка трешке - рознь. Ты еще в Капотне предложи "треху" купить за пятнадцать мультов.
102 рикардо милос
 
03.03.20
18:36
(97) это не душить их чрезмерными налогами

(98) высокотехнологичное, станкостроение, машиностроение, другое дело что вложить можно как в суперджет или в поисковик спутник, а можно не с целью распила
103 Zapal
 
03.03.20
19:01
(102) так всё-таки проблема в неправильном (неэффективном) управлении страной или что это ты тут пишешь?
тогда предлагаю вернуться к моему вопросу, почему для своей жизни ты рецептов не придумал, а для всей страны у тебя вон сколько инструкций есть
104 рикардо милос
 
03.03.20
19:04
(103) Ну если ты настаиваешь, то тогда всё просто, в моей жизни я живу богаче подавляющего большинства соседей, и намного богаче
105 Zapal
 
03.03.20
19:10
(104) был ты богатый то не возмущался бы существованию олигархов, а просто молча работал над тем чтобы стать как они. Отнимать и делить любят только те у кого самих отнимать нечего
так что звиздите вы батенька
106 рикардо милос
 
03.03.20
19:24
(105) Высосал из пальца аргумент и типа доказал, что я не богаче соседей и вообще нищий. Бред какой-то пишешь ей богу, причём с каждый сообщением он у тебя прогрессирует. Бобёр, выдыхай))
107 RoRu
 
03.03.20
19:45
(88) 1Сники думаешь квартир не покупают ?
108 Vovik
 
03.03.20
19:52
(0) Люди скорее всего без государства проживут, а государство без людей нет. В его интересах иметь образованных, обутых и здоровых граждан. Дешевле выйдет чем борьба с маргиналами и порождаемыми ими проблемами. Но к пониманию этого у нас точно еще не пришли.

Не придумывай
109 Zapal
 
03.03.20
20:15
(107) ну расскажи как одинэснику купить квартиру за 15 млн
я утверждал в (83) что без хорошо зарабатывающей жены - никак
110 RoRu
 
03.03.20
20:26
(109) раньще купил однушку\маленьк двушку , сейчас продал + накопил + кредит и трешка твоя
за 17 можно взять 100м в Пиковской панели года 08  прям у Битц парка, мин 15 от Пражской,
за 12-13 75м трешку в кирпиче башня вулыха на Кантиме  
не надо забывать, что если речь про семью, то жена кроме хорошо зарабатывать может и 7 лет дома сидеть, пока 2ух детей родила и до сада младшего дорастила
111 Zapal
 
03.03.20
20:40
(110) цифры, цифры расскажи
купить однушку это 5 млн, накопить потом еще тоже примерно 5 млн надо

с зарплатой 150 (которая не у далеко не у каждого есть) ты каждые из этих 5 млн будешь собирать 10 лет
т.е. 50 откладывать и на что 100 жить. А 100 для семьи это мало, это ни машину не купишь ни в отпуск не съездишь. И так 10 лет
а теперь еще отнимем 30 на аренду и всё становится совсем-совсем плохо.

кстати у тебя было 150 тыс дохода 20 лет назад? У меня было что-то в районе 15 тыс
112 RoRu
 
03.03.20
21:15
(111) однушка в 07г стоила 3, продали её в мае 19 за 6 ;
ещё одну однушку купили весной 18 5.5 сейчас она 7  -это 3шка уже
деньги в моменте тоже растут, были и ставки 20% пару лет в рубле, а 10% значительное кол-во лет и ПИФы несли и на росте курсов удалось прокатиться. аренды у нас читай не было.
как-то удавалось и в Турции пару месяцев пожить и жене в декрете посидеть лет 6, машины особо не меняли
но вообще и ровер 75 и кадиллак СРХ и сейчас вольво хс70 вполне себе достойные машины, пусть и б.у. но вроде ещё живые и пробег сейчас 80 и больше 120 и не было никогда
113 HeKrendel
 
03.03.20
21:52
(6) конечно, он называется пфр
114 Джордж1
 
03.03.20
22:06
Я считаю высшее образование должно быть платным (в кредит). Особо талантливым студентам за успехи в учебе кредит можно и списать
115 Бертыш
 
03.03.20
22:16
(0) Вы напомнили мне идею которая приходила ко мне в голову году эдак в 1986ом когда М.С.Горбачёв толкал идею образовательной реформы. В общем наши с Вами идеи несколько похожи только у меня было как?
Ребёнок новорождённый на момент попадания в ясли оценивается по критериям здоровья и ясли условно платят роддому
Детсад яслям по тем же оценкам
Школа оценивает уже готовность ребёнка к образовательному процессу и по этому критерию в купе со здоровьем платит детсаду
Институты и техникумы оплачивают школе за поступивших
Предприятия за сотрудников оплачивают в том числе институтам и техникумам
116 Zapal
 
03.03.20
23:03
(112) в 2007 хорошая зп для 1с была 100, т.е. откладывать ты мог в районе 30
т.е. те же 10 лет на 3 млн. Как же ты купил ту первую однушку интересно?

то что потом еще за 10 лет насобирали 5.5 верю, это собственно как раз по моим расчетам и выходит. Но опять же если не тратиться на аренду
117 Zapal
 
03.03.20
23:09
(115) люди это не болванки для конвейера. Слишком много зависит от генов и очень мало от роддома, детсада и прочего
118 HeKrendel
 
04.03.20
00:11
(117) форд, безос, Газпром говорит об обратном
119 Prog111
 
04.03.20
05:33
(105) Ну бред же. При олигархическом капитализме супербогатые (олигархи) отжимают капитал в первую очередь у просто богатых. Поэтому разумные богачи всегда против олигархата.
120 Zapal
 
04.03.20
09:26
(119) я вообще-то про разницу в психологии. Убогие очень хотят справедливости, успешным на неё насрать
121 stix2010
 
04.03.20
09:26
(0) Гы родился и уже должен? Может тогда и налоги платить не будем?
Да, и в ближайшей перспективе в РФ потребуются  слесари, токари, сварщики, и т.д.
122 Zapal
 
04.03.20
09:27
(118) всё это о чём-то другом говорит, не том что я
123 johnnik
 
04.03.20
10:08
Не придумыавй

Не придумывай
124 1Сергей
 
04.03.20
10:12
(10) >>ну допустим тебя не спрашивают до 18 лет. а просто ты живешь в обществе где детей воспитывает государство и начисляет тебе социальные кредиты. а ты потом расплачиваешься.

Я понимаю желание индивидуумов винить в своих финансовых проблемах кого угодно, кроме себя. Но, нет. Кредиты всё ещё добровольны и таковыми останутся
125 pechkin
 
04.03.20
10:14
(120) а как же "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"
126 pechkin
 
04.03.20
10:16
да и вообще когда много неуспешных, то они норовят дать по башке успешным и денг у него забрать (начиная с простого криминала кончая революциями)
127 DobrovVadym
 
04.03.20
10:23
(0)апогей данной концепции показан в фильме "Время" https://www.ivi.ru/watch/105730
И он таки не лишён смысла, разве сейчас не так, что кто-то вынужден бежать чтобы жить, а другому достаточно идти в естественном темпе? в этой сцене бедняка в богатом районе заметно сразу по его привычке быстрых движений, так как на более размеренные у него нет времени.
128 Zapal
 
04.03.20
10:28
(127) там вообще-то люди за вечную молодость напрягаются, а не просто так
129 Zapal
 
04.03.20
10:38
(126) в человеческом обществе всегда было и будет некое меньшинство которое живет лучше большинства, получает лучших женщин и вообще лучшие плюшки во всём. И это правильно, не надо с этим бороться. Потому что зависть большинства к этому меньшинству и заставляет людей напрягаться, работать и рисковать - тем самым человеческая цивилизация развивается и движется вперед

если сделать всем равенство, как некоторые мечтают, то все расслабятся и перестанут работать, это будет конец развития и сползание в болото. Примерно как тепловая смерть Вселенной - полный ноль энергии, победа энтропии
130 pechkin
 
04.03.20
10:42
(129) одно дело, когда просто лучше, а совсем другое когда "жрать нечего" большинству
131 strange2007
 
04.03.20
10:42
(108) >> Люди скорее всего без государства проживут
Никогда не смогут. Даже если искусственно лишить граждан государства, то оно сформируется эволюционно, либо люди примкнутся к другим государствам. Так было в 90-х. У нас не было государственных плюшек в виде всяких гарантий и защит. Так вот нам было печально
132 strange2007
 
04.03.20
10:44
(120) >> Убогие очень хотят справедливости, успешным на неё насрать
Да, но это трудно доказать слабым людям. Я бы даже сказал невозможно.
133 mikecool
 
04.03.20
10:59
(130) а где это "когда "жрать нечего" большинству"?
134 Prog111
 
04.03.20
10:59
(129) Но опять же, это меньшинство должно быть естественного размера. И естественного происхождения - генетическое, образовательное, умственное превосходство. У нас же в большинстве своём это меньшинство - дегенераты.
135 Prog111
 
04.03.20
11:00
(133) Смею предположить, что у нас. Пенсионеры на свои пенсии в 10-15 тысяч питаются убого.
136 pechkin
 
04.03.20
11:07
(133) ну у нас и не дикий капитализм, за который ратует (129)
137 Zapal
 
04.03.20
11:21
(134) человеческое общество это саморегулирующаяся система, и само выталкивает наверх тех кто представляет для него наибольшую ценность. Нравятся при это тебе эти люди или не нравятся - вообще никакого значения не имеет. Так же как и те качества которые ты считаешь ценными, типа образования или "умственное превосходство". Вот и выходит что у тех "дегенератов" есть какие-то таланты которые обществу больше нужны чем твои фантазии
138 pechkin
 
04.03.20
11:23
(137) умственное превосходство конечно же есть, только не нужно его путать с академическим умом
139 Prog111
 
04.03.20
11:25
(137) Ну и в чём ценность какого-нибудь престарелого комсомольца, наварившегося на приватизации в 90-х?
140 pechkin
 
04.03.20
11:28
(139) ну так ценность не нужно доказывать постоянно. А в 90е он ее доказал
141 pechkin
 
04.03.20
11:28
ну и опять же "ценные для общества" совсем не означает, что они не загонят это общество в могилу
142 DobrovVadym
 
04.03.20
11:30
(141)или ценные для кураторов общества, далеко не все общества во все свои исторические периоды действуют в своих интересах.
143 pechkin
 
04.03.20
11:36
(142) даже без кураторов. какой нибудь бандюган пришел к власти и все
"умственного превосходства" для прихода к власти хватило, а для развития уже нет
144 Zapal
 
04.03.20
11:37
(139) для этого надо ответить на вопрос почему он наварился а другие нет
плюс еще учти что он не просто наварился, а еще и выжил в массе таких же желающих. И не просто выжил а еще и не потерял то что наварил, может быть даже приумножил. Так если сейчас посмотреть то шансы на успех у него были довольно мизерными
145 Zapal
 
04.03.20
11:42
(141) общества находятся в постоянной конкурентной борьбе между собой, так что те из них что были недостаточно эффективны давно уже сгинули в истории. Так что можно сказать что то устройство общества которое мы имеем сейчас это самое лучшее что смогло придумать человечество. По крайней мере это устройство победило все другие
146 pechkin
 
04.03.20
11:43
(145) устройство обществва в целом или в конктретно взятой стране?
147 pechkin
 
04.03.20
11:44
или ты просто про капитализм?
148 mikecool
 
04.03.20
11:52
(135) много примеров пенсионеров видел?
тех, кого знаю - некоторые реальный голод пережили, так они много продуктов из-за этого покупают лишку и выкидывают, остальные не жалуются
а насчет питаются убого - это как? без икры и устриц?
149 Zapal
 
04.03.20
11:53
(147) я в первую очередь про демократию, капитализм это вообще непонятно что. По-моему это слово придумали леваки чтобы подчеркнуть что в экономически свободном обществе некоторым людям становится жить лучше чем другим
150 pechkin
 
04.03.20
12:11
(149) чистой демократии особо то нигде и нет. как приходит кто-то к власти так и сразу же включаются недемократические методы.
и если "превосходство ума" хорошее, то демократии становится совсем 0
151 Zapal
 
04.03.20
12:36
(150) главное что отказались от идеи что власть должна передаваться по наследству и что у некоторых людей законодательно больше прав чисто по рождению, это уже огромный шаг вперед

а так конечно у демократии огромное количество недостатков. Прежде всего потому что толпа вообще мало что толковое решить может, весьма неразумная субстанция. Думаю те общества которые решатся ограничивать избирательное право и как-то фильтровать избирателей будут более эффективны. Но перейти из текущего состояния будет очень трудно, люмпены просто так свою власть не отдадут
152 DexterMorgan
 
04.03.20
12:49
А че по сути не так? Потом всю жизнь платишь налоги - отдаешь кредит
153 strange2007
 
04.03.20
13:30
(139) >> Ну и в чём ценность какого-нибудь престарелого комсомольца, наварившегося на приватизации в 90-х?
А в чём ценность Навального, который ворует как может и мечтает распилить страну. Ах да, и твою мечту исполнить, что бы пенсионеры выживали.
154 Garikk
 
04.03.20
13:33
(152) "кредит" - это когда сумма конечна, а налог это фактически платеж за право жить на территории и пользоваться гос.институтами
155 DexterMorgan
 
04.03.20
15:49
(154) Ну так речь в (0) и идет про "гос институты".
156 DexterMorgan
 
04.03.20
15:50
(152) "кредит" - это когда сумма конечна.

Это вопрос определений
157 pechkin
 
04.03.20
15:53
сумма может быть конечна, но не подъемна, что будет эквивалентно бесконечной
158 Trimax
 
04.03.20
16:04
Неуж-то у серозарплатников мозги включились... Робятыыыы... Государство не дает в кредит гражданам. За все платят другие граждане. До совершеннолетия - родители, после - сам гражданин.
А вот когда гражданин ворует у своих сограждан - тогда и возникают посты про "кредит от государства".
159 DexterMorgan
 
04.03.20
16:37
(158) Хаха, смешно
160 ChMikle
 
04.03.20
16:41
(158) перефразируя известное четверостишие :
Кошка бросила котят
Серозарплатник виноват
161 Garikk
 
04.03.20
16:50
(156) тогда откуда вообще взялось слово "кредит" в данном контексте?
а отказ от гражданства это мошенничество и дефолт получается?
162 Exitis
 
04.03.20
17:05
Кредит - денежная единица в вымышленном мире
163 Prog111
 
04.03.20
17:17
(148) Убого - это без сыра, мяса и фруктов. Да, пенсионеров видел немало. Да и видеть не обязательно, достаточно иметь калькулятор под рукой, чтобы подсчитать, что 12 тыс. пенсии не хватит на нормальное пропитание.
164 рикардо милос
 
04.03.20
18:20
(158) Как говорится – сколько у государства не воруй, а своего не вернёшь)))
165 timurhv
 
04.03.20
18:32
(116) как понаехал в Мск откладывал холостой по 1млн в год, так и после появления жены и ребенка также продолжаю откладывать примерно эту сумму.
Всегда брался за подработки со стороны и сверхурочные. С одной зарплаты да, особо не накопить, если только только успешно не вложить деньги в инвестиционные инструменты.
166 pechkin
 
04.03.20
18:42
(165) 1млн в год легко накопить
167 pechkin
 
04.03.20
18:42
без подработок. но зп должна быть 200+
168 Zapal
 
04.03.20
18:50
(165) а ты не пробовал в Москве еще куда-нибудь сходить кроме работы и подработок?
как у тебя жена интересно появилась при таком режиме
169 pechkin
 
04.03.20
18:53
(168) даже если полтос на развлекухи тратить, то 1кк в год легко останется
170 timurhv
 
04.03.20
18:54
(168) подработки наплывами. Полгода штатно и 1 мес безвылазно.
Но с ними да завязал, больше времени ребенку уделяю.
171 Zapal
 
04.03.20
19:05
я не знаю как вы там живете, у меня с семьей с большим трудом получается влазить в 150 в мес
172 RoRu
 
04.03.20
20:01
(171) или копишь на квартиру или на широкую ногу живёшь, понятно, что если каждый год по 2новых айфона и т п - то накопить сложнее; тут каждый выбирает, что ему важнее, может и в Железке можно жить нормально, там 3шку проще купить
173 timurhv
 
04.03.20
20:46
(171) у нас 120 в месяц, если смотреть среднюю за год
174 lambda
 
04.03.20
21:55
(158) А когда работодатель ворует у своих работников и государства, это как?
175 Сергиус
 
04.03.20
23:38
(0)Вот когда кредит берут, чтобы закрыть другой..

Уже пришли
176 France
 
05.03.20
01:47
весь мир так живет. когда придем мы?.. димон точно уже не скажет
177 France
 
05.03.20
01:48
и слава Б-у, что не скажет
178 strange2007
 
06.03.20
08:14
(163) >> Да и видеть не обязательно, достаточно иметь калькулятор под рукой, чтобы подсчитать, что 12 тыс. пенсии не хватит на нормальное пропитание.
Голодают лиди и это правда. Вчера в Солнечном открыли Аллею. Это в Красноярске район для бедных. Так там не протолкнуться было от голодающих. Двухэтажные корзинки катили до машин своих. И машины далеко не жигуары доставшиеся по наследству.
Во дворах от машин голодающих вообще не протиснуться. Квартиры покупают по 2-3 штуки безработные.
Ах да, ты же про пенсионеров. Дружбан мой сейчас на пенсии. Через пару недель едет во владик за машиной. Хочет уложиться в 800 тыс, потому что надо оставить денег на квартиру. Выбирает, то ли однушку поменять на двушку, то ли на трёшку.
Может ну его нафиг лечить тут за счастливую жизнь там, где нас нет?
179 Shandor777
 
06.03.20
08:21
(178)/Квартиры покупают по 2-3 штуки безработные. /
Так Вы про воров, что-ли?
180 strange2007
 
06.03.20
08:26
(179) А у тебя все люди воры, кто не голодает? Хм...
Если что, то я безработными называю тех, у кого трудовая дома
181 Shandor777
 
06.03.20
08:38
(180) Ну, тогда каждый раз давайте это свое толкование термина "безработный". Пишите так, чтобы Вас правильно понимали. А то получается что работающие у Вас только наемные работники, а остальные - безработные. Владельцы "заводов, газет, пароходов" - безработные, ага.
182 GreyTim
 
06.03.20
08:41
Ипотека...

Уже пришли
183 strange2007
 
06.03.20
08:47
(181) Вторую кв купил безработный, который таксует на воровайке)))))
184 strange2007
 
06.03.20
08:49
(181) ну и давно пора привыкнуть, что совсем безработные в России, это только те, кто не хочет работать и немощные. Все остальные так или иначе зарабатывают. Немощных государство так или иначе поддерживает, а лентяев учитывать любят только в западной прессе
185 Shandor777
 
06.03.20
09:00
(183) У нас тут многие работают частным извозом. Работа как работа. Каким боком их к безработным причислять?
186 strange2007
 
06.03.20
09:02
(185) Так и я про что! Формально у нас безработных нет вообще. Но раз понятие есть, значит надо же как-то его использовать
187 Shandor777
 
06.03.20
09:11
(186) Формально безработные у нас есть. Это те, кто зарегистрирован как безработный. Если Вы хотите использовать термин безработный для обозначеия тех, кто имеет нелегальные доходы, то просто берите в кавычки. И Вашу иронию будут правильно понимать.
А то фигня получается, непонятки. То у нас лепщики пельменей не успевают менять внедорожники премиум-класса, то безработные квартиры вязанками скупают.
188 Prog111
 
06.03.20
10:48
(178) Ну и что, что твой дружбан-пенсионер не бедствует? Это же не показатель. Даже по официальной статистике бедных в стране - около 20 миллионов человек.
189 Неуловимый Джо
 
06.03.20
10:52
(180) Откуда у безработного деньги на квартиру? Ну кроме воровства?
190 Неуловимый Джо
 
06.03.20
10:53
(187) Да звездит он как дышит. Тролль деревенский
191 RoRu
 
06.03.20
11:00
(189) офиц безработный - не значит, что он ничего не делает; сейчас это условно самозанятый
192 Неуловимый Джо
 
06.03.20
11:01
(191) офиц. безработный не значит безработный, но не отменяет того что вор
193 RoRu
 
06.03.20
11:03
(192) что вы сказать хотите непонятно
самозанятый, например 1Сник, это вор?
194 Garikk
 
06.03.20
11:03
многие под словом 'вор' обычно понимают не совсем правильное, многие считают что все владельцы бизнеса - воры - они воруют у своих работников - очень популярная точка зрения
195 Garikk
 
06.03.20
11:04
(193) конечно, ворует у бизнеса...выставил 15 часов, а работу сделал за 30 минут - вор однозначно
196 strange2007
 
09.03.20
08:24
(190) >> Да звездит он как дышит. Тролль деревенский
Ты просто привык, что тебя все обделяют и халявы не дают, а люди живут. Живут так как считают нужным. И у тебя, "специалиста" уж точно советов не спрашивают. И да, когда уверенно, но необоснованно обвиняешь людей в воровстве, это только значит, что ты сам только ворогвством промышляешь, при этом не надейся, что тебя перестанут обижать
197 strange2007
 
09.03.20
08:35
(187) >> А то фигня получается, непонятки. То у нас лепщики пельменей не успевают менять внедорожники премиум-класса, то безработные квартиры вязанками скупают.
Я тебе больше скажу, таких большинство. А тебя сжирает самая обычная злость. Потому что и в деревнях люди не гибнут, а живут нормально. Кстати, сегодня с одного маленького городка приедет команда играть в регби в Красноярск с очень сильными игроками страны. Эти ребята работают на самом простом заводике, при этом сделали спортзал для детей, постоянно защищают честь города и обходят стороной нытиков. А знаешь почему? Они не на форумах трындят и давно поняли, что гос-во даёт возможности, а использовать их или нет, это дело каждого.
Просто для информации (я поражаюсь, что это пишу 1С-нику, хотя нет, уже не удивляюсь): что бы вырастить порося в 100 кг, надо затратить примерно 20 тыс. Что бы построить бокс, который будет стоить 5.8 млн, надо затратить примерно 2 млн. Ну и т.д. и т.п.
Я тебе больше скажу! Этим летом у одной стаааренькой бабушки в глухой деревеньке появится гараж. Знаешь почему? Потому что у неё дети нормальные. Я вчера по деревням ездил, много кого повидал.
198 ice777
 
09.03.20
11:09
материнский капитал тоже кредит,- больше пушмяса и нагоплательщиков!
199 strange2007
 
09.03.20
11:21
(198) И зарплата кредит. Платят зарплату, значит ты авансом будешь ещё работать на общее благо. А труд как раз и есть будущие деньги, которые отдаёшь на налоги, начальнику и на свой отдых
200 vde69
 
09.03.20
11:27
(0)автор очень странно перевернул с ног на голову

все, что ты называешь кредитом - так и есть сейчас, только кредит этот К РОДИТЕЛЯМ (именно они платят за роддом, учебу, и вообще за детство), а когда они становятся старенькими - ты начинаешь отдавать им этот кредит.

Уже пришли
201 ice777
 
09.03.20
11:28
(200) у нас пенсионная система, а вот в том же провинциальном китае кроме как на детей надеяться в старости не на что.
202 strange2007
 
10.03.20
06:54
Покупая кофе в 1.5 раза дешевле я не лишаю прибыли продавца, а "подсаживаюсь" на эту зависимость и он понимает, что в будущем принесу ему денег больше, покупая постоянно этот кофе. Опять же взгляд на шаг вперёд, а значит своего рода кредитование.
203 zak555
 
10.03.20
09:07
Кредит выгоден тогда и только тогда, когда ставка по нему не превышает инфляцию

Ещё выгоден, когда на кредит дают скидку и ты сразу закрываешь его

Не придумывай
204 Глобальный_
Поиск
 
10.03.20
09:11
(0) ничто не не ново. Это ж практически первородный грех по Библии. Только теперь это кредит. Ты должен уже потому что родился. А вместо покаяния - возврат кредита.
205 Valentina Sokolova
 
24.03.20
15:51
Но ведь все услуги оплачиваются - начиная с роддома. Сначала за тебя платят родители, потом ты платишь за них, когда они состарятся. Взять кредит и оплачивать все сразу заработанными деньгами - разные вещи. Естественно, есть те, кто берут кредиты - на жилье, на машину и т.д, но это далеко не все.
206 rsv
 
24.03.20
16:13
(0) Группировка Ленинград «Кредит»
207 Garikk
 
24.03.20
16:30
(204) < Ты должен уже потому что родился.>
я тут Семейный кодекс РФ полистал...крындец, ты должен когда родился даже своим сестрам-братьям
209 alina009
 
22.05.20
02:31
Еще немного и как в "Европе". Прада нам конфигурация кривая попалась.

Уже пришли