|
OFF: Жизнь в кредит | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
FreeHunter
03.03.20
✎
16:39
|
Кредит открывался разумному с момента рождения. И на момент рождения включал в себя стоимость медицинских услуг родильного учреждения. Плюс врачебные мероприятия за период вынашивания плода. Через год-другой добавлялась стоимость услуг дошкольного учреждения. Потом - стоимость обучения в школе. Потом - в колледже или университете. Тем, кто не мог получить высшее образование, требовалось оплатить приобретение профессии.
Интересно как скоро мы к этому придем. |
||||||||||
110
RoRu
03.03.20
✎
20:26
|
(109) раньще купил однушку\маленьк двушку , сейчас продал + накопил + кредит и трешка твоя
за 17 можно взять 100м в Пиковской панели года 08 прям у Битц парка, мин 15 от Пражской, за 12-13 75м трешку в кирпиче башня вулыха на Кантиме не надо забывать, что если речь про семью, то жена кроме хорошо зарабатывать может и 7 лет дома сидеть, пока 2ух детей родила и до сада младшего дорастила |
||||||||||
111
Zapal
03.03.20
✎
20:40
|
(110) цифры, цифры расскажи
купить однушку это 5 млн, накопить потом еще тоже примерно 5 млн надо с зарплатой 150 (которая не у далеко не у каждого есть) ты каждые из этих 5 млн будешь собирать 10 лет т.е. 50 откладывать и на что 100 жить. А 100 для семьи это мало, это ни машину не купишь ни в отпуск не съездишь. И так 10 лет а теперь еще отнимем 30 на аренду и всё становится совсем-совсем плохо. кстати у тебя было 150 тыс дохода 20 лет назад? У меня было что-то в районе 15 тыс |
||||||||||
112
RoRu
03.03.20
✎
21:15
|
(111) однушка в 07г стоила 3, продали её в мае 19 за 6 ;
ещё одну однушку купили весной 18 5.5 сейчас она 7 -это 3шка уже деньги в моменте тоже растут, были и ставки 20% пару лет в рубле, а 10% значительное кол-во лет и ПИФы несли и на росте курсов удалось прокатиться. аренды у нас читай не было. как-то удавалось и в Турции пару месяцев пожить и жене в декрете посидеть лет 6, машины особо не меняли но вообще и ровер 75 и кадиллак СРХ и сейчас вольво хс70 вполне себе достойные машины, пусть и б.у. но вроде ещё живые и пробег сейчас 80 и больше 120 и не было никогда |
||||||||||
113
HeKrendel
03.03.20
✎
21:52
|
(6) конечно, он называется пфр
|
||||||||||
114
Джордж1
03.03.20
✎
22:06
|
Я считаю высшее образование должно быть платным (в кредит). Особо талантливым студентам за успехи в учебе кредит можно и списать
|
||||||||||
115
Бертыш
03.03.20
✎
22:16
|
(0) Вы напомнили мне идею которая приходила ко мне в голову году эдак в 1986ом когда М.С.Горбачёв толкал идею образовательной реформы. В общем наши с Вами идеи несколько похожи только у меня было как?
Ребёнок новорождённый на момент попадания в ясли оценивается по критериям здоровья и ясли условно платят роддому Детсад яслям по тем же оценкам Школа оценивает уже готовность ребёнка к образовательному процессу и по этому критерию в купе со здоровьем платит детсаду Институты и техникумы оплачивают школе за поступивших Предприятия за сотрудников оплачивают в том числе институтам и техникумам |
||||||||||
116
Zapal
03.03.20
✎
23:03
|
(112) в 2007 хорошая зп для 1с была 100, т.е. откладывать ты мог в районе 30
т.е. те же 10 лет на 3 млн. Как же ты купил ту первую однушку интересно? то что потом еще за 10 лет насобирали 5.5 верю, это собственно как раз по моим расчетам и выходит. Но опять же если не тратиться на аренду |
||||||||||
117
Zapal
03.03.20
✎
23:09
|
(115) люди это не болванки для конвейера. Слишком много зависит от генов и очень мало от роддома, детсада и прочего
|
||||||||||
118
HeKrendel
04.03.20
✎
00:11
|
(117) форд, безос, Газпром говорит об обратном
|
||||||||||
119
Prog111
04.03.20
✎
05:33
|
(105) Ну бред же. При олигархическом капитализме супербогатые (олигархи) отжимают капитал в первую очередь у просто богатых. Поэтому разумные богачи всегда против олигархата.
|
||||||||||
120
Zapal
04.03.20
✎
09:26
|
(119) я вообще-то про разницу в психологии. Убогие очень хотят справедливости, успешным на неё насрать
|
||||||||||
121
stix2010
04.03.20
✎
09:26
|
(0) Гы родился и уже должен? Может тогда и налоги платить не будем?
Да, и в ближайшей перспективе в РФ потребуются слесари, токари, сварщики, и т.д. |
||||||||||
122
Zapal
04.03.20
✎
09:27
|
(118) всё это о чём-то другом говорит, не том что я
|
||||||||||
123
johnnik
04.03.20
✎
10:08
|
Не придумыавй
Не придумывай |
||||||||||
124
1Сергей
04.03.20
✎
10:12
|
(10) >>ну допустим тебя не спрашивают до 18 лет. а просто ты живешь в обществе где детей воспитывает государство и начисляет тебе социальные кредиты. а ты потом расплачиваешься.
Я понимаю желание индивидуумов винить в своих финансовых проблемах кого угодно, кроме себя. Но, нет. Кредиты всё ещё добровольны и таковыми останутся |
||||||||||
125
pechkin
04.03.20
✎
10:14
|
(120) а как же "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"
|
||||||||||
126
pechkin
04.03.20
✎
10:16
|
да и вообще когда много неуспешных, то они норовят дать по башке успешным и денг у него забрать (начиная с простого криминала кончая революциями)
|
||||||||||
127
DobrovVadym
04.03.20
✎
10:23
|
(0)апогей данной концепции показан в фильме "Время" https://www.ivi.ru/watch/105730
И он таки не лишён смысла, разве сейчас не так, что кто-то вынужден бежать чтобы жить, а другому достаточно идти в естественном темпе? в этой сцене бедняка в богатом районе заметно сразу по его привычке быстрых движений, так как на более размеренные у него нет времени. |
||||||||||
128
Zapal
04.03.20
✎
10:28
|
(127) там вообще-то люди за вечную молодость напрягаются, а не просто так
|
||||||||||
129
Zapal
04.03.20
✎
10:38
|
(126) в человеческом обществе всегда было и будет некое меньшинство которое живет лучше большинства, получает лучших женщин и вообще лучшие плюшки во всём. И это правильно, не надо с этим бороться. Потому что зависть большинства к этому меньшинству и заставляет людей напрягаться, работать и рисковать - тем самым человеческая цивилизация развивается и движется вперед
если сделать всем равенство, как некоторые мечтают, то все расслабятся и перестанут работать, это будет конец развития и сползание в болото. Примерно как тепловая смерть Вселенной - полный ноль энергии, победа энтропии |
||||||||||
130
pechkin
04.03.20
✎
10:42
|
(129) одно дело, когда просто лучше, а совсем другое когда "жрать нечего" большинству
|
||||||||||
131
strange2007
04.03.20
✎
10:42
|
(108) >> Люди скорее всего без государства проживут
Никогда не смогут. Даже если искусственно лишить граждан государства, то оно сформируется эволюционно, либо люди примкнутся к другим государствам. Так было в 90-х. У нас не было государственных плюшек в виде всяких гарантий и защит. Так вот нам было печально |
||||||||||
132
strange2007
04.03.20
✎
10:44
|
(120) >> Убогие очень хотят справедливости, успешным на неё насрать
Да, но это трудно доказать слабым людям. Я бы даже сказал невозможно. |
||||||||||
133
mikecool
04.03.20
✎
10:59
|
(130) а где это "когда "жрать нечего" большинству"?
|
||||||||||
134
Prog111
04.03.20
✎
10:59
|
(129) Но опять же, это меньшинство должно быть естественного размера. И естественного происхождения - генетическое, образовательное, умственное превосходство. У нас же в большинстве своём это меньшинство - дегенераты.
|
||||||||||
135
Prog111
04.03.20
✎
11:00
|
(133) Смею предположить, что у нас. Пенсионеры на свои пенсии в 10-15 тысяч питаются убого.
|
||||||||||
136
pechkin
04.03.20
✎
11:07
|
(133) ну у нас и не дикий капитализм, за который ратует (129)
|
||||||||||
137
Zapal
04.03.20
✎
11:21
|
(134) человеческое общество это саморегулирующаяся система, и само выталкивает наверх тех кто представляет для него наибольшую ценность. Нравятся при это тебе эти люди или не нравятся - вообще никакого значения не имеет. Так же как и те качества которые ты считаешь ценными, типа образования или "умственное превосходство". Вот и выходит что у тех "дегенератов" есть какие-то таланты которые обществу больше нужны чем твои фантазии
|
||||||||||
138
pechkin
04.03.20
✎
11:23
|
(137) умственное превосходство конечно же есть, только не нужно его путать с академическим умом
|
||||||||||
139
Prog111
04.03.20
✎
11:25
|
(137) Ну и в чём ценность какого-нибудь престарелого комсомольца, наварившегося на приватизации в 90-х?
|
||||||||||
140
pechkin
04.03.20
✎
11:28
|
(139) ну так ценность не нужно доказывать постоянно. А в 90е он ее доказал
|
||||||||||
141
pechkin
04.03.20
✎
11:28
|
ну и опять же "ценные для общества" совсем не означает, что они не загонят это общество в могилу
|
||||||||||
142
DobrovVadym
04.03.20
✎
11:30
|
(141)или ценные для кураторов общества, далеко не все общества во все свои исторические периоды действуют в своих интересах.
|
||||||||||
143
pechkin
04.03.20
✎
11:36
|
(142) даже без кураторов. какой нибудь бандюган пришел к власти и все
"умственного превосходства" для прихода к власти хватило, а для развития уже нет |
||||||||||
144
Zapal
04.03.20
✎
11:37
|
(139) для этого надо ответить на вопрос почему он наварился а другие нет
плюс еще учти что он не просто наварился, а еще и выжил в массе таких же желающих. И не просто выжил а еще и не потерял то что наварил, может быть даже приумножил. Так если сейчас посмотреть то шансы на успех у него были довольно мизерными |
||||||||||
145
Zapal
04.03.20
✎
11:42
|
(141) общества находятся в постоянной конкурентной борьбе между собой, так что те из них что были недостаточно эффективны давно уже сгинули в истории. Так что можно сказать что то устройство общества которое мы имеем сейчас это самое лучшее что смогло придумать человечество. По крайней мере это устройство победило все другие
|
||||||||||
146
pechkin
04.03.20
✎
11:43
|
(145) устройство обществва в целом или в конктретно взятой стране?
|
||||||||||
147
pechkin
04.03.20
✎
11:44
|
или ты просто про капитализм?
|
||||||||||
148
mikecool
04.03.20
✎
11:52
|
(135) много примеров пенсионеров видел?
тех, кого знаю - некоторые реальный голод пережили, так они много продуктов из-за этого покупают лишку и выкидывают, остальные не жалуются а насчет питаются убого - это как? без икры и устриц? |
||||||||||
149
Zapal
04.03.20
✎
11:53
|
(147) я в первую очередь про демократию, капитализм это вообще непонятно что. По-моему это слово придумали леваки чтобы подчеркнуть что в экономически свободном обществе некоторым людям становится жить лучше чем другим
|
||||||||||
150
pechkin
04.03.20
✎
12:11
|
(149) чистой демократии особо то нигде и нет. как приходит кто-то к власти так и сразу же включаются недемократические методы.
и если "превосходство ума" хорошее, то демократии становится совсем 0 |
||||||||||
151
Zapal
04.03.20
✎
12:36
|
(150) главное что отказались от идеи что власть должна передаваться по наследству и что у некоторых людей законодательно больше прав чисто по рождению, это уже огромный шаг вперед
а так конечно у демократии огромное количество недостатков. Прежде всего потому что толпа вообще мало что толковое решить может, весьма неразумная субстанция. Думаю те общества которые решатся ограничивать избирательное право и как-то фильтровать избирателей будут более эффективны. Но перейти из текущего состояния будет очень трудно, люмпены просто так свою власть не отдадут |
||||||||||
152
DexterMorgan
04.03.20
✎
12:49
|
А че по сути не так? Потом всю жизнь платишь налоги - отдаешь кредит
|
||||||||||
153
strange2007
04.03.20
✎
13:30
|
(139) >> Ну и в чём ценность какого-нибудь престарелого комсомольца, наварившегося на приватизации в 90-х?
А в чём ценность Навального, который ворует как может и мечтает распилить страну. Ах да, и твою мечту исполнить, что бы пенсионеры выживали. |
||||||||||
154
Garikk
04.03.20
✎
13:33
|
(152) "кредит" - это когда сумма конечна, а налог это фактически платеж за право жить на территории и пользоваться гос.институтами
|
||||||||||
155
DexterMorgan
04.03.20
✎
15:49
|
(154) Ну так речь в (0) и идет про "гос институты".
|
||||||||||
156
DexterMorgan
04.03.20
✎
15:50
|
(152) "кредит" - это когда сумма конечна.
Это вопрос определений |
||||||||||
157
pechkin
04.03.20
✎
15:53
|
сумма может быть конечна, но не подъемна, что будет эквивалентно бесконечной
|
||||||||||
158
Trimax
04.03.20
✎
16:04
|
Неуж-то у серозарплатников мозги включились... Робятыыыы... Государство не дает в кредит гражданам. За все платят другие граждане. До совершеннолетия - родители, после - сам гражданин.
А вот когда гражданин ворует у своих сограждан - тогда и возникают посты про "кредит от государства". |
||||||||||
159
DexterMorgan
04.03.20
✎
16:37
|
(158) Хаха, смешно
|
||||||||||
160
ChMikle
04.03.20
✎
16:41
|
(158) перефразируя известное четверостишие :
Кошка бросила котят Серозарплатник виноват |
||||||||||
161
Garikk
04.03.20
✎
16:50
|
(156) тогда откуда вообще взялось слово "кредит" в данном контексте?
а отказ от гражданства это мошенничество и дефолт получается? |
||||||||||
162
Exitis
04.03.20
✎
17:05
|
Кредит - денежная единица в вымышленном мире
|
||||||||||
163
Prog111
04.03.20
✎
17:17
|
(148) Убого - это без сыра, мяса и фруктов. Да, пенсионеров видел немало. Да и видеть не обязательно, достаточно иметь калькулятор под рукой, чтобы подсчитать, что 12 тыс. пенсии не хватит на нормальное пропитание.
|
||||||||||
164
рикардо милос
04.03.20
✎
18:20
|
(158) Как говорится – сколько у государства не воруй, а своего не вернёшь)))
|
||||||||||
165
timurhv
04.03.20
✎
18:32
|
(116) как понаехал в Мск откладывал холостой по 1млн в год, так и после появления жены и ребенка также продолжаю откладывать примерно эту сумму.
Всегда брался за подработки со стороны и сверхурочные. С одной зарплаты да, особо не накопить, если только только успешно не вложить деньги в инвестиционные инструменты. |
||||||||||
166
pechkin
04.03.20
✎
18:42
|
(165) 1млн в год легко накопить
|
||||||||||
167
pechkin
04.03.20
✎
18:42
|
без подработок. но зп должна быть 200+
|
||||||||||
168
Zapal
04.03.20
✎
18:50
|
(165) а ты не пробовал в Москве еще куда-нибудь сходить кроме работы и подработок?
как у тебя жена интересно появилась при таком режиме |
||||||||||
169
pechkin
04.03.20
✎
18:53
|
(168) даже если полтос на развлекухи тратить, то 1кк в год легко останется
|
||||||||||
170
timurhv
04.03.20
✎
18:54
|
(168) подработки наплывами. Полгода штатно и 1 мес безвылазно.
Но с ними да завязал, больше времени ребенку уделяю. |
||||||||||
171
Zapal
04.03.20
✎
19:05
|
я не знаю как вы там живете, у меня с семьей с большим трудом получается влазить в 150 в мес
|
||||||||||
172
RoRu
04.03.20
✎
20:01
|
(171) или копишь на квартиру или на широкую ногу живёшь, понятно, что если каждый год по 2новых айфона и т п - то накопить сложнее; тут каждый выбирает, что ему важнее, может и в Железке можно жить нормально, там 3шку проще купить
|
||||||||||
173
timurhv
04.03.20
✎
20:46
|
(171) у нас 120 в месяц, если смотреть среднюю за год
|
||||||||||
174
lambda
04.03.20
✎
21:55
|
(158) А когда работодатель ворует у своих работников и государства, это как?
|
||||||||||
175
Сергиус
04.03.20
✎
23:38
|
(0)Вот когда кредит берут, чтобы закрыть другой..
Уже пришли |
||||||||||
176
France
05.03.20
✎
01:47
|
весь мир так живет. когда придем мы?.. димон точно уже не скажет
|
||||||||||
177
France
05.03.20
✎
01:48
|
и слава Б-у, что не скажет
|
||||||||||
178
strange2007
06.03.20
✎
08:14
|
(163) >> Да и видеть не обязательно, достаточно иметь калькулятор под рукой, чтобы подсчитать, что 12 тыс. пенсии не хватит на нормальное пропитание.
Голодают лиди и это правда. Вчера в Солнечном открыли Аллею. Это в Красноярске район для бедных. Так там не протолкнуться было от голодающих. Двухэтажные корзинки катили до машин своих. И машины далеко не жигуары доставшиеся по наследству. Во дворах от машин голодающих вообще не протиснуться. Квартиры покупают по 2-3 штуки безработные. Ах да, ты же про пенсионеров. Дружбан мой сейчас на пенсии. Через пару недель едет во владик за машиной. Хочет уложиться в 800 тыс, потому что надо оставить денег на квартиру. Выбирает, то ли однушку поменять на двушку, то ли на трёшку. Может ну его нафиг лечить тут за счастливую жизнь там, где нас нет? |
||||||||||
179
Shandor777
06.03.20
✎
08:21
|
(178)/Квартиры покупают по 2-3 штуки безработные. /
Так Вы про воров, что-ли? |
||||||||||
180
strange2007
06.03.20
✎
08:26
|
(179) А у тебя все люди воры, кто не голодает? Хм...
Если что, то я безработными называю тех, у кого трудовая дома |
||||||||||
181
Shandor777
06.03.20
✎
08:38
|
(180) Ну, тогда каждый раз давайте это свое толкование термина "безработный". Пишите так, чтобы Вас правильно понимали. А то получается что работающие у Вас только наемные работники, а остальные - безработные. Владельцы "заводов, газет, пароходов" - безработные, ага.
|
||||||||||
182
GreyTim
06.03.20
✎
08:41
|
Ипотека...
Уже пришли |
||||||||||
183
strange2007
06.03.20
✎
08:47
|
(181) Вторую кв купил безработный, который таксует на воровайке)))))
|
||||||||||
184
strange2007
06.03.20
✎
08:49
|
(181) ну и давно пора привыкнуть, что совсем безработные в России, это только те, кто не хочет работать и немощные. Все остальные так или иначе зарабатывают. Немощных государство так или иначе поддерживает, а лентяев учитывать любят только в западной прессе
|
||||||||||
185
Shandor777
06.03.20
✎
09:00
|
(183) У нас тут многие работают частным извозом. Работа как работа. Каким боком их к безработным причислять?
|
||||||||||
186
strange2007
06.03.20
✎
09:02
|
(185) Так и я про что! Формально у нас безработных нет вообще. Но раз понятие есть, значит надо же как-то его использовать
|
||||||||||
187
Shandor777
06.03.20
✎
09:11
|
(186) Формально безработные у нас есть. Это те, кто зарегистрирован как безработный. Если Вы хотите использовать термин безработный для обозначеия тех, кто имеет нелегальные доходы, то просто берите в кавычки. И Вашу иронию будут правильно понимать.
А то фигня получается, непонятки. То у нас лепщики пельменей не успевают менять внедорожники премиум-класса, то безработные квартиры вязанками скупают. |
||||||||||
188
Prog111
06.03.20
✎
10:48
|
(178) Ну и что, что твой дружбан-пенсионер не бедствует? Это же не показатель. Даже по официальной статистике бедных в стране - около 20 миллионов человек.
|
||||||||||
189
Неуловимый Джо
06.03.20
✎
10:52
|
(180) Откуда у безработного деньги на квартиру? Ну кроме воровства?
|
||||||||||
190
Неуловимый Джо
06.03.20
✎
10:53
|
(187) Да звездит он как дышит. Тролль деревенский
|
||||||||||
191
RoRu
06.03.20
✎
11:00
|
(189) офиц безработный - не значит, что он ничего не делает; сейчас это условно самозанятый
|
||||||||||
192
Неуловимый Джо
06.03.20
✎
11:01
|
(191) офиц. безработный не значит безработный, но не отменяет того что вор
|
||||||||||
193
RoRu
06.03.20
✎
11:03
|
(192) что вы сказать хотите непонятно
самозанятый, например 1Сник, это вор? |
||||||||||
194
Garikk
06.03.20
✎
11:03
|
многие под словом 'вор' обычно понимают не совсем правильное, многие считают что все владельцы бизнеса - воры - они воруют у своих работников - очень популярная точка зрения
|
||||||||||
195
Garikk
06.03.20
✎
11:04
|
(193) конечно, ворует у бизнеса...выставил 15 часов, а работу сделал за 30 минут - вор однозначно
|
||||||||||
196
strange2007
09.03.20
✎
08:24
|
(190) >> Да звездит он как дышит. Тролль деревенский
Ты просто привык, что тебя все обделяют и халявы не дают, а люди живут. Живут так как считают нужным. И у тебя, "специалиста" уж точно советов не спрашивают. И да, когда уверенно, но необоснованно обвиняешь людей в воровстве, это только значит, что ты сам только ворогвством промышляешь, при этом не надейся, что тебя перестанут обижать |
||||||||||
197
strange2007
09.03.20
✎
08:35
|
(187) >> А то фигня получается, непонятки. То у нас лепщики пельменей не успевают менять внедорожники премиум-класса, то безработные квартиры вязанками скупают.
Я тебе больше скажу, таких большинство. А тебя сжирает самая обычная злость. Потому что и в деревнях люди не гибнут, а живут нормально. Кстати, сегодня с одного маленького городка приедет команда играть в регби в Красноярск с очень сильными игроками страны. Эти ребята работают на самом простом заводике, при этом сделали спортзал для детей, постоянно защищают честь города и обходят стороной нытиков. А знаешь почему? Они не на форумах трындят и давно поняли, что гос-во даёт возможности, а использовать их или нет, это дело каждого. Просто для информации (я поражаюсь, что это пишу 1С-нику, хотя нет, уже не удивляюсь): что бы вырастить порося в 100 кг, надо затратить примерно 20 тыс. Что бы построить бокс, который будет стоить 5.8 млн, надо затратить примерно 2 млн. Ну и т.д. и т.п. Я тебе больше скажу! Этим летом у одной стаааренькой бабушки в глухой деревеньке появится гараж. Знаешь почему? Потому что у неё дети нормальные. Я вчера по деревням ездил, много кого повидал. |
||||||||||
198
ice777
09.03.20
✎
11:09
|
материнский капитал тоже кредит,- больше пушмяса и нагоплательщиков!
|
||||||||||
199
strange2007
09.03.20
✎
11:21
|
(198) И зарплата кредит. Платят зарплату, значит ты авансом будешь ещё работать на общее благо. А труд как раз и есть будущие деньги, которые отдаёшь на налоги, начальнику и на свой отдых
|
||||||||||
200
vde69
09.03.20
✎
11:27
|
(0)автор очень странно перевернул с ног на голову
все, что ты называешь кредитом - так и есть сейчас, только кредит этот К РОДИТЕЛЯМ (именно они платят за роддом, учебу, и вообще за детство), а когда они становятся старенькими - ты начинаешь отдавать им этот кредит. Уже пришли |
||||||||||
201
ice777
09.03.20
✎
11:28
|
(200) у нас пенсионная система, а вот в том же провинциальном китае кроме как на детей надеяться в старости не на что.
|
||||||||||
202
strange2007
10.03.20
✎
06:54
|
Покупая кофе в 1.5 раза дешевле я не лишаю прибыли продавца, а "подсаживаюсь" на эту зависимость и он понимает, что в будущем принесу ему денег больше, покупая постоянно этот кофе. Опять же взгляд на шаг вперёд, а значит своего рода кредитование.
|
||||||||||
203
zak555
10.03.20
✎
09:07
|
Кредит выгоден тогда и только тогда, когда ставка по нему не превышает инфляцию
Ещё выгоден, когда на кредит дают скидку и ты сразу закрываешь его Не придумывай |
||||||||||
204
Глобальный_
Поиск 10.03.20
✎
09:11
|
(0) ничто не не ново. Это ж практически первородный грех по Библии. Только теперь это кредит. Ты должен уже потому что родился. А вместо покаяния - возврат кредита.
|
||||||||||
205
Valentina Sokolova
24.03.20
✎
15:51
|
Но ведь все услуги оплачиваются - начиная с роддома. Сначала за тебя платят родители, потом ты платишь за них, когда они состарятся. Взять кредит и оплачивать все сразу заработанными деньгами - разные вещи. Естественно, есть те, кто берут кредиты - на жилье, на машину и т.д, но это далеко не все.
|
||||||||||
206
rsv
24.03.20
✎
16:13
|
(0) Группировка Ленинград «Кредит»
|
||||||||||
207
Garikk
24.03.20
✎
16:30
|
(204) < Ты должен уже потому что родился.>
я тут Семейный кодекс РФ полистал...крындец, ты должен когда родился даже своим сестрам-братьям |
||||||||||
209
alina009
22.05.20
✎
02:31
|
Еще немного и как в "Европе". Прада нам конфигурация кривая попалась.
Уже пришли |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |