Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?

Начнем

Оставил бы.

Без обоснований.

Кто если не он

я бы оставил

Вождей на переправе не меняют!

Я не возражаю

.

Только это спасет Россию.

Однозначно

(0) Путин одобрил поправку об обнулении своих президентских сроков
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824803-putin-vistuplenie-gosduma

1

Я не против.

Ага

конечно да... такой интересный эксперимент )) Император фактически правит в 21м веке

Была бы альтернатива..а так ее нет.

Я за. Ещё есть куда поднимать пенсионный возраст и опускать рубль.

враг не пройдет

Галера на плаву, кто-то должен грести

Управленец от Бога, пускай работает пока может

Конечно!

А пусть Да - хлебать так полной ложкой.

Да

Не вижу достойных альтернатив. Если есть, то покажите, я своей глубинки их не вижу

Конечно. Или его преемника. А то коли власть поменяется - так опять 90-ые? нунахер(с)

оставить

если бы физически смог

(0) > Оставили бы В.В. Путина еще на один срок?

Однозначно, ДА!

Любой другой будет хуже.

По предсказаниям Россия пройдет свою точку не возврата (в «святые 90-тые») после 2030-го года, при условии, что государством будет управлять (прямо или косвенно) Владимир Владимирович Путин. Дальше будет уже работать Система. Поэтому быть Председателем Госсовета, после 2024 года, было бы для России идеально. К сожалению, он сказал, что не рассматривает этот вариант, поскольку это приведет к двоевластию. Хорошо, есть еще пост премьера (при Президенте Мишустине), тоже неплохой вариант после 2024 года. Но Мишустин – Технократ, а Путин – Имперец, а РФ должна быть Империей.

По закону жанра подле сильной личности редко может взрасти аналогичная по силе и масштабам, а для нашей страны ещё один Николай II - это серьезное испытание, которое на этот раз она может и не пережить. Поэтому пусть постепенно за много лет сильная личность ослабляет свою силу, давая потихоньку взрастать подле себя другим сильным. А по быстрому трах-бах толк вряд ли выйдет, мы не в пустыне на окраине до которой никому нет дела, слишком лакомый кусок, чтобы его оставили в покое.

Менять этого, потому что хреновый, на нового неизвестного - глупо. Тот новый наверняка еще хуже окажется.

Безусловно!!!

обязательно надо оставить. если ОН уйдет, у народf крышак поедет, а психбольницы и так переполнены. Не надо нам этих потрясений! лучше новые аккаунты ради новых free trial!

(323) в смысле чего "выбор"?
Я всю ветку не читал.

Если не читая ветку и чисто моя позиция по теме в топике...
Ну я бы не ставил капслоки... Лишнее это. Но возможно, что это для топика сработало.

Скорее "Да", чем "нет"

Но я бы оставил еще один пункт. Очень годная манипуляция получилась в этом топике.

зы. Но почему все-таки "да" - это кратким ответом нельзя описать. И самое убойное, что это не связано с отношением к персонально ВВП. Персонально я не могу назвать себя его почитателем.

Слава Императору !!!

Конечно

Да, надо оставить. Коней на переправе не меняют. Оставить на 1-2-3-4-5 сроков

Демократия - это хорошо. Для некоторых стран. Однако, не для России. России нужен царь. Без царя, вне сомнений, все развалится. Поэтому ДА.

он на своем месте. справляется.

да.

(0) Лучший президент после Сталина.

Уже сколько перемен пережил - не хочу чтобы следующая кодла приходила рвать Россию на части.

(448) Путина надо сделать Императором.

Меня всё устраивает.

Тем кто против: если включить мозг и подумать, назовите хоть одного кандидата равнозначного или близкого по навыкам, авторитету и уважению человека в России достойного стать президентом. А разговоры о том что мало/много это в детский сад к  инфантилам. Лично я не против смены, но альтернативы НЕТ от слова СОВСЕМ, и думая башкой, понимаю, что страна вытянута из задницы 90х и лично меня это устраивает. Всегда хочется лучше, но далеко не факт. что после смены все будет хотябы так как есть. Вот за смену экономической части наших управленцев я полностью ЗА, потому что ничего вменяемого за последнии годы они не предложили и не сделали, хотя им все возможности были даны и не кто им не мешал. НО они не могут _ нехотят или бездари, последнее скорее всего.

Если увижу замену то передумаю, а сейчас Да.
Если будет смена власти то все может вернуться как было в 90х, я этого не хочу.

С преемником,пусть отдохнет.Хотя если не взлетит то извиняйте работать вам Темнейший до конца

Мне кажется, что большинство из тех, кто голосует ЗА, это люди пережившие суровые девяностые и им есть с чем сравнивать. Молодежь почему то считает, что как только устроит революцию, то сразу, откуда ни возьмись, появится добрый барин на белом единороге, издаст указ, что всем ежемесячно платить 1000$ безусловного дохода, разрешит, то что сейчас запрещено и вот тогда заживем.
Мне, например, уже есть что терять и революций я не хочу

Конечно, перекосы есть.
Но мы никогда так не жили как сейчас.
В конце 80-х начале 90-х был полный писец, продукты по талонам, водка в качестве валюты.
Нужно добиваться исполнения действующих законов, чтобы народ увидел справедливость.
Не включил, сука, повортник, получи по морде чайником. ))))

Комментировать не буду.
Но моё мнение такое.

А кто если не он? Может навралёнок? Вопрос стоит только перед тупой школотой или прочими убогими.

Лучше так

Я бы его оставил на 3 срока

"Мне кажется, что большинство из тех, кто голосует ЗА, это люди пережившие суровые девяностые и им есть с чем сравнивать. Молодежь почему то считает, что как только устроит революцию, то сразу, откуда ни возьмись, появится добрый барин на белом единороге, издаст указ, что всем ежемесячно платить 1000$ безусловного дохода, разрешит, то что сейчас запрещено и вот тогда заживем.
Мне, например, уже есть что терять и революций я не хочу". Точнее и не скажешь.

Конечно

хоть временно живу и работаю в Казахстане, но т.к. являюсь гражданином РФ проголосую. Оставил бы однозначно, очень нравится мне он.

При любой другой политической ситуации я бы сказал нет, но сейчас как никогда нужна сильная власть. Пока только он ее может обеспечить. Менять сейчас человека - гораздо больший риск, чем его оставить.

(694) Украина "развалилась" от того что она не может существовать самостоятельно иначе как враг России как Антироссия. А зачем нам на наших границах такое государство? Вот и "разваливается" хотя до развала мне кажется еще очень далеко.

Что касается вопроса, то я уважаю Путина за многое что он сделал. В 2024 году будет понятно что к чему: выборы будут хоть как-то конкурентными. Если что народ может и "ногами" проголосовать. Если к этому времени будет понятно что страна эффективно развивается и что есть на достаточно много лет понятный тренд дальнейшего развития то народ проголосует "за". Поэтому пока что я - ЗА. При условии что выборы 2024 года состоятся и будут конкурентными.

Молодые думают что у них энергии, здоровья дофига - будет замутка смены власти, они в мутной водичке свое сладкое будущее намутят. Парни, загляните на кладбище, там памятники таким стоят красивые. Да и то только самым удачливым. Большинство как неопознанных схронили.

(0) С Путиным хуже не будет. Но и на особые улучшения с нашей консервативной моделью экономики надеяться не стоит. Поэтому, было бы лучше, чтобы ВВП был премьером, а какой-нибудь Гуриев вернулся бы в Россию и стал министром экономики.
Хвала богам, наша экономика имеет достаточно резервов для проведения таких позитивных изменений...
поэтому, более лучше, если ВВП уйдет. Но не совсем :)

(0) Путин замечательный президент
а в сменяемости власти ради только сменяемости лично я не вижу ничего хорошего. Вполне достаточно что раз в 5 лет народ подтверждает ему доверие

а тем кто требует от правительства сверхзадач по типу "перегнать Америку" я уже не раз предлагал поставить такую же сверхзадачу самому себе. И уже только после выполнения требовать такого же от других

Да. Да. Нет. Да.

No comment

да, чтобы была наконец революция. Только кровь может очистить эту страну от говна в правительстве и дерьма раболепства в мозгах.