Прошу проголосовать без комментариев.

Укажи тему Политика. И о счастье, я этого не увижу больше

Не приду.
Объективно, если толкают этот процесс, голосование и без меня пройдет так, как надо.

Посмотрите на брексит.

(1) Приду на выборы в 2024 году. А это хрень какая-то.

(0) Привел бы измененный текст.
Вот, к примеру, https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami

Это голосование - нарушение закона и его организаторов надо судить

Хотел проголосовать против, но решил не ходить. Т.к. если я проголосую против, то явка состоится и поправки примут в любом случае, а если не приду, то не будет явки и не будет результата.

Но выходной отдохну)

Постараюсь придти

Еще пока не видел окончательную версию, но предварительно сделаю так. Хотя это не референдум, а значит от нашего голосования ничего не зависит.

Выходной хорошо. Эти выборы- это фарс и шоу. Я в этом балагане не участвую. Зачем мне своей явкой, придавать законность этому балагану? В этих поправках я для себя необходимости не вижу. Пусть нормально объявляется себя монархом, а не пытается на народ переложить ответственность за происходящее.

Почему 22 апреля? Он же в середине недели

Нафига так сделали ? Бред какой то

а это законно?

Такие вопросы так решать... Страшно и за будущее и за детей.

(11) Потому что никто не придет если например в пятницу сделают или в понедельник, все будут отдыхать

я против упоминаний бога в юридических документах
и вообще по каждому изменению надо отдельно голосовать

+15 да, если бы по каждому изменению отдельно голосовали, я бы пришел

(11)что бы никто и не думал свалить на отдых на 3 дня

Мне вот интересно если я против изменений. Лучше придти проголосовать против или вообще не ходить

За Веру, Царя и Отечество!

(14) Так и 22 апреля все будут отдыхать.

Стыдно за то, к чему мы в итоге пришли.

(19)но далеко не уедут

Вот ведь какие несознательные граждане у нас, окончательные поправки в Конституцию не опубликовали, так все уже голосуют против. "Все не читал, но голосую против"

Это не выборы. И не голосование. Это фейк. Или фейл.

(17) лучше не ходить. см (6)

(22)вчера вроде госдума во 2-м чтении уже голосовала

(22) Путин вчера все "опубликовал".

И - спасибо за выходной! :)

(24)минимальной явки нет вроде

(22) Там нечего менять. Должны быть какие-то сакральные непреложные основы.

(17) Если ты против изменений в Конституции, удиви всех - проголосуй ЗА))

Почитал по ссылке в (4). Не вижу ничего криминального.

(22) я, например, категорически против упоминания бога в конституции. А голосуют "скопом". Поэтому остальное читать не буду

(17) Властям нужна явка. Прийти - значит, поддержать их.

По обыкновению

(33) Если не придти то скорее всего будет маленькая явка и высокий результат ЗА

(32) Приведи статью из конституции (исправленную) с упоминанием бога. И укажи, с чем именно ты не согласен.

(35) результат "ЗА" уже будет, при любой явке.

Я человек пожилой, на выборы не хожу. Давно понял, что выборы обман. К тому же в Москве объявлено, что в связи с короновирусом запрещены массовые мероприятия. Чихнет кто на тебя во время нахождения на участке(((. Лучше не рисковать.

До момента пока не увижу окончательный вариант измененной Конституции, я не знаю как голосовать

(36) по ссылке из (4) Статья 67.1 п.2

(24) (6) Тааак, не вводите людей в заблуждение. На этом голосовании не предусмотрено порога явки, поэтому даже если из всего населения России туда придет один Путин, и проголосует за, голосование будет считаться состоявшимся.

То есть вроде как лучше сходить и проголосовать против. НО: независимых наблюдателей на это голосование не пустят, потому что они не являются ни выборами, ни референдумом, поэтому процент вбросов и фальсификаций будет просто заоблачным.

(27) Чему радуешься, его тебе оплатят, что-ли?

(42) Разумеется.

против

(37) да и явка будет при любой явке

Нас, сограждане, поставили раком в безвыходную ситуацию

(41) Голосуй-не голосуй, всё равно получишь Путина.

Это писец товарищи. По сути это конституционный переворот, узаконенный референдумом

(43) А вот многим не оплатят, нахрен этот выходной нужен.

А за что голосуем то ?
  За пожизненного президента ?

(49) Не имеют права.

(41)Зачем вбросы, компьютер посчитает если надо.

(41) ты прав. https://tass.ru/politika/7851165
Значит проголосую против

(50) Нет, в Конституции как раз убирают возможность пожизненного правления

Вся эта дымовая завеса нужна только для того, чтобы продлить полномочия президента в 2024 году.
Было бы хотя бы на крупицу честнее, если бы Путин был просто объявлен пожизненным президентом.

Назло инет-трендам. XD

(56) Назло бабушке отморожу уши.

(55)с учетом вчерашних событий, непонятно зачем вообще остальные поправки нужны.

(36) В преамбуле Конституции предлагают заменить веру в добро и справедливость на веру в Бога. Я хочу добра и справедливости.

(57) Вам можно, а мне нет? XD

(51) Если сделка - ещё как имеют, если что.

(53) " глава Центризбиркома Элла Памфилова заявила, что не считает нужным вводить минимальный порог явки, "исходя из национальных, исторических и иных особенностей". "Это должно быть свободное волеизъявление", - подчеркнула она."

А ведь она была лютый либераст, пока не получила должность.
Продажные все, абсолютно все...

(54) Особенно в это "верится" после вчерашних новостей про обнуление президентских сроков.

(54) ... для тех, кто придет после Путина

(59) Вера в добро и справедливость - это не добро и справедливость, а вера. XD

(58)Чтоб каждый за своё проголосовал. Пенсы за 6%, верующие за своё и тд.

" По сути это конституционный переворот, узаконенный референдумом"  - а кого перевернуть то хотят ?

(66) что за 6%?

(62) А что? Кто-то верил в светлое и принципиальное?
У всего есть своя цена. XD

(60) Да можно всё. Спорить то бессмысленно. Хотите назло - делайте назло, в этом и смысл демократии (пока еще сохранившихся остатков) .

(64) Какая разница? Тот кто придет после точно так под себя повертит конституцию, вместе с народом, на детородном органе

(62) Никогда она такой не была. С чего вы взяли? Аппаратчица и бюрократка с юных лет.

(40) Это я уже прочитал. И в чем проблема? Ну упомянули Бога и что?

Общий смысл этой фразу заключается в " Российская Федерация, бла-бла-бла, признает исторически сложившееся государственное единство."

(67) Эм... Землю... Она же плоская. XD

(70) Вот-вот. Хочу быть оппозицией к оппозиции. XD

добавили "Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом."

Столица Москва,а дума заседает в Лондоне или на Кипре.

(67) Перевернуть принцип сменяемости президентов.

(67) Захватить власть через написание конституции под себя.
По закону нельзя ему быть президентом после 24-го, но если очень хочется то можно.

(73)Какой смысл несет эта норма и аналогичные?

Можно было бы включить нормы за все хорошее и против всего плохого

(73) А что, 25 лет без упоминания прожили - чуть не сдохли, да?

(73) Оскорбление чувств атеистов.
ПС: А по факту, "в Бога", можно спокойно вычленить и будет отлично.

(77) Правила пропишут, как ее перевернут?

(73) А зачем это писать в конституции?

(78) Воу, а ты реально верил, что в 24 году Путин уйдет, что-ли?

(68) Прибавка к пенсии, за чем то решили запихнуть в конституцию. А если инфляция будет 20%, будет новая конституция.

(73) Я вижу смысл в разделении и в подчеркивании этого разделения. Веришь в бога или нет? Гей ты или нет? Представитель государствообразуюещего народа или нет? Ребенок или нет?
"Разделяй и властвуй" в действии.

(84) Да

(85) Вы читали поправки?

(45) Явку можно хотя бы снаружи участков посчитать, даже если внутрь наблюдателей не пустят, и оценить масштаб фальсификаций. А проценты "за/против" - вообще никак.

(85)в проекте конституции прямо так и пр0писали 6%

(86) Так вы можете ответить на все 4 вопроса? XD

(73) "Ну упомянули Бога и что?"

ну вот не упоминайте и всё. Раз это такая мелочь

правки не читал, но уйду в отказ.

Те кто говорят что не пойдут чтобы не давать явку. Так вы так только хуже делаете.
Минимального порога нет, деревня все равно пойдет голосовать (развлекуха) и проголосует "за". Вам только спасибо скажут, что не пойдете

(92) "не упоминайте в суе"

(95) отличный аргумент )

(90) Из поправок:
"а также осуществляется индексация пенсий
не реже одного раза в год в порядке, установленном федеральным законом."

(87) Какая поразительная наивность! Мне вот, например, было интересно, каким образом останется. Оказалось, слишком просто. Не ожидал, если честно, что будет именно так в лоб :))

(83) Это вопрос к юристам.  Юристы тут есть? Или тут только "диванные войска"?

Газета.RuГазета.Ru
Госдума приняла в третьем чтении закон о поправках к Конституции

https://yandex.ru/news/story/Gosduma_prinyala_v_tretem_chtenii_zakon_o_popravkakh_k_Konstitucii--a0de83b9d310064eee0196e61a1dbfdd?lang=ru&from=main_portal&stid=3nvuIWQEwOod3IXFoUCu&t=1583913768&persistent_id=90257769&wan=1&lr=213&msid=1583914400.16457.161836.246873&mlid=1583913768.glob_225.a0de83b9


Как быстро то

(99) Так не надо быть юристом, чтобы понять одну единственную цель всех этих поправок :))

(100) А какой срок выдержки?

(101) Точно?

(97)И на кой это было в Конституцию тащить? Почему бы в ФЗ не прописать?
Хотя думаю такие вещи и прописывать нигде не надо.

Никто не видел удобную табличку с поправками - было - стало

(59) Бог — это добро.

(105) Сиськи тоже - добро...

(104) То есть, раз в год будет индексация. А вот ее размер будут регулировать. В чем проблема то?

(103) 146%

про Бога можно вообще всё придаточное предложение выкинуть. Смысл не теряется. Какая-то лирика выходит.

(108) Экстрасенсы с ТНТ? XD

(106)Это смотря какие сиськи

(107) "Это был тяжелый год, поэтому в следующем году индексация будет 0,00001%"

(105) А миллионы убитых из-за Бога, это что?

На баксах написано мы верим в бога, и атеисты ими также пользуются и не брезгуют.

(112) И что?

(110) Не, просто наличие мозгов.

(105) чем больше богов - те больше добра ?

(114) Деньги не пахнут.

(113) А атеисты никого и пальцем не тронули. XD

(106) Кто ж спорит...

(107)Ежегодное повышение оплаты труда не тащат же в Конституцию.

А если в стране все хорошо, может и не надо повышать?

А сейчас отсутствие такой поправки не мешает пенсии индексировать?

А что помешает и при наличии поправки установить повышение 0,0001%

(115) Да ничего) Просто даже в с виду позитивные поправки нет никакой веры

(112) + Сейчас исключительная ситуация на рынках, к сожалению, мы не можем проиндексировать в этом году даже на 0,000001%. Зато в следующем...сразу на 0,000002%

(114) Там Америка и единороги. С РФ не путайте.

(113) А это проделки Сатаны

(116) Пока по вам не заметно их наличие

Вряд ли это поможет, но хоть совесть будет чиста

(117) Да, вон в индуизме их сколько, и какие все индийцы добрые...

(111) На какие не посмотрю, если есть - то - добро! XD

Сколько не читаю эту развлекуху, еще ни один человек не написал против какой конкретно правки в конституцию он против и почему. Добавим конкретики, Глава такая-то изменения такие-то, принимать нельзя, потому что будет то-то. Где конкретика господа противники изменения конституции ?

(126) Не судите людей по себе, да не судимы будете.

.

(125) Неплохо, так можно оправдать, что угодно.

(125) Это проделки тех, кто за власть, месть, и ресурсы готов на все. При чем тут Бог? XD

так

Я тут не раз топил за существующую власть. Возражал противникам путина и ратующим за сменяемость власти. Но вот это ставит меня в тупик
В Конституцию РФ не стали вносить поправку о запрете представителям власти иметь зарубежные счета и недвижимость
https://www.mk.ru/politics/2020/03/10/naydeno-novoe-obyasnenie-otkaza-ot-zapreta-na-zarubezhnuyu-nedvizhimost-chinovnikov.html

И я уже не знаю как буду голосовать.

(131) Именно,только себе не забудьте напомнить сие

(133) Ну так вы же оправдывайте, почему ему нельзя? XD

(98) Ну он был крут (после Елкина то), он бы реально крут. У него был такой образ Штирлица и который в законы топит. Крым опять же был очень мощным, очень. И схема с Димоном была красивая, шахматная. Ух, чертяга, хорош сукин сын. Потом с 6 годами уже как-то не очень, но тоже еще в рамках приличия и смысла. Вроде как для тех кто после.
А потом пошел какой-то треш по наклонной. Но все же не верилось что будет прямо вот так, фейсом об тейбл. Все думали что он хороший, а он вон оно какой....
Должен был уйти красиво, хотя бы как Назарбаев... И тут бац, на те вам - "Не человечьем хотением, а божьим соизволением - азм есть царь всея Руси"

против конечно

Поправку про Великую Отечественную Войну тоже не внесли?

(125) сатана с маленькой буквы пишется, а Бог с большой))

(136) Ну вот это обидно. Но кто им помешает записать все на свою жену или детей, которые не является представителями власти? XD

(130) Я считаю, что поправки не нужны. Действующая Конституция позволяла стране за прошедшие 20 лет достичь значительного прогресса, и так-же было бы и дальше, без всяких поправок.

(140) Вы потом тихонько поплачьте в сторонке, ок? Всё-таки у нас демократия, надо уважать мнение большинства.

(130) Да большинство из них даже не читали текст поправок. Им сказали быть против - и они уже против.

(137) А я никого и не судил, в отличии от вас.

(136)С этой поправкой вообще не понятно. Патриоты руками разводят - как же так


Все кому надо давно все имущество на тещ/любовниц переписали

Посмотрю для начала что за изменения предлагают. Я, в отличие от присутствующих, талантами Ваги не обладаю.

(135) (132) Зачем два раза голосуете?

(146) Там уже 67 страниц... Это много. Читать некогда, надо сопротивляться!!!

(147) Ааа,ну да в (116),лады

(146)И что там такого в этих поправках. Без чего не возможно развитие страны? Прям срочно и неотложно?

(147) Пишется "в отличие от". Припрутся тут всякие арбузы со стажем 8 дней и давать нас учить конституцию править...

Меня только напрягает то это будет выходной среди недели.  Опять поработать нормально не дадут

(130) Хотя бы то, что после принятия этих поправок предложено обнулить президентские сроки

(150) Да? я не заметил, прошу лично у тебя прощения, ты меня простишь?

(153)ну вот не примут поправки и следующий президент пенсии повышать не будет, или Курилы Японии отдаст

(153) Как что? А после 2024 года кто будет? Вася Петров?

Смысл спора не понятен,по моему идиотизм спорить не прочитав окончательный релиз

(153) Надо признать верховенство российских законов над международным типа правом, чтобы всякие гааги не лезли в наши внутренние дела

+157 это я от большой любви к поправкам

(153) Не знаю, я ещё весь текст поправок не читал. Поэтому и не голосую, в отличие от тех, кто уже заранее были "против".

Схожу, проголосую.

(154) А я и не учу ни кого, просто тихонько посмеиваюсь.

(153) Внешний мир меняет и правила по которым они играют - тоже. Поэтому надо менять конституцию, чтобы не было возможности влиять на нашу политику через подставные суды, революции и агентов.

(162) Ну да, ну да.... и поэтому я должен проголосовать за все скопом!
Сделайте отдельно если так надо.

(160) Так то верно, но голосовал по текущему варианту.

(161) Нет,почти каждый выдает свое видение за мега истину,самую правильную из всех.Нет,я заметил,что вы просто вбросили

(162)Вот это непонятно плюс или минус. Иностранные инвесторы захотят в наших судах судиться?
Нам существующая норма как то реально счас мешает?

(167) Для этого голова нужна, а не жопа на плечах. Пока с этим всё в порядке, "отличают незабудку от дерьма".

(160) +100500. Зато сразу видно тех, кто заранее против любых улучшений в стране :))

(168) Когда ребенку надо дать горькую таблетку, её запихивают в конфетку

(162)Типа, это наша корова и мы ее доим?

(160) Дак почитай

давайте в Конституции - запретим Сатану ?

Это логично.
Если мы по Конституции за бога, значит надо в Конституции указать что мы против Сатаны.

(174) Или подзатыник. Иногда подзатыльник полезнее.

(170) Высказал свое мнение = вбросил?  Ну да, ну да.

На текущий момент я намерен проголосовать против.

(173) И тех кто считает, что это и есть улучшения :)

(176) Проект,а смысл какой,это же конечный релиз

(176) Так ещё третье чтение будет - там опять что-то поменять могут. Или не могут?

(160) Я читал изменения 2 недели назад.
Неделю назад они еще раз поменялись. Затем еще раз.
А вчера за один день провернули такой фентиль (причем так грубо) что все эти поправки вообще не имеет никакого значения. Конституцией просто подтерлись

(183)Час назад в третьем чтении приняли

(174) Видать так. Просто противно и стыдно.

(177) А где в конституции написано, что мы за бога?

(184) Оки,не пойдет на еще один срок,что будешь делать.

(183) Уже все. Уже приняли третье чтения. Вжух и...

Если бы по отдельности голосовали бы, или хотя бы разбили по пакетам тогда можно выбрать.

(185) Ух ты. Быстро, однако. Ну теперь можно и почитать на досуге.

Однозначно против.

(185) Ну,а вот теперь есть смысл почитать

(188) Это уже проходили.
Когда с пенсионным возрастом также говорили. Угу. Нате вам кушайте ложкой, не обляпайтесь

(0) Изменения в Конституцию ещё не опубликованы.А ведь может дойти до маразма, типа записать ежегодную индексацию пенсий.
Люди совсем спятили.

(193) Уже поздно

Против

(187) А ГДЕ прочитать, что там БУДЕТ написано? А то уже в третьем чтении что-то приняли, но непонятно что.

(196) Почему поздно?

Я вообще не понимаю что так заморачиваться с поправками в Конституцию именно сейчас.

Понято что потом можно еще что-нибудь в ней поправить за пару месяцев

(187) Это да, надо было в конституции написать, что бог за нас.

Можете выписывать меня из ватников...
Но в либерасты все равно не пойду.
Буду покуистом....

(198) Так посмотри в первоисточнике, что приняли, и какой текст будет.

(171) 50 млрд $ акционерам юкоса должны сейчас, и вроде как по конституции не можем отказаться выплачивать

(201) "написать, что бог за нас." - А ты разве сомневаешься? Путин сказал, что мы все в рай попадём. Значит, бог однозначно за нас.

(200) "Я вообще не понимаю что так заморачиваться с поправками в Конституцию именно сейчас.

Понято что потом можно еще что-нибудь в ней поправить за пару месяцев"

Да теперь вобщем-то да, можно не заморачиваться.
После того что с ней сделали то.
Можно просто как в твитер что дописывать каждый день.

Вообще не вижу смысла в таком голосовании. Это же не референдум и решение все-равно будет принимать сами знаете кто.

(204) Ну так измените только это в конституции. И по этому поводу и проведите голосование.
В чем проблема?

я так понимаю вот что принято в 3-м чтении
http://sozd.duma.gov.ru/download/9B93CED3-9B2B-462F-9B28-C35B94CBB76B

(205) Я в этом уверен. Поэтому, надо было в конституции закрепить.

(205) Простите, а можно спросить - какой именно бог за нас?

(206) "После того что с ней сделали то." - А что такого с ней сделали? Внесли обычные поправки. Не первые, кстати, и не последние. Почему такой трагизм?

(204) Ну так и нам наверное что-то присуждали

(211) Бог один :))

(204) Ну не так же. Конституционный суд уже подтвердил, что можно не платить.

(213) это никак не противоречит нашей конституции )

(204) Не можем отказаться <> не можем не выплачивать Обещанного кто-то ждёт три года, а кто-то и 33

ратую за сокращение Госдумы до 150 синекур и вообще надо голосовать постатейно; но пенсионером все божья роса

(204) Да пофиг что в нашей конституции про это написано.
По решению Гааги просто будут проводить арест активов России за бугром и все. Россию никто не спросит, чего там она признает или нет.
Арестуют счета в европейских банкам и арестуют недвижимость с кораблями в портах

(214) А если у моего соседа Бог другой, то тогда что? Мало разделения на либерастов и ватников ...теперь еще морду будем бить из-за разных Богов?

(206) Торопятся. Под себя делают

(212) "А что такого с ней сделали?"

Ее изнасиловали

(219) В ответ может тоже не хило прилететь без всякого гаагского суда.

(214) Ага. У православных свой, у мусульман свой, у евреев свой.

(217)ну дак это правило и против нас сыграть может

Кстати 15 статью то не меняют в Конституции

(222) Цинично и прилюдно.

(212)
Потому что поправки разрабатывают актеры и спортсмены, а не спецы по праву.
Потому что некоторые поправки затрагивают неизменяемые главы.
Потому что принятие поправок проходит с нарушением законодательства.
Потому что вообще не понятно, как эти поправки улучшат жизнь людей в стране. Кроме, конечно, жизни одного конкретного президента.

(225) Может, тут выигрывает сильный. Мы же не планируем становиться слабыми.

Однозначно

Я думаю международное право в Конституции и Гаагский суд это совсем разные вещи. Или нет?

(223) От кого и кому прилететь ? Не смешите. Сколько иностранных активов у нас? И что будет когда их арестуют в РФ? Бегство всего иностранного капитала из РФ

(224) Прикинь, и все они за нас :))

(222) Не, ты реально удивлён и огорчен этим всем, похоже. Сочувствую, с иллюзиями всегда тяжело расставаться.

(218) Предлагаю сократить Госдуму на 450 депутатов.

(227) А ты спец по праву?

(231) Вот действительно сколько? Это как раз и стоило бы посчитать, но думаю что сумма тоже не маленькая.

(232) Ну отлично. А против кого?

(225) Да ее на фиг и не нужно менять. Бодания относительно "приоритета" абсолютно бессмысленные с практической точки зрения.

Да и в целом я не вижу никаких действительно необходимых и важных изменений из числа обсуждаемых.

(237) А мы против кого? Мы за мир во всём мире. :))

(234) Согласен. Нахрен они нужны вообще? Чтобы всеобщий одобрямс делать? Разогнать всех к херам.
Обычный царизм, что уж там скрывать то.
Еще крепостных вернуть и совсем булками захрустим

(238) А про обнуление сроков, это важно?

(6) Ты ошибаешься. Порог явки не установлен. Поэтому чтобы выразить несогласие, требуется прийти и проголосовать против

(235) а я разрабатываю поправки?

(238)Есть у нас одна секточка возглавляемая депутатом госдуму.

Вот говорит стоит только отменить статью 15.2 и мы в 10 раз лучше сразу заживем

(239) РФ хочет захватить весь мир! Ахтунг

(240) "Еще крепостных вернуть" - Не боишься в число крепостных попасть? Или барином собрался быть? :))

(241) А это есть в поправках?

(246)Эх, а у меня в предках духовенство было

(244) Это иллюзия. Хоть всю Конституцию перепишите жить лучше завтра не станет, и послезавтра тоже. Это вообще никак с Конституцией не связано, поскольку конкретные проблемы регулируются даже не законами, а подзаконными актами..

(247) есть - 2-я или 3-я страница с конца

(245) Зачем нам захватывать мир, когда граница России нигде не заканчивается?

(244) Тут половина интернетов из этой секты.

(249)У меня иллюзий нет, мне непонятна такая многоходовочка сложная. Нашли бы способ и дальше у руля быть думаю

(250) Когда успели? Вроде же только вчера по этому вопросу перевозбудились.

(248) Предки тут не помогут. :))

Вообще не понятно чего сейчас то загадывать на 4 года вперед. Лидер то и так не молодой. А может он и сам подустанет от всего этого к 2024 году

(253) Повторяться как в 2008 не хотят. А может и глубже причины есть, только нам не время их открывать.

Вообще до фонаря

(254)Хиншштей в твиттере писал что с думы в 23.30 разошлись

(256) Он ещё нас всех переживёт...

Вот здесь удобно смотреть:
"Конституция Российской Федерации. Полный текст со всеми поправками"
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami

-

(223) конечно прилетит, у нас любят рвать на себе майки и предпринимать необдуманные решения, в результате схватим очередные санкции как обычно.

(254) Ну так как, это важно и нужно?

Если бы не затащили туда про боженьку, то был-бы за. А так пойду голосовать против.

(247) Есть в поправках к статье 81.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
3-1. Положение части 3 статьи 81 Конституции  Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Из них видно, что проект поправок затеян ради несменяемости президента.

статья 81.3.1
3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

Вот она, самая мякотка.

(268) Ну так ради этого всё и затевалось, как оказалось :))

Странные люди: работают, работают всю жизнь на свое имя, репутацию... а потом спускают все в унитаз за один день.

Я предлагаю добавить в Конституцию пункт "И сделать Путина императором".

(271)Да проще, зачем деньги тратить на выборы. Объявили тяжелое международное положение и на трон сразу. Не даром царские атрибуты на герб вернули.

но нужно понимать, что это НЕ референдум и вполне может быть что результаты голосования вообще не учтут

(271) Императором мало, некоторые особо ретивые граждане хотят Путина святым сделать при жизни))

(271) Не разделяю Ваших убеждений, но голосование только с одним пунктом "И сделать Путина императором" было бы намного лучше, чем то, что предлагается сейчас.

Ранее хотел голосовать "За" на момент прочтения изменений. Теперь уже не уверен, жду конечную версию предмета голосувания.

Ибо нефиг. Конституция не то, что меняют за 3 месяца.

(271) ты либерастов подстегиваешь?

(271) Вот! здравая идея. А то все эти изменения напоминают мышиную возню. А так раз! и все проблемы решены. Но этого пункта не будет. Так что я лучше дома посижу.

Почитал поправки мельком

1. Куча поправок по разграничению властей - президент, дума, сенаторов, прокурор. - Обычный человек от этого далек и да и вообщем то не так важно
2. Непонятные поправки про Бога, народ, Отечество, пенсии и и т.п. - такое впечатление чтобы верующих, пенсионеров и рьяных патриотов затащить на выборы
4. Ну и ст. 81.3.1 ради чего похоже это все и затевалось

(276) Так оно есть уже.

(272) так бы и сделали, если бы не мировое порицание. С нашим народом делай что хочешь, будет терпеть.

(281) о как, надо перечитать, сравнить. А принцип голосования тоже известен? (я просто телевизор и новости не смотрю:)))

(283)Ага, - голосуешь в целом за пакет поправок

(282) "4. Ну и ст. 81.3.1 ради чего похоже это все и затевалось"
А как быть с тем, что обычно закон обратной силы не имеет? Или вы против? Или не понимаете, что это создает прецедент да еще какой?!

(280) Короче сам смысл поправок потопили.Смысл был бы в укреплении существующего строя, может даже в введении статуса пожизненного Председателя Госсовета))А так посеяли либерастам занятие на ближайшее время.

(285) не понял вас.

Поправка та эта на 2024 год - зачем обратная сила

Прецедент в чем?

(286) А может это отвлекающий манёвр для либерастов? Так сказать кинули кость, на которую они все разом накинулись. А тем временем настоящая цель прошла для них незаметно :)))

(288) А нам оно надо?То коранавирус, то паление нефти и рубля, а теперь ещё и деньги на охрану митингов либерастов?

(289) Не, коронавирус же автоматически решил проблему митингов :))

(291)Да? А патриоты сокрушаются что это им не дают провести митинг за поправки. А короновирус нам Трамп специально заслал ради такого дела

три разу "КУ" и всем запутинцам желтые штаны, они ж голосуют даже не думая, тем более в стране Москва живется все лучше и лучше

(292) А планировали разве?Нам заслал,может китайским товарищам сначала

(289) Глупо, что и говорить. Зачем сейчас, почему скопом и почему просто не объявить...? Да и либерастня бущует. Абсолютно с Вами согласен.

(283) к (284) смотри еще (41)

(294) на 15.03.2020 НОДовцы уже якобы собрали больше 20 тыс. участников.

Но как обычно американцы и пятая колонна все им испортили

(297) Ооо,не знал о таких.Сила,мощь,акция в Волжском целых 3 человека.А так да,американцы не пущали)

"Не дай Бог жить в эпоху перемен". Фраза актуальна как никогда.

(298)ты многое пропустил .это намного смешнее либералов
https://www.youtube.com/watch?v=9FYMIiWNnFE

боооожеее царяяяя храанииии

Интересно. а если к 24 году донбасс к РФ вернется и пол краины следом. Недовольных ВВП будет много?

(300)А еще демократии нет у нас) Только вот им же запретили на 15 марта.Ничего в соц.сетях и на форумах бурление будет,впрочем как обычно

с крымом уже обкатали. По сути все что могли из санкций сделали. результата о

(299) Вот поэтому все надо спустить на тормозах...Не проводить референдума в таком виде.Опять же экономия получиться.Ничего страшного , поживем еще со старой конституцией.

Если раньше не хотел идти, то теперь точно пойду.

(302) гораздо меньше но не вернется  кое кого сильно тормознули голадцы после опред встречи весь пыл пропал наверное наступили больно на мозоль

(302) в отличие от Крыма - эта прибавка к территории выглядит очень сомнительной

(302) недовольных будет всегда много, недовольных хлебом не корми - они всегда недовольны

(308) Смотря как граница пройдёт.

Зависит от поправок, когда окончательный список будет известен, тогда и можно будет обсуждать вопрос.

(306) что заставило изменить решение?

С изменениями согласен. А потому приду и проголосую.

А тем временем онолитеги говорят что жилье еще подорожает https://www.gazeta.ru/business/2020/03/11/12999163.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
астановитесь, плз.

(302) "Интересно. а если к 24 году донбасс к РФ вернется и пол краины следом"
Интересно а какие к этому предпосылки?

Есть в этих поправках некоторых толк, но в целом "борщ" с отравой, всем настоятельно рекомендую участвовать.

(302) любая геополитика - это новости буквально на 2 дня.
Потом адекватные люди снова смотрят на свою зарплату.

Иди не приду

Я конечно исполню гражданский долг, но не верю в объективность происходящего.

(317) Адекватные люди смотрят не на зарплату, а на доступные вакансии.

почитал поправки - в 95.2(б) тоже мякотка конечно, почти как в 81.3.1. Непонятно почему так все топорно сделано. Я уж надеялся, на какую-то красивую очередную многоходовочку, а тут бац и тупо в лоб обнулили сроки и пожизненно в совете федерации потом заседать

(321) А все, это конец многоходовочки.
Сейчас все госслужащие и кто сидит на бюджетных деньгах проголосуют как надо. Схема уже обкатана.
Вон коллега работает на госслужбе - неофициально очень толсто намекают, что надо и что бы ты правильно проголосовал и 2 твоих друга.

(320) да не вопрос - на вакансии которые доступны. И на з/п в этих вакансиях.
А если привыкли считать з/п в долларах - то переводят эту з/п в доллары

Так нормально ?

(322) если они никак это не контролируют то намекать могут сколько угодно

(322) ясно что задействуют "подневольных". Прикол, если народ в итоге не одобрит...а дума уже все утвердила..президент подписал. Цирк, фарс, трагикомедия.

(322) А если не проголосуешь, то что? Ох уж эти сказочники :))

(321) Это ещё не конец :)
Я продолжаю верить, что КС признает эту поправку несоответствующей Конституции. Это была бы "многоходовочка" по повышению авторитета КС

(323) давно уже все об зп в баксах отвыкли

(324) Требуют твой аккаунт на Активном гражданине и аккаунты друзей на Активном гражданине.
Я просто чувака нах послал.

(326) то ничего, но многим достаточно намеков разной толщины... к сожалению

Не согласен голосовать за все поправки кучей

(302) за РФ эти территории?

(271) Даёшь отдельную голосовалку за эту поправку!

(332) *зачем

(326) ХЗ что будет, но парень в ахуе, кому не звонит все его посылают)
Я тоже послал)

(321)если эту многоходовочку сам дед и придумал, становиться страшно что оно может придумать дальше. На старческий маразм такие многоходовочки походят

(288) Путин опять всех переиграл. В том числе, и народ России :))

(330) " но многим достаточно намеков разной толщины... к сожалению" - ДА. Народ, как всегда, плохой.  :))

(335) Вот странно. У меня много знакомых бюджетников. Никто не звонит. Сдаётся, что ты всё придумал.

(323) >А если привыкли считать з/п в долларах - то переводят эту з/п в доллары
З/п надо считать в валюте трат. Если основные твои траты напрямую завязаны на доллар - то да, считай в долларах

+(339) И сколько раз не спрашивал про подобные "намёки" - никто из них не слышал подобного.

(339) Пусть будет так. Мне абсолютно все равно поверишь ты или нет)

(341) Пруфы и переписку могу лично, без публичности, если прям тебе не втерпеж

(338) Не народ, а бюджетники из народа. А народ и сам придёт, ему Путин нравится.

(341) Это особенность интерпретации. К примеру, начальник отдела в кабинете в ходе беседы говорит, что лично он поддерживает поправки, и не понимает тех, кто не поддерживает. Он высказывает своё личное мнение. Но обязательно найдутся те, кто сочтёт это "толстым намёком".

(343) Это фигня, небольшие перегибы на местах. Большинство добровольно пойдут, за стабильность.

(343) "Пруфы и переписку" - О. Так у вас там целая фабрика троллей работает? Уже даже пруфы заготовлены заранее? А по большому счёту мне всё равно - я больше верю людям, которых я знаю лично.

(339) У нас тоже госучастие есть, но всё делается гораздо проще и в последний момент. Обычно контролируют явку, как проголосовал не важно.

Смотрю на результаты голосования. Это прямо бунт на корабле.

(348) + 100 за явку согласен. типа на гос работаешь - принимай участие в гос работе .

(322) смешно... У меня жена в бюджете работает, так она даже не знала дату референдума. Никто никакой "работы" с ними вообще не проводит, даже просто информационную...

(287) Прецедент в том, принимается закон в котором на основании того, что вы что то когда то делали, когда такого закона еще не было, вам что то запрещается.
Например кого то избрали президентом. А теперь на основании того, что кто-то был ранее президентом, то ему не взирая ни на что теперь нельзя избираться президентом.
Конечно многие ради мифической "сменяемости власти" готовы на это пойти. Но потом можно ввести закон что если вас когда либо поймали пьяным за рулем, например году в 2000, то вам больше нельзя продлить права на вождение :) А что такого? Если уж можно вносить в конституцию законы с действием обратной силы, то и так можно. Ну это я навскидку придумал, но много чего можно придумать. Ну или если вы вы были когда то женаты - больше регистрировать брак нельзя. Ну или не больше 2-х раз :)

(345) А как ещё начальник может говорить в открытой беседе на территори госпредприятия?

(347) не мой случай.
Мне в принципе все равно, я отказался от участия в этом и проголосую как считаю нужным, хотя считаю что это ничего не изменит и все решено, увы

(351) Это очень плохо, недорабатывает директор этого учреждения, надо бы вам доложить на него, куда следует.

(345) Ну да. Любителей лизнуть начальству всегда хватало. Но вот чтобы прямо по разнарядке бюджетников заставляли голосовать - никогда в такое не поверю. У меня отец всю жизнь преподавателем проработал, близкая родственница в больнице работает. И знакомые есть бюджетники - специально всех спрашивал про подобное - никто не слышал даже о таком.

(351) Город? Место работы? За начальником вашей супруги уже выезжают. САМ распорядился.

(351) 21 апреля напомнят

(351)Так рано еще, до дня рождения вечноживого еще больше месяца. Проинформируют.

заводите уже ветку по переносу Ленина в могилу, с голосовалкой

(353) Да как угодно он может говорить. Или "начальники" - это особая каста людей, которых завозят из специальных мест, где их отбирает лично Путин и его присные?

(360) Было уже. Кроме срача лениноидов и закапывателей там ничего интересного не будет.

против

(361) те это личная инициатива начальника?

так

(360) Зачем? Лежит себе спокойно, никого не трогает. Пусть и дальше лежит.

Или не пойду

(367) Он еще и денег приносит,кстати

(363) таки и тут похожий срач ))

(365) Что именно "это"? Разговаривать о чём угодно? Конечно.

(360) Закопать Ленина. А на его место кое-кого другого...

(367) занимает дорогое место в центре Мск

Лень читать все. Кто нибудь читал эту конституцию? Может там зашибись все?

(361) Обычно начальники следят за словами. Ибо не воробей, потом не поймаешь. А в нужный момент припомнят.

(374) А почему есть сомнения?

Считаю сие деяние незаконным, поэтому против. Раньше намеревался просто не приходить, чтобы не обеспечивать явку, но слышал что порог явки будет отменен. Поэтому остается только прийти и проголосовать против.

Проголосую так как надо правительству, т.к. им виднее что нужно народу. Просто потому что у них больше информации. Никто их нас не обладает необходимой информацией для принятия решения, и мало того, даже та информация которую мы можем получить, не может считаться достоверной. А если такой референдум задумали, значит на то есть причины.

(374) Там всё хорошо. Надо голосовать ЗА :))

(374)Вкратце. Путину можно еще 2 срока. Ну и с нами Бог

Всё равно бизнес-центр там не воткнёшь, пусть дальше лежит.

(377) А ты юрист?

https://www.pnp.ru/politics/matvienko-schitaet-svoevremennym-vnesenie-popravki-ob-obnulenii-prezidentskikh-srokov.html
"И если президент хотел бы просто остаться у власти, то, поверьте, у него для этого было достаточно других законных способов. Но в данном случае предложен честный и прямой путь — право избираться в 2024 году у президента есть. А будет он это делать или нет — это его выбор и выбор наших граждан», — считает Валентина Матвиенко."

"достаточно других законных способов" интересно каких, например?

если будут пакетом принимать то однозначно

(383) 2008 вспомни, вертушка с плюшевым

(381) так площадку под концерты можно больше отгрохать!

(379) согласен проголосовать ЗА, если через госуслуги по интернету. Лень тащится куда то в выходной да еще и за бесплатно. Если бы там давали хотя бы тысяч 5, я бы час  времени своего выходного потратил бы.

(383) Проговорилась тётя Валя...

(383) Премьером стать, например. Спикером госдумы. Председателем СФ.

(383) военное положение, например

(383) чёто подумалось...уйти в отставку и сразу на выборах выйграть. в конституции же написано 'два срока подряд'... так если он один срок не досидит - значит он не зачтется, можно ещё целый срок взять

(385) дак вроде убрали про "подряд"

(380) можно подумать раньше нельзя было.

(386) Концерты на кладбище это модно. Но Ленин такой же покойник, зачем его лишать заслуженного шоу.

(392) это после того как поправки примут...но она имела в виду именно старый вариант

.

(391) Всё проще. 2024 год. Предлагается преемник. Его выбирают. Спустя пару месяцев он уходит в отставку. Баллотируется Путин.

(387) "да еще и за бесплатно" - Ну не совсем. Выходной то оплачиваемый :))

таки народ, вы против чего конкретно?

(399) Мы за всё хорошее, и против всего плохого.

(399) Лично я - за всё хорошее и против всего плохого. Не знаю, как другие.

(399) я за спорт!

а что плохого сейчас будет, отчего вы против?

(403)А что хорошего будет, что бы быть за?

(403) да они сами не понимают

как правило против подоррожания айфонов

(403) Вот, например, к вечеру дождь обещают, а я зонтик не взял. Так и передайте вашим синоптикам: Я - против!!! :))

(0) интересно, в РФ хоть раз были нормальные независимые экзит-полы на выборах?

Посмотрите на эти богомерзкие выборы которые были раньше. Медийно раскрутили какое то пьяное гов но, оно раздало суверенитета сколько кто смог унести. Проспало Финляндию, разбомбили Югославию. Раньше балом правили всякие Доренко и другие инженеры душ. А теперь все будет по честному. Старые мудрые дядечки соберутся, назначат кого надо и разойдутся. Не нужна нам эта клоунада с выборами, не по русски это.

(404) голодаешь? пешком ходишь?

(404) Мы все умрем,когда-то

(408) Критерии "нормальности" можно озвучить?

(410)нет

(302) Крым присоединили и че? От этого никому кроме крымчан ни жарко ни холодно

+(409) это же экономии сколько. Не надо опрос всяких клоунов устраивать типа Газманова, Боярского и прочих Безруковых. Никаких рекламных акций. Сколько бабла сэкономим.

(414) Это твое мнение

(403) А чего хорошего?

(414) Довольные и живые крымчане плюс их родственники - это уже немало.

(414) крымчанам, не бюджетникам, стало хуже, как мне местные рассказывали, ибо дороже все стало

(417) мне ни холодно ни жарко, поэтому я и не против

+420 одно только то, что наше законодательство будет выше импортного - уже огромный плюс

(419) А быстро они привычку ныть у других переняли.

..

(412) когда с представителями госдепа США

(419) А мои знакомые крымчане (не бюджетники) говорят, что стало лучше, хоть и дороже :))

На рынке корову старик продавал,
Никто за корову цены не давал.
Хоть многим была коровёнка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.
...
Старик посмотрел на корову свою:
— Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому —
Такая скотина нужна самому!

(421) а когда вам импортное законодательство мешало?

(418) их хотели убивать там что ли?

(421) А оно и так выше было фактически, так то.

(420)мне не холодно и не жарко, но есть чувства что нас опять на...т.

Ну и Бога в зачемто в поправки засунули

(421)нет такой поправки кстати

сторно (135)
и прошу прощения у (157)

(424) Так их звали тоже, емнип. У нас никому не запрещают этого делать, в отличие от тех же США. Они же не пришли сами.

(428) Ну да, украинские нацбаты зря что-ли в поход на Крым шли?

Пойду поставлю свой крестик :)

(428) Вообще-то да.

Хороший фильм по Пелевину сняли, Поколение Пэ. Рекомендую пересмотреть за кого вы все голосуете. Вы до принятия конституции голосовали за картинки на телевизорах и мониторах, которые к реальным людям никакого отношения не имеют. Выбирали всякое ворье и пьянь. А теперь после принятия конституции, теперь только нужные люди будут назначатся.

(302) Как обычно, из разряда недоучек :)

(435) крымчан хотели убивать? у тебя и ссылка есть на источник?

(427) не нравится мне, что всякие Гааги нам указывают

(425) вот видишь - сколько людей, столько и мнений ))

(439)как я понял с Гаагой ничего не поменяется

(439) учитывая качество нашей судебной системы, наличие стороннего арбитра, как минимум неплохо

(436) И что?

(442) "Какая-то невнятная политическая структура не вправе указывать нам, что делать" (с) угадай кто.

(442) я считаю, что мы способны сами разобраться, без дяди со стороны

(436) "Хороший фильм по Пелевину сняли, Поколение Пэ"

С тобой всё ясно. Назвать это пэ хорошим фильмом может только не сильно умный человек.

(438) В Крыму все русские и советские цари резиденции имели, Крым - это душа России, его давно надо было у хохлов отжать. Никто в самой РФ так трепетно не относится к истории России и СССР, как крымчане. Вон особо терминальный случай Няш Мяш. У остальных 99.99% почти  такое же отношение.

(445) хз, лично меня наша судебная система не устраивает...независимо от того что 'они там умные, сами разберуться, я на все согласный'

(408)/интересно, в РФ хоть раз были нормальные независимые экзит-полы на выборах?/
Интересно, что Вы сами, лично можете провести нормальный, независимый, анонимный экзит-пол. Да еще так, что участники этого экзитпола смогли бы проверить, как Вы занесли их голос в таблицу опроса.

(443) Ну, собственно, он и пришел...

в общем - я не знаю почему, но я против ))
А баба Яга против! (с)

(448) Приглашаешь чужих "судей" при разводе или при каких-нибудь спорах сам?

(443) Пьянь выбирали, ворье, талантливо раскрученное Доренко и Ко. А теперь никаких медийных раскруток. Власть будет из кулуаров, только из нужных достойных людей.

(448) надо просто меньше находиться под судом и все будет прекрасно ))

(454) Да здравствует российский суд - самый справедливый суд в мире!

(452) я за то чтобы я мог обратится в суд и он вынес нормальное правосудное решение, а не 'считается что по ОСАГО виновата страховая, по этому мы всегда идем на встречу пострадавшему' (с) судья... пофиг на законы, на регламенты...главное чтобы пострадавший порадовался

я два года судился безуспешно как виновник...у пострадавшего даже фоток машины не было

(428)
>их хотели убивать там что ли?
Народ, который не помнит своей истории вынужден еще и еще наступать на грабли.

(454) 'не зарекайся' (с)

(457) Вот же,масштаб привел

(460) пофиг, у нас во всех сферах так, суд выносит решение по какимто понятиям, а не по законам

(457) мне алименты присудили треть от дохода, тоже поплакаться?

устроили крик в СМИ - одно решение, не устроили - другое... законы? а зойчем?
(462) по закону? чтото нарушили?

(463) да, по закону. Нарушил )))) развелся )))

была проблема с сервисным центром. накатал заяву в милицию - проблема решилась на третий день

считаю, что система работает нормально

(461) Раз был в суде,все норм,быстро отбадались.

(446) Ну может фильм и не очень зато идеи понятно изложены. Чего бесятся люди? Раньше как было. Олигархами выбирается какая то харя. Про эту харю снимают видеоролики, через месяц народ голосует за человека, про которого все знают только из телевизора. Кому это надо? Пусть чекисты из своих рядов выбирают. С горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками.

(462) мне вот присудили возмещение ущерба по бумажке где было написано 'машинка поломана на 250тыр, честно честно...правда я кудато документы потерял и фотки и машина в другой стране и я сам не буду на суд приходить, вы мне отстегните бабла'
(464) нет, по закону - развелся - должен платить - тут не придерешся, а вот еслибы алименты присудили 200% и квартиру бы изъяли - другой вопрос

прикольно было присутствовать в суде по объявлению того, что ООО не заплатило вовремя взносы в ПФР - вот такое в суд точно нафик выносить не надо

(469) я так понимаю, ты конкретно обижен данным случаем
нанимал ли ты адвоката для решения этой проблемы?

На фиг.

*(472) Елки! отвык от мистовской голосовалки. Правильно так.

(471) я привожу конкретно свой случай где лично учавствовал, но у меня много юристов знакомый и такое сплошь и рядом, особенно если фигурируют уважаемые люди

и в гражданских делах не адвоката нанимают, а юриста... и у нас в стране найти юриста если ты виновник нереально...именно из-за принципа 'ну тыж виновник - виноват -плати, мы только с пострадавшими занимаемся, хз зачем тебе помогать'

только ПРОТИВ

(473) Алексей, главное в кабинке не напутай ))

У меня вопрос к тем, кто идет голосовать против.

Вы вообще читали, против чего вы собираетесь голосовать?

(477)конечно

(478) расскажите? вкратце. хочу с вашей позиции взглянуть.

(477) Против поправок, которые нужны Конституции как собаке пятая нога.

(477) Достаточно того, что хотят бога пропихнуть в преамбулу. Мракобесие полнейшее.

(479) в основном все против бога и голосования за всё сразу

(479)в (280) изложил свое мнение + пропихивание Бога в Конституцию

(477) прочитайте и вы
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/03/10/824662-konstitutsiya-polnii-tekst-popravkami
там изменения выделены

(481) И что?Читал формулировку или слышал только пересказ?

2(476) Ну, там-то я спокоен буду. Это тут разволновался.

Не будет всяких дурных роликов "Голосуй или проиграешь", не будет опросов продажных актеришек о том как они за Пупкина топят. Не будет никаких проплаченных концертов типа Машины времени и прочих ДДТ с агитацией. Они уже старые и никому не интересные. Только уже за одно это надо за конституцию голосовать. Надоело вранье и подтасовки. Надоели агитаторы студенты за 500 рублей, надоели проплаченные пенсионеры за килограмм крупы топящие хер пойми за кого. Ура новой конституции, теперь все по тихому и по честному, все как я люблю.

(477) зачем?

Против божественной конституции!

С Богом — это, конечно, перебор. Можно и без него обойтись.

Вообще есть хоть одна поправка без которой реально обойтись нельзя? Если нет, то это всё балаган и цирк.

(490) Ну да, Бог - не Путин, без него обойтись можно.

(491) Есть. Её Терешкова озвучила недавно) Для этой поправки весь балаган.

(489) Конституция - это мирское, не надо божественной конституции.

+(487) Теперь всем насрать за кого режисер Михалков и актер Боярский, всем нас рать что думает Хаматова и Безруков. И на всех этих журналюг нас рать.
наконец то ©Гук.

2(493) Кстати, а как она звучит и какую статью меняет?

(493) https://zen.yandex.ru/media/kaktus/babam-v-kosmose-ne-mesto-pochemu-posle-poleta-tereshkovoi-korolev-bolshe-ne-otpravlial-na-orbitu-jenscin-5b48a2afebf84e00aa1ffb88   у нее с юности восприятие не как у других.

(479) А че там смотреть с их взгляда? Путин для них абсолютное зло, чтобы он не сделал, США для них абсолютное добро, чтобы они там не делали. Им нужно чтобы страну возглавил Навальный и страна сразу станет в 2 раза богаче Америки. А то что при проамериканском Ельцине средняя зарплата была 100 долларов, а при антизападном Путине средняя зарплата более 500 долларов ничего внятного сказать не могут, типа вот Ельцину не везло, а Путину уже 20 все везет. Так может оставим в президентах удачливого Путина, чем неудачника Ельцина или Навального?

(496) 3.1. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.

(498) Вы странный.

(500) Он нормальный как раз

(500) Не, ну также? Конституцию не читали, но все равно против, чтобы там Путин не предложил

(499) пипец они вот реально насочиняли кучу поправок, чтобы просто обнулить сроки Путина. Я не пойму у них там цирк или театр?

(502) Не так.

(503)сами депутаты похоже не понимают

(504) А как? Я вижу так, конституцию еще не выпустили, а уже против))

как-то так...

(503)/у них там цирк или театр?/
Балаган.

(500) Очень странный. Смешались люди, кони...и т.д.

(505) а депутаты тут при чем, им кнопку сказали нажимать, они нажимают

как-то так

(501) О, а озвучьте критерии нормальности?

Что интересно, Терешкова точно также топила за брежневскую конституцию. Стабильность, че. Если б не конституция, не узнал бы, что есть такой депутат :)

(506) Я еще не внес с десяток регистров накопления в ERP, а вы уже против... На ХУА?

порошок уходи

(509) Вы против любых предложений Путина, чтобы он не предложил, я считаю это мнение предвзятым. У Путина как и у любого человека есть свои плюсы и минусы. Путин не абсолютное зло и не абсолютное добро. Лично я не одобряю его действий по поводу маханию ядерной дубинкой, но все остальные действия у него вполне разумны.

(498) "А че там смотреть с их взгляда? Путин для них абсолютное зло, чтобы он не сделал, США для них абсолютное добро, чтобы они там не делали. Им нужно чтобы страну возглавил Навальный и страна сразу станет в 2 раза богаче Америки" Врать нехорошо. А клеветать на людей тем более

(502) конституция тут не причем, плохому танцору конституция не поможет

Получается Путину для продления второй раз поправят конституцию. Интересно, доживет ли он до третьей поправки?

Не знаю. Вот получается что остальные поправки какой-то флер для главной насчет обнуления сроков. Ну пусть бы сразу она была и там еще социальные к ней. А так вот как-то не очень. С другой стороны нигде не сказано что выборы безконкурентные и демократические. Так что можно еще и за другого кандидата будет проголосовать. Зачем менять конституцию в такой спешке. Ведь до 2024 года еще полно времени. И ведь понимают что народ не поймет такое и малость возмутится. Не знаю. По поводу Бога не стал бы указывать да и в гимне это не очень. Типа рифмы не смогли придумать. Господи. Столько народа в России погибло - десятки миллионов, больше чем Москва+Питер вместе взятые.

Статья 5
Государственная власть осуществляется по делам рейха органами рейха на основании конституции рейха, по делам земель – органами земель на основании конституции земель.
https://www.1000dokumente.de/?c=dokument_de&dokument=0002_wrv&l=ru&object=translation

(516) Давайте конструктивно. Мне в принципе не нравятся черно-белые краски, не люблю вешать ярлыки. Про США, Навального и т.д речь не велась, мы говорим только про конкретную вещь - изменение конституции и отношение к ней. К Путину - можно относиться по-разному и это нормально, но у меня (как и у многих проголосовавших против) есть серьезное подозрение, что конституция меняется только в угоду решения вопроса 2024. Поэтому мой голос против.

Люди 30 лет жили со сказкой в голове, что вот сейчас они за нужного царя проголосуют и РФ сразу же переедет в зону экватора, а зарплаты станут по 5000 баксов. Наконец то доперло, что деда мороза то оказывается нет. Жестоко? Да жестоко, зато может все поймут, что проблему искать надо в зеркале.

/

cобственно,

черт, не туда нажал

(525) Ан нет, слово не воробей! XD

не хотят люди взрослеть, не хотят переставать верить в сказки про добрых царей, за которых нужно только проголосовать и все само наладится. А вот хрен вам, а не новый царь. Старый еще не помер.

(528) Годно. XD

(523) а я то думал, что проголосовали за Путина и теперь у нас гораздо лучше чем в 90-х. Теперь то понятно, что Путин тут не причем, это люди своими усилиями подняли страну

(523) Ни разу не встречал таких людей. Может вам окружение свое лучше поменять? или эти люде вообще только в вашей голове существуют

(528) ты уже немного утомил со своими разоблачениями системы
предложи как надо что бы было

(522) Самое интересное, что 2024-го еще четыре года, а засуетились уже сейчас. Думаю тут короновирус удачно подвернулся, под это дело можно объявить вне закона любые митинги, причем на несколько лет вперед.

(533) да я вас умоляю. на эти митинги пойдут все те же что и сейчас ходят.

(532) Надо, чтобы было хорошо. А чтобы плохо - не надо.

(530) Тоже верно. Еще святая углеводородица помогла. Но теперь она немного прихворала, прям как в 91м, я запасся попкорном и приготовился наблюдать, как свирепый капиталистический медведь покажет превосходство над унылым совком, который такая же ситуация развалила. Все только начинается. Я прям в предкушении.

(533) Вот это многоходовочка. XD
Короновирус - агент кремля? XD

(487) (528) провластная карусель

(536) Вы таки думаете, что в России будут изменения? Таки очень зря...

(532) кого я разоблачал? Я просто сказал, что назначение президентов оно намного честнее, без лишнего шума. Хотя сказку про добрых царей жалко конечно.

(528) да, только зачем дважды тут голосовать?

(539) Я надеюсь, что не дай бог тут будут изменения. Но похоже будут и точно не в лучшую сторону.

(539) а нафига они нужны?

(536) т.е. вы с превеликим удовольствием будете наблюдать как рушится страна

(544) я последние 20 лет наблюдаю как она строится и собирается.

(533) К сожалению, такие опасения уже отчасти оправдываются. Не мытьем, так катаньем.

(541) Иди правила почитай. Имею права и три раза проголосовать.
(544) А чего сразу рушится? Может она наоборот как в 1917 году воссоединится? Я с удовольствием буду наблюдать за зрелищем. Имею я право наблюдать за извержением вулкана например и сказать что это красиво?

(543) В смысле? Мы так хорошо живём, что лучше некуда? Почему вы сразу об изменениях отрицательных думаете?

(545) отлично. Но товарищ в предвкушении процессов 91 года

(549) Россия намного устойчивее и здоровее СССР, так что с чего бы ждать чего-то подобного?

(549) Я сказал, что нефть такая же дешевая как в 1991 и я сказал, что хочу посмотреть как новая форма экономики, покажет свое превосходство над поганой плановой. Я не говорил, что жду событий 1991 года. Не надо тут за меня врать.

(536) Очень печально. Вам все равно, что будет лишь бы Вы были правы?

почему тов. Глупый ответ можно голосовать трижды, а тов. NorthWind и двух не позволено?

Откуда я могу знать, если еще не опубликован текст изменений

(551) Ещё не такие низкие. Надо где-то 10-15, чтоб всерьёз затрясло.

(548) потому что они лично живут хорошо, поэтому и боятся перемен. Это как кулаки при становлении советской власти

(547) Не будет воссоединения после извержения. Будет только море трупов и больше ничего.
"Трудно быть богом" не читали? Очень советую.

(551) ну ок. не правильно вас понял. прошу извинить

хочу стабильности, не хочу никаких изменений!

(540) есть принципиальное отличие сами себе люди выбирают власть или она им "назначается". Это очень большая разница, примерно как между свободой и рабством. Всё это твоё неприятие активного пиара во время избирательных компаний это ерунда по сравнению с "назначением", мелкие неудобства

Маразм крепчал, деревья гнулись...

(554) текст поправок будет опубликован (или не опубликован) после плебисцита

(553) С тов. NorthWind шутка была. :)

https://daily.afisha.ru/news/35165-sergey-shnurov-opublikoval-stihotvorenie-ob-obnulenii-prezidentskih-srokov-vladimira-putina/
Как веревочки не виться
Будешь избранным Монархом !(с)

(564) и почему бы тогда его голос не восстановить?

(563) А если мужчины или женщины нет, то и семьи нет?

(566) - вот да, те же 10 тыс надо же индексировать будет

(566) Ну да... Как бессчетное количество объектов в конфигурации c префиксом "удалить". Всегда ведь можно удалить и потом еще новые добавить.

Против. Ибо никакого смысла ни в одном из изменений нет. По всем вопросам можно было обойтись либо вообще без каких-либо изменений (как, например, о приоритете национального законодательства над международным), либо изменить законодательство не трогая конституцию (про пенсии, МРОТ, запрет иметь иностранное гражданство чиновникам, и т.п.). Реальная цель всей этой возни стала понятна вчера. И эта цель мне совершенно не нравится. При всём положительном моём отношении к Путину, считаю, что в 2024 году он должен уйти на почетный заслуженный отдых. Только так можно обеспечить преемственность власти и не допустить раскачивания и дестабилизации внутриполитической ситуации. А сейчас мы чётко идём по белорусскому сценарию. Девальвация ценности Конституции, вывешивание дамоклова меча по вопросу легитимности верховной власти в стране, дальнейшая самоизоляция, ужесточение конфронтации с западом. И всё это под соусом патриотизма, заботы о пенсионерах. Типа все кто против, тот куплен западом и вообще против национальных ценностей и социальных гарантий.
Вчерашний фарс в Госдуме расцениваю, как позор и сильнейший удар по престижу страны и президента. 🤢🤮

(565) Лицедей теперь в почете. Он уже давно вышел в заработок на хайпе... Не интересен.

(567) Потому что уже был. XD

(563)А чем МРОТ прописанный ТК РФ не устраивал

(571) господи, проснулись, с добрым утром... это уже лет 15 как происходит с разной степенью маразматичности.

(573) ну он же написал, что ошибочно первый указал
Ну ладно. Вы тут власть.

(560) Это судьба такая. Ее надо просто принять. Хочешь выбирать из двух кандидатов езжай в США. А у нас власть назначается. Выборная форма она затратная и не стабильная. Выбирают всякое гов но, а потом мучайся. Нет пусть лучше назначают из узкого круга достойных людей.

(577) Ну да, выбирать между двумя сортами дерьма, как в США, намного лучше...

(577) "А судьи кто?"

(576) Поэтому и удалил второй, чтобы подразнить... Чего сложно понять? XD
Оба на месте как и было. Просьбы удалять не было. :)

(577) Ох уж эти достойные люди... Сами себя выбрали и давай назначать друг друга по очереди.

(577) нет уж, это конкретно у тебя такая судьба - "принимать". У меня всё немного по-другому

(575) Не согласен. До настоящего времени оставалось несколько границ, переступать которые не решались. Это Конституция и соблюдение правила двух сроков президентства (хотя бы формально). Более того - многократно декларировалось, что эти две ценности должны оставаться неприкосновенными. Вчера последние границы были разрушены.

(582)

Судьба у тебя такая, потому что ты так жил вчера и позавчера, и год назад и сто лет назад и 1000 лет назад и 2000 лет. Вот жил бы ты хорошо, демократически, вот тогда бы и на выборы ходил. Вот чего ты не жил лучше чем в еропе и свободней чем в США? Кто тебе мешал? Сам же так жил, теперь вот и дальше так жить будешь.
ps

Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… И потом, вы не в пустоте живете, а под нами. Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.
Пелевин © Снаф.

(537) Не, просто случайно так получилось. Как с Крымом - совершенно случайно на Украине случился гос. переворот, прям в руку. :)

(584) а при Сталине ты бы сидел

(580) теперь оба

конечно против. Это просто адский несмешной цирк...

(584) я и так живу хорошо, демократически и на выборы хожу
а если я буду жить плохо то винить буду только себя и больше никого. Современная политическая система даёт мне эту возможность, хоть и понятно что не идеально всё

(583) Что за границы? Чем вам мешает бессменность президента?

...
Что все время народ так против "Боже, храни, царя!!1".
Если вспомнят про США, то у них бессменно правят два клана :DDD
Одни и те же лица, временами просто меняют говорящую голову.

(586) Сажали всякую сволочь, которые ставили свои интересы выше государственных. А таких нигде не любят. Я за Сталина. Он принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. Благодаря которой вас тут цивилизованные европейцы еще не зачистили как индейцев.

(591) Вот начнут их зачищать, то запоют по "Где наш царь?", но будет поздно :)

(591) "зачистили как индейцев" - как Японию?

(589) ну вот теперь будет ходить на выборы дворника и сантехника. А потом, лет через 300, когда подрастешь дадут выбрать губернатора, а там может и до выборов президента дорастешь.

Нужно протестовать против того, что царь назначает царевича в виде сына, брата, друга, дочери :)

(593) Как индейцев, которые в США когда то жили. Вот у них не было ядерной бомбы и где теперь эти индейцы?

(594)*будешь ходить

(596) как японцев которых США разбомбили двумя ядерными бомбами. Вот не было у них ядерной бомбы и где теперь эти японцы?

(589) :) это культ карго такой, дэмократия называется

(591)Индейцев же зачистили не европейцы, а европейские болезни.

(598) В ОПЕ они, ни на Китай напасть, ни Корейцев покрошить. Сидят на своих скалах и про Курилы ноют.. :)
А так могли бы войну объявить, да хоть США :)

(600) Вот сейчас Японию зачистит Китайский вирус :)

(601) у тебя ник хороший, соответствует содержанию. Япония - третья экономика мира, а у него все войнушки на уме

(599) а твой культ как называется? "Хозяин, покорми меня, я буду хорошо работать"?

(591) нахера нас зачищать? Газ сам себя по трубе в Европу не поставит...

(590) > Чем вам мешает бессменность президента?

Это уже было в истории нашей страны. Когда лидер менялся только уходя в мир иной. Кончилось это плохо. При всей замечательности и гениальности самих этих лидеров.
Несменяемость власти имеет безусловно ряд преимуществ. Но, к сожалению, недостатков больше.

(605) для газа достаточно тыщ сто

(606) просто никто не думает, что будет после смерти вождя

(596) а как насчет Германии? Вот у них не было ядерной бомбы и СССР с США разделили их на ГДР и ФРГ. Где теперь эти немцы?

А тех, кто будет неправильно голосовать по конституции, прямо на выходе буду сажать на картин по короновирусу, лет так на 10. :)

(609) под оккупацией

(603) Не в деньгах счастье.

(612) хорошо что хоть ты за идею работаешь

(609) Австралию почему-то никто не хочет "зачищать"... И живут же неплохо черти и не нужны никому... Одна Россиюшка всех так бесит, что все хотят ее зачистить

(606) раньше не было никаких выборов. Несменяемой власти не приходилось каждые 5 лет подтверждать доверие народа
так что этот аргумент не работает

Приду и своих всех отправлю на голосование!

(606) Да, есть шанс достичь возраста президента, когда его мозг будет умирать, и принимаемые им решения будут уже не помогать, а наоборот.
Но пока выбор не велик.

(614) жить самостоятельно и жить под чужим управлением - две большие разницы

(618) а мы под чьим правлением живем? Под своим собственным?) Сами собой правим?)

(613) Работаю я за деньги, но есть у Японцев деньги, и что дальше?
Они их некуда потратить не могут, только в экономику пустить.

Пример Ливия, она до войны была цветущей и развивающейся, экономически сильной.
А что сейчас наблюдаем? :)

(619) вы точно уверены, что наши правители желают добра своим холопам? я вот сомневаюсь.

(618)Дак РФ щас колония США (см. НОД, который топит за изменение конституции)

если РФ щас колония, то пофигу на ЯО у нас нет?

(618) Пока результаты не в пользу Конституции. Против в трое больше чем За

Обязательно приду и проголосую против. И всех своих друзей и знакомых подбиваю проголосовать. Иначе проголосуют за них. И будет у нас очередные 146 процентов За.

(624) Ничего... К Волшебнику обратятся и он всех, кто против, выдаст...
А вы продолжайте, голосуйте ))

(609) Немцы сейчас под пятой США, даже пролоббировать СП-2 не могут. А ведь СП-2 это экономически выгодно для немцев... ТАм и США приструнить, там и Украину послать, там и Русских приструнить, со словами "Вот сейчас США нам газ поставит" :)

(619) а вы как считаете?

(626)Всех не пересажают

(626) Да речь же не о Путине а о может 2-3 веках а то и больше и сейчас делается попытка задать правила по которым Россия будет жить и развиваться

(630)+ И вопрос в том насколько правильные эти правила

(629) да кому ты нужен сажать тебя, пока не стал нарушать УК

(630) Путин не проживёт 2-3 века, к сожалению.

(628) считаю что те кто сейчас нами правят относятся к нам хуже чем гауляйтеры. А свои шкурные интересы они приравняли к интересам России и ее народа. Как-то так.