Прошу проголосовать без комментариев.

(897) мужики не поддержат.
тут надо хитрее как-то: ставить Жирика президентом, чтобы он себя в грудь бил и показывал кузькину мать. А закулисами спокойного грамотного чела оставлять, который бы и рулил страной.
Мне кстати Мишустин нравится - четкий мужик, хоть и с темненькми прошлым.. Но кто из нас по-молодости не был в какой-то мере гопником..

(903) "кто из нас по-молодости не был в какой-то мере гопником.."
я например не был

(890) потому что Касьянов давно не во власти

(898) у тебя какое-то извращенное представление о России и других странах) "приведи доказательства, что чиновник соврал" - над этим даже дети будут смеяться) Ок, сойдемся, что ни у кого нет пруфов ни в чем) И вообще мы все в матрице.

(905) Получается, что Касьянов наворовал и может отдыхать?

(897) Этого амнистированного зека? У него судимость то снята?

(902) А че не так с Дудем? У него есть откровенно провальные интервью, есть откровенно либрастические, но в большинство вполне себе норм, а некоторые просто отличные. Или ты не смотрел, но осуждаешь?

(904) я уже итересовался про ваш возраст.. может вы еще не переросли молодость?) Либо второй вариант, вы личность не развиваетесь, относительно себя молодого) Ну или 3-й вариант, вы действительно в любой момент жизни были опытным, взвешивали всегда свои решения и были мудрым.

(909) Пусть покажет свои банковские счета

(907) я этого не говорил, мое личное мнение, что он такой же мутный тип как и вся сегодняшняя власть. Но он уже никому не интересен.

(900) сейчас Путин в тренде) Лично я не знаю уже никого, кто был бы хоть как-то в тренде

(910) мне 44, я думаю большинство на этом форуме не были гопниками в молодости

(911) Начни с себя.

(911) он никому не должен никаких счетов показывать, он не на государственные деньги живет.

(915) Нет, давай начнём с Дудя. Вот он снял документальный фильм про Беслан, в котором террористы выглядят чуть ли не героями, а виноваты во всём российские власти. Спрашивается, кто и сколько ему за это заплатил?

(917) дудь вроде проект Ходорковского...

(918) Тогда становится понятнее.

Тогда непонятно почему он не сидел.

(917)Да он вроде никогда не скрывал свои антисоветские и оппозиционные взгляды.

Зачем тут искать кто ему заплатил за это

(917) да он и на свои может снять этот фильм, топ-блогеры очень хорошо зарабатывают

(917) Так ты ему напиши, хера ты у мня просишь? Про Беслан там норм материал, вообще никакой оценки и вживую дают интервью участники тех событий. Там ни слова про то что террористы молодцы, или давай ссылки. Вот про Колыму он конечно обосрался - это было.

(918) Ссылочка будет, да?

(921) Ну ок.

(917) исключаешь вариант, что это просто правда? Ну или по крайней мере гораздо ближе к тому, что реально происходило, чем официальная версия?

Не, чуваки, давайте ссылками - я смотрел многое у него. И как в (909) написал - есть у него откровенно плохой материал и есть откровенно либерастический. Но пока от вас только лозунги и по материалу вполне себе норм.

(914) ну вы прям сильно не цепляйтесь к этому понятию. Я же написал "в какой-то мере". Кто-то курил и бычки кидал за остановку, кто-то мог бутылку фанты или диск своровать. Знаю такие примеры что из таких лайтовых гопников вырасли вполне достойные и честные люди, не приемлющие нечестные поступки в любом виде, и тяжело переживающшие старые "грешки") Не знаю, может вы и исключение, а может просто и сейчас делаете то, что делали и по молодости, тут все относительно.

(926) Даже мысли не допускаю

(926) Там про Беслан из всех косяков - это что типа можно было обойтись меньшими жертвами. И то не Дудем сказано, а двумя персонами, одно из которых журналистка, а второе - участвовало в событиях и как бы не руководитель там республики на тот момент. Нигде про оправдание действий боевиком не видео, может просмотрел, так дайте ссылки.

(929) всегда удивляло: почему одним людям нет веры, а вот чиновникам, Путину они верят как богу? Вот и Fish тот же - для него нечестный чиновник в природе не существует.

Против, конечно. Поправки или бессмысленные или вредные

Хоть "Голосуй не голосуй....."
но придти надо

(932) А вот в Великобритании вообще нет Конституции, там нечего поправлять.

(694)хз. да вроде нет. модераторы удалите мой пост пожалуйста номер 682.

(931) А зачем сильно голову-то ломать? Напрягаться, анализировать и т.д. Подели мир на черно-белый и не парься. Всегда можно сказать: ага, а это либераст или ватник и т.д. В зависимости от предпочтений.

1 и 0. По другому уже очень сложно.

(0) Если вообще пойду голосовать, то проголосую ПРОТИВ. Поскольку вся эта затея с протаскиванием пожизненного царствования - это глумление над правом, над избирателями и самой Конституцией.

(936) да я как бы и не напрягаюсь - удивление не в напряг идет. Ну я стараюсь критично к любой инфе относиться - черное и белое думаю не про меня. А вот люди из моего примера наверное как раз под вашу логику и подходят.

(931) не ври. Я никогда не говорил, что нечестных чиновников не. Они есть и власть их сажает в тюрьму. Но по закону.

(937) вот я поясню, почему верю больше всяким pasmi.ru, нежели чиновникам и оф.сми. Те нехорошие ситуации, о которых я знаю из первых рук и в точных цифрах, ВСЕГДА с точностью до деталей описаны в этих источниках) И наоборот, те, которые все это затевали (как правило чиновники) и начинают давать лживую информацию в официальных СМИ, либо просто умалчивать)

(940) в том то и дело, что ты им свято веришь, пока они же и не попадают в тюрьму. Не верь им, пока они вне тюрьмы, вот и все что нужно.

(941) В этом ваша ошибка. Попробуйте относиться ко всем СМИ одинаково. Все они врут, манипулируют, выдают лишь часть информации и т.п.
Я вот могу сказать, что складывается ощущение, что у вас та же проблема, что вы озвучиваете в (931) только с обратным знаком. Для вас по-умолчанию "чиновник = вор", "власть - значит врёт".

Надо сходить и проголосовать "за". Важен сам факт поддержки.

Стоп, а где тема про Путина?

(942) я верю фактам. А ворам и людям, неоднократно осужденным за клевету, у меня веры нет.

Не надо менять  ничего для себя любимого.

(945) ее удалили

(942) "Не верь им, пока они вне тюрьмы, вот и все что нужно." - кому нужно?

(948) Тогда на этом форуме делать нечего. Желаю вам всем удачи! Держитесь, всего Вам наилучшего!

(945) Тема про Путина закрыта по достижению лимита сообщений. А вы приготовьте пруфы на "Саяно-Шушенская ГЭС - пример того, как коммерческое предприятие получило госсредства (национализация убытков, приватизация прибыли)"

(943) допускаю, что этот мой баланс слегка перекошен, но даже в этом случае, что делать чтобы его выровнять? Поводов для выравнивния не вижу, от слова совсем.

(951) Вы лучше приготовьте пруфы, по поводу того, что Путин врал нам всем про пенсионную реформу, про изменение Конституции, столько лет.

не против Путина, но не надо менять конституцию под одного человека.
Лучше еще одна операция "приемник"

(953) Не понял, чем это лучше?
Что именно врал? Что есть "врал"? Говорил, что не собирается, а сам втайне думал, что вот-вот сделает?
Про пенсионную реформу он сам объяснился. Будет желание - найдёте.
Про изменение конституции "под себя" - ровно такая же ситуация, он её не изменил в 2008, не баллотировался на третий срок подряд.

Я вот в детсве бабушке говорил, что не женюсь никогда. А в 20 лет женился. Значит ли это, что я врал бабушке? Ведь я тогда действительно так думал.

(951) https://www.plotina.net/sshges-mazunina-2/
https://www.vesti.ru/doc.html?id=316265&tid=72253
https://www.kommersant.ru/doc/1264816

Если будет один пункт в голосовании, то я однозначно проголосую против.

(951) вчерашняя тема про Путина удалена

(958) Какая именно? Вот эта Оставили бы В.В. Путина еще на один срок? ?

(954) пишется "преемник"

И эти люди ещё учат нас менять конституцию...

(955) Если ты в детстве был оболтусом, это не означает, что глава России может себя вести также.

(956) Вы утверждаете, что "РусГидро" - коммерческая компания?

А почему щелкнул "1. Проголосую за изменения Конституции" а цифра не поменялась?
ЗЫ понял нужно было написать почему.
Чем хуже — тем лучше!

(961) Как так же? Я сегодня говорю "я проголосую против поправок". Но если завтра КС признает поправку об обнулении не соответсвующей конституции - я могу изменить своё мнение. Значит ли это что я сейчас "вру"? Изменение своего мнения в силу изменения обстоятельств - это "враньё"?

(961) жаль что не внесли поправку, запрещающую тем, кто в детстве был оболтусом, избираться :)

(964) ладно, вы победили. Радуйтесь. Может быть, Вам повесят кучу орденов за вашу позицию. А мне ордена не нужны, мне хочется жить и радоваться сейчас, а не в "сказочном" будущем с "новым" президентом.

(918) :) ну как Ходорковского .. скорее они оба проекты сороса...

(964) А вот заявление, что 2 млрд $, найденных на оффшорных счетах Ролдугина, предназначались на покупку виолончелей и скрипок Вы не считаете ложью? Вы в это верите?

(966) Кто ж вам мешает жить и радоваться?
(968) Дайте дословную цитату, в которой Путин утверждает, что "2 млрд $, найденных на оффшорных счетах Ролдугина, предназначались на покупку виолончелей и скрипок".

(964) >> если завтра КС признает поправку об обнулении не соответствующей конституции...

Интересно что вообще КС скажет по этой поправке.
В 1998 году, когда вопрос к КС о законности и возможности обнуления сроков для Ельцина задавали депутаты ГД, КС ответил им отказом. Мол обнуление вне закона.
Сейчас на похожий вопрос судьи КС должны будут что-то рассказать о том, что такое обнуление законно.

Медведев в пролете..

"Поправка депутата Госдумы Валентины Терешковой касается лишь действующего президента"
https://www.pnp.ru/politics/krasheninnikov-rasskazal-kak-budet-rabotat-popravka-o-prezidentskikh-srokakh.html

(0) как то так

ну и

(0) ибо это глумление над основами права и власти, в том числе ее цивилизованная сдача, страной и ее жителями

+ к (971). Кстати личное ИМХО, как человека далёкого от юриспруденции, чисто с точки зрения бытовой логики, ужесточение части 3 статьи 81 конституции (удаление слова "подряд") никак не должно давать права на обнуление прошлых сроков. Иначе получается, что переизбрание Путина нарушит Конституцию как в текущей редакции так и в новой.
Но это моё лично мнение.

(972) через 12 лет появится новая терешкова, будьте уверены! один раз поправили, все , считай это уже не конституция. То что мертво - увереть снова не сможет.

(977) Согласен. Именно поэтому я против.

Голосовать надо за! Процесс должен идти. Все придет.

(972) > Медведев в пролете

С чего бы вдруг? Как вообще касается поправка Медведева. Он был президентом только один раз. Соответственно вполне может баллотироваться на ещё один срок. Но в соответствии с новой редакцией только на один. Не больше.

и вот

(980) >Не больше.
Почему только на один? Почему его не касается обнуление?

Когда вы приходите на выборы и ставите свою подпись в реестре выдачи бюллетеней - то всё, Вы сделали все, что нужно власти.
Дальше уже дело техники: заменить ваш анонимный бюллетень с "нет" на бюллетень с галочкой "да" не представит труда, и следов не останется.

А вот когда Вы не приходите на выборы - то председатель комиссии не будет на себя взваливать теоретически возможное уголовное дело, подделывая вашу подпись. Потому что это след очень надолго.

Поэтому кто хочет проголосовать "против" - увы, только вариант "не приходить". Иначе - "одобрямс", независимо от вашей галочки.

Пока ничего не понятно. Но если весь кипеж только из-за того чтобы обнулить президентские сроки, я против

(983) Участвуйте наблюдателем

(983) Поверь, выборы - формальность

Володин своим предостережением, ИМХО, как раз раскрыл, для чего к поправке об "обнуления" прицепили кучу заманух для избирателей.
"Председатель Госдумы Вячеслав Володин предостерег депутатов, которые отказались голосовать, заявив, что позднее избиратели «с карандашом» пройдутся по фамилиям тех, кто не проголосовал за зарплату выше прожиточного минимума, защиту института брака, культуры, русского языка."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e68f1f19a794715504be513?from=newsfeed

А Горбачева тоже не касается? Обнулять, так обнулять всех...

(988) Горбачева в президенты?!

(990) Волшебника

(991) Сталина на вас нет...

(987) Это конечно замечательно, вот только ЗП ниже прожиточного минимума, это ЗП без налогов, по факту она будет значительно ниже.

(992) Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен (с)

"Назван единственный проголосовавший против изменений в Конституцию сенатор"

"Таким образом Мархаев стал единственным человеком в парламенте, проголосовавшим против."
https://lenta.ru/news/2020/03/11/protiv/

(984) из-за такой малости?

(990) А почему бы и нет? Раз у нас обнуление?  Можно и Брежнева еще выкопать...

походу придётся ехать в свою деревню...

(998) Конечно придется

(995) настоящий герой, думаю потом ему памятник поставят

(995) Помнится, единственный депутат Пономарев тоже был против Крыма.

18 июня 2014 года выехал из России в США.
заочно арестован московским судом и объявлен в международный розыск по делу о хищениях в Сколково.
президент Украины Порошенко подписал указ о предоставлении Пономарёву украинского гражданства.
проживает в Киеве

(1000) Похоже, наоборот. Какой-нибудь мерзавец