Доброго дня! Мне необходимо создать роль "Кладовщик" через расширение.

Задача - создать дополнительную роль "Кладовщик"
1) Нет права проводить/распроводить/удалять документы - только создавать и корректировать непроведенные
2) Выводить на печать только проведенные документы
3) Нельзя создавать элементы справочника "Контрагенты" - только выбирать уже существующие
4) Доступны только следующие элементы меню
4.1) Склад
- Требование-накладная
- Перемещение товаров
- Инвентаризация товаров
- Оприходование товаров
- Списание товаров
- Передача материалов в эксплуатацию
- Возвраты материалов из эксплуатации
- списание материалов из эксплуатации
- Остатки товаров (ОТЧЕТ)
- Контроль отрицательных остатков (ОТЧЕТ)
4.2) Покупки
- Поступление (акты, накладные)

Я добавила в расширении роль, документы, отчеты которые нужны.

Роли - Создать новую

В чём вопрос-то?

(1) В предприятие роль, какое расширения. В расширении роли только для объектов расширения.

(3) Я вроде бы добавляю роль в расширении, даю эту роль пользователю, при попытке войти в программу ругается на нехватку прав.

(4) Внимательнее почитайте (0)

(6) нерешаемо

(7) Я знаю что это решаемо. Но не могу найти нормального решения. Если вы не видите решения, это не значит, что задача не решаема.

Ну если вы не доверяете человеку, зачем его вообще пускать в программу? Поставьте ему счеты и пустые листы бланков.

(8) Нормальное решение - это создание роли в основной конфигурации, а не перенос тысячи объектов с реквизитами в расширение и поддержка этого простите "дерьма" на протяжении всех обновлений.

В моем понимании с программой работают специально обученные люди, которые понимают что делают, несут ответственность, и являются гарантом внесения правильной и достоверной информации! Все документы внесенные человеком обязательно проведены, и подтверждены.

(10) с этим я согласна. Но почему-то требуют расширение:D

(12) может быть обсудить это с тем, кто ставил задачу?

Снимается конфигурация с поддержки - а у заказчика она типовая

Вот, что сказано постановщиком задачи

(15) Сколько тебе платят за такую задачу?

1200 в час

(17) Ну, а верхняя граница часов-то определена?

(17) удаленно на МСК батрачишь?

(5) Кроме твоей роли, у пользователя в профиле должна быть минимальная типовая роль, которая проверяется программно при старте предприятия

Реально наглость второе счастье)

В 21 год, девченка, сшибает по ставке 1200/час, ничего не зная.
класс

(21) Соглашусь) За красивые глазки и упертость. Только вот часы урезают мне. Поэтому нормально все, да и не надо говорить про "ничего не зная" знаю я не много,но это не "ничего".

на инфостарте есть готовое расширение с ролью Кладовщик за 1 см.

Вангую, что новой роли можно не создавать. Но это пробовать нужно.

А вот нужный интерфейс через расширение слепить можно. Точнее, подправить интерфейс так, чтоб при назначенных Кладовщику правах не отображалось ничего лишнего.

Скорее всего, да, думаю, что достаточно создать новый Профиль, а для этого не надо ни расширение, ни конфигуратор Вообще... Тем более, если конфа полностью типовая и не имеет нетиповых объектов, нового профиля созданного в самой базе будет достаточно, одна беда, за ним надо будет постоянно следить после каждого обновления, но это верно и для прав созданных в конфигураторе, и для расширения.

(24) (25) В бухне атомарных ролей не так много, как в линейке ЕРП. Т.е. гораздо меньше, чем собственно объектов (справочников и документов).

1) Нет права проводить/распроводить/удалять документы - только создавать и корректировать непроведенные
Я так понял что они только колотят, а потом вумные ребята проводят?)

(26) не так много, но и не мало

(26) Достаточно ролей... Больше года развлекался с внедрением (читай переписыванием) конфы написанной на основе БП3, пришлось делать в том числе и роли, но роли новые делались только для того, чтобы охватить новые объекты, которых было немало. А для типовых конф ролей выше головы, то бишь вполне достаточно...

(20) Вроде бы все сделала, только проблема, не хватает права "Администрирование данных", никто не подскажет, как его в расширении добавить?

(27) да)

Всю прелесть вашего решения удастся познать, когда после последующего обновления, расширение откажется работать)

(32) И че?
Вот в данном конкретном случае ты понял что у них произошло?

Из-за того, что измененный код был вхерачен прямо внутрь типового кода у них в конфиге просто перестал работать типовой документ совсем.
А если при следующем обновлении отвалится их расширение, то документ работать все равно будет и сломавшееся действие можно будет повторить руками. Если он вдруг сломается.

(33) у кого у них? В упор не вижу даже слова про сломанный документ.
Расширения - хреновая защита от хреновых обновляльщиков. Хорошая защита от хреновых обновляльщиков - не использовать в работе хреновых обновляльщиков.

Подскажите, какие права нужны для просмотра списка документов?

// для просмотра списка документов?
Просмотр

(36) Не могла решить проблему. В итоге оказалось, что не выдала права на стандартные реквизиты документа. Возникла новая ситуация, не вижу документа Поступление, хотя и сам документ и подсистема, где он находится включены в расширение и просмотр и там и там разрешен, подсистему вижу, документ не вижу