Имя: Пароль:
IT
Мобильный мир
Выбор большой электронной книги
0 sidalexsandr
 
17.03.20
23:57
1. PocketBook X 100% (1)
2. ONYX BOOX Note 2 0% (0)
Всего мнений: 1

Собственно выбираю между двумя. Больше нравится Onyx, но по цене PocketBook
Голосуйте
1 Бизон
 
18.03.20
00:01
Большая электронная книга у меня ассоциируется с большой синей залу-пой, и так как мне пли эта пофиг является ли эта самая З. 1. PocketBook X или 2. ONYX BOOX Note 2, то голосовать я не хочу
2 Бизон
 
18.03.20
00:03
И вообще какого этот вопрос тебя волнует в 12 часов ночи, ты нормальный?
3 PR
 
18.03.20
00:03
ТС совсем дурачок какой-то
Спрашивает между двумя ридерами, но даже ссылку на них не дал
Видимо рассчитывает, что все сейчас загуглят, найдут, изучат и дадут свое авторитетное мнение
4 Доктор Манхэттен
 
18.03.20
02:40
(1) Ты чего так реагируешь? Какая разница сколько часов ночи у ТС? Бухой чтоли? И какого хрена пишешь залупу через тире? Так нельзя.
5 Доктор Манхэттен
 
18.03.20
02:41
(3) Еще один. Если не знаешь что это за ридеры, значит твое мнение не интересно автору ветки.
6 Доктор Манхэттен
 
18.03.20
02:47
По мне, при выборе книги самые важные параметры - это меньший вес, наличие подсветки, наличие сенсорного экрана. Остальные фичи типа вайфая, симкарты, и прочее - на использование влияют гораздо меньше и не так важны.
7 PaulBC
 
18.03.20
03:01
Я за покет. У них ПО на мой взгляд гораздо более удобное.

PocketBook X
8 Доктор Манхэттен
 
18.03.20
03:16
У меня самого покет. Но не вижу особо преимуществ в ПО. Им не так уж часто приходится пользоваться. 99% времени просто читаешь.
9 Sserj
 
18.03.20
03:16
У меня PocketBook X. Все отлично кроме одного - очень плохо работает с epub. Они конечно не сильно часто попадаются но таки бывают. Еще есть специфичное неудобство, я часто читаю на буржуинском и привык на планшете к промтовскому переводчику. На покете его не поставишь а родной как то мне не очень. На ониксе вроде как андроид и можно поставить любое приложение из плеймаркета, так что там наверняка бы было удобнее.
Вобщем если не заморачиватсья этими самыми епабами и нет многолетней привычки к андроидовским читалкам то покет лучший выбор.
Но голосовать не буду, так как сам бы уже сейчас взял бы уже оникса :)
10 Михаил Михайлович
 
18.03.20
04:09
(2) закусывать надо
11 Aleksey
 
18.03.20
06:04
ч/б планшет за 50 тысяч? Ну нахрен
12 Uzyf
 
18.03.20
06:20
большие электронные книги пипец как дорогие, лучше уж тогда купить iPad
13 Garykom
 
гуру
18.03.20
07:44
(0) 3. Другое

https://aliexpress.ru/item/4000061710005.html

Ибо "2019 Новое поступление BOYUE 10,3 "LIKEBOOK ALITA EREADER с восьмиядерным процессором 4 Гб ОЗУ ANDROID 6,0"
14 Пробел
 
18.03.20
07:48
А может, лучше аудиокниги со смартфона слушать?) И так весь день за компом, глазыньки беречь надо...
15 Ботаник Гарден Меран
 
18.03.20
08:11
"Да разве это ножик?" (С) Данди
Большая - это 13 дюймов, одна сони и несколько ониксов.
16 Cyberhawk
 
18.03.20
09:49
(13) Оно реально стоит за ебук 35к отдавать?
17 Garykom
 
гуру
18.03.20
10:02
(16) Не тормозящий на андроид с большим E-Ink экраном на котором можно рисовать (wacom)?
Это профессиональный инструмент и согласен что нужен не всем.

Аналоги от других брендов стоят дороже или сильно урезаны в чем то. Типа подсветки нет или еще какой прикол.
18 fisher
 
18.03.20
10:12
(15) Вот я тоже за это. У меня Kindle DX и он маловат для многих сканов. Спасаюсь только специальным софтом, который позволяет удобно "подрезать" поля и разделять журнальные двух-колоночные форматы постранично. 10 дюймов явно маловато, чтобы жить комфортно и ни в чем себе не отказывать.
19 fisher
 
18.03.20
10:13
10 дюймов кажется много, а на самом деле это тупо A5
20 Cyberhawk
 
18.03.20
10:16
(19) Но ведь шрифт можно увеличивать?
21 fisher
 
18.03.20
10:18
(20) Не очень понял, зачем увеличивать шрифт. Но в сканированных pdf/djvu это очевидно не выйдет :)
22 Cyberhawk
 
18.03.20
10:20
(21) Чтобы не париться, А5 там или А6
23 fisher
 
18.03.20
10:21
Да и вообще в любой специальной литературе, насыщенной разнообразным контентом, на A5 ужиматься неудобно.
(22) Я А4 хочу вообще-то.
24 Cyberhawk
 
18.03.20
10:22
(23) Зачем:?
25 NorthWind
 
18.03.20
10:23
(16) это специфическая штука. Она может быть нужна, например, инженеру, который вынужден ходить "в полях" с большим количеством схем и чертежей и делать пометки. Обычному читателю вряд ли такая книжка нужна.
26 Cyberhawk
 
18.03.20
10:23
(25) А что для обычного, на какую сумму стоит ориентироваться? Нужен ли там мощный проц и оперативки побольше?
27 fisher
 
18.03.20
10:25
(24) Ну ты же знаешь теорию про любителей больших автомобилей? Вероятно, за этим.
28 NorthWind
 
18.03.20
10:27
(26) мне кажется, нет. Я родителям когда-то подарил две вот таких https://club.dns-shop.ru/review/t-2-kompyutery-i-periferiya/1125-gmini-magicbook-m6hd-magiya-vyisokogo-razresheniya/ лет 7 назад и до сих пор юзают - книги закачиваются, читаются, задняя стенка снимается и аккум от Нокии меняется. Чего еще желать...
29 NorthWind
 
18.03.20
10:27
сумма во времена дешевого доллара была тысяч 6. Примерно.
30 Shandor777
 
18.03.20
10:27
(13)/Новое поступление BOYUE 10,3 "LIKEBOOK ALITA EREADER с восьмиядерным процессором 4 Гб ОЗУ ANDROID 6,0"/
Интересно, на сколько хватает заряда аккумулятора при восьмиядерном процессоре и андроиде.
ИМХО - главные достоинства электронных книг, это е-инк дисплей и экономичность. Если, конечно, они используются именно для чтения.
31 NorthWind
 
18.03.20
10:37
(30) да нормально хватает, я думаю. Если там нет каких-то безумных служб, то 99% времени этот мегапроц курит. От него и польза-то там только в том что очередная страница быстрее рендерится, хотя это нивелируется тормозным экраном е-инк.
32 NorthWind
 
18.03.20
10:38
т.е. чистый маркетинг, по сути.
33 fisher
 
18.03.20
10:41
(32) Я думаю более мощные процы в основном из-за андроида (где андроид) и браузеров пихают. Те жрут хорошо. А базовая функциональность действительно очень неприхотливая в части вычислительных мощностей.
34 NorthWind
 
18.03.20
10:52
(33) сам дроид не так уж прожорлив. Если его вычистить от фоновых служб и приложений, то он нормально будет работать на процах многолетней давности. Ведь в е-буке по сути не нужна функциональность смартфона... Браузеры да, прожорливы, но в чем смысл современного браузера на е-инке? Страницы отображаться все равно будут небыстро, а смысл части функционала вроде анимации и видео вообще полностью потеряется. По сути страницы должны быть оптимизированы под такой дисплей, если нет, то это будет тупо неудобно.
35 Garykom
 
гуру
18.03.20
10:56
(30) Чтобы отобразить некий документ и шустро как раз и нужен проц и много оперативки.
Ну не выйдет на дешевой читалке на своей операционке посмотреть некие графические/инженерные форматы которые он не понимает из коробки.
36 fisher
 
18.03.20
10:56
(34) Ну да, маркетинг. Цена экранов e-ink растет с размером нелинейно. На те же 13" только сам экран стоит около $500 у производителя.
Пользователи не поймут, если девайс стоимостью в штуку баксов нельзя будет использовать как планшет, хотя бы частично.
37 Garykom
 
гуру
18.03.20
10:58
(36)+ Ну да и всегда можно подключить внешний экран или телевизор и использовать воткнув в зарядку как обычный планшет или комп/тонкий клиент.
Не надо носить два и более девайсов ибо мощный андроид внутри.
38 Shandor777
 
18.03.20
11:08
Хотел посоветовать очень полезный ресурс по электронным книгам, однако "Крупнейший русскоязычный ресурс по устройствам для чтения книг the-ebook.org перестал работать 1 марта 2019 года. Пользователи делились отзывами о качестве «железа» и программного обеспечения моделей."
Ну, вот более новый ресурс. Я его буквально только-что обнаружил, так что пока не могу дать оценку, надеюсь, что он продолжает лучшие традиции того, который я часто просматривал.
https://e-ink-reader.ru/index.php
39 fisher
 
18.03.20
11:08
(37) Это палка о двух концах. Модель использования читалки с "одной функцией" тоже привлекательна. Да, второй девайс, зато легче упирать на уменьшение стоимости, увеличение автономности и упрощение интерфейса.
Ведь "догнать планшет" у читалки на e-ink все равно не получится, by design. Так может, не стоит и пытаться? Лично мне как раз больше импонирует "однофункциональная" читалка.
Планшеты как многофункциональные устройства удобно юзать и семидюймовые. Более того. Они вытесняются лопатофонами. А для специальной литературы большая диагональ жизненно необходима.
Поэтому в один девайс все равно не засунешь. Если только худ-литературу читать, то необходимость читалки - это вкусовщина чистой воды. Я без каких-либо проблем и с Palm 160х160 разрешением читал без заметного дискомфорта.
40 Shandor777
 
18.03.20
11:33
(39) У меня читалка ViewSonic 6". Я бы хотел новую, с увеличенным до 10" дисплеем, увеличенным контрастом. Никакие прибамбасы, свойственные планшетам мне не нужны. Для этого и есть планшеты и смартфоны.

Экономичный, т.е. работающий несколько суток без подзарядки , бумагоподобный, т.е. немерцающий и не светящийся  дисплей размера обычной книги, т.е. примерно 10", вот что мне нужно от читалки.
Конечно для профессиональных применений, чтения чертежей и т.п. нужны другие параметры. Это понятно.
41 Доктор Манхэттен
 
18.03.20
18:32
(39) +1. Читалка - это не планшет. Сейчас планшет особо не нужен, когда есть читалка и телефон.
42 wt
 
18.03.20
19:26
(41) ну не совсем так. Имел читалку. Теперь использую планшет. Чуть что понравилось, тут же качнуть можно.
43 Доктор Манхэттен
 
18.03.20
21:21
(42) Не очень весомый плюс. Планшет на много тяжелее, экран хуже, батарею жрет, поэтому не может полноценно заменить читалку. Компромисс, в общем.