|
Выбор большой электронной книги | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
sidalexsandr
17.03.20
✎
23:57
|
Собственно выбираю между двумя. Больше нравится Onyx, но по цене PocketBook
Голосуйте |
|||||||
1
Бизон
18.03.20
✎
00:01
|
Большая электронная книга у меня ассоциируется с большой синей залу-пой, и так как мне пли эта пофиг является ли эта самая З. 1. PocketBook X или 2. ONYX BOOX Note 2, то голосовать я не хочу
|
|||||||
2
Бизон
18.03.20
✎
00:03
|
И вообще какого этот вопрос тебя волнует в 12 часов ночи, ты нормальный?
|
|||||||
3
PR
18.03.20
✎
00:03
|
ТС совсем дурачок какой-то
Спрашивает между двумя ридерами, но даже ссылку на них не дал Видимо рассчитывает, что все сейчас загуглят, найдут, изучат и дадут свое авторитетное мнение |
|||||||
4
Доктор Манхэттен
18.03.20
✎
02:40
|
(1) Ты чего так реагируешь? Какая разница сколько часов ночи у ТС? Бухой чтоли? И какого хрена пишешь залупу через тире? Так нельзя.
|
|||||||
5
Доктор Манхэттен
18.03.20
✎
02:41
|
(3) Еще один. Если не знаешь что это за ридеры, значит твое мнение не интересно автору ветки.
|
|||||||
6
Доктор Манхэттен
18.03.20
✎
02:47
|
По мне, при выборе книги самые важные параметры - это меньший вес, наличие подсветки, наличие сенсорного экрана. Остальные фичи типа вайфая, симкарты, и прочее - на использование влияют гораздо меньше и не так важны.
|
|||||||
7
PaulBC
18.03.20
✎
03:01
|
Я за покет. У них ПО на мой взгляд гораздо более удобное.
PocketBook X |
|||||||
8
Доктор Манхэттен
18.03.20
✎
03:16
|
У меня самого покет. Но не вижу особо преимуществ в ПО. Им не так уж часто приходится пользоваться. 99% времени просто читаешь.
|
|||||||
9
Sserj
18.03.20
✎
03:16
|
У меня PocketBook X. Все отлично кроме одного - очень плохо работает с epub. Они конечно не сильно часто попадаются но таки бывают. Еще есть специфичное неудобство, я часто читаю на буржуинском и привык на планшете к промтовскому переводчику. На покете его не поставишь а родной как то мне не очень. На ониксе вроде как андроид и можно поставить любое приложение из плеймаркета, так что там наверняка бы было удобнее.
Вобщем если не заморачиватсья этими самыми епабами и нет многолетней привычки к андроидовским читалкам то покет лучший выбор. Но голосовать не буду, так как сам бы уже сейчас взял бы уже оникса :) |
|||||||
10
Михаил Михайлович
18.03.20
✎
04:09
|
(2) закусывать надо
|
|||||||
11
Aleksey
18.03.20
✎
06:04
|
ч/б планшет за 50 тысяч? Ну нахрен
|
|||||||
12
Uzyf
18.03.20
✎
06:20
|
большие электронные книги пипец как дорогие, лучше уж тогда купить iPad
|
|||||||
13
Garykom
гуру
18.03.20
✎
07:44
|
(0) 3. Другое
https://aliexpress.ru/item/4000061710005.html Ибо "2019 Новое поступление BOYUE 10,3 "LIKEBOOK ALITA EREADER с восьмиядерным процессором 4 Гб ОЗУ ANDROID 6,0" |
|||||||
14
Пробел
18.03.20
✎
07:48
|
А может, лучше аудиокниги со смартфона слушать?) И так весь день за компом, глазыньки беречь надо...
|
|||||||
15
Ботаник Гарден Меран
18.03.20
✎
08:11
|
"Да разве это ножик?" (С) Данди
Большая - это 13 дюймов, одна сони и несколько ониксов. |
|||||||
16
Cyberhawk
18.03.20
✎
09:49
|
(13) Оно реально стоит за ебук 35к отдавать?
|
|||||||
17
Garykom
гуру
18.03.20
✎
10:02
|
(16) Не тормозящий на андроид с большим E-Ink экраном на котором можно рисовать (wacom)?
Это профессиональный инструмент и согласен что нужен не всем. Аналоги от других брендов стоят дороже или сильно урезаны в чем то. Типа подсветки нет или еще какой прикол. |
|||||||
18
fisher
18.03.20
✎
10:12
|
(15) Вот я тоже за это. У меня Kindle DX и он маловат для многих сканов. Спасаюсь только специальным софтом, который позволяет удобно "подрезать" поля и разделять журнальные двух-колоночные форматы постранично. 10 дюймов явно маловато, чтобы жить комфортно и ни в чем себе не отказывать.
|
|||||||
19
fisher
18.03.20
✎
10:13
|
10 дюймов кажется много, а на самом деле это тупо A5
|
|||||||
20
Cyberhawk
18.03.20
✎
10:16
|
(19) Но ведь шрифт можно увеличивать?
|
|||||||
21
fisher
18.03.20
✎
10:18
|
(20) Не очень понял, зачем увеличивать шрифт. Но в сканированных pdf/djvu это очевидно не выйдет :)
|
|||||||
22
Cyberhawk
18.03.20
✎
10:20
|
(21) Чтобы не париться, А5 там или А6
|
|||||||
23
fisher
18.03.20
✎
10:21
|
Да и вообще в любой специальной литературе, насыщенной разнообразным контентом, на A5 ужиматься неудобно.
(22) Я А4 хочу вообще-то. |
|||||||
24
Cyberhawk
18.03.20
✎
10:22
|
(23) Зачем:?
|
|||||||
25
NorthWind
18.03.20
✎
10:23
|
(16) это специфическая штука. Она может быть нужна, например, инженеру, который вынужден ходить "в полях" с большим количеством схем и чертежей и делать пометки. Обычному читателю вряд ли такая книжка нужна.
|
|||||||
26
Cyberhawk
18.03.20
✎
10:23
|
(25) А что для обычного, на какую сумму стоит ориентироваться? Нужен ли там мощный проц и оперативки побольше?
|
|||||||
27
fisher
18.03.20
✎
10:25
|
(24) Ну ты же знаешь теорию про любителей больших автомобилей? Вероятно, за этим.
|
|||||||
28
NorthWind
18.03.20
✎
10:27
|
(26) мне кажется, нет. Я родителям когда-то подарил две вот таких https://club.dns-shop.ru/review/t-2-kompyutery-i-periferiya/1125-gmini-magicbook-m6hd-magiya-vyisokogo-razresheniya/ лет 7 назад и до сих пор юзают - книги закачиваются, читаются, задняя стенка снимается и аккум от Нокии меняется. Чего еще желать...
|
|||||||
29
NorthWind
18.03.20
✎
10:27
|
сумма во времена дешевого доллара была тысяч 6. Примерно.
|
|||||||
30
Shandor777
18.03.20
✎
10:27
|
(13)/Новое поступление BOYUE 10,3 "LIKEBOOK ALITA EREADER с восьмиядерным процессором 4 Гб ОЗУ ANDROID 6,0"/
Интересно, на сколько хватает заряда аккумулятора при восьмиядерном процессоре и андроиде. ИМХО - главные достоинства электронных книг, это е-инк дисплей и экономичность. Если, конечно, они используются именно для чтения. |
|||||||
31
NorthWind
18.03.20
✎
10:37
|
(30) да нормально хватает, я думаю. Если там нет каких-то безумных служб, то 99% времени этот мегапроц курит. От него и польза-то там только в том что очередная страница быстрее рендерится, хотя это нивелируется тормозным экраном е-инк.
|
|||||||
32
NorthWind
18.03.20
✎
10:38
|
т.е. чистый маркетинг, по сути.
|
|||||||
33
fisher
18.03.20
✎
10:41
|
(32) Я думаю более мощные процы в основном из-за андроида (где андроид) и браузеров пихают. Те жрут хорошо. А базовая функциональность действительно очень неприхотливая в части вычислительных мощностей.
|
|||||||
34
NorthWind
18.03.20
✎
10:52
|
(33) сам дроид не так уж прожорлив. Если его вычистить от фоновых служб и приложений, то он нормально будет работать на процах многолетней давности. Ведь в е-буке по сути не нужна функциональность смартфона... Браузеры да, прожорливы, но в чем смысл современного браузера на е-инке? Страницы отображаться все равно будут небыстро, а смысл части функционала вроде анимации и видео вообще полностью потеряется. По сути страницы должны быть оптимизированы под такой дисплей, если нет, то это будет тупо неудобно.
|
|||||||
35
Garykom
гуру
18.03.20
✎
10:56
|
(30) Чтобы отобразить некий документ и шустро как раз и нужен проц и много оперативки.
Ну не выйдет на дешевой читалке на своей операционке посмотреть некие графические/инженерные форматы которые он не понимает из коробки. |
|||||||
36
fisher
18.03.20
✎
10:56
|
(34) Ну да, маркетинг. Цена экранов e-ink растет с размером нелинейно. На те же 13" только сам экран стоит около $500 у производителя.
Пользователи не поймут, если девайс стоимостью в штуку баксов нельзя будет использовать как планшет, хотя бы частично. |
|||||||
37
Garykom
гуру
18.03.20
✎
10:58
|
(36)+ Ну да и всегда можно подключить внешний экран или телевизор и использовать воткнув в зарядку как обычный планшет или комп/тонкий клиент.
Не надо носить два и более девайсов ибо мощный андроид внутри. |
|||||||
38
Shandor777
18.03.20
✎
11:08
|
Хотел посоветовать очень полезный ресурс по электронным книгам, однако "Крупнейший русскоязычный ресурс по устройствам для чтения книг the-ebook.org перестал работать 1 марта 2019 года. Пользователи делились отзывами о качестве «железа» и программного обеспечения моделей."
Ну, вот более новый ресурс. Я его буквально только-что обнаружил, так что пока не могу дать оценку, надеюсь, что он продолжает лучшие традиции того, который я часто просматривал. https://e-ink-reader.ru/index.php |
|||||||
39
fisher
18.03.20
✎
11:08
|
(37) Это палка о двух концах. Модель использования читалки с "одной функцией" тоже привлекательна. Да, второй девайс, зато легче упирать на уменьшение стоимости, увеличение автономности и упрощение интерфейса.
Ведь "догнать планшет" у читалки на e-ink все равно не получится, by design. Так может, не стоит и пытаться? Лично мне как раз больше импонирует "однофункциональная" читалка. Планшеты как многофункциональные устройства удобно юзать и семидюймовые. Более того. Они вытесняются лопатофонами. А для специальной литературы большая диагональ жизненно необходима. Поэтому в один девайс все равно не засунешь. Если только худ-литературу читать, то необходимость читалки - это вкусовщина чистой воды. Я без каких-либо проблем и с Palm 160х160 разрешением читал без заметного дискомфорта. |
|||||||
40
Shandor777
18.03.20
✎
11:33
|
(39) У меня читалка ViewSonic 6". Я бы хотел новую, с увеличенным до 10" дисплеем, увеличенным контрастом. Никакие прибамбасы, свойственные планшетам мне не нужны. Для этого и есть планшеты и смартфоны.
Экономичный, т.е. работающий несколько суток без подзарядки , бумагоподобный, т.е. немерцающий и не светящийся дисплей размера обычной книги, т.е. примерно 10", вот что мне нужно от читалки. Конечно для профессиональных применений, чтения чертежей и т.п. нужны другие параметры. Это понятно. |
|||||||
41
Доктор Манхэттен
18.03.20
✎
18:32
|
(39) +1. Читалка - это не планшет. Сейчас планшет особо не нужен, когда есть читалка и телефон.
|
|||||||
42
wt
18.03.20
✎
19:26
|
(41) ну не совсем так. Имел читалку. Теперь использую планшет. Чуть что понравилось, тут же качнуть можно.
|
|||||||
43
Доктор Манхэттен
18.03.20
✎
21:21
|
(42) Не очень весомый плюс. Планшет на много тяжелее, экран хуже, батарею жрет, поэтому не может полноценно заменить читалку. Компромисс, в общем.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |