|
OFF: Одинесная разминка мозга | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
23.03.20
✎
00:34
|
Что-то давно не было интересных вопросов :))
Нужно в ЗУП 3 сгенерить несколько тысяч зарплатных документов, отпуска, больничные, командировки С целью проверить, какие там программа насчитает суммы и сравнить их с теми же данными в другой программе На входе все константное (организация, дата, период отсутствия и пр.), сотрудники представлены списком уникальных табельных номеров Как бы вы решали задачу? |
|||||||||||||
1
Доктор Манхэттен
23.03.20
✎
00:36
|
(0) Секцией ошибся, чувачок! Перенесите в 1С, чтобы форум не засоряло.
|
|||||||||||||
2
vicof
23.03.20
✎
00:43
|
Поставил бы задачу расчетчикам)
Свой вариант |
|||||||||||||
3
nicxxx
23.03.20
✎
01:20
|
(0) vanessa
|
|||||||||||||
4
Aleksey
23.03.20
✎
01:24
|
А КИП нельзя прикрутить? Например Сценарное тестирование ?
|
|||||||||||||
5
GreyK
23.03.20
✎
01:35
|
"и сравнить их с теми же данными в другой программе" - тут только перенос.
Свой вариант |
|||||||||||||
6
SleepyHead
гуру
23.03.20
✎
06:09
|
(0) "С целью проверить, какие там программа насчитает суммы и сравнить их с теми же данными в другой программе"
По опыту перевода с других программ на ЗУП я без всякой генерации могу сказать, что результаты будут разными, как минимум на копейки/рубли, так что генерить смысла никакого нет. Ты лучше настоящую задачу озвучь, которую решаешь. Не стал бы решать |
|||||||||||||
7
PR
23.03.20
✎
09:17
|
Какой хороший вопрос :))
Сразу видно, кто по делу говорит, а кто хрень всякую :)) |
|||||||||||||
8
fisher
23.03.20
✎
10:21
|
Насколько все стандартное? Если пакеты документов только сотрудниками отличаются, то эталонный пакет завел бы руками а остальные сгенерил программным копированием с заменой сотрудников.
Очевидно же вроде, не? Свой вариант |
|||||||||||||
9
fisher
23.03.20
✎
10:24
|
Хотя я абсолютно не понимаю, какой смысл заводить однотипные пакеты в количестве нескольких тысяч, если для целей сравнения результатов расчета достаточно будет одного.
|
|||||||||||||
10
PR
23.03.20
✎
11:21
|
(8) И кто за тебя будет выполнять обработчики перевыбора сотрудника?
|
|||||||||||||
11
PR
23.03.20
✎
11:21
|
(9) >>для целей сравнения результатов расчета достаточно будет одного
Откуда такое странное утверждение? |
|||||||||||||
12
Krendel
23.03.20
✎
11:23
|
(10) А Как ты проверять это овно собрался? Эталонной модели то нет
|
|||||||||||||
13
Krendel
23.03.20
✎
11:26
|
Если ты не можешь проверить 10 документов, то вероятность проверки пару тысяч документов стремиться к 0
|
|||||||||||||
14
Krendel
23.03.20
✎
11:26
|
похоже на задачи от людей, кто хочет списать лишние пару мультов
|
|||||||||||||
15
Irbis
23.03.20
✎
11:29
|
Интересно, а если результаты будут отличаться (вероятность 99,9%), то какое решение будет принято или не принято. И как бы оно изменилось, если бы все результаты совпали до копеечки?
|
|||||||||||||
16
PR
23.03.20
✎
11:31
|
(12) Разве вопрос в (0) как проверить?
Вопрос как сгенерить |
|||||||||||||
17
PR
23.03.20
✎
11:32
|
(15) Да пофиг
Скорее всего не совпадут Но вопрос в (0) не как проверить, а как сгенерить |
|||||||||||||
18
Krendel
23.03.20
✎
11:33
|
(16)
Генерить всю массу или базовый справочник физ лич с историей начисления есть? |
|||||||||||||
19
Irbis
23.03.20
✎
11:34
|
(17) Случайные числа разве отменили? Но непонятно, нужно скопировать известный тест-пример в большом количестве. Или сгенерировать случайной лабуды, с тем чтобы испытать на прочность обе программы?
|
|||||||||||||
20
PR
23.03.20
✎
11:35
|
(18) Ничего не понял
Есть база 1С, в ней есть все, справочники, зарплата, все, кроме самих проверочных документов |
|||||||||||||
21
Krendel
23.03.20
✎
11:37
|
(20) Ну так бери список и
физ лицо месяц 1 событие отклонения больничный времяначала рандом 1, время окончания рандом 2, если рандом 1 больше рандом 2, то к рандом2= рандом 1+1 и т.д. |
|||||||||||||
22
Krendel
23.03.20
✎
11:37
|
Можно и события отклонения и события увольнения зарандомить
|
|||||||||||||
23
PR
23.03.20
✎
11:38
|
(19) Доки нужно сгенерить по всем работающим, причем здесь рандом нахрен?
|
|||||||||||||
24
PR
23.03.20
✎
11:39
|
(21) Какие рандомы, нахрен, еще раз для безграмотных, все законстантизировано, в том числе период отсутствия
|
|||||||||||||
25
Krendel
23.03.20
✎
11:39
|
(23) Генери не по физ лицу, генери по сотруднику
|
|||||||||||||
26
Irbis
23.03.20
✎
11:39
|
(23) То есть исходный тест-пример с эталонным ответом существует? Если да, то любым известным и освоенным механизмом (ОЛЕ, ХМЛ и т. п.) выгрузить и загрузить тест-пример.
|
|||||||||||||
27
Krendel
23.03.20
✎
11:40
|
(23) Ну так если у тебя все есть, пиши модель обмена и грузи
|
|||||||||||||
28
dka80
23.03.20
✎
11:41
|
Если речь идет о том переходить на ЗУП 3 с другой учетной системы или нет, то задача поставлена некорректно, т.к. результаты расчета все равно будут разными плюс/минус.
Если речь идет о том, что мы перешли на ЗУП 3, находимся в тестовой эксплуатации и нужно сверить результаты расчета с текущей системой, то лучше делать руками, т.к. во-первых, пользователи набьют руку, а во-вторых, как ты правильно заметил, есть куча обработчиков на форме Свой вариант |
|||||||||||||
29
Krendel
23.03.20
✎
11:41
|
По хорошему, из табеля можешь потом набором обработок сгенерировать доки отклонения
|
|||||||||||||
30
PR
23.03.20
✎
11:42
|
(25) Что генерить? Какие суммы в доки писать?
|
|||||||||||||
31
PR
23.03.20
✎
11:42
|
(26) Откуда суммы-то брать?
|
|||||||||||||
32
Krendel
23.03.20
✎
11:43
|
(30) сумма у тебя автоматом считается в ЗУП 3, по докам отклонения
|
|||||||||||||
33
PR
23.03.20
✎
11:43
|
(29) И что, все в них само заполнится после выбора сотрудника и периода отсутствия?
|
|||||||||||||
34
dka80
23.03.20
✎
11:44
|
(32) не горячись. В больничный и премию тоже по отклонениям?
|
|||||||||||||
35
PR
23.03.20
✎
11:44
|
(32) Ладно, все понятно, к тебе больше вопросов нет :))
|
|||||||||||||
36
Krendel
23.03.20
✎
11:44
|
(33) Обработка не может эмулировать нажатие кнопки расчитать?
|
|||||||||||||
37
Неуловимый Джо
23.03.20
✎
11:45
|
(0) Посадить тёток - пусть руками бьют.
|
|||||||||||||
38
PR
23.03.20
✎
11:46
|
(34) Да он бредит
В доках при выборе периода отсутствия и сотрудника заполняется несколько реквизитов, про них, собственно, и речь А он что-то невнятное бубнит |
|||||||||||||
39
Krendel
23.03.20
✎
11:46
|
(34) В табели же у тебя есть причина
|
|||||||||||||
40
dka80
23.03.20
✎
11:46
|
(36) не может. Эта кнопка на форме и она не экспортная. Также на форме не табличные части документа, а таблицы значений, что создаст дополнительный гемор при генерации, т.к. при выборе сотрудника опять же куча всего заполняется в реквизитах формы, а не документа
|
|||||||||||||
41
PR
23.03.20
✎
11:47
|
(36) Эээ... у тебя точно стаж 9+ лет?
|
|||||||||||||
42
Krendel
23.03.20
✎
11:47
|
(41) Я конфигуратор открывал 3 раза, не переживай ;-)
|
|||||||||||||
43
PR
23.03.20
✎
11:48
|
(40) Пусть даже для пущего интереса будем считать, что все неэкспортное в форме я могу сделать экспортным, через расширение :))
|
|||||||||||||
44
s_newbi
23.03.20
✎
11:48
|
В чем в итоге вопрос? Создать программно больничный/отпуск с авторасчетом?
|
|||||||||||||
45
dka80
23.03.20
✎
11:48
|
Вообщем, я бы настоял на дополнительной денежной стимуляции сотрудников и сделал все руками - так надежнее
|
|||||||||||||
46
Krendel
23.03.20
✎
11:48
|
(41) 22 дня стало 12 лет
|
|||||||||||||
47
Krendel
23.03.20
✎
11:49
|
22 дня назад стало 12 лет с 1С ;-) без учета перерывов
|
|||||||||||||
48
Krendel
23.03.20
✎
11:51
|
так-то все равно модель сопоставления объектов писать. далее по каждому принимать решение, если делать по правильному
|
|||||||||||||
49
dka80
23.03.20
✎
11:51
|
(43) ну если так, тогда я бы через обработку на клиенте с вызовом форм делал все. Только горя можно хапнуть, мне сильно кажется
|
|||||||||||||
50
Krendel
23.03.20
✎
11:52
|
(48) но словом генерация, я бы не назвал данную работу, скорее обменом
|
|||||||||||||
51
Krendel
23.03.20
✎
11:53
|
(0) У Фаберлика же написал обмен по все учетной системе в ЕРП
|
|||||||||||||
52
PR
23.03.20
✎
11:54
|
(44) По преданиям глубокой старины вопрос озвучивается в (0)
Но это неточно, может быть болтают злые языки |
|||||||||||||
53
Krendel
23.03.20
✎
11:54
|
написалИ*
|
|||||||||||||
54
PR
23.03.20
✎
11:55
|
Что самое интересное, правильный ответ уже прозвучал, но не все его поняли :))
|
|||||||||||||
55
mikecool
23.03.20
✎
11:57
|
(54) тебе бы водку пить и философию философствовать
|
|||||||||||||
56
Krendel
23.03.20
✎
12:00
|
(54) Правильных ответов в мире айти не существует, есть более оптимальные пути, есть менее оптимальные
|
|||||||||||||
57
PR
23.03.20
✎
12:02
|
(56) Словоблуд
Пусть будет наиболее оптимальный |
|||||||||||||
58
Irbis
23.03.20
✎
12:04
|
(57) Оптимальный вообще быть не может, только в каком-то определённом набором параметров оптимальности (оценочной функцией). То что оптимально по времени не всегда оптимально по деньгам или трудозатратам, к примеру.
|
|||||||||||||
59
fisher
23.03.20
✎
12:04
|
(10) Ну, через сценарии тестирования можно вроде.
|
|||||||||||||
60
Cyberhawk
23.03.20
✎
12:05
|
Баян.
Через менеджера и клиента тестирования 1С, на которых какая-нибудь Ванесса или Тестер работают. Свой вариант |
|||||||||||||
61
PR
23.03.20
✎
12:06
|
(59) Ну вроде в (3) говорят можно, да :))
|
|||||||||||||
62
fisher
23.03.20
✎
12:16
|
Тока до сих пор неясно, где тут разминка мозга. Возможно, слово "одинесная" все объясняет :)
|
|||||||||||||
63
PR
23.03.20
✎
12:18
|
(62) Забей, не напрягай мозг
|
|||||||||||||
64
fisher
23.03.20
✎
12:21
|
(61) Зачем vanessa? Тут и штатными возможностями работы вроде немного.
(63) Ок |
|||||||||||||
65
Krendel
23.03.20
✎
15:11
|
(63) Давай ответ, посмотрим
|
|||||||||||||
66
PR
23.03.20
✎
16:33
|
(65) Так уже сказал, (3), не тормози
|
|||||||||||||
67
Sysanin_1ц
23.03.20
✎
16:37
|
(0) Написал бы RPA робота
Свой вариант |
|||||||||||||
68
tgu82
23.03.20
✎
16:42
|
ОФФ малость не по теме: перенес по одной конторе на начало году из зик в зуп. Но не хотят они пока что вести в ЗУП а вот хотят чтобы данные в ЗУП из ЗИК загружались. По конец марта а дальше вроде сами станут продолжать. Я подобные задачи решал когда с фокспрошных зарплат в ЗИК 7.7 загружал. Хотя все равно ен весь документооборот загружался туда.
Что бы ВЫ посоветовали? У нас-то все хорошо. ; фирмы в одной базу ЗУП. Обмен с БП3.0 наладили довольны хотя ЗИК все равно упорно ведут на всякий случай ) Обработкой вот так... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |