|
Бух 3.0 Отражение пересотрицы | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
AlekseiYunni Podavvan
24.03.20
✎
09:12
|
Здравствуйте. Сейчас отражаем пересортицу списанием и оприходованием. Оприходование бухгалтер говорит нельзя 0 сумму, тогда сумма увеличивает доходы, а списание их не уменьшает.Комплектация без партионного учета не работает. Какие еще есть варианты?
|
|||
1
AlekseiYunni Podavvan
24.03.20
✎
09:57
|
ап
|
|||
2
Злопчинский
24.03.20
✎
12:29
|
Пересортица - отражение недостачи/излишка ПОДОБНЫХ товаров.
Соответственно и цена у них достаточно близкая скорее всего раз они подобные. Представляется целесообразным в оприходовании указать ту цену/сумму которая соответсвует действительности. Цену/сумму можно подсмотреть у подобного товара недостачи (это по всякому будет лучше чем нулевая) либо посмотреть по последним закупам, либо иначе - вообще странно что у вас бухгалтер такие вопросы не знает. у вас точно бухгалтер есть? |
|||
3
Злопчинский
24.03.20
✎
12:30
|
"Оприходование бухгалтер говорит нельзя 0 сумму, тогда сумма увеличивает доходы, а списание их не уменьшает"
- это что за бред/поток сознания? |
|||
4
Злопчинский
24.03.20
✎
12:35
|
какая "сумма увеличивает доходы" - если сумма ноль? все происходит по другому.
было 100 штук по 1рублю, итого 100 руб. при продаже 100 штук по 2 рубля - доход = 100 руб. теперь ты оприходуешь еще 100 штук, но без указания суммы, получаешь 200шт на сумму = 100 руб. теперь продаешь 200 шт. по 2 рубля, итого продажа=400, доход = 300 руб. Увеличивая общее количество при неизменной сумме остатка - ту "уменьшаешь" себестоимость одной штуки, что ведет к увеличению дохода и, соответственно, налогов. Примерно так это звучит. |
|||
5
AlekseiYunni Podavvan
24.03.20
✎
12:35
|
(3) Спасибо. Бух не хочет увеличивать налогооблагаемую базу, поэтому грит хочу провести доки с пустыми ценами но 1с не дура же. Как итог сказала установить обработкой цену 0,01. Онаж главбух.. п.с. я понимаю что так нельзя делать
|
|||
6
Злопчинский
24.03.20
✎
12:38
|
Я думаю, что ГБ нарушает явно какие-то ПБУ которые касаются учета материальных запасов.
Никаких ЛИЧНО ты установок обработкой не делай. 1Сник вообще не должен цифрами в базе оперировать. надо - пусть сами "обработкой" устанавливают. |
|||
7
ДенисЧ
24.03.20
✎
12:38
|
(5) "грит хочу провести доки с пустыми ценами"
Погу продать видеоуроки по выполнению упражения "Маваши Гери кеаге". |
|||
8
AlekseiYunni Podavvan
24.03.20
✎
12:39
|
(6) Спасибо большое!
|
|||
9
Злопчинский
24.03.20
✎
12:43
|
не за что, я ж не бух, ответственности за свои бухсоветы не несу ;-)
|
|||
10
ChMikle
24.03.20
✎
12:44
|
(0) https://www.audit-it.ru/terms/accounting/izlishki_pri_inventarizatsii.html скорее всего гл.бух за это переживает Согласно п. 20 ст. 250 НК РФ доход в виде стоимости излишков материально-производственных запасов и прочего имущества, которые выявлены в результате инвентаризации, признается внереализационным доходом.
|
|||
11
ChMikle
24.03.20
✎
12:45
|
+(10) Согласно пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены.
А вот тут налоговая может и нервы потрепать |
|||
12
Злопчинский
24.03.20
✎
12:46
|
(10) с ПЕРЕСОРТОМ есть тонкости.
|
|||
13
Злопчинский
24.03.20
✎
12:47
|
даже в инв.ведомостях пересортица отдельно указывается
|
|||
14
Aleksey
24.03.20
✎
13:07
|
Согласно п. 5 ПБУ 5/01 МПЗ принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости. Порядок определения первоначальной стоимости МПЗ, выявленных в результате инвентаризации, ПБУ 5/01 не определен. Этот порядок установлен другими нормативно-правовыми актами.
Так, в пп. "а" п. 28 Положения N 34н указано, что излишек имущества, выявленный в результате инвентаризации, приходуется по рыночной стоимости на дату проведения инвентаризации и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты у коммерческой организации. Аналогичный порядок предусмотрен п. 29 Методических указаний N 119н. При этом методика определения рыночной стоимости нормативными актами по бухгалтерскому учету не определена. Исходя из п. 9 ПБУ 5/01, фактическая себестоимость МПЗ, полученных организацией безвозмездно, определяется исходя из их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету. При этом для целей ПБУ 5/01 под текущей рыночной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов. Из п. 23 Положения N 34н следует, что оценка имущества, полученного безвозмездно, осуществляется по рыночной стоимости на дату оприходования. При этом формирование текущей рыночной стоимости производится на основе цены, действующей на дату оприходования имущества, полученного безвозмездно, на данный или аналогичный вид имущества. Данные о действующей цене должны быть подтверждены документально или экспертным путем. Несмотря на то, что в данной ситуации МПЗ выявлены при проведении инвентаризации, полагаем, что при определении рыночной стоимости следует руководствоваться положениями п. 9 ПБУ 5/01 и п. 23 Положения N 34н, регламентирующими порядок оценки МПЗ при получении их безвозмездно. Таким образом, излишки, обнаруженные в ходе проведения инвентаризации, должны быть оприходованы в бухгалтерском учете по рыночной стоимости, определенной на дату проведения инвентаризации. При этом данные о рыночной цене должны быть документально подтверждены либо определены экспертным путем. В НУ Минфин России приравнивает выявленные ценности к безвозмездно полученным, а они, соответственно, принимаются к учету по рыночной стоимости согласно п. 8 ст. 250 НК РФ, |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |