Доброго времени суток всем.
У магазина имеется сайт, на котором оформляются заказы и загружаются затем в РТ 2.3. Вопрос касается физ. лиц. Физлицо оплачивает некую покупку через сайт, чек отправляется в ОФД.
Заказ переносится в РТ, но каким документом оформлять факт отгрузки товара ?
Реализацию можно делать только юрлицам. Если делать Чек и пробивать, получится дублирование.
нет ли у кого опыта с подобной схемой ?

А что дублируется ?

(0) грузиться должен еще и ПКО (чек пробит по предоплате). Далее отгрузка чеком с зачетом этой предоплаты

А с чего предоплата-то?

(3) а что тогда отправилось в ОФД с сайта?

(4) Просто факт оплаты.Если ничего не поменялось то 54 фз интересует момент и место оплаты,отгрузка пофиг.

(5) для ЮЛ, для физ лиц нужно 2 чека

В ред 2.2 все норм делалось с заказом и чеком

(6) С чего бы это?

(8) прочитай последний вариант ФФД, посмотри что в типовых 1с (попробуй сделать реализацию ФЛ и ЮЛ)

(9) Значит что-то поменялось за пару лет.Какой последний,1.1?Что уже в продакшене?

(10) нет, 1.1 рано еще. Смотри 1,05 но с последними изменениями. Хотя этому случаю уже много времени

(2) т.е. чек на предоплату с сайта, потом еще один чек в магазине ??

(2) а ПКО в РТ вообще не загружается, нет там такой настройки.

(7) не совсем понял, как именно выглядит "все норм". можете развернуть?

(12) да. 1 чек предоплата, 2 чек передача товара с зачетом предоплаты (весь функционал есть). Разберитесь что именно бьется на сайте и реализуйте выгрузку

(14) Уже история

(15) а как в чеке зачет предоплаты делается ?  и какой вид оплаты вообще во втором чеке указывать?

(17) во втором зачет предоплаты. Ну долго писать, разверни розницу и посмотри

(17) а еще на ютубе был курс кассира от 1с, там это тоже кажется было

(18) там в рмк есть кнопка для этого

(18) спасибо за наводку. в Розницу смотрю и не вижу ). покопаюсь.

оформи заказ, потом ПКО, потом чек по заказу из РМК

(21) обнови ее, может она не сильно свежая

(20) они без РМК работают... без нее можно?

(24) смотреть надо. В РМК точно есть

(25) а что такое "зачет предоплаты" в контексте РТ ? не проводка, не вид операции. в чем здесь ее смысл?

чтобы чек правильно пробился

(27) что ж, большое спасибо! направление раскопок прояснилось.

(27) а для Юр. лиц тогда чек с сайта + реализация товаров ?

(0) >Реализацию можно делать только юрлицам.

Нет это не так.

(30) "Документ Реализация товаров не предназначен для работы с физическими лицами". - при попытке сделать на основании Заказа.
Если просто вводить, то физлиц вообще в списке контрагентов нет.
?

Использовать ПКО для расчетов с физлицами тоже нельзя. с типом "поступление оплаты от покупателя" во всяком случае. тип Прочие доходы что ли ставить?

(31) Объяснить им что самозанятый это физическое лицо как и ИП по сути.

(33) не понял. физ лиц в БД как ИП заводить ?

изи изменений к недавнему релизу РТ

"Введены ограничения на использование контрагентов, имеющих правовой статус Физ. лицо, в документах Реализация товаров,
Эквайринговая операция, Приходный кассовый ордер, Расходный кассовый ордер. Теперь операции с физ.лицами
оформляются только с помощью документа Чек ККМ.
В соответствии с изменениями функциональности документа Реализация товаров преобразован внешний вид формы документа."

таки ПКО  - низзя.
исходный вопрос остается открытым...

(35) Готов поспорить или откатят это или новые документы начнут пилить дублирующие функционал.

В УТ например просто в Реализации сделана пробивка ЧекККТ.

(30) И сорри я последние релизы Розницы еще не видел.

(36) о чем нам спорить? я пытаюсь понять, как клиенту документооборот с интернет-торговлей наладить. не спора ради, а работы для.

(35) все равно можно работать. Заказ - чек без передачи на предоплату - чек на передачу с зачетом предоплаты

(39) один из чеков с сайта должен отправиться. значит, в РТ остаются Заказ и Чек с зачетом предоплаты. не понимаю,с чего ее зачитывать, если ПКО оформлен не будет,
а первого чека в БД нет ?

(40) а что мешает с сайта оплату грузить в чек, а не в ПКО?

(41) создаю новый чек, имеется ровно два варианто вида операции - Продажа и Возврат. Как сделать чек на предоплату ?

(41) или это видом оплаты регулируется?  В первом случае - платежная карта, а во втором - Зачет аванса что ли ?

(43) В первом случае тебе тогда вместо товара надо пробивать номенклатуру "аванс" по карте или налом.
Во втором случае обычный чек но на закладке оплата искать "зачет аванса", если оно там есть.

(44) да, Зачет аванса в оплате есть. Я думаю в этом направлении и меня смущает первый чек с номенклатурой "аванс". Что это такое ?
как отразится в отчете о розничных продажах? как в БП перенесется ? на самом деле нет такой номенклатуры и на фиг она не нужна ни в продажах,
ни еще где.
как-то громоздко и мутно.

(45) Эквайринговую операцию на физика можно сделать и чек пробить из нее?

(45) Ну и попробуй как сейчас в РМК работает
"Оформление частичных оплат в РМК
Прием аванса от покупателя"
https://its.1c.ru/db/kkt#content:79:retail22

(46) не-а, на физиков теперь только чек. Только.

(47) это от 17 года публикация, устарело.

(48) Из РМК попробуй, может это из формы документа не дает а программно сделает

(49) Да в курсе что устарело но операция то приема аванса от физика никуда не делась.
Это же изврат когда функционал урезали и замены не дали.

(51) ну там описано ПКО и эквайринг из времен, когда это с физлицами еще работало. Уже читал это и другие материалы из инета. Сейчас так не работает, а как теперь-то ?
"Теперь операции с физ.лицами
оформляются только с помощью документа Чек ККМ. "
как-то в этих рамках, но как именно

Не в курсе насчет конкретно розницы. Но идеология такая.
Первый чек:
Со списком номенклатуры, в таб части товары у всех строк признак способа расчета предоплата.
В оплатах нал/безнал.
Второй чек:
Со списком номенклатуры, в таб части товары у всех строк признак способа расчета Полный расчет.
В оплатах зачет аванса/предоплаты.

Все.

наверно, надо так
1. с сайта отправляется чек №1 ,сразу, с признаком "предоплата 100 %" и в базе он не нужен.
2. с сайта грузится Заказ
3. на основании Заказа формируется еще чек, с признаком "зачет аванса".

(53) спасибо, похоже, так и надо.

(31) я через расширение все это подавил и вернул справедливость
и теперь теперь спокойно реализация делаться на физ лицо и делается приходник

(54) Но ты же этот первый чек где-нибудь сохранишь?
Почему не нужен в базе, а возврат как оформлять, если что?

(56) ясно, тоже вариант. Но хочется придерживаться типового.

(58) типовой вариант это только юр лица

(57) первый чек ушел с сайта, уже в ОФД. если я его сохраню еще раз в БД, он еще раз уйдет?
возврат сделаю по реальному чеку на отгрузку, а не предоплату.
не?

(58) я делал для оптики там 99% все пред заказ вот намучался знатно с этими авансами да зачетами
но расширения рулят

(59) из-за чего и вся дискуссия )

из за гимороя с авансовми и предоплатами  платежами

(61) я не хочу расширений на ровном месте. Интернет-торговля - это ж мейнстрим уже.
Должно работать из коробки, думал я.
Я был уверен, что вопрос этот решен и ответ всем ,кроме меня, известен)

(64) у 1с ничего по определению не решино из коробки или если сделано то не так как мы думаем а она не делится секретами

(65) какой-никакой обмен с сайтом из коробки работает.
кривовато местами, но все же.

(60) По какому реальному, если покупатель может захотеть вернуть предоплату?
Полного расчета же еще не было.

(67) как тогда избежать дублирования чеков на предоплату.
с сайта чек ушел сразу, магазин провел на предоплату тоже - в ОФД их ушло два.
?

(64) Скорей всего так и есть. :)
Просто не всем. Кто-то костыль сбоку присобачил, например)))

(68) Магазин провел чек, а не пробил. В ОФД уходит, только если пробить через саму кассу.

(70) да, я так подумал. но не пробовал так. как проведенный непробитый чек отразится
при формировании Отчета за смену ?

(71) сдается мне, он спишет товары со склада. А потом спишет их еще раз при реальной отгрузке вторым чеком.

(72) А вот если бы ты хотя бы посмотрел процедуру инициализации чека перед проведением, у тебя не было бы таких вопросов.
У чека есть реквизит ОперацияСДенежнымиСредствами. И если там истина, то он не делает движений по товарам на складах.

(73) чек _никогда_ не делает движений по товарам на складах в РТ. Их делает Отчет о розничных продажах,
который собирает инфу из проведенных чеков.

(74) а.. погорячился... это у архивных чеков движения уходят.

(74) Слишком сильное утверждение, чтобы быть правдой)))

Просто надо попробовать на тесте, только и всего.
И посмотреть как смена закроется. Там наверняка что-то есть в закрытии смены, связанное с ОперацияСДенежнымиСредствами. И там оно действительно есть.

(76) да, слишком.
что тогда получается.
первый чек со списком товаров и признаком оплаты "платежная карта"  провести, не пробивать.
заказ
второй чек со списком товаров и признаком оплаты "зачет аванса".    провести и пробить.

так штоле?

(77) перед тем как приступать к экспериментам, хочется сложить картинку в голове и
представлять, чем они кончатся.

в чеке же еще есть флажок "прием денежных средств без передачи товаров". вот это наверно оно самое для
первого чека.

(78) Ну там реально ничего сложного нет.
Первый чек тоже нужен, это же деньги, поступившие к вам. Надо же их где-то как-то отразить.
А первый не надо пробивать, так как он уже и так пробит. Просто пробит в какой-нить облачной кассе.

(79) Наверное. У меня далеко не самая свежая версия.

(80) сложность в непривычности. Кассиры могут путаться, что пробивать, а что не пробивать, а только проводить.
вот где гемор предвижу я.

(82) А зачем кассирам показывать те первые чеки? О_О
Они просто записались и все.
Хотя тут вся фигня, что они работают без рмк. Настрой фильтры для них, пусть те чеки даже не видят, чтобы не пробили случайно.

(83) в типовом обмене с сайта приходит только Заказ (и тот не полностью заполненный).
чтобы чеки "просто записались", это еще сделать предстоит. )

(84) Ессно. Более того, сам чек еще где-то получить надо. Так что гемора там будет)))
Так что пусть сайт учится чеки отдавать)))
Хотя чек можно сделать просто по заказу, ИМХО.

(85) ну да, чек по заказу заполнить можно. эмулировать ввод на основании.