Здравия всем.
Может у кого есть табличка или подобное.
Суть вопроса. Какие процедуры какого модуля можно в каком месте вызывать.
Например.
Если в общем модуле процедура со словом экспорт, то её можно вызвать в любом объекте конфигурации.
Если в модуле менеджера объекта написать процедуру с параметром экспорт , то ее можно вызвать в форме того же объекта , в форме другого объекта ...
и т.д.
Заранее спасибо.

(0) наоборот же.

Если в модуле менеджера объекта написать процедуру с параметром экспорт , то её можно вызвать в любом объекте конфигурации.

А если в общем модуле процедура со словом экспорт, то не в любом.

(1) Вот я и плюхаюсь. Особенно в связке "модуль объекта"-"модуль менеджера объекта"-"модуль формы объекты"

Модуль формы - в том месте, где есть форма, конкретная.
Модуль объекта - где есть объект.
Модуль общего модуля - в рамках его доступности (клиент/сервер/етц)

Сам нарисуй эту таблицу, проверь вызов процедур и функций и поймешь что эта таблица уже тебе не нужна.

Вот что реально бесит, так это модуль менеджера для внешних отчетов и обработок. Ну НАФИГА было это делать, при том что у внешних отчетов и обработок никакого модуля менеджера нет и быть не может?..

кто еще расскажет о своих проблемах с модулями и в целом?

+(5) Немножко коряво выразился. Зачем было делать модуль менеджера у встроенных в конфигурацию отчетов и обработок, при том, что у внешних отчетов и обработок его быть не может, когда его функции легко могут быть выполнены модулем объекта?

(6) Скажите, доктор, а вас это реально беспокоит? Или вы просто хотите поговорить?

(5) Можно же создать отчет или обработку из внешних, и обращаться к ней точно так же как и к обычной встроенной. А в модуле менеджера их вы можете написать функцию формирования печатной формы или файла для чтения/записи/хранения настроек. По сути дела, что обработка, что отчет, это такой же объект, только не хранимый  под ссылкой. Хотя глядя на регламентные отчёты, которые в последнее время сериализуют и хранят в хранилище - получаются недоссылочные "псевдо" объекты.

(9) Код в модуле менеджера значительно усложняет вынос встроенной обработки во внешние(
"А в модуле менеджера их вы можете написать функцию формирования печатной формы"
Что мешает использовать для этого модуль объекта? Суть в том, что отчеты и обработки - вовсе не "такие же" объекты, раз не хранятся в база, а только в метаданных. И модуль менеджера не имеет смысла и только всё усложняет(

(7) а в чем собственно проблема?


перенеси функцию из модуля менеджера в модуль объекта, и весь вопрос

(11) И перенеси в формах все обращения и так далее, ага.. Всё можно. Можно и заново всё переписать. Вопрос в удобстве и целесообразности. Вот наличие модуля менеджера в обработке ничего не облегчает и не решает никакой задачи, которую можно было бы решить с использованием модуля объекта..

(5) Потому что модуль менеджера это в объектной модели свойство объекта Отчет.ИмяОтчета
Внешний отчет не является свойством объекта Отчет.ИмяОтчета, Внешний отчет это объект ВнешнийОтчет.ИмяОтчета - у него другой состав свойств и методов.

(0) Я вообще не понял: как можно в 3х соснах заблудиться?

(13) И чо? В чем смысл "свойства объекта Отчет.ИмяОтчета" и почему оно так важно и без него надо обойтись настолько, чтобы потерять совместимость между встроенными и внешними отчетами?

+(14) рано еще вводить Обещание Ждать Асинх

(14) "Эникею" вполне можно.