|
УТ 11. Отгрузка товара в разных системах исчисления. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
reflection
06.05.20
✎
06:58
|
УТ 11, есть 2 штучных товара можно ли сделать такую настройку, чтобы один товар мог отгружаться в дробном количестве, а второй нет(ед измерения "шт").
|
|||
1
Мимохожий Однако
06.05.20
✎
07:17
|
Любопытно. Как можно отгрузить штучный товар в дробном количестве. Пример есть?
|
|||
2
reflection
06.05.20
✎
07:36
|
Вот именно, что нет, из-за этого хочу узнать возможно ли такое вообще.
|
|||
3
Aleksey
06.05.20
✎
07:41
|
(2) вот именно что и хочется пример
|
|||
4
Йохохо
06.05.20
✎
07:42
|
(2) но есть же причина такого желания? аптека розница?
|
|||
5
Aleksey
06.05.20
✎
07:52
|
(4) А там что? Пол таблетки асперина и четвертинку активированного угля?
|
|||
6
Йохохо
06.05.20
✎
07:54
|
(5) один блистер из пачки из двух
|
|||
7
reflection
06.05.20
✎
07:56
|
Да вот именно, что предпочтения добавляют больше гемора, чем пользы
|
|||
8
Мимохожий Однако
06.05.20
✎
07:58
|
Делай разукомплектацию на отдельные позиции и продавай..
|
|||
9
reflection
06.05.20
✎
08:12
|
Хотелось бы получить ответ, возможно данная функция или нет
|
|||
10
Фрэнки
06.05.20
✎
08:26
|
(9) если установлен учет в штуках, то слишком много нужно пилить, что проводить дробные.
Тут скорее методический затык. Что имеем : приход товара в штуках, но разрешено вскрывать упаковки каждой штуки и дробить ее. Самый просто выход - оформлять приход упаковок упаковками. Если нужна продажа целой упаковки - продаем. Нужна продажа дроби - переводим упаковку в новые штуки. |
|||
11
Ненавижу 1С
гуру
06.05.20
✎
08:35
|
У нас аналогичные были в УТ 10. Геморрой это.
Товар продавался набором - невскрытой фабричной упаковкой. И оформлен был как соответствующая минимальная единица учета. Однако поступило предложение вскрывать наборы и продавать поштучно, а также разрешить принимать поштучный возврат товара. Все бы неплохо, но в том наборе 12 изделий. Соответственно при движениях в регистр капает 0.083 набора. Проблемы округления. Переделывать единицу на штуку тяжело - такие наборы появляются периодически, движения по ним многолетние. |
|||
12
Мимохожий Однако
06.05.20
✎
08:36
|
(9) чем не устраивает (8)?
|
|||
13
victuan1
06.05.20
✎
08:54
|
УТ11 для аптек не подойдет.
|
|||
14
mzelensky
06.05.20
✎
09:08
|
(12) Самый здравый вариант, но "долго". Т.е. требует доп. телодвижений, а ленивые пользователи этого не хотят.
|
|||
15
mzelensky
06.05.20
✎
09:08
|
(13) а что подойдет? ТИС ?
|
|||
16
Ненавижу 1С
гуру
06.05.20
✎
09:17
|
(14) и теряется история продаж именно этого товара
|
|||
17
mzelensky
06.05.20
✎
09:23
|
(16) С чего бы он терялся? Как раз наоборот.
Т.к. У тебя есть товар "ведро яблок на 12 кг" и товар "Яблоко". Это разные товары. У них даже цены себестоимости и продажи могут быть разные. Поэтому как только ты раскомплектовал коробку на пачки, то ты получил не дробную часть от коробки, а новый товар - "пачку" |
|||
18
Ненавижу 1С
гуру
06.05.20
✎
09:26
|
(17) вот именно, новый товар
в результате картина со "старым" товаром: закуплено 100, продано 50, остаток 0 куда делись остальные 50 надо анализировать: то ли их списали из-за брака, то-ли украли, то-ли разукомплектовали теряется аналитика продаж - как определить в каком регионе/сегменте этот товар продавался лучше? |
|||
19
mzelensky
06.05.20
✎
09:30
|
(18) поэтому я и дополнил - "требует доп. телодвижений, а ленивые пользователи этого не хотят"
У тебя кривой отчет: "в результате картина со "старым" товаром: закуплено 100, продано 50, остаток 0" Ты смешал "Продажи" с "Движением товара" в одно, но это разные вещи. Исходя из этой логики, например, инвентаризация тоже не отразится. Списание тоже не отразится (брак или пропало\испортилось). Можно купить 100 тонн бананов, продать 0 и получить на остатках тоже 0...т.к. таможня задержала выпуск контейнера и все 100 тонн бананов тупо сгнили!!! Это реальная история из жизни. |
|||
20
yzimin
06.05.20
✎
09:35
|
(0) Посмотри функционал упаковок. Для одного товара задашь упаковку, например, 0.250, для другого товара будут просто шт
|
|||
21
Ненавижу 1С
гуру
06.05.20
✎
09:35
|
(19) это понятно, я к тому и говорю, что нужно допиливать
это утрировано отчет, но он имеет быть: поступление-продажи-перемещение-прочие телодвижения:списания, оприходования возвраты разные... |
|||
22
Ненавижу 1С
гуру
06.05.20
✎
09:36
|
(20) особенно когда вложенность не выражается конечной десятичной дробью
|
|||
23
yzimin
06.05.20
✎
09:39
|
(22) О чём речь?
|
|||
24
VladZ
06.05.20
✎
09:39
|
(0) В дробном количестве вряд ли. А вот в разных единицах вроде должно. Проверь.
|
|||
25
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
09:53
|
(23) Это когда на блистере 6 штук. Придумай кратность одной штуке.
|
|||
26
yzimin
06.05.20
✎
10:15
|
(25) Речь о 0.004 погрешности с каждой штуки? Если говорить о типовом без допилов, то отражать по аналогии усушки 1 раз в месяц
|
|||
27
Злопчинский
06.05.20
✎
11:08
|
(26) в типовой УТ есть возможность вроде для весового товара автоматом хвосты "округлять". может можно и к этому приспособить.
и, по идее не должно быть трудно - если совсем по другому никакк - подкрутить типа минимальная дробная единица = 1/6 например, до последнего знака в меньшую сторону. потом тупо смотрим при списании - перевалило ли списание целочисленное значение на величину меньше дробной единицы, если перевалило - корректируем величину списания чтобы получилось ровно в целое. это навскидку, первое что в бошку приходит если не думать |
|||
28
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:16
|
(27) "если не думать" оно конечно может и да.
Есть примеры покруче "6 штук на блистере". Есть (например) памперсы в упаковках по 48 штук, по 72 штуки... При этом это одни и те же памперсы. Ну вот буквально одни и те же. Тот же производитель, та же "модель"... Просто фасуются в упаковки с разным количеством. На остатке есть 7 шт. Распаковывались и те и другие. Что и как считать? |
|||
29
Злопчинский
06.05.20
✎
11:18
|
(28) ты не поверишь! у меня система штука-уп-коробка. даже может быть шт-блистер-уп-кор.
весь учет в штуках. что не мешает и собирать и отгружать и штуками и короьбками и упаковками. и норм. . "Что и как считать?" - что в данном примере тебе надо посчитать? |
|||
30
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:21
|
Я нифига не пойму ТС. Есть же нормальные (или стандартные) требования к такому учету.
В качестве учетной принимается атомарная единица. Тоесть в качестве учетной (в случае ТС) нужно принять единицу - "штучку" товара. Все остальное считать кратным ей. Например в случае "6 штук на блистере" учетная единица - штука. Для блистера установить кратность = 6, Для упаковки из 10 блистеров - 60. И фсьо. |
|||
31
Йохохо
06.05.20
✎
11:23
|
(30) в чеке это ужасно некрасиво
|
|||
32
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:25
|
(29) "у меня система ..." Вопроса за то какой крутонавороченный Злоп не было.
вопрос был за "минимальная дробная единица = 1/6 например, до последнего знака в меньшую сторону. потом тупо смотрим при списании - перевалило ли списание целочисленное значение на величину меньше дробной единицы, если перевалило - корректируем величину списания чтобы получилось ровно в целое." Вот по этой схеме и посчитай продажу 1 шт из 72шт уп. 7 шт из 72шт уп. 3 шт из 48шт уп. 13шт из 48шт уп. 2 шт из 72шт уп. и скажи теперь сколько шт на остатке. |
|||
33
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:27
|
(31) В чеке кратность нафик никому не нужна. Чем некрасиво иметь в чеке
2 блстр х 10,20 = 20,40 ? |
|||
34
Йохохо
06.05.20
✎
11:30
|
(33) есть разница между "всё же правильно" и "можно так делать". Остатки товароведу очевидно нужны в упаковках по 48 и 72
|
|||
35
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:31
|
(33) Другое дело - инвентаризация. Это будет звиздетц. Окончательный и бесповоротный. Если конечно вести учет в упаковках и выполнять комплектация/раскомплектация (что на рознице есть треш и угар) - то, конечно да. А вот если розницу вести в атомарных единицах и вывалить на инвентаризации вместо 2уп х 72 + 3 уп х 48 нарисовать 288 шт. - за это (как говорил Лелик) "убЫвать нужно".
|
|||
36
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:33
|
(34) Согласен. Потому затею ТС с "кратностями" штуки считаю хреновой. Ненужно так делать. А если делать - нужно понимать чем оно чревато.
|
|||
37
Garykom
гуру
06.05.20
✎
11:37
|
Такое длинное обсуждение простейшего вопроса.
(0) Нет в УТ11 штатно не предусмотрена возможность (в отличие от например Розница Аптека) для Номенклатуры поставить галочку "разрешена дробная продажа" и возможность некоторую номенклатуру разрешать 0.5 а некоторую только 1 кол-во. |
|||
38
Злопчинский
06.05.20
✎
11:45
|
(32) ваш бардак - ваши проблемы.
1 шт из 72шт уп. 7 шт из 72шт уп. 3 шт из 48шт уп. 13шт из 48шт уп. 2 шт из 72шт уп. . никто не станет вскрывать разные упаковки из-за одной штуки. вскрыть упаковку и достать штуку гораздо дольше чем взять штуку из вскрытой упаковки. иногда выгоднее вскрыть упаковку отложить 6 штук, чем набирать из имеющейся россыпи - но в таких вариантах почти всегда запас коробов таков, что посчитать "40коробов по 48шт + 20шт россыпью " или "39 коробов + 68шт "россыпью вообще непринципиально. если принципиально - ведется учет в нескольких единицах со всей причтающейся головнйо болью - без всяких автораспаковок, а именно с подтверждением распаковки юзером. . продано 26 из уп 48шт. на остатках = 3*72 + 1*48 + 22шт |
|||
39
Злопчинский
06.05.20
✎
11:48
|
(35) "вывалить на инвентаризации вместо 2уп х 72 + 3 уп х 48 нарисовать 288 шт. " - даже если это и так? в чем проблема? вы вообще как инвентаризации делаете? - идут тупо считают по 72 - 2 коро, по 48- 2 кор, и опа кучка россыпью = посчитали. все. при этом учет ведется в штуках.
|
|||
40
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:49
|
(38) За "в рознице вести учет в нескольких единицах" полагается пожизненный расстрел из кривого ружья.
|
|||
41
Злопчинский
06.05.20
✎
11:50
|
(35) у мну на основном объекте инвентаризации так и проводились - вот вам 288 штук, посчитайте. и все всегда сходилсоь ;-) особеннно забавно было это слушать когда первая же нормальная инвентаризация показала недостачу на дохрена миллионов ;-)
|
|||
42
Злопчинский
06.05.20
✎
11:50
|
(40) здесь согласен.
я что-то нить потерял. в чем принципиальная проблема- то? В РОЗНИЦЕ? |
|||
43
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:52
|
(42) Неужели на опте будут продавать 3 шт. памперсов? Вместо упаковки?
|
|||
44
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
11:53
|
+ (43) Или одну батарейку вместо блистера?
|
|||
45
Злопчинский
06.05.20
✎
11:54
|
(40) если надо без обращения к физ.остаткам ТОЧНО совершенно знать сколько каких упаковок одного товара - или учет в нескольких единицах или доп.затарты _учетные_ и _физические_ на "разгарничение" хранения.
в месте хранения "полка для коробок по 72шт" колво = 144шт. "полки для 48штук" = 144шт. "полки для россыпи" = 256шт. . других вариантов я как-то не представляю. если знаете - поделитесь, может туплю.. |
|||
46
Злопчинский
06.05.20
✎
11:57
|
(43) ты не поверишь - да!
. что такое "розница" - продажа конечному покупателю? - да. . а еще под это дело попадает куча псевдоопта. где беруть на 100-200 тыс, но всего по 1-2-3 шт. подсортировываются. По сути - по сумме = это опт, по обработке - розница ;-). особенно заметно стало с 2015г. раньше брали упаковками раз в неделю-две - сейчас поштучно раз в неделю две или через день... . а если чистая розница в магазине - я хз, продадют ли там памперсы 23шт" из "упаковка12шт". Может сейчас и не продают. Припрет - будут и поштучно продавать. наверно так. |
|||
47
1Снеговик
гуру
06.05.20
✎
11:58
|
(0) так штуку минимально неделимую назначьте, заведите упаковку, принимайте и назначайте цену за упаковку и за штуку, при продаже выбираете это блистер (шт) или упаковка целая.
|
|||
48
Злопчинский
06.05.20
✎
11:58
|
(43) "Неужели на опте будут продавать 3 шт. памперсов? Вместо упаковки?"
на опте - скорее всего нет. а вот вмиесто короки с упаковками - начать продавать поупаковчно - это запросто... |
|||
49
Злопчинский
06.05.20
✎
12:00
|
короче - я хз что там за проблемы у стартера. сделать "как надо" - проблем особых не вижу.
конечно если это типовая 8-ка, которая "штатно не позволяет" - ну тады ой... |
|||
50
1Снеговик
гуру
06.05.20
✎
12:01
|
(48) если памперс меньше штуки уже не режется, то торгуй и храни в штуках, какая разница какие там могут быть упаковки? Они чисто будут для удобства, что можно выбрать "Упаковка большая" и спишутся 12 шт.
|
|||
51
1Снеговик
гуру
06.05.20
✎
12:02
|
(49) УТ 11 позволяет выдумывать свои упаковки любого наименования и неограниченной (наверное) вложенности. Играйся с ними как хочешь, хоть коробку в коробке заводи, а отгружай паллетами.
|
|||
52
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
12:03
|
(45) По батарейкам (например) вполне можно вести учет поштучно. Нет никакой разницы продавать блистером по 2 шт. Или 2-мя штучками. Блистер из 10-ти батареек берут вообще редко, а на опте его продают предпочтетельнее. Тоже самое лампочки. Мыло из блистера продавать поштучно пока еще слава богу не додумались.
Вот по памперсам есть проблема. Идет (например) семья в гости или в парк. Тащить с собой упаковку не оно. Берут десяток или 2 шт. Кто как. Мелких упаковок нет или они (в пересчете на штуку) могут стоить в два раза дороже. |
|||
53
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
12:10
|
+ (52) По бабским прокладкам таже фигня.
|
|||
54
1Снеговик
гуру
06.05.20
✎
12:11
|
(52) если у тебя цена за разные упаковки разная, то не эти упаковки надо дербанить, а отдельной позицией поштучно продавать с ценой подороже.
Будешь ли ты упаковки разукомплектовывать в поштучную номенклатуру, или отдельно поштучные закупать в паллетах - это как удобно и как производитель позволит. В этом случае и упаковка и штука - это будет разный штучный товар. никакая программа не даст тебе минимальную единицу хранения шт. делить на другие шт. той же номенклатуры и понимать, что они в разных случаях по разной цене. Базовая единица на то и базовая, что от нее по коэффициентам все считается, как и цена берется базовая. В общем, если цены разные, то без превращения одной номенклатуры в другую ничего не получится. |
|||
55
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
12:16
|
(54) Согласен. Только геморно все это.
1. комплектацию/раскомплектацию "на лету" делать не получается. 2. иметь на остатке упаковку 72 шт. для продажи упаковкой получается невыгодно. Продается редко. И когда нужна - она получается "раскомплектованной" до штучки. Короче - у нас отказались от идеи такой торговли вообще. Продавец продает упаковку себе. А "поштучкой" барыжит на свой страх и риск помимо кассы. Но правда и со своей наценкой. |
|||
56
1Снеговик
гуру
06.05.20
✎
12:19
|
(55) "Продавец продает упаковку себе. А "поштучкой" барыжит на свой страх и риск помимо кассы. Но правда и со своей наценкой."
Гениально) |
|||
57
1Снеговик
гуру
06.05.20
✎
12:21
|
(55) а потом как у нас в местной разливайке: "Сигареты поштучно только в комплекте с зажигалкой")
|
|||
58
Garykom
гуру
06.05.20
✎
12:22
|
(56) Это реальность для некоторых маркировок, где дробная продажа запрещена.
|
|||
59
Garykom
гуру
06.05.20
✎
12:23
|
(58)+ Изначально на этом еще ЕГАИС погорел, где бутылку списывали в момент открытия перед розливом в ресторане/баре.
|
|||
60
Василий Алибабаевич
06.05.20
✎
12:24
|
(57) Не. У нас так нету.
Сигареты поштучно есть. Но что б и с рекламой... ))) |
|||
61
Garykom
гуру
06.05.20
✎
12:24
|
(57) Сигареты надо запретить продавать меньше чем блоками.
А спиртное только ящиками/коробками разрешить и все. |
|||
62
Злопчинский
06.05.20
✎
13:45
|
(55) "1. комплектацию/раскомплектацию "на лету" делать не получается."
вести учет в минимальных штуках. без всяких комплектаций/разукомплектаций при необходимости продавать штуки кратно упаковкам - ставим ед в=уп в документе продажи и все. сумма за уп. считается сама от базовой. если на разные кратности - разная цена - или вручную или допилить малость хранеие и получение цен в раззрезе упаковок. Это для 77. |
|||
63
Злопчинский
06.05.20
✎
13:47
|
(61) да я вообще прихерел когда в америкосс был и первый раз в маркет попал, о, пиво местное, думаю возьму две бутылочки.. оказывается БЛИН! только упаковокй-корзинойкой из 6 штук!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |