Добрый день!
Все уже в курсе очередного сюрприза от 1С в программе ЗУП3? Они зафиксировали ошибку №10222934:
При использовании методики https://its.1c.ru/db/staff1c#content:34944:zup30 для оплаты нерабочих дней согласно Указам, эта оплата и это время включаются в последующие расчеты среднего заработка, а не должны, в соответствии с подпунктом «е» пункта 5 Положения № 922 о расчете среднего заработка.

Напоминаю, что до этого, они "ошиблись" с нормой за март 2020г.


P.S. В апреле, я писала на горячую линию, что неправомерно включать нерабочее оплачиваемое время и суммы в средний заработок. Т.к. данная ситуация с нерабочими днями в точности соответствует п.5 абзацу “е” Постановления Правительства РФ № 922 от 24.12.2007г. На что мне был дан ответ:
"Мы считаем что эти дни не являются нерабочими дням в контексте 922 постановления. По смыслу Указа, для сотрудника в связи с этими дням ничего не должно поменяться: ни оплата за эти дни, ни, соответственно, последующие оплаты по среднему заработку. Эти дни не является ни рабочими, ни нерабочими."


И вот сейчас они признали и зарегистрировали ошибку и предлагают в ЗУП:
"Рассматривается возможность исправления ошибки в одной из ближайших версий. Для обхода ошибки сейчас можно вручную в калькуляторе расчета среднего заработка (зеленый карандашик) исправить суммы и время на правильные. В противном случае после исправления ошибки такие документы потребуется пересчитать."

Т.е. сейчас придется перерасчитывать все ранее выплаченные отпуска, если в средний заработок входил март и апрель! И вручную исправлять средний в отпусках, которые еще не рассчитаны...
Как говорится, никогда такого не было и вот опять (с)

(0) В спортлото жалобу писали уже?

(1) +100500

печально, на самом деле.

Т.е. по всем нормам это должен был быть оплачиваемый простой по независящим от работодателя причина, за исключением только величины самой суммы,
которая 2/3 от установленного оклада, а по Указу ее нужно было проставить в 100% от установленной оплаты труда, что все равно дает неопределенность, но в гораздо меньшей степени.

Судя по всему, еще два-три месяца и придется в типовой довести документы регистрации простоев до нормальной реализации.
Но сразу нельзя. Надо как следует по граблям потоптаться.

(3) У фирмы 1С давние проблемы с разработчиками ЗУПа. Ищут уже года три. И с методологами, не зря же Лена Грянина их регулярно "материт" в партнерке

(3) Клиенты так пробовали сделать. Весь апрель на таком простое, с 1 по 30 число, в итоге районный коэффициент не начисляется. Хотя вроде бы он есть в базе этого простоя..

Чего-то я не понимаю в системе вытеснения, видимо. Но РК начисляется только при условии, что есть начисление по окладу, даже если сумма по нему равна нулю. В итоге схитрили, сделали так, чтобы было начисление по окладу, равное нулю.

Вроде бы зарплату сохранили, но теперь при расчете отпускных, в средний зарплата за весь апрель 2020г. не будет входить (март и май не пишу, там мало дней, не так существенно). Намного меньше отпускные будут. И теперь так отпускные будут считаться до апреля 2021года (пока расчетный апрель 2020г не уйдет из среднего). Надо было в отпуск до всей этой эпопеи с нерабочими днями идти (50дней отпуска накопилось).

(6) Иду в отпуск с 1 июня. В марте и апреле невыходов не было, только нерабочие дни 30, 31 марта и весь апрель.

Пересчитал свой отпуск, средний получился больше, итоговая сумма отпускных аж на 3.80. А вы говорите, меньше намного. Откуда такие выводы?

Если неявок не было, то заработок апреля вычеркивается полностью, и к-т 29.3 за апрель тоже.
За март вычеркиваем сумму ЗП за 2 дня и соответственно 29.3 превращается в 26.51.

Очевидно, что когда знаменатель уменьшается, результат деления увеличивается. Т.е. в большинстве случаев отпускные станут на чуть-чуть больше. Но если были неявки, возможна и обратная ситуация - уменьшение отпускных. Нужно смотреть на конкретных данных.

(4) дык, чего им искать-то? Грянина и ее сотоварищи имеются в наличии - она же там не одна, а полтора-два десятка опытнейших консов, которые любому разрабу способны качественно поставить техзадание, при необходимости, конечно.

Странно они ищут.

(6) ошибка какая-то в логике расчета.
Если из расчета среднего заработка исключается какой-то период, то он целиком исключается и с днями для знаменателя и с суммами для числителя. Поэтому в базе самого среднего, если совсем упростить, то можно оставить всего один полностью отработанный месяц со своим полным заработком и будет на выходе сумма среднедневного заработка.

Позиция из постановления для определения периода заключается в том, что хотелось получить сглаженную сумму. Например, один-два-три месяца есть премия, а в каком-то ее нет. Или там количество отработанных дней отклоняется, а заработали еще и с премией в придачу.
Но это как обычно говорится - хотели как лучше, но будет как всегда.

(8) А зачем это Лене? У нее свой бизнес. А так то да, от нее расчетчики и кадровики пищали от радости еще в далеком 2004 году, когда мы с ней на фиксе в одной конторе работали)

(10) Она, похоже, эту тему тоже читала. Ник gryanina был, регистрация 30 марта 2020.

> Она, похоже, эту тему тоже читала. Ник gryanina был, регистрация 30 марта 2020.

https://youtu.be/f10KhGUNIXY?t=17

> ... не зря же Лена Грянина их регулярно "материт" в партнерке

Какой смысл это делать сейчас. Надо было это делать на заре трешки, и я вот ни за что не верю, что она не представляла какую каку внедряет.
Но надо же деньги зарабатывать. Вот теперь что навнедряли - в том и купаетесь!
лично я своим клиентам сказал всем сидеть на 2.5.

(13) и долго они там сидеть по твоему приказу будут?

> и долго они там сидеть по твоему приказу будут?

Вы пожалуйста прочитайте внимательно, я не писал что приказал, приказывать клиенту я не могу, у меня нет таких полномочий.

(13) "лично я своим клиентам сказал всем сидеть на 2.5."

А почему не на ЗиК 77? Почему не на камине? ))

> А почему не на ЗиК 77? Почему не на камине? ))

Я не еврей, но отвечу вопросом - зачем своими вопросами косить под дурачка?

понятно. темку тупо утопим.

(3) >по всем нормам это должен был быть оплачиваемый простой по независящим от работодателя причина

Невозможно. Это же политический вопрос.