В связи с переносом даты голосования из-за пандемии прошу переголосовать.

Полный список изменений:
http://duma.gov.ru/news/48045/

Прошу админа поменять 22 апреля на 1 июля

Огласите весь список изменений, пжлста...

(0) Смысла нет, всё равно в 24 году всё решаться будет.

(4) Не дождётесь.

(0)[прошу переголосовать. Проголосовать прошу без комментариев.]
отказано

(5) Это почему это?

(7) Путин — наше навсегда.

Проголосую против

(7) 24-го года не будет. За 23-им наступит сразу 25-ый.

Против

Кстати, скиньте ссылку пожалуйста, на окончательные изменения в Конституции которые будут вынесены 1 июля.

В бюллетене будет текст поправок ?

(8) Надеюсь, что это только ваше мнение. А сам Путин поступит правильно.

1. Бога нет.
2. А так как его нет, то упоминание его в конституции является идиотизмом.
3. Дедушке пора кабачки выращивать в огороде.

(12) http://duma.gov.ru/news/48045/

(15) там говорится, что потомки нам передали многое, в тч веру в Бога

(15) Это узкая точка зрения. Бог уже упоминается в гимне России. Кроме того, у нас есть гос.праздник Рождество Христово.

Голосуй, неголосуй, а поправки уже ж действую:)

.

Понабежали либералы...

Хватит уже революций в нашей стране!

Потом будут говорить, что результаты подделаны. Вот же на мисте 83% против...

Есть несколько пунктов по которомы я принципиально против.

Так

(17) Потомки передали? Что вы курите?

Вот так

(23) Какие оксюмороны появляются в наше время!

(13) Нет. https://www.mk.ru/politics/2020/06/02/predstavlen-byulleten-dlya-golosovaniya-po-popravkam-k-konstitucii-rf.html

(23) А при чём тут конституция?

Проголосовав "против" - обеспечиваешь кворум.
Поэтому не пойду.

(15) ". Бога нет." - А ты докажи :))

(29) Плохой мир лучше хороших революций

(32) Вроде там не нужен кворум, достаточно простого большинства. Но могу и ошибаться.

(32) Кворум и так обеспечат. Хотя он и не нужен, в общем то.

(31) Я хочу чтобы Путин оставался президентом и проголосовав за изменения Конституции, я тем самым поддержу его!

(33) Вот полный список изменений http://duma.gov.ru/news/48045/

(38) А при чём тут революции?

(35) Чем дольше длится плохой мир, тем сильнее революция после его окончания.

(39) Он не сказал, что не читал, он сказал, что не понял :))

(40) Если Путин уйдет, то с высокой долей вероятности будет революция и гражданская война

Вряд ли на выборы пойду, но если принудят, то однозначно нет, так как не со всеми изменениями согласен.

(43) Фигассе у вас фантазия. А обосновать хоть как-нибудь можете?

(44) Это не выборы, а референдум.

(41) Да пусть потом полыхает, лет через 100, главное чтобы на мой век мира хватило

прочитал проект изменений ничего не нашел что бы вызвало однозначный протест. так что пусть будет.

(46) Хрен редьки не слаще

(39) Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

Ну что я могу сказать, что религия почти убила веру в бога, поэтому от религии я отказался, крест снял и валяется в столе. Мне не нужна религия, тем более невнятное православие, мне не нужен патриарх на майбахе с иконой на мкаде, одно только это говорит мне что надо голосовать против.

Смешались в кучу люди и кони.
"Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство." Бога-то за что...

Мне статья 79 нравится в новой редакции.

(50) Так и запишем: крещёный, да ещё изменник веры, Иуда.

Разумеется, пойду.
А как голосовать - извините, это тайное, всё-таки. Поэтому я никому не скажу, как отмечал.

(27) 2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

(51) Ты не признаёшь тот факт, что в России много людей, которые верят в бога? Или ты борец с верой?

(55) Так предки же передали, а не потомки :))

(34) Бог -- это человек

(57) опечатка

(56) В какого из? )))

(56) От наличия или отсутствия бога в конституции верующим ни холодно, ни жарко. Как и атеистам, впрочем.

(56) Оставьте кесарю кесарево, а богу богово. И без него неплохо текст смотрелся

(58) Людей нет? :)

(62) Это твоя единственная претензия к поправкам?

(64) К поправкам ровно одна претензия - они не нужны :)

(63) а люди -- человеки

Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.»;

http://duma.gov.ru/news/48045/

Дааааа, государство создает условие, оно создает дома без инфраструктуры, отсутствие школ, садиков и развивается все частное и уничтожая то самое наследие СССР.

(53) Меня крестили когда не спрашивали надо ли оно мне, понимаешь? Помимо воли крестили видимо.

Сумели все просрать, даже космос, теперь люди, потерявшие все преимущества, говорят, что способны конституцию менять. Это простите, смешно. В загнивающем западе, если не ошибаюсь декларация принята была в каком то там году, так вес и имеет, а тут, каждые 30 лет что то новое.

(65) А ты нужен? ))

(67) "государство создает условие, оно создает дома без инфраструктуры, отсутствие школ, садиков"

А не частники ли всё это строят?

(67) "все просрать, даже космос"
Ты Россию с Украйной не путаешь? Россия же космоизозчикоколонка до недавнего времени...

(68) Кому?

Двух мнений быть не может.

(71) Ну хоть кому-то? Например, такому же числу людей, какому предлагают эти поправки...

(64) Да и к процедуре есть претензии, особенно к голосованию списком

(70) Не надо бисер рассыпать. ))

(70) Россия крепко сидит на космической игле.

(73) Ты это к чему? Хотя, с кем я пытаюсь разговаривать...

(75) У меня дядя на бисерной фабрике работает....
И тётя троюродная на апельсиновой плантации..

))

Не стоит делать из Конституции помойку.

(67) где нет этого ?

(79) Что именно в поправках помойка?

Кстати, заметил: Москвичи почти все нелояльны к правительству и всегда всем недовольны, регионы почти все лояльны к правительству или протестуют только у себя на кухне. Раздавал я 2 месяца назад каждому из 25 коллег по 1-й маске (бесплано), когда маски почти полностью исчезли из продажи, купил их по 60 рублевс за штуку. И люди были возмущены: "Почему так мало?". Маски я купил за свои деньги и это был чисто мой жест доброй воли. Так что дайте мне таблеток от жадности и побольше, побольше. Сам работаю в Москве сейчас.

без комментариев, так без комментариев

(69) Ну вот не надо мне рассказывать, что частник просто берет и строит что хочет и где хочет, проекты, согласования, план развития территории все это принимается администрацией города. А разви эта администрация не часть государства?

выходной надо использовать умело-поеду на дачу

(84) "разви"...
иностранные агенты палятся на мелочах

Надо рассуждать логически :
Лично ты же не пойдёшь на баррикады ? Лень.
Проголосовать против - единственный способ для ленивых людей  показать свой протест.
Не упусти свой протест )

(85) Так 1 июля это среда, выходной потратишь на дорогу?

(81) Да почти все изменения. Взять хотя бы статью 67 (что сразу по списку изменений в самом верху).

(81) Не говоря уж о легитимности самой процедуры

(88) 30 мин на машине от подъезда до дачи ;)

там только 1 изменение важное: приоритет над международными нормами, которые придумывает для нас ВОЗ, МВФ и др.

(86) Да нет, я просто сказал почему проголосую против. На самом деле там все уже решено и ее примут эту конституцию, это даже хорошо, т.к. чем безумнее законы и принимаемые решения, тем ближе крах империи. А зная русский народ, могу сказать, что активная стадия прогресса начинается, когда все просрано.

однозначно, хоть и противно - это обнуление

Вообще как утверждают некоторые политики - это мы голосуем за будущие изменения, а текущие уже приняты.

Против.

и против не против стоящего щас у руля,
к нему мы все привыкли, а потому что мы смертны и может прийти хуже рулящий
а так еслиб не тот один пунктик то можно идти голосавать и за

(97) Какой именно пунктик тебя смутил?

Две мясные котлеты гриль, специальный соус сыр...

святое дело

(87) Так Лень же, тащиться ещё куда-то в нерабочий день

(98)Вангую: "терешковский пункт"

Раз уж про опросы конституции и референдумы тут, то спрошу у старшего поколения:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года
"Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину?" - ЧТО ЭТО ВООБЩЕ за вопрос. в каком контексте он был? Зачем это все было? как вы голосовали тогда?

1

(103) Я не голосовал тогда. А вот мои родители - голосовали. Тогда они ещё верили Ельцину и в то, что он всё изменит к лучшему.

(103) Я ещё никогда не голосовал. Кто считает, тот и побеждает, иначе это слабая власть.

Видел забавный ролик. Не знаю фейк или нет, но выдается за социальную рекламу. Там суть в том, что ребенка из детского дома отдают в семью геев. И в конце призыв, что если не хотите жить в такой России - голосуйте за поправки в конституцию.
Я вот лично голосовать против буду только из-за цирка с "обнулением". До этого сомневался и собирался внимательно проанализировать и решить перевесят ли "правильные" на мой взгляд поправки "неправильные". Так что если таки большинство проголосует против - то Терешкова будет косвенно виновата в страшной судьбе отданных геям детей :))

(105) Просто не пойму причину. вроде в 91 -м выбрали Ельцина - еще не спился, еще в расцвете сил, а тут херак и референдум...

Устроили цирк на весь мир. Неужели сложно Пу вовремя уйти?

(107)Считай это вознаграждением лидеру за суверенитет.

(109)Дак убьют же.

(108) Я плохо помню подробности политических дрязг перипетий того периода. Меня больше волновал момент, где заработать денег, поэтому политикой я мало интересовался. Даже путч (который был с лебединым озером) и тот я проспал - не до путчей было. Но Ельцин у меня сразу почему-то вызвал отторжение, и несмотря на уговоры родителей, я за него не голосовал ни разу (точнее не ходил на выборы).
Я в то время всю политику воспринимал лишь как очередное шоу по ТВ, оторванное от реальной жизни, где прыгали клоуны в малиновых пиджаках и с накладными сиськами, периодически танцевал пьяный Ельцин и т.п.

(109) Ну ты что, это же самая незначительная поправка. Вот остальные - по настоящему важны и определят будущую жизнь всех и каждого.

(110) Я, честно говоря, не очень понимаю, почему так сложно найти преемника, который будет продолжать нужную политику. Видимо, действительно сложно. Есть опасения, что получив кресло начнет делать то, что захочет, что сам считает нужным, а не то, на что "договаривались". Не знаю, непонятно мне, почему имея такие возможности нельзя найти такого человека, который в силу обстоятельств (компромат, кнут, пряник еще что-то) не свернет с "линии партии".
Это позволило бы избежать всей этой трагикомичной ситуации "Нет-нет, вы не подумайте, я то не хочу, конечно, но ведь народ же просит!".

(114) Ты рассматриваешь этот вопрос с точки зрения здравого смысла обычного человека. Но Путин уже давно не такой, он живёт в другом мире, чем мы.

(109) Во первых, власть - это наркотик. От такого наркотика так просто не отказываются.

Можно кучу аргументов написать, но это будет немного не по сабжу )

(114) А ты уверен, что такой человек ещё не найден?

(117) Вот тут Собянина прочили... Но не срослось как-то :))

(109) Пусть уходит Трамп.

(22) про либералов
Погугли "уровень интеллекта корреляция политические взгляды"
Там интересные данные - либералы, консерваторы и прочие - отличаются по уровню IQ

Однозначно. Поправки, конечно, в основной массе декларативные и бесполезные, но раз либерастию пучит от них, то не поленюсь и проголосую.

(119) Если бы этот вопрос был на голосовании - я бы пошёл, точно.

(119) Зачем ты нашего разведчика хочешь завалить?

(121) Обнуление сроков тоже приветствуете по этой-же причине?

(122) Чемодан, вокзал, Вашингтон.

(125) Туда не ходят поезда

(117) Если он найден - зачем это "обнуление"? Чисто потроллить?

(125) Не поеду, там нет прямых выборов и референдумов, и мой голос не будет важен.

(129) Вот присоединим к России Украину и Белоруссию что будешь говорить тогда?)))

(131) Там сейчас белому не совсем комфортно будет

(132) Так не будет никогда этого, так что вопрос риторический :)

(134) Крым тоже никто не ожидал))

Если бы пошел голосовать, то проголосовал бы против.
Но не хочу участвовать в этом балагане.
Это не референдум, а какое-то глумление над законностью, избирателями и самой Конституцией.

(124) Нет, по иной. Представьте себе Уссейна Болта. Вот стал он два раза чемпионом, порвал всех, установит несколько рекордов. А ему такие "Все, два раза победил. Больше двух раз нельзя. Не допустим к соревнованиям." И победил второразрядник, который гордо теперь именуется "чемпионом". Но все же знают кто истинный чемпион.

Вы считаете что российский народ нужно лишить право самому избрать себе президента на прямых выборах только потому, что где-то в америках кто-то придумал про "два срока"? Причем придумал исключительно чтобы не дать Рузвельту в пятый раз стать президентом.

(136) Удивительно, но это не референдум. Не удивительно, что либерастия этого не знает.

Посмотрел на эти поправки... особенно касающиеся социальной части, и назрел вопрос , а без поправок на уровне федеральных законов подобное реализовать нельзя? мне это напоминает проголосуй иначе котенку станет плохо

(137) Кстати, Франклин Рузвельт избирался президентом 4 раза и умер на рабочем месте.

(50)
>>Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, >>признает исторически сложившееся государственное единство.
>Ну что я могу сказать, что религия почти убила веру в бога, поэтому от религии я отказался, крест снял и валяется в столе. Мне не нужна религия, тем более невнятное православие, мне не >нужен патриарх на майбахе с иконой на мкаде, одно только это говорит мне что надо голосовать против.
ты - сепаратист? Не признаёшь исторически сложившееся государственное единство? Речь-то про это идёт ;)

(137) А какой смысл оставаться Путину президентом, он сделал своё дело и может спокойно уйти на покой. И, что самое главное, от того, что он спокойно уйдёт в 24 году, ничего в России к худшему не изменится. А вот к лучшему - может.

Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт.

Ну и хватит уже экспериментов...

Вот странные эти люди либералы - то плачут что не меняют конституцию, то плачут что меняют. Работать бы шли, а не в инетах плакаться

Проголосую за изменения.

(142) А может дать возможность российскому народу самому решать кому от доверит право бить президентом? На прямых выборах. Не в этом ли есть демократия? Или Вы на Мисте его уволили и теперь все?

(137) Представьте себе Туркменбаши. Вот стал он два раза правителем Туркмении , порвал всех, установил несколько рекордов на выборах.
Также - написал гениальные книги, нашел амфоры, запускал стаи соколов. Плакаты с его лицом везде и на улицах и в кабинетах.
А ему избиратели "Все, два раза победил. Больше двух раз нельзя. Не допустим к выборам."
И победил новый Туркменебаши, молодой, который гордо теперь именуется "правителем". Но все же знают кто истинный Туркменбаши.

(146) И что? Если выбирают, то Вам не пофиг?

(142) Не ждите 24 года с нетерпением. На дворе 20-й год, а ситуация развивается стремительно.

Не вижу в поправка ничего такого, с чем бы я был не согласен.

(145) Так тогда почему в поправках к конституции нет пункта об отмене ограничения на количество сроков? Это было бы честнее обнуления, и всем всё стало бы ясно. А так профанация какая-то.

(137) Ну дак давайте уберем ограничение на два срока, если оно не нужно. И проголосуем за это.
А не так, что "вообще-то нельзя, но если очень хочется, в последний-препоследний разик, честно-честно...".

(148) Что развивается стремительно, поясните?

Но, на участок не пойду. Есть такая опция при установке ПО, галочки по дефаулту, если не поставил оно за тебя куда надо галочки ставит. Так, что потом чтобы не орали, я не голосовал, мои друзья не голосовали, а За поправки 60%. 60% это в том числе и мой голос. И вообще голосовалка не правильная, должно быть 1. За конституцию 90%, За конституцию 80%, За конституцию 70% ну и так далее.

Есть система которая придумана не зря - система по смене руководителей.
Она придумана чтобы защищать от культа личности, от коррупции, от тирании, от сращивания власти и бизнеса и т.п.
И говорить "ой, у на такой кандидат прекрасный - ради него мы изменим систему" - это ошибка.

Смена президента - это как инвентаризация в магазине. Нельзя доверять инвентаризацию тем же сотрудникам, которых проверяют. Они соврут и смошенничают.
А с президентом - приходится вообще периодически менять, чтоб не было культа личности и захвата власти.
Сейчас власть в России захвачена примерно также как в Белоруссии и в Туркмении. Это мнение.

А рейтинги Путина - это просто следствие того что в информационном поле нет других ярких политиков. Их просто не пустили в информационное поле.

(150) Вы меня спрашиваете? Я не являюсь инициатором поправок. Но насколько помню, в этом процессе можно было поучаствовать. Вы вышли со своим предложением?

(138)/Удивительно, но это не референдум. Не удивительно, что либерастия этого не знает./
Не знаю, к кому Вы обращаетесь с оскорбительными намеками. Разбирайтесь со Стасом. Просто процитирую. :)
Волшебник,Модератор,(44) "Это не выборы, а референдум."

(147) не пофиг когда начинают под себя конституцию менять. Ну понятно же, что вся эта чехарда с изменениями устроена только ради обнуления. И если пу за столько лет не смог подготовить надёжного преемника, то это очень большой его просчет.

Ни к чему России эти изменения.

(155) А, опять паясничаете? Ну-ну, кто бы сомневался.

(147) если бы в России экономика развивалась бы в последние 10 лет, то мне была бы пофиг политика.

(145) на бумаге прямые выборы хороши когда каждый индивид обладает полной информацией, способен думать и анализировать, по факту на такое способно только небольшой процент популяции, разве справедливо что наркоман голосует один голос, девушка 18 лет которая ничего не соображает тоже голос, алкаш который бухает без пробудно тоже голос, и профессор МГИМО, видный деятель тоже один голос? насколько вообще прямое голосование эффективно?

Бесполезные изменения. продлить Путина можно было бы просто каким-нибудь законом

(162) ))

Да ладно законом, можно просто продлить ему трудовой договор и пусть дальше работает.
Принять на работу, должность "президент", белая зарплата. И фиг кто уволит.

(161) Увы, 90% людей идиоты. Так устроен мир. И в таком мире нужно жить.

(155) Ну как бы такое предложение должен вносить тот, кто считает, что ограничение на 2 срока излишне, а не тот кто считает, что "обнуление" - это цирк с конями, который роняет престиж и доверие к президенту и мешает принятию тех поправок, которые могли бы быть действительно полезны.

(164) А остальные 10% думают, что они не идиоты :))

(161) Независимость - это когда за тебя не платят. Свобода - это когда за тебя не думают.

(165) Какой престиж, какое доверие, о чем вы, в их виртуальном мире это всё рисуется как надо. "Нет Путина - нет России", my ass.

Однозначно против.

(165) В чем Вы видите проблему? Сходите и проголосуйте против. Вас же специально спрашивают об этом.

(170) Проблема в двойных стандартах - Путину народ может выбирать более двух раз, а любого другого - нет. Почему народ лишают права проголосовать за того, кого они хотят?

(168) Нет, в нашем мире если лошадь везет, то не нужно пускать ее на мясо. И тем более не надо менять ее на осла.

(170) Я лично вижу проблему в том, что нельзя голосовать за каждое изменение отдельно. И объяснения почему нельзя (я слышал два варианта - потому что так не принято(никто не делает) и потому что это технически сложно) мне кажутся надуманными. И я выше писал, что теперь,как это сейчас сделано с этим обнулением и невозможностью голосовать за каждый пункт отдельно, Терешкова может оказаться виноватой в незавидных судьбах детей из детского дома, отданных на воспитание геям.

(172) Делает вид что везет. Свалил все проблемы с пандемией на губернаторов, заныкался в свой Валдай, грозно хмурит оттуда брови. Тоже мне, лидер нации...

(164) в таком случае цивилизация сама себя уничтожит, уверен что и в Америке есть люди которые управляют ситуацией, кому и как избираться, кого и как освещать итд.

(174)/Свалил все проблемы с пандемией на губернаторов,/
Самое главное, что опять продемонстрировал, что действовать по закону уже совсем ему "нафиг не впёрлось".
Вместо того, чтобы объявить режим ЧС, чтобы все действовали по инструкциям и планам, которые разработаны на случай эпидемии, началась чехарда всякой отсебятины с "нерабочими днями", "самоизоляцией" и прочим балаганом.

(171) Имя, сестра, Имя! ©

(173) Столь ненавистное Вам "обнуление" вообще не является предметом голосования. Оно идет "в нагрузку" к изменениям в Конституцию. А в отношении остальных поправок - на мой взгляд технически очень сложно по каждой высчитывать. Тем более такой способ "выборочных" правок противоречит действующему закону, обязывающему принимать их комплексно, во взаимосвязи. Это пришлось бы каждую поправку отдельным законом проводить.

(177) Так раньше 24 года этот вопрос не имеет смысла.

(174) Меня всегда поражает то, что у либерастии в одной голове постоянно крутятся абсолютно противоположные идеи. Они одновременно орут об "истинной федерализации" и "дать больше прав регионам" и тут же "ивалил все проблемы с пандемией на губернаторов". Причем это совершенно нормально уживается у них. Конечно это не что-то новое - в психиатрии хорошо описаны случае уживания двух личностей одновременно в одном человеке. Вроде это шизофренией называется.

Так

(179)Этот вопрос всегда смысл имеет, равно как и постулат о пустоте.

(178) Если я не хочу "обнуления", то мне оставлен только один вариант - голосовать против изменения конституции. В этом случае, как я понимаю, формального повода "обнулить" сроки не будет. И не важно, что там в поправках.
А "правильный" на мой взгляд вариант - сделать поправку об удалении правила двух сроков. И голосовать отдельно за каждый пункт. Ну или хотя бы на какие-то пакеты их разбить: все что связано со сроками - один пакет, с социалкой - второй пакет, и т.д. Ну сделали бы несколько законов, если нужно по закону, это ничего страшного. ИМХО.

(13) нет, все одной транзакцией

хотя всеравно бесполезно

(183) обнуление, далось оно вам
ваша жизнь как меняется от президента? При Ельцине была лучше? А при Горбачеве? МОжет стоит задуматься об этом?

(180) они не имеют идеологии, плана или смысла. они просто против.

да нормальный пакет, вы сами хоть читали?

+186 у кого жизнь , как он считает, овно, она такой и останется независимо от президента
ибо президент лишь косвенно влияет на вашу жизнь

(186) мне при горбачеве хорошо жилось

Пришел в садик, поел, поиграл с другими ребятами. Потом полуденный сон, полдник... О деньгах даже и не думал!

(190) ну это да ))) мне и при Андропове ничего так было ))

(183) Это нужно было обсуждать до принятия закона. Причем, насколько помню, там был некий процесс внесения предложений. Бессмысленно выступать с предложениями после. Тут только голосовать за или против. Считаете что поправки не нужны - голосуйте против. Это и есть демократия.

(186) правильно, далось вам это голосование? они сами там решат как правильно!

(186) Фигассе, как меняется. После Ельцина вон как лучше жить стали, а вдруг и после Путина заколосится всё?

(187) Страшно предположить что было бы, если Путин издал указ, категорически запрещающий бы биться головой о стену.

(192)  
всю суть демократии отлично отражает ветка на мисте - товарища который писал чем он недоволен просто забанили с клеймом иностранный агент
в принципе это всё что надо знать о демократии, выборах и т д )))

(195) Не, страшно предположить, если бы Путин издал указ о народных дружинах по борьбе с несогласными. Как опустел бы этот форум.

(194) Ага, как царя-батюшку свергли, так сразу все и заколосилось: и пятилетняя гражданская война, и миллионы умерших от голода и расстрэллы с Сибирью

(198) Ты это, ещё царя Гороха вспомни, для примера.

(199) Царей свергать черевато

(197) Вы себе льстите. Вас тут не так уж и много, чтобы без вас форум опустел.

(201) Что вы, я не про себя, а про вас, вступите же в дружины и уже не до диванной борьбы с несогласными вам будет.

1 июля у меня отпуск, уеду из Москвы. Голосовать любому индивидууму бессмысленно, т.к. его голос может что либо решить, только в том исключительно редком варианте, когда разница между за и против плюс-минус один голос.

еспч должен потерять контроль над рф

(191) Мне при Андропове (да и при Черненко) дневного сна уже не хватало)))
Довели страну геронтократы! )))

Геронтократия - это проблема.

(204) почему? поинтересуйся скольким людям которые не нашли правды они реально помогают каждый год? причем это не видные деятели, а обычные граждане.

Зато гонки на лафетах

(205) а меня в ту пору волновал вопрос - чего генсеки такие неживущие? Один помню(не помню кто - Черненко наверное) только год побыл у власти

(204) это еще что за аббревиатура?

Считаю голосование полной профанацией и основной целью обнуление сроков Путина.

Все изменения ради которых это все затевается спокойно решаются в рамках законов - и повышение пенсий, и ответственное отношение к животным, и тем более территориальная целостность.

История показывает что если народы страны хотят развалить страну им никакая Конституция не мешает (развал СССР).

.

(211) конституция - считай то, что уже не вырубишь
территориальная целостность должна быть в конституции

(204) Юрисдикцию ЕСПЧ Россия приняла добровольно. Принятие поправок не изменит этого факта. Можно только выйти из Совета Европы и отказаться признавать юрисдикцию этого суда.

Эта поправка вообще самая бесполезная и декларативная - любые международные договоры и до этого подлежали ратификации федеральным собранием. А оно не могло ратифицировать то, что противоречит российской Конституции.

(210) https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_суд_по_правам_человека

(213) Ну вот, не было её 25 лет. И? Что-то случилось?

(214) Можно ни откуда не выходить, но тем не менее отказаться признавать отдельные решения этого суда.

(215) спасибо, а то в голове только ассоциация с гкчп )

(213) < конституция - считай то, что уже не вырубишь >
ага...а то и видно как одним махом туда поправки вносят...и благородным жестам дают даже проголосовать, хоть это и не обязательно

(204) Обычные граждане не смогут даже тут обратиться, и правильно иск подать. Про каких "обычных граждан" идет речь?

(216) Да, случилось, Чечня пыталась выйти из состава России

Поправки в конституцию - ширма для незаметного продления срока президентства.
На выборы не не пойду, потому что не считаю власть легитимной. Да и КОВИД тут опять же

(180) Если у кого бардак в своей голове, то он в чужой порядка не увидит)

В случае Путина я вижу, что он верит в "вертикаль власти", он выстроил и укрепил ее по макимуму, замкнул на себя. Ну ок, это его право верить, и у него была возможность веру свою реализовать. Но вот когда настала пора испытать ее на прочность - то он, как пел кто-то из шансонщиков, сдал назад. И это однозначно характеризует его как лидера и как человека, и мои личные убеждения об идеальном устройстве государства тут ни при чем.

(213) Все эти изменения предлагаемые Конституции очень обтекаемые.

Начиная от индексации пенсии (которая может быть и отрицательной) и заканчивая  вопросами территориальной целостности

https://zakon.ru/blog/2020/04/11/konservativnyj_kommentarij_k_popravkam_v_konstituciyu_chast_pervaya_kommentarij_k__popravkam_v_st_67

"Территориальная целостность в юридическом смысле, поэтому, всегда представляет собой исключительно правомерное положение дел, «неправомерная целостность» — это оксюморон. Однако действия по отчуждению, во всяком случае, до вступления в силу обсуждаемых здесь поправок, могут совершаться и правомерно — в том случае, если в соответствии с федеральным конституционном законом (по-видимому, это не вопрос референдума) Российская Федерация приняла бы на себя обязательства по международному договору передать часть территории другому государству. Возникает вопрос — останутся ли такие действия в конституционном поле и после вступления поправок в силу и, соответственно, возможны ли призывы к такому правомерному отчуждению? Например, призывы к заключению с Японией договора, по которому, после принятия федерального конституционного закона, Курильские острова или часть их были бы переданы Японии? Текст поправки таков, что принципы легального толкования не дают нам права сделать вывод о том, что имелся бы ввиду запрет только нелегального (противоречащего российскому правопорядку) отчуждения, да и потом, отличие между «нелегальным отчуждением» и «нарушением целостности» мне лично представляется смутным. Тогда мы приходим к тому, что вопрос от отчуждении, а стало быть и о заключении какого-либо соглашения, по которому Россия обязывалась бы произвести отчуждение части своей территории, в конституционном поле подниматься не может, и тогда нам нужно ждать и соответствующее расширение уголовно-правового поля — то есть криминализации действий, направленных на отчуждение и призывов к таким действиям."


То есть по сути после этих поправок всех тех кто будет призывать к переговорам с Японией где будет подниматься вопрос передачи островов в любой последовательности (до заключения мирного договора, после заключения мирного договора) надо будет привлекать к ответственности без значения на какой должности этот человек.

(217) Невозможно. Суд все равно будет принимать решения. Вне зависимости от Конституции. Посылать можно было и сейчас без всяких правок. Но это выглядит несколько глупо - поставить подпись и взять на себя обязательства, а потом их не исполнять. Так же глупо будет и далее. Либо выходить нужно из этой богадельни вообще (что на мой взгляд лучше всего), либо как-то решать вопрос о признании юрисдикции с изъятиями.

(222) Ага... И если бы в конституции была записана территориальная целостность - то не попыталась бы, конечно.

в описании основных поправок на сайте думы про территориальную целостность ничего )))
ну и вообще непонятно никак добавления обеспечат целостность, ни чем плохо, то что сейчас написано  (Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.)

(228) ни как
(227) там есть (см статью 4)

(213) "конституция - считай то, что уже не вырубишь"

Да ладно тебе придумывать.

В Конституции СССР было написано что республика МОЖЕТ выйти. Но там была целая длительная процедура начиная от оценки баланса "сколько вложили - сколько отдавала".
И что эта фраза в Констутуции кого-то остановила ? Парламенты союзных республик собрались, приняли решение "в связи с нависшей смертельной опасностью объявляется независимость" и все.

(224) Основная масса принятых мер была федеральная. Поэтому говорить о "самоустранении" - это нагло лгать. Это первое. Второе - "вертикаль" не является властью одного человека. "Вертикаль" - это иерархия управления, где на каждом уровне клерки принимают решения в рамках своих полномочий. В том числе губернаторы и главы муниципалитетов. Не должен президент решать вопрос о карантине в Урюпинске. Это совершенно очевидно любому вменяемому человеку. К которым, впрочем, либерасты не относятся.

(230) Не было никаких процедур. Никто даже гипотетически не рассматривал ситуацию выхода какой-либо республики из состава Союза.

(230) Как интересно. И в какой статье эта "оценка баланса" была прописана?

Вот эти несогласные они чего вообще думают, что все такие тупые и пропагандисты всем голову промыли. И надо только рассказать как много воруют и все сразу побегут против голосовать? А мы наоборот умные, мы историю читали, все изменения в России они всегда в худшую сторону. Воровать меньше не станут, а еще и постреливать начнут. А для экспериментов у нас меньшие братья есть. Вон хохлы 5го президента меняют, а жизнь все хуже и хуже.  Вот пусть покажут на своем примере, что лучше станет, а мы тогда сразу президента сменят.

посмотрю что будет

(235) Да смотреть нечего - не менее 70% будет за внесение изменений и ВВП подпишет закон. Тут даже Вангой быть не нужно. Двухпроцентные, как всегда, окажутся в пролете.

(236) те все подтасуют как надо в любом случае?

Только зомбированные западно-ютубной пропагандой, могут голосовать против поправок в Конституцию. Люди, проснитесь, Вы же не овощи. Путин - наш президент!

(234) "все изменения в России они всегда в худшую сторону"
По Вашей логике России стоило оставаться в пещерном веке. Да, всегда может быть хуже, гарантий нет и быть не может, но лучше делать сознательный выбор, чем доводить ситуацию до абсурда - шамкающий Путин, который вешает медали и ордена себе на мундир.

(236) Видите даже Джин молодец, а то в 2008 году. Да нафиг нам этот Путин из него антикризисный управленец никакой. А теперь вот красота то какая.

(237) причём замечу вне зависимости от поправок )))
просто надо его поддержать :
Также предлагается ввести неприкосновенность для Президента России, прекратившего исполнение своих полномочий.

Кроме того, после исполнения своих полномочий Президент России может стать сенатором — пожизненно.

(237) Почему подтасуют? Это реальность - вас действительно очень мало.

Надоел уже.

(234) Вот в отношении вас как раз я могу привести "пропагандисты всем голову промыли".
Как минимум из постсоветских республик могу привести вам в пример Прибалтику. Как минимум там не хуже, чем у нас. И спокойнее.
Как максимум я могу привести Вам пример Польша, Чехия, Словакия, Венгрия и т.п. Да та же убогая Румыния, над которой мы прикалываемся, по уровню жизни выше нас.

(237) Нет, в подтасовках нет ни малейшей необходимости. Нет никаких сомнений в том, что подавляющее большинство будет за внесение поправок.

(241) И на красной площади мавзолей переквалифицировать.

(245) это и по голосованию на мисте видно )))

Истерикой либерахнутых удовлетворён!

типичная ситуация в России :

Радио: Путин !
ТВ:    Путин !
Миста: Путин !
Лозунги на улице: Путин !

- Ты за Путина или против ?
- Против ...
- Тебя зомбировали !

Так нужно!

(242) Откуда знаете?

Мне нужна ни норма об обнулении президентских сроков, ни встраивание Госсовета с несменяемыми чиновниками в структуру органов власти.

(244)Во первых. А кто там живет по национальности? А какая там территория? А климат? А на каком языке разговаривали последние 2000 лет? А какая у них история? Ты эти факторы в расчет не берешь? Только отсутствие и присутствие Путина? Назови любого царя/секретаря/президента при котором на территории РФ жилось хорошо. Назови хоть одни перемены, после которых стало жить лучше в Росссии?

(252)+ Не туда установил флажок. Надо пункт 2.

(244) Простите, Вы жили в Прибалтике? Сколько знакомых там у Вас есть? Вот я раньше 4 года в Латвии жил и год в Литве. И там масса знакомых живет. Экономика разрушена на корню. Первое время туризм был - на "советкую экзотику" тянуло западноевропейцев. Потом интерес пропал. Кто помоложе - все на заработках в Западной Европе. Старики доживают как могут. За трехкомнатную квартиру коммуналка треть дохода семьи. Пока ЕС дотирует - как-то живут. А будущее какое? Вон в Венспилсе бывшие соседи - муж на Припортовом заводе, жена в гостинице директором. Гостиница закрылась, Припортовый немного работал перевалкой нефти и аммиака, но сейчас поток иссяк. Перебиваются как могут.

+(253) Ну и опять же. Если тебе так хочется стать румыном. Ну чемодан, вокзал, Румыния. Одним словом румын.

(255) В Россию не хотят переехать ?
И комуналка поменьше и экономика помощнее )

Я на без шуток спрашиваю - есть ли прибалты переехавшие в Россию , потому что решили что в России лучше ?

(244) Я был в Румынии не так давно, в Бухаресте и Констанце, ну и по стране покатались. Я бы не сказал, что у них уровень жизни выше, чем в РФ. Бухарест вообще выглядит как сильно запущенная провинция, как в 90е вернулся.

Против, ну их...

(256) А может тебе лучше чемодан-вокзал-Северная Корея/Туркменистан и т.д.? Вместе с бессменным вождем?

(253) Справедливости ради, то вся западная европа выглядит неочень по сравнению с Европейской частью РФ как минимум

многие когда красивые газончики видят, считают что там всё так красиво и классно, а в реальности неочень

(257) Потому что в России же ПУТИН! Это ж жуть как страшно!

Это, кстати, не шутка. У меня есть знакомые в европах, "наши бывшие", они реально думают, что тут у нас "ужос-ужос, ГУЛАГ и кашмар". Хотя с родственниками-друзьями общаются, вроде картиной владеют.

(260) У тебя бардак в голове. Ты сначала говоришь, что в Румынии жить лучше. Но почему то вместо того, чтобы самому поехать туда куда лучше, в румынию, отправляешь меня в северную корею. Вот как твоя голова работает?

Не вижу смысла ходить

(261) *восточная..черт ошибкся, но в западной части тоже много таких стран

+(263) Вот я как то в деревне гостил в далеком детстве лет в 12. И у них кончилась питьевая вода, ну я напился молока и дристал там с непривычки. А потом высказал хозяевам, типа
-а куле у вас воды нет?! Из-за вас тут с толчка не вылажу. А они
-А чего ты ее сам не принес?!
Тут мораль такая, если у тебя  что то там не так, то ты сам себе злобный буратина. Живут же люди хорошо и в РФ, никто не виноват, что ты так не можешь.

Еще один бывший коллега живёт в Германии, работает в финтеке. "Ты, - говорит, - не представляешь, насколько всё в Европе запущено, в плане технологий, по сравнению с Россией. Оплатить в автобусе телефоном прямо на турникете? Про такое тут даже не слышали"

(258) Но увы, цифры начиная от ВВП на душу населения и кончая средней зарплатой говорят не в нашу пользу. Кстати, вы давно были в нынешней провинции? По крайне мере на на Урале (не в крупных городах, а деревнях.ПГТ и т.п.) в 90-е было меньше запущенности, чем сейчас
(263) Не вам решать, где мне жить.

(262) несмотря на шутливый тон отвечу серьезно.
Прошлое страны, в т.ч. нарушения прав человека - влияют на имидж страны.
Например при равных условиях в Тайланде и Камбодже, при выборе "куда поехать", я вспомню про красных кхмеров и не поеду в Камбоджу.
Это история страны, это имидж.
Однако есть и другой пример - Саудовская Аравия. Несмотря на нарушения прав человека и несмотря на войну с Йеменом - туда едут на заработки. Если есть офер. Приглашение так просто не дают.

Действительно большие деньги побеждают страх.
Но в Россию не едут. Здесь нет больших денег.

(270) это немного грубый ответ

(269) Турки смотрят на тебя и дивятся,что он такое говорит

(267)
1) финтех в РФ лучший в мире
2) оплатить телефоном автобус можно было например в Польше, когда в РФ этим еще даже не пахло

причины нашего развития финтеха не особо приятные, хотя не могу не согласится что оч это все удобно для простого смертного

(267) Соглашусь с этим на все 100%. Мы намного продвинутее в данной сфере.
Но.. Какой смысл от того, что я могу заплатить телефоном в автобусе, если этого автобуса нет (как в соседнем Челябинске)?
(271) были бы у него аргументы, он на говно бы не исходил.

(268) "ВВП на душу населения" - это круглая лошадь в вакууме. Средняя з\п при разных системах налогообложения - это показатель ничего.
Был я и в наших провинциях, и в ненаших. У нас, конечно, не Австрия, но и далеко не Румыния.

(268) Вы давно были в латышских хуторах? А практически вся Латвия - это хутора. Если несколько типа райцентров и штук шесть того, что можно назвать городом.

(269) в Тай и Камбоджа неплохие страны кстати, там скорее проблема в кардинальном различии менталитетов, европейцу практически невозможно ассимилироваться там

Погромы в америках, грабят - в америках, удушают за цвет кожи - в америках. Внезапно обсуждают, как в Российской глубинке при святом борисе в святые девяностые, було лучча чем сейчас, и что в америку при любом раскладе сейчас всю равно лучча отвалить, т.к. демос - от слова народ. А кратос, - от слова - кратия. Грабь, бухай, отдыхай и вроде сейчас реально там так можно.

Однако в Российской глубинке, из-за несминяемости власти, намного хуже. Намного хуже сейчас, и это многих пугает. Вы понимаете как тонко?

(267)/живёт в Германии, работает в финтеке. "Ты, - говорит, - не представляешь, насколько всё в Европе запущено, в плане технологий, по сравнению с Россией. Оплатить в автобусе телефоном прямо на турникете? Про такое тут даже не слышали"/
Вот способ оплаты проезда - даже третьестепенным вопросом не назову. Мне "пятачком" в метро было не сложно оплатить, а вот купил талончик на две поездки в московском метро, через два месяца он недействительным оказался.  Нафиг мне такой "финтек" не нужен.
Просто фетиш какой-то из способов оплаты услуг сделали. Онлайн-кассы, электронная отчетность, голографические марки, а как были серые зарплаты, торговля "мимо кассы", обнал, контрафактный алкоголь, так они и есть.

(276) В 14, кажись, году были в Риге проездом. Нас тогда поразило отсутствие местной "молочки" в магазинах.

(274) Знаете в чем разница меду русским и китайцем? Русский будет ныть на форумах "Все пропало! Нет автобусов! До чего довели страну!". А китаец скажет "Вау! Нет автобусов! Это же возможность срубить бабла! Куплю ка я автобус и организую перевозки".

(275)  люди из столичных российских городов приезжают в мелкие курортные городишки Румынии или в латвийские хутора и критикуют их ? Ну-ну...
Вы лучше возьмите русского Васю из российской деревни и отвезите в столицу Румынии или в столицу Латвии. И посмотрим - этот Вася будет критиковать или захочет остаться там.

(281) Вы правы. Поэтому я и буду голосовать против поправок, что бы изменилась в том числе экономическая ситуация в стране:)

(280) Их там квотами серьезно придушили. Они тоже, как местные либерасты, орали "Пойдем в Европу! Завалим их молочкой!". Потом вошли, а им "Вот вам квота на поголовье, вот вам квота на рыбу, вот вам квота... Да, и флот не забудьте продать весь. На хрен нам не нужна ваша молочка - у нас свей полно." Поначалу что-то там в виде копенсаций платили за снижение производства, но потихоньку все на нет сходило. Типа было время вписаться в рынок.

(282) Я думаю какой-нибудь Джон Доу из Канзаса тоже в Москве не прочь будет пожить

(283) вы же программист? можете раскрыть логику рассуждений? как непринятие поправок повлияет на экономику?

(283) Ну да. Как обычно, кто-то за Вас все должен сделать и принести на блюдечке. А Вы потом проверите, достаточно ли насыщенный голубой цвет у каемочки. Классический мамкин революционер.

(283) Она изменится, когда Алексей представит свою программу экономического развития. Вы же читали, какая у него программа по борьбе с эпидемией? Я напомню - больный - вылечить. Эпидемию - прекратить. Всё. Как только он представит экономическую программу (раздать все пенсионерам, у всех все отнять и поделить), то ситуация в стране - изменится ровно точно также, как вы и ожидаете. Вы повнимательнее смотрите за его стримами. Он под чашку кофе из старбакса, все очень доходчиво рассказывает :)

(281) <А китаец скажет "Вау! Нет автобусов! Это же возможность срубить бабла! Куплю ка я автобус и организую перевозки".>
ага, да щас, прям сразу вам и разрешили купить автобус и организовать перевозки

(281) Буга-га-га , опять не повезло правительству с народом ....

(236) Явка то хоть какая будет? Натянут хоть процентов 50?

(289) Я вижу полно маршрутов, обслуживаемых частниками. Почему им ничего не мешает, но мешает Вам?

(288) Сергей Семеныч в этом вопросе проявмл куда большую заботу, четные дома гуляют по четным дням недели , нечетные -по нечетным. А плитку класть при любой погоде !

(289) Надо будет владельцам автопарков маршруток сказать. Они-то покупают, перевозят. И не знают, что ты им не разрешаешь :))

(288) Да закончите вы уже тему клоуна навального. Вот вы и (266) - типичные предсьтавители электората ВВП. У вас просто не хватает чего то, что бы понять - мне не нравится, что происходит в стране, но я не собираюсь из нее уезжать. мне не нравится обнуленный - но я отнюдь не сторонник навального.

(291)/Явка то хоть какая будет? Натянут хоть процентов 50?/
Сколько по "вертикали" спустят, такую и "натянут" :).

(290) Бу-га-га! Не повезло народу с правительством. Должны были им все принести прямо к дивану, но, гады, не хотят! Но ничего, мы выберем Дашу-самокат в законодательный орган власти - она примет закон, чтобы все приносили к дивану.

(295) так это книжки читать надо ,художественную литературу :))

(296) С учётом дистанционного голосования интересно будет, как технологию обкатывают.

(291) да бабки обеспечат явку - царь же повысил пенсию на 567,97 руб.

(300) Они чего, жить не хотят? Вирус же.

(297) я даже спорить с вами не буду , собирайте этих кудесников права и вместе в другую страну , как часто вы любите гнать всех несогласных... Там удача светит где-нибудь в Литве или Зимбабве :)

(281) Чемодан, вокзал, Китай...

(302) А нам и тут неплохо. А всех, кому чего не нравится, просим высказываться. Потом будет проще вас найти и собрать в одном месте. На курортах  Магаданского Края.

(292) (294) в Москве их всех выжили, в области тоже...и тенденция распространяется
Им очень сильно закручивают гайки снижая рентабельность до нуля почти

(291) 50 не будет точно, натянут до 35 имхо
без натягиваний было бы 20

(305) *и это я ещё не упоминаю факт что в маленьких городах перевозками занимаются правильные компании, а не те кто хочет

(304) Это как это? Каким образом кто-то может оказаться там? Расскажите алгоритм, как это будет происходить?

(308) Товарищ майор на каждого уже хранит дело :)
я вот надеюсь, что мне, старому партийцу (ну совершил я в молодости ошибку, вступив в ЕР: см мой профайл) дадут условку вместо Магадана :)

(304) злой вы. :)

Если бы изменения не касались самого для меня важного вопроса - очередного срока ВВП, с удовольствием бы проголосовал "За", а если уж они вместе со всем остальным и этот вопрос пропихивают, придется голосовать "Против", а жалко, по большому, конечно ее бы вообще поменять...

(311) <конечно ее бы вообще поменять...>
о, интересно, а что надо в новой написать?

(231) ""Вертикаль" - это иерархия управления, где на каждом уровне клерки принимают решения в рамках своих полномочий."

Как в рамках "вертикали" и "разделения полномочий" трактовать то что когда количество зараженных шло вверх Собянин принимал законы которые по мнению многих юристов были незаконны. Но стоило количеству зараженных пойти вниз так сразу же Мишустин дал распоряжение Минюсту проверить законность всего того что Собянин напринимал и подписал во время ограничений ?

(289) На самом деле такое можно было сделаать в 90-х или начале 2000-х. Сейчас имхо без шансов человеку без денег и с улицы

(312) За все хорошее,против всего плохого конечно)

(313) имхо это чистые подковерные игры. Одна властная группировка гасит другую.

(255) "За трехкомнатную квартиру коммуналка треть дохода семьи."

Ну у хохлов это и сейчас так. Однако они в Россию не хотят входить.

(312) Ну, можешь считать, что я старпёр, в принципе не переношу, всё чего ебн насоздавал...

(314) я и говорю про сейчас, раньше да, было засилье маршруток-частников, сейчас это почти нереально

(318) то есть вы против Путина? Его же ЕБН выдвинул.

(232) "Никто даже гипотетически не рассматривал ситуацию выхода какой-либо республики из состава Союза."

Да что вы говорите.

http://docs.cntd.ru/document/901941395

Конституция (основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (с изменениями на 29 октября 1976 года) (прекратила действие)

Статья 17
Статья 17. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

(309) По мне, это примерно такие-же лозунги, не подкрепленные ничем, как у хохлов, когда они говорят, что Россия вернет Крым.

(320) "гляжу в книгу - вижу фигу" :-))), я вроде однозначно сказал, что не переношу, всего, чего ебн насоздавал, в том числе и к ВВП очень натянуто отношусь...

это же Конституция

(268) "цифры начиная от ВВП на душу населения и кончая средней зарплатой говорят не в нашу пользу."

А кто вам сказал что уровень жизни надо по сумме зарплаты ? Давайте посчитаем с учетом цен.
А то интересно получается - берут зарплату в долларах, умножают на курс и думаю как хорошо бы они жили на эти деньги в России.

А то что при зарплате в долларах / евро затраты на все тоже в долларах / евро почему то забывается.

(269) "Но в Россию не едут. Здесь нет больших денег."

Эстонец Ликсутов приехавший на заработки в Москву опровергает ваши утверждения.

Меня устраивает ВВП в качестве президента. Поэтому про обнуление не парюсь.
Большую часть поправок считаю необходимыми. Эх, еще бы на думу распространить запрет на иностранное гражданство и зарубежные владения...
Может и до такого доживу. :)

(325) размер ВВП на душу населения говорит о силе экономики государства.
Средняя зарплата обуславливает среднюю покупательскую способность.
В настоящее время в мире  плюс минус цены на продукты одинаковы (В СРЕДНЕМ. Я прекрасно знаю, что за цены в Норвегии).

(286) "как непринятие поправок повлияет на экономику"

Ну как бы если не обнуление сроков Путина то он будет вынужден прилагать усилия чтобы вырастить достойного приемника. А не пустое место - зиц председателя типа Медведева.

Если на последний выборах Грудинин набрал сходу почти 12 процентов с учетом того что его мочили как только можно. А что будет если Грудинин схлестнется с тем кто будет обязан ходить на дебаты ?

текущая то не действительна, толку от новой

Надо голосовать по каждому пункту

(329) Грудинина уже утопили.

(281) "А китаец скажет "Вау! Нет автобусов! Это же возможность срубить бабла!"

Зачем далеко ходить ?
Давайте сравним деятельность питерского и московского Метростроя. Московский успешно работает, питерский пытаются признать банкротом. В Питере перевелись управленцы ? Или у китайцев получается управлять лучше ?

(332) Его против Путина утопили.
А выставь против Грудинина например Собянина (при невозможности Путина выставить свою кандидатуру без обнуления) и не факт что Собянин победит.

(292) "Я вижу полно маршрутов, обслуживаемых частниками. Почему им ничего не мешает, но мешает Вам?"

И поэтому в Питере нет ночных маршрутов в аэропорт :)

(313) Министерство юстиции Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, руководство деятельностью которого осуществляет Президент Российской Федерации.

(336) Почему законы и постановления Собянина не проверяли на законность когда он их вводил ? А озаботились проверкой по распоряжению премьер-министра только после двух мсяцев применения ?

https://www.rbc.ru/politics/02/06/2020/5ed6b2679a7947214a32d6f2

Мишустин поручил проанализировать применение указов Собянина

Минюст, Минздрав и Роспотребнадзор должны проверить применение принятых для борьбы с коронавирусом документов, в том числе указов мэра Москвы Сергея Собянина, затрагивающих права и свободы граждан

(335) В аэропорт маршрутка К-800 от ст. метро Достоевская. Далее Московский проспект — площадь Победы — Пулковское шоссе

(335) Вот расписание: https://sun9-46.userapi.com/c855228/v855228294/d803d/O-lc94oVgtc.jpg

(337) Что, опять царь хороший, а бояре плохие? Никогда не было, и вот опять...

(337) Собянин не может принимать законы. Это прерогатива Мосгордумы. Собянин не может издавать постановления. Это прерогатива Правительства г. Москвы. Собянин издает указы и распоряжения.

(339) Опять блабла Мастера на открытой лжи поймали? Ай-ай-ай блабла Мастеру.

Хватит из народа клоунов делать

(343) Вы слишком молоды и глупы, чтобы делать такие выводы. Никотин испортил Вам мозг. Плюс отчисление из универа. Может Вам заняться собой?

(344) А правда, что в ЦРУ одни гражданские лица?

(345) Почему Вы у меня спрашиваете? Спросите у Джины Чери Хаспел.

(343) Простите, а кто Вам делегировал полномочия делать заявления от имени народа?

(347) А кто вообще имеет полномочия от имени народа заявления делать?

(348) Путин имеет такие полномочия по Закону!

(349) По какому закону?

(348) Вероятно кто-то, кому народ это поручил. Например депутаты федерального собрания, президент. От имени населения регионов местные депутаты и губернаторы.

(351) А население = народ? Или нет?

(350) Закону Российской Федерации

С ШУЛЛЕРАМИ только так

(352) Я как-то неправильно выразился?

(352) Народ - это большинство, как большинство решит так и будет

(354) Это правильно. Рано еще. Сначала русский язык выучить нужно.

(355) Нет-нет, я просто уточняю, население = народ, по вашему мнению, или нет?

(344) У меня все прекрасно. Я вон на реакт потихоньку пересаживаюсь - мозги работают как надо.
Мелочам еще умею радоваться. Вон, например, как хорошо, что кое-то кто в религию не подался. А то бы весь форум православными темами завален был бы, и атеистов банили бы пачками за "неправильные" взгляды.

(347) Разумеется, это мое сугубо личное мнение. Если кого задел - прошу прощения, подгорает просто от ситуации.

(356) Большинство - это минимум 50% + 1 голос. А остальные 50%-1 голос кто тогда?

(358) При соблюдении некоторых условий они равны. Но не всегда.

(356) "как большинство решит так и будет"
  Как то уж большие сомнения, что это "голосование" отразит позицию большинства.

(361) А в чём разница и когда она проявляется?

(359) У Вас есть возможность создать свой форум. С блэк-джеком и женщинами с пониженной социальной ответственностью.

Никак.
https://fixinchik.ru/pochemu-net-debatov-po-popravkam-v-konstitucziyu/

(362) Отразит. Если придёт менее 50%, это значит, что народу пофигу. Я бы этому очень обрадовался, если честно.

(364) Да-да, также могу и сам в президенты пойти.

(361) Вот, например "Мы, многонациональный народ Российской Федерации,. соединенные общей судьбой на своей земле" - тут, вроде как, народ = население?

(366) Да пофиг сколько придет. Не пофиг сколько проголосует "за" в процентном отношении. Все остальное абсолютно не интересно никому. Это идея-фикс двухпроцентных - если нет шансов победить, то давайте придумаем некую мышиную возню и "правильные" интерпретации. Ну чтобы показать, что они не лохи и типа что-то делают. Если придут массово - все равно какую-нибудь хрень понесут - "автобусами привозили бюджетников" или "а вот среди творческой интеллигенции города Урюпинска никто не пришел голосовать". Ну или крайний козырь "широко известный в узких кругах математик путем гадания на цифрах определил, что...".

(366)/Если придёт менее 50%, это значит, что народу пофигу./
Нет, в данном случае несколько сложнее. Мне, например, далеко не пофигу. Я против части поправок. Но я не хочу участвовать в некоем действе, которое происходит не по процедурам, прописанным в Конституции, при том, что никаких препятствий для того, чтобы всё сделать по Конституции нет.

(368) Да. Тут "народ" применяется в политическом контексте и является синонимом "населения" или даже "нации". Но последнее тоже ограничено всякими условностями и контекстом. Особенно применительно к многонациональным государствам.

(369) Это смотря для чего пофиг. Для достижения ожидаемого результата - пофиг. А для подумать - не пофиг.

(369)/Да пофиг сколько придет. Не пофиг сколько проголосует "за" в процентном отношении. Все остальное абсолютно не интересно никому. /
Ну, вот Вы и раскрыли, почему проводится не референдум, предусмотренный Конституцией, а некая "голосовалка", написанная "на коленке".

(370) Таких, как ты - меньшинство.

Забавно, что даже на запутинском форуме у него всего 32% ))

Выбираю между  "против" и "не ходить", склоняюсь к тому, что лучше в этой клоунаде не учавствовать.

(372) Видите ли, секс без достижения результата совершенно бессмысленное занятие.

Правильно ли я понимаю, что за каждую поправку в Конституции нужно голосовать отдельно, но нам предлагают проголосовать за все сразу одним голосом(согласен/не согласен)?

(373) а вот и "правильные" интерпретации подвезли.

(375) Тут в основной массе все сплошь либерасты. Традиционно тупые и жадные.

(370) Демократия - это законы большинства, а не отдельных личностей

(371) А когда не совпадает, тогда? Во есть население, есть нация. А народ, получается иногда это население, а иногда нация?

(376) А результат у каждого свой, да?

(381) Именно. В зависимости от контекста. Я скажу больше - есть еще этнический и историко-культурный контекст. И там тоже свою нюансы.

(379) Вот видите тут большенство нормальных людей)

Я удивился даже на православном скрепном ютуб-канале RT, агитку за поправки разбомбили дизлайками в щепки. https://youtu.be/Pmf-sZQ-fY4

Но ватники скажут – это вражеский ютуб накрутил))

(382) Естественно. Для ВВП результат - это принятие поправок. Для либерастии это поднять побольше вони в процессе принятия поправок, чтобы прорекламировать себя. Коммуняки вообще мечутся то туда, то сюда - вроде и о себе заявить нужно, вроде и принять поправки нужно, ибо глупо в глазах электората быть против тех же "социальных" поправок.

(384) Это все ЦруБоты по 5 центов за дизлайк

(384) Нашествие ботов Навального? Тоже нашли чем удивить :))

(389) "боты Навального" это так теперь называется большая часть населения РФ ?)

(383) Тогда, получается, выборные президенты, губернаторы и депутаты говорят от имени народа в смысле населения. Вот теперь логика понятна. А от имени народа в других смыслах никто, в общем-то, говорить не может у нас в стране.

(390) 2% - это большая часть? У тебя явно с математикой нелады :))

(390) Вы явно из какой-то параллельной Вселенной репортаж ведете. Где у оппозиции не 2% поддержки, а 50%.

(390) Это не боты Навального, это Укроботы, которых 40 миллионов и им делать больше нечего как обсирать Россию. Лучше бы свою экономику поднимали

Власть давным давно кладет болт на конституцию, а тут вдруг нате, решили переписать... Кто им раньше не давал индексировать пенсии и защищать права детей и семьи? Конституция? Ежу понятно, что все эти поправки только ради продления срока хромой утки. Позорище одним словом.

(399) Вы не поверите, но они и раньше индексировали их. Я уходил на пенсию в 2012 году в 19500, а сейчас она 27000.

(304) Существовать рядом со 140 млн. лентяев и бездарей вам может и неплохо ,  а вот с каким-нибудь энузиастами этого дела где-нибудь далеко от России-матушки вам будет ХОРОШО ! Люди грамотные , быстро рай на земле построите с другими народами, а мы тут сами как-нибудь с вашего благословения и божьей помощью проживем .

(400) Но не всегда и не всем :) А теперь всегда и всем будут.

(399) А мне уже 4 года зарплату успешно 2 раза в год индексирует. Может не в правительстве дело, а в себе? Я вот долго и целеустремленно учился и работал и в итоге устроился на предприятие где 2 раза в год индексируют зарплату. А мог бы оставаться на плохом предприятии и ныть что правительство плохое))

(404) так не все же эЙнштейнами родились

(404) Тогда Вы точно из кооператива Озеро! И специально защищаете Преступный Режим (с), грабящий остальных одноэсников. Надо у Вас отобрать и поделить по справедливости.

Не очень понятно за что голосовать.
Все уже украдено до нас (с)

(405) Это ты "эй", а я "ээээээ")

(405) Ага. Только при этом почему-то хотят жить, как эйнтштейны.

(404) Сравнил попу  с пальцем, а пенсию с зарплатой :)

(154) Расскажи нам про других политиков. Навального не предлагать

Однозначно!

Председатель Московской городской думы Алексей Шапошников объяснил полученный в 2019 году высокий доход, заявив, что ему «нечего скрывать». По словам политика, отражённые в последней декларации деньги в размере 1,95 млрд рублей «заработаны не за один год».
Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2972240.html

(409) С чего вы взяли ?

(413) Хорошо хоть "заработан"

(400) поверю. Вам повезло, что вы под пенсионную реформу не попали...Пенсия крутая, не военная часом?

А мне интересно, откуда в такую голосовалку набигают куча неизвестных ников как за, так и против? Или, это боты кого-то из местных?

(415) А я вот недавно квартиру себе в подмосковье купил без ипоткеи, я тоже своровал?

(416) военный причем при звании, емнп, не младшего комсостава

Протащить изменение 50% объема всего текста Конституции как одну-единственную поправку, не требующую референдума. Провести голосование, обеспечив максимальную возможность вбросов бюллетеней (наблюдателей от партий не будет). Это всё - шулерство.

(418) А Председатель Московской городской думы Алексей Шапошников смотрит на тебя, как на овна :)

(417) Это у которых срок регистрации на форуме чуть больше месяца? Тебе виднее, откуда :))

(418) А чего в подмосковье-то , все успешные в Москве живут ...

(423) Потому что в ипотеку не хочу влазить, еще не дай Бог работать придется

(421) А я с долларовых миллиардеров беру пример как отечественных так и западных, Шапошников так - мелкая сошка

(422) Если бы только такие. А есть и с длиииинными полосками. А с короткими - это в большинстве ранее забаненые, с ними как раз понятно всё.

(425) Ты бери, да только не сглатывай. Коронавирус же.

(416) Военная естественно. Но речь шла об индексации. А военным пару лет индексацию вообще приостановили, в отличие от гражданских. Поэтому с индексацией все нормально было. Думаю еще и страховую успею заработать на 12-14 тыс. до 65 лет. Уже что-то около 10-11 есть.

(369) Все эти "поправки" яйца выеденного не стоят.

Как до поправок можно было обсуждать с Японией условия заключения договора "сначала договор, а потом острова или сначала острова, а потом договор") так и потом можно будет.

(429) как вообще жить можно было без сохранения русского языка , истории и понятия "семья" ?

(427) А ты завидуй, пока я продолжу покупать квартиры, при этом не забывай ругать правительство и объяснять своей жене и окружающим, ты такой бедный, потому что в этом виновато правительство, а было бы другое правительство ты бы за неделю стал миллиардером

(428) А вы в негосударственном пенсионном фонде храните сбережения ?

(431) Зависть плохое чувство , тем более в подмосковье :)

(433) В Подмосковье более выгодно сдавать квартиру чем в Москве

(418) у него тоже скромная 2уровневая квартира в 265квадратов задекларирована ))) на Зоологической улице.

(434) ?

(428)/ Военная естественно. Но речь шла об индексации. /
Только Вы, очевидно не поняли смысл поста (399). Автор как раз и имел в виду, ИМХО, что и без поправок в Конституцию ничто не мешало индексировать пенсии. Ваш пример, как и мой личный, это наглядно демонстрирует.

Я против тихого госпереворота

(435) Так берите пример, а не осуждаете, купите 5уровневую квартиру

(436) Это к вопросу почему я купил квартиру в Подмосковье, а не в Москве

(436) типа хаты сильно дешевле, а аренда нет так сильно
я вообще не уверен в этом, так как
1ое коммуналка +- одинаковая, 2ое вообще не выгодно сдавать

(439) так научите , где 2 млрд. заработать можно, ну вакуху киньте , может соберемся на собеседование

>>А я вот недавно квартиру себе в подмосковье купил без ипоткеи, я тоже своровал?
>> Потому что в ипотеку не хочу влазить, еще не дай Бог работать придется
Вы со своим воображаемым уровнем дохода определитесь , а то как-то не очень выглядят эти две фразы :)

(432) Что Вы понимаете под "сбережениями"? Накопительную часть? Она в фонде Сбербанка. Но ее я не рассматриваю - скорее всего ее переведут в баллы для страховой части. Беру в расчет только страховую часть. А не переведут - тоже неплохо. Еще что-то прибавится.

(439) как только стану спикером мосгордумы, думаю тоже сразу смогу задекларировать 1.9млрд, ну может заработанные не за один год ))))
(442) он типа нигде не работал больше ))) вложился в ООО , которое владело землёй в МСК, которая СЛУЧАЙНО резко подорожала и была продана под застройку жильём.

(441) В подмосковье можно купить 3 студии по 2,3 миллиона, 1 комнатная квартира в Москве меньше 6 миллионов не найдешь. 1 студию в подмосковье можно сдать по 20 т.р., Московская однушка 30 т.р. Итого 6 миллионов в Подмосковье приносят 60 т.р., 6 миллионов в Москве 30 т.р. т.е. в 2 раза меньше

(444) Накопительную часть ...

(442) Ну чтобы стать генералом надо сначала лейтенантом стать. Где Вы видели чтобы студент сразу генералом стал?

(438) Предпочитаешь громкий?

(442) Там же написано - акциями предприятия владел. Сколько, когда вложился, вложился ли деньгами или "ваучерами им. Чубайса" - не написано.

(429) А причём тут Япония?

(446) "1 комнатная квартира в Москве меньше 6 миллионов не найдешь."

Не 1 а 2х. В Новой Москве легко. Те же 150К за квадрат.

(450) У меня батя на акциях Газпрома, которые Чубайс кстати запретил продавать юрлицам, купил 2 квартиры и дом

(395) ага, а Вы из Вселенной, где средний класс получает 17 тысяч рублей и поддерживает текущий строй)

(451) Не нравится Япония - можно привести для примера уступку части шельфа Норвегии. Или островов на Амуре Китаю.

Все эти уступки делала текущая власть которая после 20 лет правления вдруг решила внести в Конституцию запрет на подобные действия.

(453) А как он получил эти акции Газпрома в которые очень сложно было вложить ваучер ?

(453) Покупал он кстати акции на ваучеры, а другие эти ваучеры за бутылку продавали. Просто купил акции и 20 лет не продавал

(446) Чувствуется размах , Шапошников со своими заработками нервно курит :))

(456) Всмысле сложно?

(455) А ты думаешь, позиция страны за 1/5 века измениться не должна вообще?

(458) Сам то сколько за последние 6 лет квартир купил? Иль только успешных людей ругать можешь?)

Мое мнение

(457) он случаем не Хопер-инвест учредитель ?

(461) это имеет какое-то отношение к теме дискуссии ?

+(464) и почему 6 лет , а не 7 или 10 и почему не в Подмосковье ?

(464) Да, имеет, те кто ничего не добился ругает правительство. Те кто хоть чего добился, знает что в его победах и бедах правительство ни при чем

(465) Потому что я накопил на свою квартиру за 6 лет

(451) Япония притом что представители текущей власти всерьез неоднократно обсуждали вариант отторжения части территории Россия при заключении мирного договора.

И мне сложно понять как это можно - сначала годами обсуждать приемлемость действия а потом вносить в Конституцию пункт о том что это делать нельзя.

(466) т.е. если разваливается образование,медицина , и ты квартиру не купил за последние 6 лет в подмосковье - права на мнение не имеешь ? так что ли ?

(468) "представители текущей власти всерьез неоднократно обсуждали вариант отторжения части территории Россия при заключении мирного договора" - Какие именно? У у нас во власти даже оппозиционные партии есть - они и Крым предлагали отдать, пока за это статью не ввели.

(468) чтобы бес не попутал , стареют... Вот так захотят , а тут бах тебе и конституцией по рукам Володин или Матвиенко , не смей - антиконституционно это ! :))

(459) В прямом смысле. Чтобы получить акции Газпрома надо было уже работать в Газпроме. То есть в газодобывающих газотранспортирующих организациях.
Их людям с улицы на ваучеры не выдавали.

(469) Да, твое мнение, неудачника, для меня абсолютно никакого веса не имеет, для меня имеет вес только мнение успешных людей

(472) Выдавали!

(472) "Чтобы получить акции Газпрома надо было уже работать в Газпроме" - Это враки. Чтобы получить, как работник - да, надо было там работать. А на ваучеры их мог купить любой.

Полностью поправки не осилил.
  Путин остается еще на срока или нет ?
  Есть ли что то о повсеместной Чипизации населения ?

(476) Да. Начнут чипировать несогласных. Всех не будут.

(460) Речь идет о изменении поведения не страны а одного человека. Почему Путин в 2005 считал что можно сдавать шельф Норвегии, в 2010 считал что можно отдавать острова Китаю, а в 2020 он вдруг стал считать по другому и решил поставит запрет ? Он не уверен в том кто придет ему на смену ?

(475) вроде и вложить только работники могли

(476)/Путин остается еще на срока или нет ? /
Если захочет, то да, а так нет :)

(478) Ту главный вопрос - что считаешь ты. Если не хочешь отдать курилы - голосуй "ЗА". Допускаешь, что их отдадут - голосуй "против". Всё просто же.

(479) Нет, могли вложить все физлица в Газпром, юрлицам был запрет, так Чубайс решил

(479) Нет.

(480) Надо его попросить остаться.

(473) >>для меня имеет вес только мнение успешных людей
Думаю , что они тебя за неудачника , как ты меня , а вообще за человека-то не держат. Так, электорат - в лучшем случае.

(479) "В разных регионах на один ваучер можно было получить разное количество акций газового гиганта. Например, в столице — всего лишь 50, а в Перми — 6000 штук. За прошедшие 25 лет эти акции принесли своим владельцам тысячи процентов прибыли."
https://aif.ru/money/mymoney/narodnoe_dostoyanie_vo_chto_okazalos_vygodnee_vsego_vkladyvat_vaucher

(478)/Он не уверен в том кто придет ему на смену ?/
А что помешает при таких полномочиях следующему "вернуть всё взад"? :)

(475) https://vz.ru/economy/2012/10/1/599885.html

Лучшими инвестициями оказались покупка бумаг Газ­прома и РАО «ЕЭС». За минувшие годы эти акции принесли тысячи процентов прибыли. Особенно показателен пример Газпрома.

Поразительные результаты аукционов по продаже акций этой компании объясняются особой схемой проведения чековых аукционов по ним. В соответствии с ней покупатели акций Газпрома в разных регионах оказались в неравных условиях: для каждого региона коэффициент конвертации газпромовских бумаг был разным.

Дело в том, что имущество Газпрома распродавалось частями, причем каждая часть – на той административной территории, на которой она находится. Основные районы газодобычи оказались наименее заселенными. В итоге удачнее всего «сыграли» ваучеры тех, кто жил в непосредственной близости к газпромовским скважинам и трубопроводам. Так, жители Республики Марий Эл за один ваучер могли получить 5900 акций, а жители Пермской области еще больше – 6000 акций (сегодня  такой пакет стоит не многим менее 1 млн рублей). Не повезло москвичам и петербуржцам, каждый из которых (участник чековых аукционов) получил в среднем по 50 и 65 акций на чек соответственно.

Наиболее удручающими итоги аукциона были для жителей Алтайского края: на один ваучер пришлось 16 акций.

(485) Покуй, я стрессоустойчивый. Главное буду копировать их действия и стану тоже финансово независимым

(484) Я думаю он нас сиротами не оставит при своей жизни :)

(489)>>Главное буду копировать их действия и стану тоже финансово независимым
они на работу ходят , в отличии от тебя :)

(488) И где тут сказано про то, что там надо было работать?

(375) Скажите, а что Вы лично делаете на запутинском форуме? Не иначе, как ведёте пропаганду.

(491) Ну если бы я работал, у меня было бы миллиард рублей, а так только миллиончиками балуемся))

(494) ? >>Главное буду копировать их действия
Когнитивный диссонанс

+(4950 кстати не факт >>Ну если бы я работал, у меня было бы миллиард рублей
М.б. ты смог бы устроиться только дворником

(495) Ну буду копировать часть их действий, больше зарабатывать и меньше тратить, а разницу инвестировать

(496) Чтобы не работать дворником, я получил 3 высших образования и продолжаю учится до сих пор

(498) пишется "продолжаю учитЬся"

3 высших образования... ё-моё...

(497) зарабатывать от слова "работа" , вы писали выше ,что вам работать,вроде как, западло . Зачем вам 3 высших образования (случаем не педагог физкультуры, труда и музыки ?) если вы себя видите рантье ?

(499) "УчитЬся, УчитЬся и еще раз УчитЬся" В.И.Ленин
Эта фраза висела на одном из корпусов нашего технического ВУЗа лучшего в стране

(500) так ведь есть на кого ровняться-то "Презедент" https://nevasport.ru/145377-rodnina-udalila-svoj-post-v-kotorom-nepravilno-napisala-slovo-prezident/

(501) Ну не знаю, у меня бзик был по образованию, типа чем больше образований получишь тем лучше работа будет

(481) Я буду голосовать "против" потому что мне не нравится идея обнуления срок Путина.

А все остальное что запихивают пакетом в Конституцию решается и без поправок в Конституцию.

Конгресс США как-то обходится от поправок в Конституцию  запрещающих Президенту даже обсуждать вопросы отторжения территории.

(504) если вы последовательно очно получали и получаете высшее образование , то как минимум , вам уже годков 35 или около, когда же вы собираетесь свои образования на деле применять ?

(502) >>нашего технического ВУЗа лучшего в стране
Что за ВУЗ ?

(507) УГАТУ вошел в тройку самых лучших технических вузов России в 2008 году

(508) воркер здорово, не признал тебя в гриме )))
УГАТУ ))))

(506) Первые 2 образования техническое и экономическое я получал параллельно, третье высшее образование юридическое я получил параллельно работая

(508) Я правильно понимаю , вы родом из Башкирии ?

(509) И Вам здарасте)

(492) Там написано что акции выставлялись в тех регионах где были подразделения Газпрома.

Например живешь ты в Псковской области (например).
Подразделений Газпрома на этой территории нет. Акции соответственно не выставляются и купить их нельзя.
Если есть то стоимость предприятия делится на количество людей которые живут на территории.

Поэтому получалась ситуация что жителю Алтайского края на один ваучер давали 16 акций, а жителю Пермского края 6000 акций за ваучер.

(511) Ес ай ду

(514) Чего не под своим родным ником  ?

(515) Да, пароль забыл, надо восстанавливать, лень

(516) К чему весь этот дешевый понт ???? ТЫ же 1С-к наймит , емнп

(396) так они за государственный счёт сидят. то есть зарабатывают деньги лайками, а потом идут платить за хлеб. всё правильно делают.

(431) Не, братиш, это ты тут продолжай сказки рассказывать, меня бедного развлекать. Хоть какая польза от тебя.

(517) Почему дешевый понт? Говорят что живем плохо, так я опровергаю, живем хорошо, квартиры покупаем, икру кушаем банками и т.д.

(390) Сказал человек, скрывающийся за француузским ip

0

(478) вы что-то перепутали, там Медведев чудил.

(520) Пенсионеры особливо этим промышляют в России, да. А уж если взять военных пенсионеров - так вообще миллионеры сплошь.

(521) Типа про VPN не слышал?

(524)/вы что-то перепутали, там Медведев чудил./
Да-да! Как сейчас помню, по телевизору показывали как Медведев сидит, поручения Путину дает. Комедия, в общем.

(520) Мда , даже нечего сказать ... пиши лучше и разряда :
Я не глупый, умелый и ловкий,
Кем хотел, тем я и стал,
На работу когда б я не ездил,
Время с пользой я провожу,
Вечерами курю я в подъезде,
А потом я дома лежу.

(526) Зачем честному человеку писать на форуме с vpn?

(529) Мало нынче частных людей, жизнь тяжелая пошла.

(529) не все сайты открываются без впн

(529) погугли зачем нужен vpn

+(528) В интернете я часто общаюсь,
Если кто-то не прав, напишу,
Я грешу, но конечно же каюсь,
Не служил, но сердцем служу,
В моем гороскопе все классно,
И счастливый я как никто,
А вы жалуетесь напрасно,
Здесь ребята, все так и все то.

(531) Да, которые заблокированы за экстремизм или нарушение закона - те не открываются. Только зачем честному человеку ходить на такие сайты?

(534) телеграмом наверное тоже не пользуешься?

(535) Телеграмм в России не запрещён.

(534) я без помощи роскомпозора разберусь, где экстремизм или нарушение закона. пусть телеграм блокируют...

ЗА

(536) А жалко, да?

(536) телеграм в рф "заблокирован" официально, причём тут запрещён?

(539) Почему жалко?

(541) там путина ругают

(540) Где заблокирован? Работает безо всяких ВПН.

Или против или не пойду - пока не решил

(542) Ни разу не видел. Наоборот, в политических каналах сплошная киселёвщина и соловьёвщина...

(542) Путина много где ругают. И никого не блокируют. В России это не запрещено. У нас свобода слова, в отличие от вас.

(541) Ну, столько денег на его блокировку потрачено, сколько сопутствующего ущерба непричастным нанесено, а зачем, спрашивается?

(543) Телеграм работает, а вот 7zip.org в России заблокирован рикошетом

(547) А сколько потратили? И кому ущерб нанесён?

(546) включишь ТВ, а там свобода слова просто рекой))

(548) "а вот 7zip.org в России заблокирован рикошетом" - Не ври. Открывается прекрасно.

(551) У меня не открывается. У многих не открывается. Твой провайдер не выполняет требовния РКН по фильтрации черных списков.

(550) Не нравится - читай оппозиционные СМИ. У нас их, как грязи.

(549) А напиши запрос в Роскомнадзор, и тебе ответят. Про ущерб - поищи в интернете про блокировки облачных ресурсов при попытках блокировать телегу.

(552) ну если у него открывается, значит у всех открывается)

(552) Мой провайдер всё выполняет. Это скорее всего твой провайдер зачем-то блокирует.

(552) ВыВсёВрети. У меня открывается.

(556) У меня провайдер дефолтный - ростелеком.

(555) Есть же первоисточник: https://eais.rkn.gov.ru/   В списке заблокированных 7zip.org нету. Так что разбирайтесь со своим провайдером.

(559) а как же блокировки по ip?

(560) По ip его тоже нет в реестре. Сказочники.

(560) Это только убогие провайдеры так блокируют, у которых нормальных спецов нет.

(558) Не зря говорят, что ростелеком не лучший провайдер.

(559) это не отменяет того факта, что vpn может быть нужен в случае такого провайдера который чёт не то заблокирует

(562) Судя по  https://eais.rkn.gov.ru/, ip-адрес (а может и всю подсеть) блокируют с указанием огромнейшего списка оснований.. там куча решений судов и госорганов. Просто заблокировать доменное имя неэффективно, вот провайдер и рубит сплеча, лишь бы государство не наехало за ненадлежащее исполнение закона о блокировках.

(564) А позвонить провайдеру страшно что-ли?

(565) А ответственности за излишнюю блокировку в принципе нет.. это уже проблема пользователя и владельца сайта.. провайдер невиноватый

Отклонились от сабжа

(566) Зачем звонить, если VPN есть? Использование VPN не запрещено в России.

Конституция конечно не идеальна.. и её надо менять.. но не так, как это пытается сделать власть. Не за два месяца. Надо по полной сделать было, конституционное совещание, выработка проекта с общественным обсуждением, полноценный референдум. А не этот цирк.

(568) В общем самая богатая часть населения нифига не благодарна своему благосостоянию В.В.Путину. Ну хотя бы не ругала бы его.

(571) Благодарна, конечно. Но пора и честь знать.

(532) не тому хамишь, парниша

Против, конечно.
Стыд-то какой

(570) Так были же общественные обсуждения.

(572) Хочешь вернуть демократические 90-е со средней зарплатой в 100 долларов в месяц?

(561) <По ip его тоже нет в реестре. Сказочники.>
7zip.org
Address:  184.168.131.241

проверял? он там есть

(570) вашим вдохновителям хоть ссы в глаза.
если вашингтонский обком не одобрит, то и референдум не референдум

(575) Это несерьезно.. что они там обсуждали? Что надо в конституцию вписать что мужчина это мужчина а женщина это женщина и что земля внизу а небо вверху?

Против, потому что голосование идет пакетом и там присутствуют пункты, которые мне вообще не нравятся.

(579) А то надо было обсуждать по-твоему? Внёс бы на рассмотрение свои поправки - их бы тоже обсудили.

+(579) " что мужчина это мужчина а женщина это женщина и что земля внизу а небо вверху?" - И такого, кстати, не обсуждали.

(581) Ну вот хотя бы о структуре госвласти, о полномочиях парламента и президента, о пресловутых "двух сроках". А не пытаться наделить конституцию несвойственными ей задачами. Они бы ещё тарифы на электроэнергию туда включили...

По факту, все эти популистские поправки не нужны и вполне могут быть заменены нормами законодательства. И являются всего лишь ширмой для "обнуления сроков", берут пример с Лукашенко, который в своё время такой финт провернул успешно.

(583) Не, а нормально, что в суде в США до сих пор клянутся на Библии, даже неверующие? И это Закон? Профанация

(576) Нет, хочу, чтобы зарплаты в долларовом эквиваленте росли. А при позднем Путине нет такого.

(585) Традиция. У нас вот Ельцин на "Незнайке на Луне" в свой первый срок клялся. Потому что Конституция слишком тоненькая была, несолидно.

(586) Значит хочешь и рыбку съесть и в тюрьму не сесть?)

(588) Не понимаю я, кто в тюрьму сядет, по-вашему, если Путин уйдёт?

3 основных положения:
1) о приоритете Конституции РФ над международными законами
2) о территориальной целостности
3) отсутствие иностранного гражданства у высших должностных лиц

Именно это очень сильно коробит спонсоров либерахов.
Именно из-за этого раздули всю истерию с "обнулением".

(587) У них традиции складывались при диком капитализме. И у нас сейчас дикий капитализм. Лет через 100 мы тоже будем считать за незыблемую норму принятые в этом году изменения Конституции

(586) Работать не пробовал?

(587)>>У нас вот Ельцин на "Незнайке на Луне" в свой первый срок клялся.
и воплотил таки все фантазии автора книги в жизнь !

(591) Ну так, надо Конституцию раздуть до размеров "Незнайки на Луне", как минимум. Поправками на злобу дня. И издавать её ежегодным альманахом...

(590) >>о приоритете Конституции РФ над международными законами
тут смотря кто у власти будет

https://www.mk.ru/politics/2020/06/04/supruga-oppozicionera-nikolaya-platoshkina-podtverdila-obysk-i-zaderzhanie-muzha.html
А то был такой Николай Платошкин, объяснял хохлам на России 2 что у них нет демократии

(594) Ну у нас не так уж часто меняют Конституцию, а вот американцы очень часто меняли законы при диком капитализме, так же как и у нас сейчас.

(590)
"о приоритете Конституции РФ над международными законами"
Бессмысленно, ввиду того, что международные законы и соглашения в России действуют только те, которые ратифицированы российским парламентом, то есть по сути приравнены к российским законам.
"о территориальной целостности"
Так же, как ввели поправку о целостности, примут о "нецелостности" - если верховной власти так будет нужно. Не будьте наивными.
"отсутствие иностранного гражданства у высших должностных лиц"
Достаточно принять поправки в закон о госслужбе, нет необходимости в конституционных поправках...

(598) Кстати, если я правильно понимаю, то статью о приоритете Международных договоров в Конституции оставили, поскольку для изменения этой главы нужно Конституционное Собрание наконец-то собирать.

(590) Вот если бы не обнуление - всеми руками бы за. А так - профанация, нельзя муху обнуления от котлет поправок отделить.

(599) В статье 15 Конституции написано, что международный договор имеет силу выше закона, но не выше Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу и прямое действие.

(600)/Вот если бы не обнуление - всеми руками бы за./
А то, что члены Конституционного суда теперь смогут сниматься с должности по представлению Президента Вам нравится?
А то, что в Конституции закрепляестя Госсовет с непрописанными полномочиями?

Рисковать заразиться ковидом в толпе ради участия в этом цирке - да ну нафиг.

(603) Ковид к 1-му июля кончится весь. :)))

(602) Ну я же прекрасно понимаю, что без обнуления ничего бы вообще не было :)

(603) можно не ходить, а проголосовать через госуслуги

https://lenta.ru/news/2020/06/04/voting/

(599) Не читал что ли?
"статью 79 изложить в следующей редакции:

«Статья 79

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;"

+ (606) зато красиво получится: перепись несогласных

(601) Так в том-то и дело, что шум и панику вокруг приоритета международных договоров раздувают НОДовцы. Как и о том, что якобы Путин ничего не может поделать с ЦБ, который якобы подчиняется МВФ.

(609) Кто таки НОДовцы?

(606) Не, нафик, голосование должно быть тайным.

(610) Серьезно не знакомы? Есть такой депутат Думы :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Национально-освободительное_движение_(Россия)

(606) Отлично!

(609) якобы Путин ничего не может поделать с ЦБ, который якобы подчиняется МВФ\\\ т.е. может и ничего не делает т.к. всё устраивает. А, нет же. Потому что ж заменить некем.

(612) Не, не знал.

(609) >>Как и о том, что якобы Путин ничего не может поделать с ЦБ, который якобы подчиняется МВФ.
связан по рукам и ногам. Он даже на зарплаты топ менеджеров нефтегазовых компаний повлиять не может , а вы про ЦБ и Думу...

(609) ЦБ по конституции и закону о ЦБ не подчиняется ни Президенту, ни Правительству, ни Госдуме. Даже непонятно, кому он подчиняется и кто там управляет. Например, непонятно, почему вдруг курс доллара скакнул с 30 до 60, а потом с 60 до 80. Теперь уже говорят, что будет 100
https://www.ntv.ru/novosti/2349841/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

(617) Теперь уже говорят, что будет 100\\\ а перед этим 59 дадут? Ну или хотя бы 61

(617) А глава ЦБ сам по себе, из эфира материализуется или его кто-то назначает?
А снять с должности главу ЦБ можно или он (она) пожизненно?
А деятельность кто-то аудирует? А кто определяет часть прибыли, которую ЦБ передает в бюджет?
А кто принимал решение о продаже ЦБ Правительству 50% пакета акций Сбербанка?

(619) Независимый центральный банк - на данный момент самая главная "скрепа" почти во всех странах. На нее боятся покушаться, потому что боятся потери контроля над денежным обращением. Для тех, кому это не нравится, есть хорошая новость. С распространением частных денег, начало которому можно считать что уже положил Китай, от этой "скрепы" повсеместно откажутся.

Такая мысль - если человек сходит и проголосует бумажным бюллетенем и потом придет домой и там проголосует на Госуслугах - как это контролируется, чтобы не было зачтено 2 голоса ?
Чтобы это контролировать - надо в списках выдачи бюллетеней собирать данные пофамильно кому они выданы и весь этот массив информации отправлять в ЦентрИзберком. Только так.
Вы уверены что такая проверка уже реализована ?

(621)/Чтобы это контролировать - надо в списках выдачи бюллетеней собирать данные пофамильно кому они выданы и весь этот массив информации отправлять в ЦентрИзберком. Только так. /
Правильно было бы всем желающим голосовать не на своем участке заранее уведомлять о способе и месте голосования. В таком случае списки голосования могут (вправе) быть распечатаны только на тех, кто зарегистрирован на участке либо уведомил о выборе участка через Госуслуги либо лично, но заранее.
Т.е. ко дню голосования ЦИК уже должен отчитаться о числе избирателей по участкам и электронно. В день голосования ничего меняться не должно.
Ну, а как это реально делается мы увидели еще в 2018 да и ранее.
На этот раз о достоверности, контроле и т.п. вещах речь даже не идет. Здесь сама процедура проведения с начала и до конца - цирк. В нехорошем смысле этого слова :)

(620) В САСШ практически до первой мировой войны "частные деньги" в форме векселей на предъявителя имели весьма широкое хождение, заменяя собой доллары.

(0) Путин нашевсе и навсегда - до 2036 года!

Интересно в случае голосования через гос услуги как будет соблюдаться тайна голосования? возможны ли последствия если "не так" проголосуешь? будут ли статистику по несогласным обрабатывать мол какой возраст,пол,образование,где работает итд?

(625) "в случае голосования через гос услуги как будет соблюдаться тайна голосования"
Никак. Вернее, так же, как и тайна вкладов или коммерческая тайна. То есть, соответствующие службы будут иметь безусловный, хотя и неофициальный доступ. Всё последние инновации в процессах голосования направлены именно на это - каждая инновация дает власти определенную фору по сравнению с оппозицией.

(581) "Внёс бы на рассмотрение свои поправки - их бы тоже обсудили."

Ну вот я бы хотел узнать ФИО того человека по инициативе которого Терешкова выдвинула идею о обнулении сроков.

(590) "2) о территориальной целостности"

https://www.rbc.ru/politics/21/02/2020/5e4e76119a79474539a3f3ed

В Конституцию впишут запрет переговоров о передаче российских территорий.


Вот скажи - тебе не кажется это шизофренией - Путин и его подчиненный Лавров ведут долго и упорно переговоры с Японией. Где ключевой момент - сначала мирный договор а потом может быть острова или сначала острова а потом может быть мирный договор. Но даже ВОЗМОЖНОСТЬ отторжения территории постоянно поднимается. То есть Путин ДОПУСКАЕТ что отторжение возможно.

И вдруг этот же Путин который год назад еще для себя считал что отторжение ВОЗМОЖНО вдруг прозрел и решил вписать в Конституцию "поправку Машкова" о том что даже разговоры о передаче невозможны.

20 лет у власти считал что отторжение возможно, а тут вдруг решил сделать так чтобы стало невозможно.

Один и тот же человек.

(606) "можно не ходить, а проголосовать через госуслуги"

Только в пяти регионах.

https://www.kommersant.ru/doc/4366155

Электронное голосование по поправкам к Конституции, скорее всего, пройдет в Москве, Санкт-Петербурге, Нижегородской области, Красноярском крае, а также в Республике Карелия. Именно от этих пяти регионов комиссия получила заявки на проведение электронного голосования и они будут рассмотрены на заседании 4 июня, сообщили “Ъ” в ЦИКе.

(620) "На нее боятся покушаться, потому что боятся потери контроля над денежным обращением"

Одного американского президента который заявил что доллары должно печатать правительство а не ФРС застрелили в Далласе.

(628) Это украшательство, обходные пути будут, это как пункт в конституции о свободе передвижении ниже которого есть еще один пункт что ограничения возможны федеральным законом, в результате чего этот федеральный закон передал права регионам, хитро получилось, в конституции запрет на ограничения свобод, а закон хитро повертели и права на ограничения свобод граждан передали регионам...