А есть у кого актуальные впечатления от современных технических колледжей Москвы ?
По ощущениям, по ВУЗам намного больше отзывов попадается...
Если выбирать между московскими ССУЗами, например, по специальности: "информационные системы и программирование" или "сетевое и системное администрирование", то какому-бы варианту предпочтение отдали ? Или наоборот, избегали ?
Приветствуются субъективные впечатления )

Любой. Пофиг.
Я посмотрел АЙТИ технолоджи в МФТИ - это кусок днища. Поэтому - любой. Что угодно, хоть церковно - приходская.

Колледж - это ПТУ раньше?

Допить до полного общего, сдать ЕГЭ а потом можно и колледж на базе 11 кл, а можно и в ВУЗ... недостаток колледжа на базе 9 кл, сдать ЕГЭ намного сложнее, а без него ни один ВУЗ не возьмет...

(2) Это то, что раньше было ПТУ или техникумом. Раньше это было две сущности, теперь одна.

(1) АЙТИ технолоджи в МФТИ - при МФТИ тоже колледж есть ? Неожиданно.. Или это что-то другое ?

(4) ПТУ и техникум - две разницы. Причём немаленькие.

(4)ПТУ раньше вроде-бы расшифровывали как "Помоги Тупому Устроиться"?

(6) Я бы даже сказал, две очень значительные разницы. Поэтому их слив в один флакон очень запутал ситуацию )
Но насколько просмотрел, перечисленные варианты - это техникумы в прошлом, до перехода под крыло ВУЗов.

(5) Нет. Я просто смотрел лекции по программированию, которое дают в МФТИ. Я не уверен, что его дают для специальностей, связанных с ИТ, но скорее всего для них.
Так как курс глубокий, подробный и ... абсолютно бесполезный.

(3) Вполне аргументированно, спасибо. Хотя все перечисленные варианты у себя пишут, что по внутренним экзаменам без ЕГЭ можно перейти в свой же ВУЗ, но проще ли эти экзамены, чем ЕГЭ - неизвестно.

(10) не знаю как сейчас... я заканчивал колледж после 11кл, потом на базе него ВУЗ вышло по времени также 5 лет и ВО... но это было во времена когда ЕГЭ еще даже в планах не было...
ЗЫ: если школа не отказывается учить то лучше доучиться два года в знакомой обстановке, а уж потом когда постарше станет и определяться с будущим...

раньше после техникума можно было сразу на 3-й курс

сейчас колледж позволяет поступать без ЕГЭ, только вступительные экзамены.

Схема с колледжем очень даже рабочая:
- учеба в колледже по ИТ-специальности
- поступление на платное очно-заочное обучение, например в ФинУниверситет 09.03.03 Прикладная информатика, экзамены: математика, русский язык и информатика http://www.fa.ru/priemka/bakalavr/Pages/ispitaniya.aspx , стоимость в год 160 000​ руб http://www.fa.ru/priemka/bakalavr/Pages/price.aspx

т.е. студент с 1 курса может работать по специальности, заканчивать реально нужные курсы и получает профильную вышку.
думаю такой выпускник более профессионально подготовлен, чем какой-нить очник ботан

лишь бы не "дистанционно" :(

Мне кажется, что если хорошо "прозондировать" качество преподавания в конкретных колледжах, то это лучший выбор, чем тянуть обычную школу.
Уже какие-то полезные знания по выбранному направлению можно получить. Кроме того уже можно сориентироваться, а нравится ли на самом деле выбранная профессия/специальность.
Можно поработать после колледжа и уже потом определиться, поступать ли в ВУЗ или самостоятельно повышать квалификацию, не тратя время на предметы "в нагрузку".

(9) Ну отрыв преподавания от реальности, увы, не новость (( Основной вопрос, где он не достиг фантастических размеров )) Так-то чудес от образования, что от колледжа, что от ВУЗ ждать бессмысленно. Вопрос скорее, где хоть более-менее учебно-рабочая атмосфера, а то, что доходить до кондиций самому ученику предстоит, это понятно.

у меня сынишка после 9-го класса поступил в техникум, после 2-го курса техникума поступил в МТУСИ, после 2-го курса МТУСИ со своими техникумовскими параллельно поступил в ВЗФЭИ на 3-й курс

(16) Отличная траектория. А в какой техникум после 9-го ? Который при МТУСИ ?

сейчас в школе 10-11 класс тупое натаскивание на ЕГЭ, все натасканное забывается к концу года выпуска из школы )

(17) техникум уже закрылся https://www.collegenews.ru/study/colleges-moscow/technicheskie-i-technologicheskie-kolledzhi-i-technikumi/tjekhnikum-informatiki-i-vychislitjelnoj-tjekhniki.html

техникум и МТУСИ были на расстоянии 50 метров друг-друга )

(0) Любое (что хочет ребенок), кроме 4.
Мы закончили в этом году. Если это можно так назвать.
Жалеют все (родители, ребенок) о потерянных 2 годах. А впереди еще ЕГЭ.
Однозначно, кроме 4.

(20) плюсом с вас еще репетиторы высосали за 2 года минимум 200к.
Солидарен с Вами полностью. 11 класс это утопия в нынешнее время.

(14) Да, но вот с "прозондировать" как раз все сложно - маловато информации в свободном доступе (( Поэтому, если есть какой-то запоминающийся или просто нейтральный опыт взаимодействия с колледжами - велкам )) А так-то да, с точки зрения выхода на самостоятельные рельсы колледж вроде как логичнее выглядит.

(22) я бы в первую очередь смотрел на локацию заведения
педагоги озвучивают учебную программу сейчас везде примерно одинаково, смотреть надо на контингент учащихся

(20),(21) - вот через похожие ощущения год назад прошел, но тогда выпускался "гуманитарий" ), поэтому про колледж 3 года назад мысли не возникло, гуманитарный колледж - это какой-то сюр )) Так что, "я сама дочь офицера, не все так однозначно" ))

(23) Дельная мысль. По-хорошему, конечно стоит прокатиться и посмотреть, как хоть в реале они выглядят, так сказать, атмосферу попробовать прочувствовать )

1

(24) прошел все ступени нашего постсоветского образования.
После 9 класса пошел в 1996г. в  ПТУ, после ПТУ на 3 курс колледжа, после колледжа попал на 3 курс в академию (тогда уже бывшие институты начали называться так), а после академии получил второе высшее в Университете, тогда еще ТРТУ так назывался)
Школу закончил со сплошными тройками, ПТУ хорошистом, а все остальное с красными дипломами.
Положа руку на сердце, скажу, самые большие знания получил в колледже.
Через год, сын начнет повторять мой путь.

для прозевавших возможность колледжа родителей есть еще возможность - вечерняя школа, типа sch88c.mskobr.ru. в такой школе можно изредка появляться, а свободное время натаскиваться к ЕГЭ.
у меня младший сынишка во втором полугодии 10-го класса перешел в такую школу и через 4 месяца уже был с аттестатом. В свободное время прорешал всего Сканави и легко в тот-же МТУСИ на бюджет.

(0) Забавно видеть в списке МГТУ, как вариант для поступления в их колледж, но не назвать цель поступления? Учится там тяжело, в обычной школе - гораздо проще. Потом, если смотреть по специальностям, то напр. судя по сайту, они облайтовили хардкорные из самого МГТУ. Но в МГТУ учат на это после 11 класса - 6 лет. А здесь, по "типо" таким же спецухам, 4 г, после 9 класса, при условии, что школьная программа от тебя никуда не уйдет.

Т.е. на что вы рассчитывая, пристраивая свое чадо туда? То что он будет с норм.птушным дипломом и типа может рассчитывать на то же самое, что и студенты материнской конторы? Не будет этого. Если Вы рассматриваете как джамп в материнскую контору - проще и правильнее это делать со школы.

Ну т.е. какой смысл вообще во все это ввязываться, я так полагаю, еще и за хорошие деньги, т.к. на бюджет, я полагаю, вы не особо претендуете.

Какая конечная цель? Если ее нету, сидите в школе.

(29)
>Т.е. на что вы рассчитывая, пристраивая свое чадо туда? То что он будет с норм.птушным дипломом и типа может >рассчитывать на то же самое, что и студенты материнской конторы? Не будет этого
>Какая конечная цель? Если ее нету, сидите в школе.

Ну цель опроса явно продекларирована в посте - собрать актуальные впечатления от современных технических колледжей Москвы.
Цели обучения - обучающемуся выйти в финале на самостоятельную рабочую орбиту ) Не в космос академической науки, а в какую-нибудь вполне себе прикладную околоИТшную область, не требующую магистратуры/аспирантуры.

Про чадо и МГТУ - это уже Ваши домыслы ))

МГТУ, кстати, сам закончил ))

(29)
А вот кстати:

>Учится там тяжело

это про колледж МГТУ ? На какой специальности ?

(30) >>обучающемуся выйти в финале на самостоятельную рабочую орбиту )

Смотрите, даже после ВУЗа, шанс выйти на самостоятельную орбиту - мал. У вас отличие в годах, потраченных на обучение - будет равно 4-ем, если это не бюджет. На какой курс вы сможете поступить? Егэ надо сдавать? Вы это узнавали? Т.е. если даже ЕГЭ и не нужно, я по баму не скажу, по другим что я слыхал - лавку прикрыли и ЕГЭ сдавать уже нужно, то - вас на какой курс могут принять? Третий? Я честно в этом сомневаюсь, т.к. там основное правило - количество часов по предмету должно быть равно, количество отчитанного для целевого потока. Т.е. если вы реально джампитесь на 3-ий курс, скорее всего список до сдач за семестр будет фантастическим - это все узнавать надо. У нас, напр., люди переводились с 5 курсов их Универов на наш - 2 семестр, т.к. по часам ничего не билось, за семестр до сдать можно только кажется 3 экзамена, и получалось, что чтоб нагнать - нужно несколько лет отматать. Т.е. если вы это ничего не узнаете заранее, не оцените - то скорее всего попадете в конце.

(31) https://mtkp.ru/entrant/specialnosti/
п.2, Автоматические системы управления, в МГТУ - это было ранее САУ (Системы Автоматического управления (летательными аппаратами), сейчас тоже переименована. Самая сложная специальность из всего МГТУ.
п.5 п.6 - Информационные системы и программирование, в МГТУ это Информационные системы и сети. Вторая по сложности, после САУ  и т.д.

Т.е. это хардкорные из МГТУ, облайтовленные, но все равно тяжелые. Если Вы рассматриваете после ПТУ в МГТУ, то лучше идти туда после 11 класса.

(32)
Спасибо, познавательно, получается сейчас в Бауманке переход из колледжа в ВУЗ выглядит сложнее и бессмысленнее прямого поступления.
Учтем в процессе принятия решения.

Кстати, обратите внимание:

https://mtkp.ru/wp-content/uploads/2018/07/Новый-точечный-рисунок.bmp

Специальности называются практически 1 к 1 относительно материнского Вуза.

Напр., компьютерные системы и комплексы, в простанородье ЭВМ - цена года в ПТУ 112 900, в МГТУ - 302 533. Почти 3 раза за год :)

Т.е. я к чему: если Вы не на бюджет в ПТУ, но с последующим поступлением в МГТУ, по сути, в деньгах, вы выиграете только, если вы аккурат сможете на 3-ий курс поступить, т.к. даже на 2-ой уже нет смысла рыпаться, проще с первого курса учиться спокойно. Но сможете ли вы это все провернуть, будут ли там места для платников - это все такое, что, наверное, на 4 года так лучше не загадывать. Мне кажется, если такая цель у Вас есть - лучше доучиться в школе, подготовиться к ЕГЭ, и пройти на бюджет, и спокойненько учится 6 лет. Подгтовка к ЕГЭ, не такая затратная, как Вам может показаться. Я подробно описывал наш опыт - поройтесь на мисте, мне ленно :) У вас все репититоры отбиваются первым бюджетным годом. Т.е. есть смысл ботать весь 11 класс до усерки, и просто поступить на бюджет, нежели сидеть на расслабончике и потом по 300к ежегодно отваливать.

(33) >> сейчас в Бауманке переход из колледжа в ВУЗ выглядит сложнее и бессмысленнее прямого поступления.
Скорее всего да, т.к. не понятно - что с ЕГЭ, что с местами на момент перехода, что с часами программа - это вам надо ехать и прямо все эти вопросы задавать. Скорее всего - это все бессмысленно, просто тупо готовьтесь к ЕГЭ, ботайте и поступайте на обычный бюджет. Кстати, поступите хоть куда-нибудь, там можно перевестись же потом ,если вы сессии закрываете на отлично и есть свободные места, а они - как правило всегда есть, там очень сильно выгоняют студентов.

есть еще одна особенность колледжей при университетах - часть преподавателей будет вузовскими доцентами, что не есть хорошо из-за различий в обучении детей и студентов.

думаю недальновидно целиться в МГТУ - нет никакой связи между сложной-напряженной учебой и успешностью в ИТ-сфере.
Советую присмотреться к той же Финансовой Академии см (12), кстати там и колледж имеется.
но все-равно смотреть на локацию

(35) а Финансовой Академии, раз вы противопоставляете, "сложно-напряженной учебой", учится - на расслабушке, без напрягов и все вообщем-то хорошо? :)

Я бы вообще вопрос не так ставил.
Если конечная цель отвала из школы - стать "погроммистом", то ПТУ - это не то место.
Если конечная цель - какой-то лайф-хак, чтоб потом сразу пропустить первые два курса Универа - то, наверное, есть смысл, если гарантия есть, что оное поступление в ВУЗ - будет. Но скорее всего, это какой-то сложный тернистый, относительно 11 класса - путь.

Ну и конечно, ребятенка надо спросить - он сам то чего хочет? Может папка/мамка хотя его тыжпрограммистом, а у ребятенка - вокал и скрипка? И потом, даже если и есть тяга к тыжпрограммированию, то абитуриенты представляют себе эту профессию очень романтизированно как-то. У нас же типо стандарты обучения в вузе по любой специальности - там четкая утвержденная программа, и везде - будут учить примерно одному и тому же. Там тьма матана, линеек, аналитических алгебр, спец.глав матанов, теор.веров, всяких оту и прочее и прочее - все это нужно, как правило, нужно сначала выучить, потом понять. Т.е. в целом, с ребятенку надо пояснить, во что он планирует вляпаться. Потому что будет обидно, заплатить за чадо 300, а его отчислят летом при переводе на второй курс. А ребятенка может уже и желание пропало тыжпрограммистом быть, т.к. по программированию там два предмета может и будет - и то не факт.

(36) колледж + вечерне-заочный вуз это самый быстрый путь получить профессию.
Просто вуз дает образование по утвержденным учебным планам и программам. При этом формируемые знания в большей части абстрактные и с профессией связаны слабо.
Колледж позволяет работать по профессии и через дополнительное и самообразование формировать нужные знания и умения, после которых абстрактные знания вечене-заочного вуза перестают быть таковыми. Также вечерне-заочное обучение позволяет не напрягаться на пакет общеобразовательной хрени и той  же физкультуры.
В этой схеме один минус - быстро заканчивается детство ) Мои сынишки иногда подкалывают, что я лишил их школьного выпускного )

если не пойти в ВУЗ, а потом захотеть свалитьзабугор, то это осложнит процесс, по этому лучше так

(37) >>колледж + вечерне-заочный вуз это самый быстрый путь получить профессию.

Какую профессию?

ИМХО первых 3 пункта можно выбирать если ребенок уже определился и твердо знает, что хочет, а это маловероятно.
Еще - техникумов что у него появляется круг знакомых которые целятся только на техникум, а тратить время потом на вуз не собираются. Более вероятно что после 11 класса он таки добьет выз. А что после техникума не забьет на окончание вышки ИМХо вероятность больше. ну и зачем лишать ребенка детства?

(39) учиться и работать по профилю годится даже для подготовки исследователей - см. Система Физтеха

Какую профессию? - думаю любую, в т.ч. и медицинского профиля. т.е. фельдшер после медучилища мог бы осознанно и эффективно обучаться вечерне-заочно в медвузе, если бы для медиков была вечерне-заочная форма.

Вы учились на вечернем когданить? это крындец только от безысходности можно

(41) ну, в общем, любую профессию в заочном формате, получить не получится не из-за того, что нет для них такой формы (как пример тот же МГТУ), а из-за того, что это в принципе невозможно. Все что связано с практикой, а это и есть большая часть времени обучения в хорошем вузе, делается на лабах в лабораториях. Если спецуха чисто программерская, без железа - да, согласен. Если же там есть железо, всё - на заочке вы тупо не сможете ничего пощупать на практике, только из-за того, что у вас нет лабораторий, лаб, лаборантов и общего веселья в оном :)

(42) Вечером учатся те, кто:
- профилонил очку в юношестве и теперь хочет корку
- кому зачем-то понадобилась вторая вышка.
По своем опыту общения с этим контингентом на дипломном проектировании, если паре людей с потока вечерки хоть что-то интересно - уже, считай, не зря проучились. Обычно вечерка - это способ получения за деньги, корки о высшем, с учетом того, что вечерка - платная, ты на всех сессиях едишь исключительно на удовл., и твоя задача - тупо корочку получить. У меня такое сложилось мнение.

вузовская практика вообще мало что дает
про топ вузы конечно не знаю

(42) я программу "второе высшее" получал в ВЗФЭИ

(0) На работу.

(43) <профилонил очку в юношестве и теперь хочет корку >
еще естьтретий пункт, бабла нет - а учится надо

я работал и учился по этому...права сил, спать по 4 часа в сутки у меня уже не хватало и я забросил вышку в итоге

(47) *правда сил

(43) " с учетом того, что вечерка - платная" - А что, разве бюджетных вечерников и заочников не осталось? Когда я учился - ещё были.

(49) Ну может литейщиков и т.п. специальности какие-то пром предприятия и оплачиваютю. А нормальных специальностей ИМХО нет.

(47) >>бабла нет - а учится надо - так это первый пункт. Профилонил в юношестве по какой-то причине. Ты ж тогда мог, поступить на очку на бюджет - но не поступил. Причем здесь бабки? :) А по поводу того, что забросил - так, ты думаешь ты один такой? :) Там отток, наверное 30% от изначально поступающих - ведь там также (ну в норм.вузах) учиться надо, с тебя так же как и с очника будут все спрашивать, также будут драть. В МГТУ ты не отсидишься на вечерке, ты либо втянишься хоть как-то на удовл, либо как ты - сольешься. Тут иллюзий нет никаких. Ну кроме как выше писали - поступить в шашашку какую-нить, плотишь деньги в семестр, через года три таких оплат - корочку получишь.

(49) второе высшее - это и есть "вечерка", оно - платное.

(51) А, я не заметил слова "второе".

(0) Хабза- низкая планка.