И есть ли какие-нибудь ключевые вопросы, которые могут что-то сразу о кандидате? В js, например, можно спросить, что такое this :)

Я бы нее дал

Нормально. Если есть аккаунт - такого на работу не берешь.

(2)+1, а если стаж сколько-нибудь заметный, то сцанными тряпками гнать от офиса версты две.

У меня многие сыпались на вопросе, чем реквизит отличается от ресурса (в регистрах). Еще не повод для отказа, но если не может рассказать - значит академической подготовки нет. Один из маркеров.

(3) Митичкина или Орефкова не возьмёшь? )))

(5) А ты бы взял?

(5) Нет, дохуя умные не нужны.

(7) Дай пять! :)

(6) Орефкова - уже взяли...

(4) Пойдет
У меня в голове пока только что-то типа "В регистре СВЕДЕНИЙ лежит таблица с колонкам Склад,Номенклатура,Количество. Как вывести склады, на который лежит больше 100 штук позиций?"

(5) они и себя не возьмут

(11) Я бы сам себя не взял. Удивляюсь как меня только на работу взяли. Я же организованный распиздяй и неутомимый лентяй.

(0) а нормально не пользоваться поиском на мисте?

(3) себя уже гонишь? :)))

(12) самокритично :))) и знакомо :)))

(14) Я же не мазохист, к тому же мне лень.

OFF: Кандидат на собеседовании говорит, что не знает про Мисту

Всё что вы скажете на мисте, может быть использовано против вас на собеседовании.

(13) https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2017/07/04/regnum_picture_149916296597847_normal.jpg

Поиск должен быть удобным. Поэтому нормально.

(17) Если не знает, то гнать. Вопрос все-таки немного другой.

(0) Спросить — нормально. Не дать — тоже нормально.

(20) Окстись. Гнать, если не знает про мисту? Что-то не оч. из тебя наниматель. Не, если берешь ведущего разраба с овер 7 лет в отрасли, тогда слышать должен был.

(5) Я не задаю вопросов по 1С.

(0) Спрашивай аккаунт на гитхабе.

(22) Что-то не очень из тебя собеседник.
Конечно, следуют спросить, как он тогда решает возникающие вопросы. Но я бы отдал предпочтение человеку, который активно задает вопросы, нежели тому, кто их не задает вовсе.

(25) <нежели тому, кто их не задает вовсе.>
в чем логика?

>>И есть ли какие-нибудь ключевые вопросы, которые могут что-то сразу о кандидате
Попросить предоставить свои 22 см:)

(26) 1. Невозможно все знать
2. Если человек боится задать вопрос или сказать, что он чего не знает/понял, то с ним что-то не то.
3. Нормально сомневаться в чем-либо => простой вопрос расставит все по местам

(26) Логика чтоб настырный был
Вступительный экзамен по математике. Преподаватели приглашают первого абитуриента:
— Сколько будет два плюс два?
— Три! — Нет! — Пять! — Нет! — Шесть!
— Неправильно! Да… дурак, но ищущий… берем!
Заходит второй абитуриент:
— Сколько будет два плюс два?
— Три! — Нет! — Три! — Нет! — Три!
— Неправильно! Да… дурак, но настырный… берем!
Заходит третий абитуриент:
— Сколько будет два плюс два?
— Четыре, конечно!
— Да… умный. Но мест уже нет!

(28)
1. 95% ответов находятся поиском, еще 4% ответов - более усиленным обдумыванием вопроса, 1% - да можно задать (и на него могут и не ответить, кстати), у меня 2 вопроса всего на мисте, а я тут с 2006г (старую учетку потерял)
2+3. - простой вопрос тут, приведет к стебу и флейму в стиле "обратитесь к специалисту"...в итоге вопрошающий начинает затыкать всех подряд и его банят

(30) >> простой вопрос тут, приведет к стебу и флейму в стиле "обратитесь к специалисту"...в итоге вопрошающий начинает затыкать всех подряд и его банят

брехня...

Правильно заданный простой вопрос, как правило, получает исчерпывающий ответ. Вот в состоянии ли вопрошающий принять и переварить ответ — отдельный вопрос.

(31) ну к флейму приводит точно, про бан я конечно преувеличиваю

(32) и много таких вопросов вы тут видели в последнее время?

(30) Вот на этот 1% (по-моему, это скорее 10%+) и интересно посмотреть. Кто-то спрашивает абсолютно базовые вещи, что ни о чем хорошем не может говорить.

>простой вопрос тут, приведет к стебу и флейму в стиле "обратитесь к специалисту"
Да, это печально. Но зато можно понять, насколько человек хорош в "переговорах" :)

(34) Открываю список своих тем...
Как правильно делать вставки в &ИзменениеИКонтроль?
ЗУП3. Как правильно вводить простой, если сотрудник берет отпуск?
Обработка заполнения табличной части. Не требовать запись документа
Как починить подсказки при добавлении элементов формы программно?
Можно ли добавить кнопку на форму через расширение, не добавляя форму в это расширение?

И это только с первой страницы. На все есть ответы.

(35) Думаю, это может быть из-за рефакторинга.
Было
ИмяФайла = Перем1;
Потом Перем1 переименовали

(34) Сравни Цвет текста письма и Алгоритм нахождения нормали к прямой, либо нахождение точек вдоль маршрута на карте yandex
Ответы есть и там и там, и ветки быстренько тонут.

(37) вот мне было бы стыдно такие вопросы задавать в принципе, это не вопросы даже - а лень погуглить

(33) Простой вопрос, да ещё плохо сформулированный, действительно может привести к флейму в стиле "позовите программиста", но такие вопросы и не надо задавать. В правилах есть рекомендации, как задавать вопросы.

(39) я 100% согласен, но подавляющее число вопрошающих спрашивает настолько базовые вещи что блин удивительно как они вообще чтото там программят и делают

(39) На простые вопросы тут ответов тьма :) , видать стало быть лень искать.

(40) Т.е. к форуму претензий нет? А то началось тут флейм, баны...

(43) Это нормально, когда отвечающие пишут "Позовите специалиста" или начинают жестко троллить?

(25) Грамотный новичок сейчас ответы на 99% вопросов может найти поиском. А миста уже давно не несет никакой значимой профессиональной ценности для сообщества. Она доживает свой век в качестве заповедника для старперов и любителей поболтать, которым нравится местная "политика модерации".

(43) к форуму никаких, это во всем российском сегменте, будь то миста или какойнить автоклуб

(44) это нормально когда вопрошающего заставляют думать, а не искать легких путей

(44) это нормально

(47) Ну так дай направление хоть какое. Может там совсем еще зеленый прог на том конце.
Ладно, это уже совсем другая история.

Забавно... Отдать предпочтение тому, кто задает вопросы... чем тому, кто вопросы не задает... угу. Я отвечаю на вопросы. Зачем я буду их задавать, если на них я сам же и отвечаю?!

Это мне нужно по такой логике как у топикстартера завести специальный акк на мисте исключительно для задавания вопросов. И приходить с дурацкими вопросами. Затем перелогиниваться под уже собой и на них же отвечать. А затем вовсе поехать крышей от сидения на мисте под двумя акками одновременно.

(44) да.
так то, надо сразу

"Вон из профессии!" ©кто-то шибко умный

(25) >> я бы отдал предпочтение человеку, который активно задает вопросы, нежели тому, кто их не задает вовсе.

Я бы поступил ровным счетом наоборот.
Человек, который активно задаёт вопросы, явно не читает вообще документацию и, скорее всего, не умеет пользоваться поиском.
Для программиста это недопустимо.

Не читать документацию у нас давно и уверенно входит в обычную практику.
Но не уметь пользоваться поиском - странно для программиста.

Ситуации, когда реально невозможно решить качественно задачу, не обратившись с вопросом на какой-нибудь профильный ресурс типа мисты, случаются. Но крайне редко. 99% вопросов, которые тут задаются, - следствие лени и желания получить быстрый готовый ответ вместо того, чтобы тупо открыть ИТС.

ИМХО.

Ну если допускать, что ветки на мисте исключительно по профнаправлениям. без хохлосрача, к примеру. Или луносрача. Ну тогда можно было бы и спрашивать акк с мисты. А так... ну что этот акк должен показать? Вон из профессии?

(50) Паши вполне достаточно :))) не нада :)))

(50) так есть же такие .. Паша-Еврейчик..еще кто-то был многоликий

(52) +100

(55) вот многоликий ТС
DTX 4th
DTXyupyup
DTXqueque
DirecTwiX

(44) Встречный вопрос к Вам: а это нормально вести пропаганду наркотиков на форуме программистов?

(52) Вспомнилось: https://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/12568442/12568442_original.jpg

(50) (52) Я в (25) говорил про джуна/мидла.
И , конечно, я говорил не про очевидные вопросы.

(57) Очень иронично после (43) :)
Все старые аккаунты попали под бан) Я даже скрину храню)
Собственно, я после пары таких случаев перестал активно форумом пользоваться

(60) И это правильно, что перестали. Теперь Вы выглядите не так глупо, как автор этого вопроса Как в упп сделать такой отчет по сотрудникам

(61) зато какая полоска цветастая :-)

(61) Может у автора сперли акк ? а так да)

(59) ооо, была у меня работа одна, там директорша говорила "я вам деньги плачу за то что вы знаете, а не за то что вы в гугле чтото учите по документации" (с)

Всегда забавно наблюдать, когда Стас судорожно расчехляет Чмырятель, поставив на зарядку Банхаммер.

(64) Видать ей кто то раньше этим приткнул.

(0) Это ни о чем не говорит. Знаю достаточно много знающих 1с народа которые пару раз схлопотали тут бан и сказали да ну ее в мисту. С другой стороны есть народ у которого нет времени сидеть на форуме и есть специалисты в команде у которых проще и быстрее что то узнать если не знаешь. Да и поиск рулит если умеешь им пользоваться найти ответ на нужный вопрос чаще быстрее чем получить ответ в этом чате. С третий стороны знал злобных долбоящеров с начатью аккаунтами. Один из который для резюме, который посмотришь и не заподозришь, что это Паша или еще ктото в этом духе.

(65) Пишите по-русски. Это российский форум. Язык форума русский, а не тот диалект русского, который Вы используете на Украине в качестве государственного. Ах, да... Вы ещё запретили 1С. Вообще непонятно, что Вы тут забыли.

(65)+ Кстати, после ветки Как бросить пить вряд ли Вас возьмут на работу, если узнают Ваш аккаунт на мисте.

(68) Чую как Чмырятель наливается силой!

(58) https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/12/c1d.jpg
Кстати, когда ждать новую тему про пользу здорового питания? Вроде уже достаточная дистанция пройдена, чтобы итоги подвести. Или там бег был и спортзал, не помню, увы.

(60) >> Я в (25) говорил про джуна/мидла.

Не имеет значения - "джун/мидл".
Джун вообще должен спать с документацией в обнимку. И не включать интернет, пока не убедиться, что в мануалах ничего нет по его проблеме.
Я за всю практику сталкивался считанные разы с необходимостью задать вопрос на форуме. И причины были в каких-либо недокументированных особенностях.

(71) Попробуйте меньше пить алкоголь и курить сигареты, может память улучшится.

(71) Ахтунги в чате!!

(72) Я не отрицаю, что хороший спец может не задавать вопросов. Но по тем же вопросам можно много чего сказать о программисте

(73) Это на русском? Че-т не могу понять
Если "может" - не вводное слово, то добро пожаловать:
https://tsya.ru/

Однажды у меня спросили акк на Инфостарте. И удивились когда я ответил, что его у меня там нет. Но он есть у меня там, чтоб получать рассылку и что-то читать.
Только я не сочиняю статей для инфостарта, не вкладываю там ничего и т.д. и т.п.

Не совсем понимаю в этом смысле, почему наличие или отсутствие акка там нужно как-то оценивать при устройстве на работу - я же не устраиваюсь работать в Инфостарт и не собираюсь к ним.

(75) А Вы смешной. У меня с тся- и ться- всё в порядке.

(76) Может хотят сделать оценку вменяемости соискателя. У нас одного "менеджера" завернули что у него вообще нет аккаунтов в соц сетях, она объяснила это тем что нет времени на это. Тоже не понимаю в чем смысл был отказа.

(77) Значит, нужно подтянуть пунктуацию.
И дефисы в -ться и -тся ставятся в начале потому, что это подразумевает конец глаголов)

Спрашивать аккаунты в популярных соц-сетях, в том числе для разработчиков - вполне нормально. Это может дать дополнительную информацию о соискателе. Ненормально засчитывать в "минус" их отсутствие или нежелание давать.

Тот же github считается сейчас вполне нормальным спрашивать. За спрос не бьют в нос.

(79) конец глаголов.... ох...

И молодая не узнает
Какой глаголов был конец

А еще могут спросить у кандидата-программиста, наличие прав на управление автомобилем. И отказать в приеме на работу если их нет.

(82) Прально. Лучше не писать на нервах больше трех слов, а то опять вылезет какая-нибудь ошибка.. Как потом народ то поправлять с подмоченной репутаций?

(84) К лучшему,что откажут)

(0) на мисте только бездельники сидят :) поэтому можно спрашивать и если задумался - не брать, не задумался - тоже не брать.

(18) сейчас модно торговать данными

(25) предпочтительнее тот - кто задает вопросы один раз по каждой теме и следующие вопросы сложнее структурно, т.е. базируются на предыдущем уровне абстракции заданных вопросов

(0) Это как-то странно, учитывая что большинство кандидатов не знают что такое миста. Будешь брать на работу однофорумчан по блату? Тогда сразу пиши вакансию тут на форуме, придут все свои.

(36) Нет, это точно не рефакторинг. Более того, я подумал что это ошибка и удалил такую строку. Я кусками воровал из БСП механизм работы с файлами, заодно немного расширял функционал. Увидев строку с одинаковыми переменными я её удалил и в итоге получил нерабочий код. В том конкретном случае в результате присвоения переменной самой себе у неё менялся тип, уже не помню с какого на какой. Причем в каких-то случаях приходил нужный тип сразу, а в каких-то срабатывал этот костыль. Доделывать надо было быстро и на удалёнке, потом доступ туда пропал. Пытался воспроизвести - не получается.
Надо бы как-нибудь задать вопрос разработчикам БСП.