Привет, хочу спросить а почему конструктор вроде не умеет код приводить к Выбрать *, это вообще нормально в 1С так писать?

Нормально.

Это наследие старины.
В Типовых конфах такого нет !

(0) синтаксис позволяет, а насколько нормально тут еще вопрос

(0) > приводить к Выбрать *
приводить от чего?

(4) ну птички какой-то выбрать все поля
да, я смотрю что нигде выбрать * не пишут, хотя если запрос на 30-50 полей или потом добавят новые, то нужно изменять код, и выглядит не компактно

(5) > выглядит не компактно
зато с более менее предсказуемым и оптимальным поведением

а то появится табличная часть, то он ведь и из нее потянет

(5) Жмякни по выбранной таблице в конструкторе запросов. Он тебе всё и вывалит.

(8) а если два раза "жмякнуть"?

(5) Да именно потому и не пишут, что конструктор все равно перехерячит. Да и не нужно это в продакшн-запросах. Я только в "исследовательских" запросах астериск и использую, ибо быстро-удобно.

(9) Можно и три. Ломать не строить

Ибо нефиг такие конструкции использовать

(10) (12) +1

А если кто хранит фильмы в реквизитах с типом ХЗ?это так и сеть можно положить таким запросом

(5) Есть и обратный вариант, "Убрали поле", а ты сбацал

Выбрать * поместить ВТ из Документ.... как таб
;
Выбрать Сумма(таб.Сумма), таб.Ссылка из ВТ как таб Сгруппировать по таб.Ссылка

Только беда в том, что поля Сумма уже нет и очень долго и нудно будешь выяснять
"Где косяк?" и "Что делать?",
а если это ещё и функция в общем модуле, то последние волосы на лысине повыдераешь
пытаясь порешать проблему

(5) можешь переписать конструктор, он написан на языке 1С

хорошо бы запросы был бы в языке 1С, а не строками
тогда бы и ошибки были бы на уровне компиляции (сохранения конфигурации), а не в ран-тайм

(17) это тебе в аксапту надо

(16) серьезно?

(0) конструктор наоборот приведет * к перечислению всех полей и...вместо короткой
Строки запроса будет гармонь

(19) да, конструктор это в реальности внешняя обработка спрятанная внутри плаформы

со звёздочкой группировки не работают.... реальные запросы без группировок встречаются довольно редко (ну если это не чуть сложнее простого селекта)

(19) Половина 1С написана на 1С! И это не шутка.

+(23) видел в длл скд куски байт-кода.

(2) ЕРП //ПометитьУдаленныеПредопределенные()
Если Режим = "ОбщиеДанныеКонфигурации" Тогда
        ТекстЗапроса = "ВЫБРАТЬ * ИЗ Справочник.ПредопределенныеВариантыОтчетов УПОРЯДОЧИТЬ ПО ПометкаУдаления";
        ПустаяСсылка = Справочники.ПредопределенныеВариантыОтчетов.ПустаяСсылка();
        ИмяТаблицы = "Справочник.ПредопределенныеВариантыОтчетов";
    ИначеЕсли Режим = "ОбщиеДанныеРасширений" Тогда
        ТекстЗапроса = "ВЫБРАТЬ * ИЗ Справочник.ПредопределенныеВариантыОтчетовРасширений УПОРЯДОЧИТЬ ПО ПометкаУдаления";
        ПустаяСсылка = Справочники.ПредопределенныеВариантыОтчетовРасширений.ПустаяСсылка();
        ИмяТаблицы = "Справочник.ПредопределенныеВариантыОтчетовРасширений";
    КонецЕсли;

(0) ВЫБРАТЬ * - это нормально согласно синтаксиса, но плохо для выполнения самого запроса (дооолго и выгребать будет все данные, не важно нужны н тебе или нет)

(23) где-то я это уже слышал...., а про Delphi! Не, ещё ранее про ТurboС, если кто-то помнит что это такое.... впрочем контора та-же.

А на одинэсочке что? Сами типовые/нетиповые?

(27)  Весь интерфейс пользователя. От Файл-открыть, до "о программе", включая всякие "Управление итогами" и диалоги работы с областями табличного документа.

Вполне логичный ход. Отчего бы некритичные к производительности штуки не реализовать максимально дешевым образом. Что инструменты из раздела "Стандартные" реализованы в виде встроенных обработок - слышал. Но что конструктор это тоже обработка - не знал. Хотя какие-то смутные подозрения относительно УФ-ного конструктора постоянно шевелились при его использовании :)

(16) да, все стандартные обработки (в т.ч. конструктор запросов) написаны на языке 1С, даже можно их код вытащить. Но как потом эти изменения в конфигуратор затащить? ведь в конфигураторе нет механизма подмены стандартной обработки на какую-то свою.

(30) http://catalog.mista.ru/public/369487/

IDE Аксапты полностью написано на Аксапте - во где раздолье!

(31) да, всё верно. Но эти стандартные обработки можно подменить только в режиме 1С:Предприятия. В конфигураторе не получится.

можно и троллейбус из хлеба и спиц сделать .... но зачем??

было бы полезно, если бы Выбрать * работало только по реквизитам объекта, не выбирая его табличные части

Конструктор запросов ИР умеет собирать и разбирать звездочку как независимую, так и потабличную
https://i.imgur.com/Fi5NWYZ.png
https://i.imgur.com/mX6ylpV.png
https://i.imgur.com/sWOhqnR.png

(22) Ну это ты загнул. Взял запрос из ЗУП (3300 строк).
ВЫБРАТЬ встречается 66 раз
СГРУППИРОВАТЬ - 31 раз

(37) А (выбрать из (выбрать из (выбрать)) сгруппировать) ?
)))

(38) Не понял. Поясни.

(35) И без хранилищ значений. И без строк неограниченной длины. И без того, что еще не придумал, но оно точно не надо.

(39) Ну там 3 раза Выбрать, и всего один раз Сгруппировать, и это все один нормальный запрос

(41) Если так рассуждать, тогда и пакетный запрос - это все один нормальный запрос.

(42) Конечно нормальный запрос.
Но я к тому, что количество Выбрать вполне может не коррелировать с количеством Сгруппировать