Да, нет?

Я заплатил деньги за шиномонтаж. Это я сам машину переобул или нет?

(0) теперь берись за дерево и сына - но уже без денег.

(0) Приколотил там пару гвоздей в доме и все).

(1) умеешь валить)

(2) деревьев я уже тысячи посадил, когда в леспромхоз возили со школы. Сын есть.

(0) Это смотря перед кем считается.
Если говорить с соседями или отчитываться государству о том что у тебя дом - тогда можешь говорить "я построил" и всем пофиг кого ты нанимал.
А если будут спрашивать друзья "кто именно строил ?" тогда конечно надо признаться кто.

Построил не "своими руками", но я затратил свои силы на зарабатывание денег, на которые построил дом, поэтому считаю что сам.

Юридически — сам.
По понятиям — не сам.

Но так как ты был фактически заказчиком, ставил задачу и принимал работу, то можно сказать и сам.

(0) Руководить процессом строительства - это тоже работа. Вот если бы купил готовый - тогда точно нет.

(9) я не руководи, я выбрал проект, смотрел сметы, платил деньги прорабу, иногда ездил, смотрел как делают.

(0) дом еще не построен, только под крышу, еще окна, отопление, облицовка и т.д...

> я не руководи, я выбрал проект, смотрел сметы, платил деньги прорабу, иногда ездил, смотрел как делают.

это называется спонсор строительства.

(0) Молодец! Заработал на дом и строишь его по своему проекту! Это будет быстрее и профессиональнее!
так что:

(11) так он для чего "считается, что я сам построил2 ?

У тебя дело передали в суд по самозастрою или что?

(10) если был прораб, то дом ты заказал
Если нанял просто бригаду, то сам построил

(14) )))))))))))))))))))))) вот повернул)))
я думаю, ТС сомневается в расхожем выражении-Построил дом. ну, может, теща в сердцах упрекнула-ты не сам построил, а только деньги дал

А еще говорят, что построил архитектор такой-то, а работу работали простые рабочие.

(16) да!  и теща и дочь тещи)

(18) и не в сердцах, а постоянно)

а ты со званием спонсора не согласен?

(18) Сын и дерево на подходе...

(20) "спонсор" звучит менее обидно чем "не сам", но не согласен, мне пришлось кучу документов делать, смотреть расходы, кучу звонков с прорабом, кучу утверждений.

(19) дом построишь теща и ее дочь опять с тобой жить будут ?

(0) ты купил, но не построил.

PS Лучше (быстрее, дешевле, меньше проблем потом) когда строят спецы, хотя у мну говорят тоже неплохо получилось (но только дачный домик).

(23) да!

(25) когда дом будет готов тебя в лучшем случае выгонят, в худшем отравят )
Сейчас только словами унижают или рукиприкладывают ?

(0) в общепринятом смысле да, потому что вы раздобыли денег и ваша семья будет жить в доме. В более узком нет, потому что вы делали это не своими руками. Думаю, первый смысл важнее для жизни.

(26) да, пока я приношу доход, никто не отравит, когда не смогу, да, утопят в септике, случайно)

(19) плохо дело...если еще и жена...в чем косяк твой? за что теща с женой так на тебя?
ведь должен же быть повод...

(24) однозначно дешевле обращаться специалистам, я это уже давно понял)

(0) я купил в магазине кокос. Это я его вырастил?

(31) неудачное сравнение, ну вот совсем.

(28) совместное проживание с альфа-тещей убивает предпринимательский настрой и снижает потенцию. Тут или ты их, или они тебя

(0) Конечно, даже если бы ты купил готовый

(18) (19) за что мстят? :)

(19) а этот "самозастрой" на кого оформлен?

Надо было сразу на тещу оформлять и все. Даже не на жену, а именно, что на тещу. Жена в этих вопросах не канает.
Например, в нашем случае, оформление на тестя тоже не канает.
Но на меня только несколько соток дачного участка записано и даже без построек, а все остальное имущество (на участке больше ничего нет) записано на жену.

(18) Покажи им пальцем на рабочих, которые строили твой дом, и спроси:"Хотите, чтобы я поменял текущую работу на эту? Зато строить дома буду!"

> "спонсор" звучит менее обидно чем "не сам",

Так натуральное хозяйство, где "все сам" - это давно уже даже не прошлый и позапрошлый век.
Я надеюсь, ты не расстраиваешься, что телевизор купил в магазине, а не сам собрал? Автомобиль не сам собрал, и еду в магазине покупаешь, а не по лесам добываешь?

(36) типа  https://youtu.be/h27tCL12SSs

> ведь должен же быть повод...

просто гнобят человека и используют, привыкли так жить. такое случается.

Лично моя позиция - в гробу карманов нету.
Записано все именно так, чтоб никто не мог вякнуть какой-то фигни.

Единственно, что участок дачный на мне есть. И то! попрекают. Просто куском земли без построек. Но не жена. Если бы и жена попрекала, то я меня бы с ними уже давно не было. В любых смыслах.

> Лично моя позиция - в гробу карманов нету.

с такой позицией на старости лет можно оказаться без средств существования.

(39) ну да, примерно так и есть. Только тесть у меня не такой солдафон :-)

(42) да и ну его нахуй эту самую старость лет.

(41) "Если бы и жена попрекала, то я меня бы с ними уже давно не было" - ну вот я слабак, все никак...

(0) Тебя в этой ветке неверно ориентируют неэффективные мыслители.
Отчасти оттого, что вопрос задан некорректно.

Есть два вида субъектов- застройщик и строитель (подрядчик или исполнитель строительных работ для собственного потребления).
Если ты только заказал и профинансировал, то становишься собственником, независимо от того, кто выполнял работы (поскольку строитель вместо права собственности получил деньги за свою работу).

Если же вместо денег тебе оказали помощь члены семьи или родственники-свойственники, то у этих лиц появляются права требования.
Но не на долю в твоей собственности, а на оплату своих работ.

Сложнее дело с претендентками из числа супруг. Эти особи пользуются положением закона об общем имуществе супругов, и вовсю используют факт приобретения или создания имущества в период брака для его несправедливого раздела при разводе.

> - ну вот я слабак, все никак...

давай, начинай, мы тебя отсюда морально поддержим!

(45) не парься - будь счастлив!

Забей на имущество это дурацкое.
Ну поставь им вопрос ребром - вы что хотите туеву хучу бабла ухлопать не переоформление имущества на разные лица?
Вас мандражит по поводу самого имущества?

На само деле, увы, рецептов адекватных не будет.

(45) похоже, ты подкаблучник. Они и дом заставили построить? Щас еще и оттяпать пытаются, похоже...иначе откуда эти разговоры-Сам/несам

(10) Нет конечно же
Ты оплачивал работы, а сам в них не участвовал

(0) нвернеое тяжело (свооему) ребенку объяснить что "сам постороил" !?
Ребенок же скажет:
- Это неправда ! Строили те дяти, а ты просто приходил на стройку несколько раз и ругался на них !

(51) а что он тогда сделал? уж точно не купил дом)

(0) Нет конечно. Что за дичь!!

(46) Сложнее дело с претендентками из числа супруг. Эти особи пользуются положением закона об общем имуществе супругов, и вовсю используют факт приобретения или создания имущества в период брака для его несправедливого раздела при разводе\\\ непорядочность пола не имеет ;)

(51) а потом добавит: мама и то чаще у этих дядей бывала)))))))))))))

> Забей на имущество это дурацкое.

так тут вопрос не только в имуществе, а в доминировании в семье.

(55) ))

(53) а как правильно, по твоему?

(46) >>у этих лиц появляются права требования

Балумба у них появляется, а не право.
Если никаких договоров с ними не заключено, то по окончанию их помощи автор им говорит "Всем спасибо, все свободны". Захочет как то материально поблагодарить - сделает, нет - заставить невозможно.

приезжал тракторист, разравнивал землю на участке, я ему заплатил. Тракторист работал не сам, а трактором)  Кто в итоге разравнивал участок, кому слава достанется?

(59) появятся, и несколько поколений будут припоминать!

(60) ещё скажи что топор дрова рубит и коса сено косит

Наконец-то креатив пошел)

(0) Надеюсь, "построенный" дом на маму записал?

(60) Слава в колхозе всегда достается председателю, а не вечно пашущей лошади. Впрочем, как везде.

(41) чтоб никто не мог вякнуть какой-то фигни\\\ какой?

Строили с нуля - ДА
Купил готовый - НЕТ

Участие какое-то все же принимал. И на свои деньги.
А то можно договориться, что если даже сам строил, но кто-то чем-то помог - то нещитово.
Но строительные навыки среди мужицких скилов тоже завсегда отдельно ценились, как относящиеся к разряду "настоящей мужской работы руками". Тут в этом ньюанс.
Что мол чем больше участия принимал и чем больше шаришь в этом деле - тем почета больше.

(67) (68)
в дискуссии было выявлено, что самая правдоподобная версия озвучена здесь
---
такт
39 - 07.07.20 - 10:48
(36) типа  https://youtu.be/h27tCL12SSs
---

(67) с нуля, совсем с нуля, девственно чистый участок был)

(69) какие ворованные)?  мозгом торговал!

(71) своим!

(61) Не появится

Если друзья/родственники помогали разово, то обычно после этого им накрывается поляна и проставляется шнапс. Этого достаточно чтобы не быть неблагодарным козлом.
Если же помогали систематически - надо договариваться об оплате, в этом случае к тебе тоже нет претензий. Тебе строили - ты платил.

(49) похоже просто женился на дуре)  у умной бабы всегда муж в почете

(54) зато прав женщина имеет больше при разводе!

(72) ну понятно, что иносказательно проблема не в воровстве и торговле мозгом как таковом,
а в собственности отношении к ней. И там последние кадры в ролике тоже имеются.

Как там менталитет местечковый подсказывает - если ты такой умный, то отчего же такой бедный?!

Вообще от темы попахивает ПГМ синдромом

(77) :-)

(74) надо всё-таки похитрее быть. С утра уезжаешь туда строить, возвращаешься ночью. Там строители строят, а ты просто сидишь, работаешь удаленно на ноуте или просто пьешь водку. Жене вечером говоришь, что весь день таскал кирпичи и очень сильно устал.

(79) +100)  а когда работать и зарабатывать деньги?)

(80) а, пропустил, удаленно
да, отилчно!

(77) от меня или от моих родичей?

(82) От темы

(0) что по деньгам сейчас построить дом? немного детальней расскажи: сроки, кол-во человек в бригаде, квадратура, материалы.

(84) фундамент на сваях 450 тыс. м350 бетон
б400 - газобетон бонолит, стены
стены и крыша - 1,5 мил.
теплый пол первого этажа -150
лестница на второй этаж - 120, из бетона
перегородки - не помню, не дорого)
сейчас потрачено на дом 3.2 мил.
размер дома 140 м

(85) еще 1,5 мил по моим подсчетам и можно жить.

(84) фундамент делали - 2 недели, коробку и крышу - 2 месяца, теплый пол и перегордки - 1 месяц.

Судя по скорости и описанию косяков там миллион, не вешай на тебя что бы его построил пусть будут строители.
Иначе в будущем все вылезшие косяки на тебя повесят. А так ты не причем во всем строители виноваты. А проект мы с тобой вмести выбирали и времени следить за рабочими чтобы они не косячили у тебя было даже больше чем у меня так что это косяки рабочих и твои. Просрала заработанные мной деньги.;)

(88) ))

Деньги с тещи требуй, что с ее дочкой живешь, пусть компенсирует затраты на дом и говорит что сама построила, а пока бабок на дом не дала дочька бесприданница, а ты благодетель.

Интересно, а сейчас еще сохранилась норма закона о том, что если дом официально не введен в эксплуатацию,
то и налоги на него не начисляются ? (ячитается что объект еще в стадии строительства)

Если так, то ждем египетский сценарий
https://weekend.rambler.ru/read/42606595-pochemu-v-egipte-zhivut-v-nedostroennyh-domah/

> похоже просто женился на дуре)  у умной бабы всегда муж в почете

вы видимо друг друга стоите, оскорблять кого-то публично (а уж тем более жену), как минимум не красиво.

(92) ну да, дом тоже строить чужими руками сверхнеприличия)

(93) внезапно вспомнилось:
— Завидую, как вы с мужем-то живёте! Не жизнь, а именины сердца!.. (из фильма Гараж)