Добрый день уважаемые форумчане!
Так вот для себя определил прошел курсы по УТ,РТ. Начал проходить курсы по БП и в будущем пройду ЗУП от Профбух... Так для общего развития в профессии. Грубо говоря думаю что это позволит обхватит большую часть востребованности в предметных областях и так сказать в конфигурациях 1с, что бы понимать что от меня хотят и как это примерно сделать в программе.Но вот вопрос - что в КА, что в ЕРП есть блок Производство. С ним не сталкивался особо, а когда сталкивался толком не понимал с чем это едят и понятие себестоимости.

Какие основы нужно знать 1снику для предметной области производства, которое используется в ЕРП и КА2. Много прочитал в описаниях к курсам, а вот на практике что важно знать о производстве, ну так в общем?

(0) курсы не позволят сразу выдавать результат. нужна практика.
все телодвижения начинать нужно с изучения бух учета.
производство изучают по месту, т.к. много уникальных процессов, но завязано обычно на бух учет.

Начни с подобных веток,с таким же содержанием,ну или похожим

Конфигурации последнее время меняются очень быстро, при этом знания по конфигурациям, с которыми непосредственно не работаешь выветриваются еще быстрее. Так что нет никакого смысла учиться сразу всему - и ЗУПу, и УТ, и БП и ЕРП, тем более, что если с ЕРП дела не имел, то и никто тебя не возьмет на проект по нему. Так что рекомендую поберечь деньги, а приступить к непосредственной работе с какой-нибудь из конфигураций. Все равно с какой, главное, чтобы иметь ПРАКТИКУ, а не ТЕОРИЮ... На самом деле основное, что отличает профессионала от ученика - это знание тонкостей, а эти самые тонкости систем, можно узнать только при работе с ними, а не в учебных центрах... А вот по мере работы с системами уже можешь понемногу, по одному курсу прослушивать, главное, чтобы после прослушивания включать в работу эти прослушанные конфигурации...

(3) +100
Полностью согласен.

С маленьким уточнением по поводу фразы "тонкости систем, можно узнать только при работе с ними, а не в учебных центрах".
В учебных центрах тоже можно узнать много чего важного и нужного, включая эти сами тонкости. Но без практики и опыта работы с реальным учетом и реальной конфигурацией эти знания будут совершенно бесполезны. Не говоря уже о том, что они моментально выветрятся из головы.

Иными словами. Есть у тебя уже работа с ERP - иди на курсы. Если нет, то это будет бесполезная трата времени и денег.

(1)[но завязано обычно на бух учет.]
нет, всё завязано на себестоимость и налоговый учёт

(6) но иногда ои не связаны

(6) =)

(0) А нафига изучать такой зоопарк конфигураций ?
Надо выбрать специфику и в ней развиваться. Например ЗУП. Тут на полжизни хватит изучения всех тонкостей кадрового дела и расчета зарплаты, ТК, НК ГК РФ

Все подряд нафиг не надо. Широко шагая штаны порвешь

(5) всё завязано на себестоимость\\\ если это не "бухучёт" (в понимании прога) то что?

(9) что пьём ?

(0) когда "в поля" выйдешь, тогда и обучение начнётся. теория - хорошо, но, увы, мало.

(10) что у Вас "завязано на себестоимость"? И что за боги её завязывают? Или развязывают.

(12) https://www.micon-international.com/ IFRIC 20

А вот интересно, если немного заофтопим в этой ветке, раз тут о Предметных областях и всяком Производство...

Я немного не могу определиться с пониманием "Оперативный контур" "Управленческая Организация" и "Производство"
То, что в "Производство" полностью вовлечен "Оперативный контур" - в этом я не сомневаюсь. Да и по конфигурации изнутри вижу, что он вовлечен на все 100%

А вот как к этой связке ОперКонтур+Производство прикладывается УпрОрганизация?

Если не трудно, то очень прошу высказаться, уважаемым участникам :-)

(13) предельно понятно :) спасибо

Не... немного так. Уточняющий момент:

Что получится в учете, если изначально все-все-все документы будут регистрироваться по Управленческая Организация и только когда-то позже (асинхронно по отношению к упр) будут возникать документы по организациям Юр лиц. Получится провести все нужные документы до выпуска продукции на склад по УпрОрганизации?
Или это на самом деле все равно должно быть по нормальной Организации, а просто в изолированной Упр ничего не поучится?

(16) у УО две не связанные функции:
- чёрный учет - полноценная организация
- неотфактурированные поставки/отгрузки  - операции ПТиУ/РТиУ

(14) Я так и не понял как можно применять Упр организацию, когда юр лиц более 1-го, и в чем отличие от заведения нового юр лица

(17) А Производство ? Если там должна быть деятельность по всем этапам производства (состав бригад, фактическое или плановое время работы по каждой операции, например)
Вот наработала бригада до конца смены какое-то количество ПФ (заготовки) сегодня до конца смены и потащили его на следующую смену на другой РЦ
И в этом и на следующем РЦ по какому-то количеству операций...

Чистое, скажем так, Производство - на котором сами технари и диспетчера ни сном ни духом, что там в конторе где-то всю их деятельность затем по каким-то юрлицам проведут
Ну это когда в конце месяца по итогам начнут раскидывать объемы на разное.

(18) На движениях с товаром, который покупают и продают - в той части, которая в УТ повторена в каком-то объеме
- это я осмотрел полностью. Там Интеркампани
точнее, ее инструментами раскидывают все остатки. Но эти все раскидываемые остатки все равно берутся и раздаются в разрезах нормальных юридических лиц.
Замкнутый как бы контур должен быть в наличии.

Собственно, похоже, что я сам себе все и объяснил.

(19)[что там в конторе где-то всю их деятельность затем по каким-то юрлицам проведут]
производство крайне редко ведётся от лица разных юр.лиц:
торговый дом(продажи) + логистический центр (закупки) + производство

(22) Я встречал схему, где 2 юр лица, производство на без НДС, и прослойка на НДС, вот там было интересно

(22) (23) спасибо за обсуждение :-)
что-то в голове в пазл сложилось