Добрый день, началось всё с того, что вроде бы простая обработка выполняется непозволительно долгое время.
Замер производительности показал 95% времени выполняется одна функция.
В этой функции одна единственная строка:

Возврат Справочники.Номенклатура.НайтиПоРеквизиту("Код77",КодНоменклатуры77).Ссылка;

Реквизит Код77 индексированный. В ходе эксперимента оставил в этой функции одну строку Возврат 0; - производительность не изменилась.
В самой функции время выполнения меньше секунды, а в процедуре на клиенте эта функция возвращает значение секунду и более.

Вопрос: как исправить ситуацию в лучшую сторону ?

Уменьшить число контекстых вызовов, количество данных контекстф формы и т.п.

1) Используй вместо &НаСервере &НаСервереБезКонтекста
2) Убери наъ .Ссылка от результата поиска по реквизиту

3) Ищи сразу все нужные данные одним заходом на сервер, без дерганья в цикле

(2) ага, без контекста помогло. Спасибо. А можно уточнить почему так ?

(4) У тебя очень "толстая" форма, очевидно есть табличная часть с большим числом строк. При каждом контекстном вызове (который &НаСервере) это барахло едет на сервер. При возврате из функции - обратно на клиент.

Вот ты производительности сериализатора и сети и замеряешь

(5) Да так и есть.

Благодарю за разъяснение

(2) "Убери наъ .Ссылка от результата поиска по реквизиту" - почему?
Возврат Справочники.Номенклатура.НайтиПоРеквизиту("Код77",КодНоменклатуры77).Ссылка - здесь возвращается ссылка
Возврат Справочники.Номенклатура.НайтиПоРеквизиту("Код77",КодНоменклатуры77) - здесь возвращается объект? -зачем нам обьект если допустим нужна только ссылка? илия неправильно понимаю?

(8)НайтиПоРеквизиту и так ссылку возвратит.

(9) хм.. как однако непросто в снеговике.
объект по поиску среди объектов не возвращает? надо как-то принудительно объект получать?

(10)Ссылка.ПолучитьОбъект()

Собственно зачем при поиске сам объект то?

(11) согласен. без надобности объект тянуть не надо.
спсб за пояснение

(13)было б за что..я смотрю ты в лоно 8-ки не торопишься особо))

(13) а смысл...?

(13) .. чтобы тривиальные вопросы типа в КА2: Списание ДС - задваиваются проводки - превращались в проблему?

(15)Отладчик в руки..хотя конечно в КА2 это то еще удовольствие(

(16) в УТ11 или в ЕРП - лучше?

(17)В УТ 10.3 неплохо было)

(18) но это ж древнее как г... мамонта ;-)

(19)а 7.7 ТиС как тогда?)

(20) это как теплое ламповое железо. может и УТ10 когда-то таким станет, но вряд ли