https://yandex.ru/turbo/h/actualnews.org/exclusive/355220-uchenye-vyjasnili-skolko-myslej-voznikaet-v-golove-cheloveka-kazhdyj-den.html?utm_source=aab&platform=desktop

...В итоге удалось обнаружить наличие специфических паттернов-шаблонов, генерируемых главным органом ЦНС каждый раз, когда происходит “переключение” между мыслями.
Сосчитав все переходы, замеченные на визуализациях активности мозга, специалистами было установлено, что в среднем человек за день прокручивает
в голове порядка 6,2 тысячи мыслей.
***
Интересная информация...НО ! Как применить это для пользы ученые не сказали.
Очень просто: мыслей должно быть меньше, но они они должны быть качественнее. 700-1000 штук в сутки вполне хватит.
(Через 4-5 лет джет на смарфонах счетчик мыслей по аналогии сшагомером).
Т.е. глупые, пустые и злые надо уменьшать !

продолжайте наблюдение

у Менделеева за 20 лет случилась 1 мысль. Теперь эта мысль висит на стенке во всех кабинетах химии.

У Фарадея в 1822 появилась мысль: «Превратить магнетизм в электричество» (записано в дневнике)
От идеи до решения прошло 10 лет. Решение было простое: подвигать проводник в магнитном поле (или наоборот подвигать магнит рядом с проводником).

(0) Надеюсь, это были британские учёные?

(3) Не, канадские.

(2) Фарадей потрясающе гениально тупил. Он вдвигал магнит в катушку, а потом шел в соседнюю комнату, смотреть на стрелку гальванометра, который находился в отдалении, для чистоты эксперимента, чтобы не было магнитных помех от экспериментальной установки. И вот этим он 10 лет занимался, экспериментируя с формой катушек и магнитов. Если бы кто-то нашелся, посоветовал ему поставить гальванометр рядышком и смотреть на стрелку во время ввода магнита в катушку...)

(5) Ну мысль про катушку до него тоже не сразу дошла. Количество витков решает.

(4) Формально, это одно и тоже :)

(0) Что ж ты на пол-пути остановился. Следующий шаг - оценка качества мыслей. Все качественные мысли должны фиксироваться отдельно. Тогда счетчик мыслей автоматически превращается в непрерывный оцениватель IQ, который будет учитываться при поступлениях в учебные заведения и учебе, приеме на работу и при ежегодных квалификационных проверках на соответствие занимаемой должности. KPI для оценки работников умственного труда. Начал хуже думать - добро пожаловать в дворники. Зато наконец-то у человечества появится четкий критерий естественного отбора, который в итоге превратит его в мозги, плавающие в банках с питательным раствором. Welcome to brave new world.

(8) почему остановился ? Это давно уже есть, но не техническими средствами, а на ощущениях.
Человек ведь может отличить вкусную еду от мерзской или приятную на ошупь ткань от колючей или приятный запах от вони.
Так же и мысли.

(9) Так вкусная еда или мерзкая, зависит от среды воспитания. То есть, это относительный показатель.

(2) а в США и Европе в таблице химических элементов фамилию автора не пишут!
https://news.rambler.ru/scitech/38690298-pochemu-na-zapade-periodicheskuyu-tablitsu-nikak-ne-svyazyvayut-s-imenem-mendeleeva/

(10) да... так же и мысли могут соотвествовать среде воспитания - уровеню культуры страны

А голова предмет темный и исследованию не подлежит.

(1) Практика наблюдения мыслей.
https://lubodar.info/praktika-nablyudeniya-myslej/

(2) есть мнение, что это не мысли, а послания демонов(или враждующих богов) чтобы уничтожить мир человеков их же руками. Например есть три вещества сера, селитра и уголь. Только эти три вещества и только в определенной пропорции дают порох. Учитывая разное количество химических элементов и их соединений, валяющейся под ногами и количество комбинаций которые возникают, найти  это человеку не реально. Но он как то нашел, а потом друг другу все по взрывал и поотстреливал.

Кстати я интересовался историей научных открытиями, большинство произошло типа "случайно". Кто то случайно, припаял к лампе электроды и пустил ток и получил диод. Кто то случайно, подергал проводником в магнитном поле и получил электричество. Кюри изучая фотолюминесценции, случайно открыл радиоактивность, а вместе с ней и атомною бомбу. Казалось бы где фотолюминесценции и где термоядерная бомба? А они рядом.

Вспомнил анекдот:
"Офицер:
"Товарищи солдаты, какие мысли у вас возникают при виде кирпича, который я держу в руках?"
Первый солдат: "Я вспоминаю дом".
Второй солдат: "А я думаю о строительном вузе".
Третий солдат: "А я - о половом акте..."
Все в недоумении.
Офицер: "Но почему?!"
Третий солдат: "А я всегда о нем думаю!"."

+(16) Кстати нет почти ни одного исторического факта о математических открытиях. Часто даже не известно, кто что открыл. Один индиец, когда у него спросили, откуда это он все знает и как додумался, он сказал, что ему во сне приходит богиня смерти и надиктовывает формулы.

Гораздо более интересен вопрос, откуда возникают мысли в голове.

Например, откуда в голове вопрос в пятницу вечером "эх, сейчас бы пивка выпить" :)

(15) у агрессивных лбюдей и научные открытия агрессивные

(19) это понятная мысль, она из 100500 кинофильмов, которые являются рекламным роликом по втюхиванию шмоток, машин, мебели, вещей и паттернов поведения "сейчас бы курнуть,бухнуть". Естественно на первых порах, на вторых порах, когда организм привыкает к наркотикам, ты эти мысли  с миллиардами хомясков генерасишь сам.

(21) ну вот у меня сейчас нет таких мыслей, хотя я просмотрел 100500 кинофильмов и по пятницам употреблял. Сможешь ответить, как я от них избавился?

(20) это не правда, агрессивные ученые они только в книжках и кинофильмах агрессивные, в жизни они няшки и часто даже не ведают что творят. Те же Кюри от открытой ими радиоактивности и зажмурились. Тысячи ученых повторили их судьбу, подорвались в лабораториях, ну или как то по другому пострадали от собственных экспериментов.

(19) некорректный вопрос "откуда ?"... лучше спрашивать "почему пришла без моего разрешения ?"

(22) У тебя свои мозги появились и ты ими подумал, это же очевидно Ватсон.

(25) нет, я проработал момент. с источником этих мыслей. но чтобы так сделать, нужно допустить существование источника, а это уже паранаука и эзотерика, многие увидев эти два слова сразу шарахаются и закрываются.

(26) то же мне открытие, ты на этот источник сейчас смотришь.

(27) вкратце рецепт такой: необходимо принять для себя правило "мысли в твоей голове - это не всегда твои мысли". А после принятия этого правила гораздо легче бороться с наваждениями, т.к. ты осознаешь, что тебя искушают.

вопрос о том, а не все ли мысли в твоей голове не твои и кто вообще человек у меня пока открытый

(28) +тем же самым бросил еще одну привычку, связанную с красивыми картинками в интернете.

(26) в обычной психологии тоже есть понятие источников мыслей - например у Фрейда и Юнга (разные там суперЭго и архетипы)

(23) я могу отличить агрессивнго ученого (политика, медика, военного, полицейского, журналиста, священника) даже когда он вежливый

(30) Большинство людей верят в приметы и в знаки(последовательность не связанных событий), большинство действуют согласно интуиции, т.е. на цепи фактов слабо логически связанных, т.е. основанное ни на чем.  Но шарахаются они не от этого, а от людей, которые считают что в этом разбираются и с теми силами на короткой ноге.

+(32) Хотя это все херня полная. Есть ли есть возможность точного подсчета чего либо, то эта интуиция курит в сторонке. Проблема в том, что точному подсчету поддается не все, а вернее большинство вещей не поддается. Поэтому люди пользуются или чужим опытом или интуицией и всякими знаками.

Странно и смешно
наш устроен мозг
В нем четырнадцать извилин
В девятнадцать лет
Две из них за секс
Восемь за любовь
В двух хранится код подъезда
Две зачем – не знаю
ОСП студия

(31) Полиция и военные им за это деньги платят, чтобы они были агрессивными. Ты бы сам кормил  собаку, которая каждому прохожему ноги лижет? Священники, попы, колдуны -  это все шарлатаны и мошенники. Журналюги продажные писаки. Поэтому последние две категории вообще обсуждению не подлежат, ты им дай денег они будут дружелюбными, скажи фас, покусают кого надо. А ученые это часто люди не от мира сего. Один врач, запихал себе по вене в руке котетор прямо в сердце. Сам запихал прямо перед зеркалом, потому что ему все его врачи коллеги отказались ассестировать.  Сейчас эта операция называется коронарное шутнирование. Только иобнутый такое может сделать, как и 100500 других.

(35) коронарное шунтирование

(36) Это очепятка. Естественно в вену вставляют не шута,  а шунт(а).

(35) Нет, главная задача у военых и полиции концептуально - избежать конфликта, т.е. на первых шагах всегда должны предоложить решить вопросы и конфликты мирным путем !
А вот отдельные психованные личности часто начинают общение с обвинений, хамства, угроз, страхов и применения силы.

(35) "Священники, попы, колдуны -  это все шарлатаны и мошенники"
А мне лично они помогли. Можно уметь выбирать полезные советы по разным вопросам жизни.

(38) главная задача военных охранять трубу от сторонних захватчиков, главная задача полиции охранять трубу от внутренних захватчиков. Ну они могут и помочь друг другу и поменяться местами.

(39) Советы бывают разными, но вопрос в другом. Ты серьезно полагаешь, что какой то кожаный мешок с дерьмом на короткой ноге с богом(богами)?

(41) кто-то ближе Богу(ам), кто-то дальше...
при этом 1 человек по ряду вопросов может быть близко, а по другим вопросам далеко

(0) > Как применить это для пользы ученые не сказали.
Я не британский ученый, но скажу. По каждой мысли надо писать пост в интернет. Должно быть меньше, но они они должны быть качественнее. 700-1000 штук в сутки вполне хватит.

Это уже применяется и работает!

(43) рассажи как у тебя получилось

(42) Ответ принят, ты серьезно веришь, что есть кожаные мешки с гов ном у которых близкие, доверительные, отношение с высшими, потусторонними силами. Они могут у них чего нибудь спросить или даже попросить, а может даже потребовать для своих тараканих нужд приструнить других тараканов или выдать им каких нибудь тараканих ништяков. Ясно.

(45) Если примем как рабочую концепцию, что Бог существует, то Он вполне может помогать своим творениям, если те обращаются за помощью...
или наказывать ели идут против задуманного плана развития.
Если без Бога, то берем за рабочую теорию эволюции Природы и применяем ее на процессы мышления, чувств и общения людей.

Не вижу тут особо повода для хайпа.

(0) у меня бывают дни, что вообще никаких мыслей не возникает. Думаешь над задачей, день проходит, хоть бы одна мысль прошла.

(46) У одного главаря крестоносцев во время крестового похода спросили, а как отличить тех кто ближе к богу от тех кто дальше от бога. Он ответил,  режьте всех, бог уже в раю своих опознает. И удачно ходили в эти походы, видать хорошо попросили и им Бог помог.

(46) и я не вижу повода для скандала. Я всего лишь спросил, почему бог этим творениям помогает, а этим нет? Не так головой о пол бьются? Или не в те наряды попы нарядились? Если этот ряженый шелудивый старикашка метропоп такой близкий к богу, пусть докажет. Ну по воде по ходит или давайте его сожжем, а он воскреснет.

(2)
По легенде, мысль о системе химических элементов пришла к Менделееву во сне, однако известно, что однажды на вопрос, как он открыл периодическую систему, учёный ответил: «Я над ней, может быть, двадцать лет думал, а вы думаете: сидел и вдруг… готово»

(48) Да, у вояк есть свой Бог - Марс.  А у агрессивных людей свой бог - Арес.
На самом деле Марс и Арес одно лицо, т.к. любят воевать только агрессивные люди.
И не просто любят, а разными способами доказывают всем как это важно, как это трудно
и их надо за это жалеть, хвалить и уважать.

http://psylib.org.ua/books/bolen02/txt08.htm
Гомер изображает Ареса, принявшего в войне греков с троянцами сторону троянцев, как презренного кровожадного хвастуна и нытика, которого постоянно побеждала, оскорбляла и унижала его сводная сестра Афина. Однажды Арес увидел, что в бою убили его сына и, презрев запрет Зевса, ринулся в гущу сражения. За это Афина обозвала брата "тупицей" и "сумасбродом", всячески понося его за безрассудство и несдержанность (отсутствие добродетелей, свойственных самой Афине и высоко ценимых греками). Писали, что этому богу "неведома справедливость", а также упрекали в бесхарактерности, поскольку он "постоянно мечется из стороны в сторону". Арес реагировал на события внешнего мира очень эмоционально. Следуя влечению чувств, он без раздумий вступал в бой на стороне мужчин, с которыми ощущал личную связь – в том числе кровную. Чувство верности и желание мести руководили им, затмевая все остальные соображения.

(48) Каких крестоносцев? Альбигойцев резали доминикане, которые к крестоносцам не имели отношения...

(51) Какой Марс? Крестоносцы католики. Католицизм одно из многочисленных направлений христианства.

(53) это их мнение... в действительности Иисус токого делать не призывал.
Агрессия и злоба - не входит в состав христианства, а наоборот - там указаны пути борьбы с этим.

https://socratify.net/quotes/avraam-linkoln/56551
У Авраама Линкольна была любимая загадка: «Сколько лап у собаки, если хвост мы назовем лапой?». Большинство слушателей говорили, что пять.
Тогда Линкольн отвечал: «Нет, их по-прежнему четыре. Названный лапой хвост — еще не лапа».

(0) мыслей не должно быть никаких, они пустые )

(54) Т.е. католики не христиане? А в википедии написано, что католики самые многочисленные христиане. Линкольн какую то херню сказал, или перевод не точный.

(56) Те, кто участвовал в военных походах по поведению (и мышлению) не христиане.
А по ритуалам, одежде, постам, молитвам, храмам и прочим атрибутам - да.

(57) сын, отец, святой дух, брат, сват, яков куяков. Вот что может быть у людей в голове, чтобы верить в такую херню? Какая то устаревшая сказка, придумали бы уже новую какую нибудь. Мне кажется буддизм прошел проверку временем и даже нашел свои подтверждения в квантовой физике. Нафиг христиан, буддисты рулят. И религия удобная, ленточку повесил с молитвой и пошел по своим делам, ленточку ветер колышит, молитва читается - очень удобно.

(58) Принцип такой: изначальный объект (отец), процесс преобразвования (дух), измененный объект (сын).
Если новый объект лучше и человек делающий этот процесс осознает что делает, тогда процесс добрый и "дух святой"
А если делает не понимая или во вред кому-то то "нечистая сила".
Так понятнее ?
***
Есть такой принцип в культура - аллегория
Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — художественное представление идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
****
Например, Адам и Ева это вообще образы сознания и мышления. Адам первичнее, но без Евы это просто животное.
У них 2 "сына" - Каин (злые эгостичные мысли) и Авель (добрые светлые мысли).
Что случмилось родителями с сыновьяви все помнят - старшие начали всё оченивать под себя (делить всё на добро и зло) и как следствие (а может это и есть причина)
злобное мышление одержало верх.

(59) аааа теперь понял, спасибо добрый человек объяснил. Там еще первородный грех есть, ну ты типа только родился, ничего не сделал, а уже виноват.  И должен занести гундяю на мерседес. А дальше только по наклонной, на жопу посмотрел - грех, пипиписька зачесалась опять грех. Ну в общем куда не сунься, ты только больше виноват и должен постоянно каяться у гундяя в церкви, не забывая заносить на яхты и бомбардьё.