Здравствуйте.
Намедни сравнивали работу файловой базы расположенной в гигабитной сетке на linux хосте.
1вариант - в режиме подключения толстого клиента по samba протоколу к файлам базы.
2вариант - через тонкий клиент к той же базе опубликованной средствами апача через webinst.
3вариант - через тонкий клиент к той же базе опубликованной с помощью 1сного автономного сервера.

Кстати, ограничение автономного сервера 3 подключения на базу, потом уже нужна серверная лицензия ))

Быстрее всех оказался автономный сервер. Но вот вопрос, почему он быстрее апача?

Почему специализированный сервер оказался быстрее универсального?

(1) именно, хотелось бы понять, что нужно сделать с апачем, чтобы он работал с той же скоростью

(2) Ответ ничего. Это вопрос из серии как заставить универсальную ERP работать со скоростью самописки где 2 документа и 1 регистр

(2) Система из двух звеньев работает быстрее системы из двух звеньев. Что надо сделать с третьим звеном, чтобы оно работало с той же скороcтью?

^быстрее системы из трех

Аж пальцы от возмущения заплетаются =)

Относительно "быстрее" - хотелось бы объективных показателей сравнения. Скажем, перепроведение сотни документов в одной и той же базе - сколько времени занимает.

ладно, думал, что уже решили такую задачку, поэкспериментируем тогда ))