Находимся в стадии изучения вопроса. Помогите общими знаниями плиз, которые нужно учесть при принятии решения.
Проблема такая:
Имеем сильно переписанную за 10 лет конфигурацию Розница 1.0 (Онлайн кассы подключены и работают через купленные с инфостарта обработки).
И теперь не ясно: переходить на розницу 2.3 или дорабатывать Розница 1.0.
Директор крайне против перехода, потому что он много вложил в доработку под себя розница 1.0 и терять все это или платить опять за переход он не хочет. Оно и понятно.
Плюс переход потянет за собой вопрос железа (то на чем летает розница 1.0, розница 2.3 может сильно тупить, там 10 пользователей, и работают они в файловом режиме. С Розницей 2.3 файловый режим уже может не прокатить), то есть это затраты на железо, и возможные затраты на докупку лицензий (1c сервер sql)
Учитывая эти минусы, пытаемся оценить вариант доработки:
Реально ли доработать Розница 1.0 под маркировку?
Что увидел:
1. необходимо перетаскивать документы по работе с ИС МП (приемка товаров ИС МП, Списание кодов маркировки ИС МП и т.д.) то есть розницу 1.0 необходимо этому будет научить. Что взять за основу? УТ.10.3 или Розницу 2.3? И там и там это по идее в БСП должно быть...
2. Доработать интерфейс кассира: чтобы розница 1.0 могла работать со сканером 2D и рабочее место кассира во-первых понимала, что нужно считать код маркировки, а во-вторых чтобы на кассу онлайн передавались нужные данные по коду маркировки

уже эти два вопроса не кажутся легкими, но понимаю, что возможно это проблема еще больше чем кажется)
Кто-нибудь вообще сталкивался с доработкой Розница 1.0 под это дело? Это реально или оно того не стоит?

p/s Или бросить идею с доработкой, установить типовую Розница 2.3, в ней настроить работу с ИС МП, а затем создать синхронизацию с розницей 1.0. Допустим, приход товара идет через Розница 2.3, там получает коды, а потом пишу обмен, выгружаю этот приход в розница 1.0 и вроде бы все хорошо, но работу в интерфейсе кассира все равно дорабатывать.. и сканер, и сам функционал по подбору маркировки откуда то переносить и драйвер /обработку печати чеком Онлайн также пилить..

Вообщем, очень нужны ваши общие знания/советы по этому вопросу, чтоб лучше понять глубока ли кроличья нора)

(0)

если в УТ.10.3  есть, то УТ.10.3

Кроличья нора глубока и находится в стадии постоянных флуктуаций

(0) Большой оборот? Приемку и списание можно и в личном кабинете делать.
При приемке перед подписанием УПД будет марка каждой шины проверяться? Если да, то можно и Розницу 2.3 поставить для проверки, а потом в 1.0 выгружать.
Сканер 2D DataMatrix сканирует?

>функционал по подбору маркировки откуда то переносить
А он нужен?

(3) да вот и дело то, что оборот не настолько большой, чтоб прям тысячами эти шины реализуются в месяц.. это не сеть.. просто средней величины магазин.. если в личном кабинете делать, то это будет уже вопрос не автоматизации, а ручной.. пока хотелось бы понять, сколько сил займет автоматизация.
"Сканер 2D DataMatrix сканирует?" сканера 2D . я еще только смотрю, что нужно, чтобы розница 1.0 научилась с ним работать.. Теоретически, этот вопрос мы должны решить относительно легко...

">функционал по подбору маркировки откуда то переносить
А он нужен?" А как иначе? вот продавец пробил шины через онлайн кассы, он же должен пикнуть код маркировки, а далее эта информация должна уйди в чек , и касса его отправил уже далее сама. Или как то иначе можно?

(1) тоже к этому склоняюсь...
(2)  ну флуктуации или не флуктуаций, а в декабре 2020 уже все, остатки должны быть промаркированы и продаваться только маркированными... время уже нет откладывать..

Поставить Розницу 2.3 и забыть за костыли. Доработки дороже выйдут. Сейчас допилите маркировку, завтра допиливать надо будет еще что нибудь.
Не так прям дороже и новое оборудование выйдет.

(1) Зачем им такой монстр?

(6) розница 2.3 тупо по железу не подходит пока.. надо будет 100% железо менять.. плюс это уже будет большая работа по переносу доработок.. Реально большая. Настолько, что кажется что проще взять ут10.3 и выдернуть от туда, то что нужно. А тут я надеюсь что найдется чел , который скажет что он так делал, и в общих чертах сообщит что получилось, а что нет, и где были проблемы..

(8) или наоборот)) скажет, не связывайся))

а зачем вы туповую 8-ку пилили, это вам не клюшки. теперь мучайтесь.

Надо смотреть что за доработки но имхается они нахрен не нужны и можно их выкинуть.

(10) В клюшках с маркировкой все еще хуже

(4) >вот продавец пробил шины через онлайн кассы, он же должен пикнуть код маркировки, а далее эта информация должна уйди в чек
Я просто подумал про подбор марок - хранить их у себя в регистрах.

А БП нет разве? Там же вроде функционал тоже есть :)

Хм. А что там такого в Рознице можно наваять для 10 пользователей? Неужели так много функционала?

(5) ну скажем не все остатки... остатки маркировать можно до марта 2021..

(4) ну допили, этот пик и передай что с него придет в чек....
а потдверждение поступления и прочие телодвижения делай через личный кабинет ЧЗ...

(14) к сожалению да, там дофига всего дописано.

(8) так сделайте веб морду, в чем проблема?

(18) уточните плиз что имеете ввиду? разве у розница 1.0 можно веб интерфейс сделать?

(19) у 2.3 можно.

копипасти из УТ10 все что нужно
гемор, да, но зато все будет работать

(21) вот как раз сейчас смортрю конфу ут 10.3 Как я понял, там это еще в релизе 10.3.59 все реализовали, сейчас релиз 10.3.66.1, на него и надо опираться.

(19) сперва поднять совместимость с платформой, потом разрешить смешанный запуск, потом планомерно переписать формы на управляемые, общие модули разнести клиент-вызовсервера-сервер, отказаться от глобальных переменных и... да. веб-мордой можно заходить в древние конфы. ровно настолько сколько будет написано управляемых форм.
(8) я пилил маркировку и вовсе в самописке. всё реализуемо, вопрос только где вы найдете специалиста, озадачить его, а потом платить за сопровождение. дешевле один раз мигрировать и ждать обновляшек от 1с.

ближайший год, в теме маркировки будет не менее 7 пятниц на неделе. постоянные обновления апи, неполные или отстающие мануалы и прочие заскоки ЧЗ.

(23) да, согласен. Прошу прощения, упустил нить, а зачем им вообще веб морду делать? Реализовать это сложно, а что это даст, я что-то не понял... (24) да, это проблема номер 2. Когда все будет сделано, а через полгода опять не работает... то надо будет снова лезть в ут 10.3 и смотреть что там дописано в последних релизах...

(12) не знаю какие у вас трудности с маркировкой в 77 - товарищ плотно работает по этой теме. нормально у него всё...

там больше проблем не в клюшках, а в интеграции с ЧЗ

(25) перейдите  на 2.3 на веб морду и ничего вам особо менять не придется из железа. вот вам на что намекают.

(27) современная 1с83 содержит всё необходимое для интеграции с ЧЗ. а вот клюшки и старые 1с8 - познают дзен через боль, вёдра костылей и ящики велосипедов.

(28) а, теперь ясно. Сейчас работают в терминале, в торговое оборудование проброшено.. С веб придется опять возвращаться на клиентские компы... плюс на 2.3 директор согласится когда совсем не будет адекватных вариантов... в 2.3 нужно будет заново дописывать разные штуки...

(30) это самый адекватный вариант. Все остальное от лукавого.

(30) а нужно ли? вы сперва произведите инвентаризацию хотелок.

(32) а потом, после инвентаризации, можно рассмотреть отраслевое решение https://solutions.1c.ru/catalog/autoparts-store/features

(31) понимаешь, с одной стороны да... а с другой директор в 2017 не принял розницу 2 тупо из-за поиска. Я им перенес остатки в розницу 2.0 , все настроил, а им не понравился что поиск идет по части наименования, а не позиционируется как в ут 10.3 или розн 1.0
(вот Поиск на управляемых формах сделать как на обычных (или 1с 77). Реально ли? ) и в итоге мне пришлось обратно переводить их на розн 1.0. Ну вот бывает такое в бизнесе, что если кассиры и дир привыкли что поиск так работает (а это для них основа продаж) то все, перестроиться они не смогли.. поверьте, оч много было сил потеряно, чтоб убедить, но они принципиально заняли эту позицию. И в 2018 году поимели проблему с онлайн кассами, теперь вот маркировка... Ну вот как то так.

(34) а ты там зачем?.. у меня есть работающие на 7.7 ребята, которые не имеют проблем ни с он-лайн кассами ни с маркировкой сигарет...

(34) https://its.1c.ru/db/pubdevguide83/content/420/hdoc

(26) " товарищ плотно работает по этой теме. нормально у него всё..." - ключевой момент. Для работы самописной маркировки постоянно нужен программист, которому платить.

(17) От зажратости это всё. Конец допискам приходит. Поддерживать их нынче будет для ларьков слишком дорого.

(37) "посмотянно" - вопрос относительный.... в штате у моих знакомых нет никого, ко мне обращаются только в случае подобных изыском нашего правительство, за последние 4 года это было три раза: он-лайн кассы, егаис, маркировка.... без этого работают спокойно самостоятельно..

(38) "Куда ни кинь, а все клин"... )

(36) к этому разделу нет доступа(( что там?

(34) Поиск не с начала а по содержанию это наоборот крутая фишка.

(41) спам в почте пошерсти.

(42) согласен! но тогда я лоб расшиб чтоб это доказать.. не доказал.. Ну теперь вот ищут спеца который им сможет ввернуть это в их базу) Я стал прицениваться к тому, чтобы предложить им ввернуть это из ут 10.3 .. вроде бы сделать можно... но вопрос цены открыт..

(42) а если он еще поправку делает на орфографию, то вообще рулез!

(43) хех.. то есть вообще говоря поиск можно было поднастроить как в 77 или обычных формах.. спс, приму к сведению!

(0) У вас чистая розница? Т.е. поступление от поставщика, затем реализация в розницу через чеки ККМ, продаж юр. лицам нет? Если так, то тянуть целиком блок маркировки с УТ 10.3 -ИМХО не лучшая затея, там наворочено по маркировке наверное по объемам как несколько первых розниц. Как вариант - тянуть блоки чтения/разбора датаматрикса и формирования параметров фискального чека. По приемке - если поставки редки, с API лучше не заморачиваться, для проверки парсить XML УПД и сравнивать с фактически отсканированными марками, принимать в ЛК ЦРПТ/у оператора ЭДО и в 1С генерировать справочник ШтрихкодыУпаковок. Для чистой розницы должно быть достаточно. А так конечно лучше переходить на Розницу 2.3.

(47) да, чистая розница.
"тянуть блоки чтения/разбора датаматрикса и формирования параметров фискального чека" понял, так и планировал.
"для проверки парсить XML УПД и сравнивать с фактически отсканированными марками, принимать в ЛК ЦРПТ/у оператора ЭДО и в 1С генерировать справочник ШтрихкодыУпаковок" то есть получается при такой схеме только одно неудобство: допустим парсим XML УПД и сравнивать с фактически отсканированными марками, а затем идем в ЛК и там уже ищем эти самые накладные и нажимаем что мы их на 100% приняли и проверили? верно я понимаю суть?

(44) и во сколько же вы оцениваете жахнуть маркировку в розницу 1.0, ради технического интереса?

(49) жахнуть и ВНЕЗАПНО сопровождать.

(49) чего меня об этом спрашивать... я это ни разу не делал, только прицеливаюсь, смотрю как это делать можно.. разные варианты Поэтому моя цена не показатель.. Это я у вас хотел узнать, сколько ради интереса это может стоить. Ну допустим, хороший спец, который в этом понимает, за неделю-две под ключ сделает? А сколько будет стоить оплатить 2 недели работы хорошего спеца? 100-130К ? так примерно..

(50) да - да))) это должно быть включено) с другой стороны можно жахнуть, а на сопровождение отдать тем, кто до этого сопровождал) уж справятся должны)

(47) Забыл про остатки - шины можно маркировать по упрощенной схеме? Если  
(48) Да, только если поставок относительно немного, должно нормально работать, если по нескольку в день, то затруднительно.

Собственно, я все это внедрял еще в январе на УПП, обувь, по маркировке в старых релизах еще ничего не было. Гляньте на инфостарте программку Хамелеон-там в принципе общение по API с ЦРПТ практически полностью прописано, можно подцепить к любой конфигурации, хотя и корявый код. Стоит около 10к.

(53) " УТ 10.3 -ИМХО не лучшая затея, там наворочено по маркировке наверное по объемам как несколько первых розниц" да, в розница 1.0 кода на всю конфу чуть да маленько, согласен.. А почему не лучшая? Копировать все общие модули отвечающие за это, Документы ИС МП, а потом отладить работу. Я так пишу, потому что пока не в теме, а вот ваш опыт интересен. Можете чуть подробнее, почему все-таки не лучшая идея?

Хотел посмотреть реализацию маркировки в Магазьке и перенести в ТиС, но прочёл лицензию и усомнился, что Tatitutu согласен на это.

(54) Я пытался из КА2 стянуть всю подсистему. На третий день забил, там даже Меркурий полез (одна из первых версий по работе с честным знаком). Берите только блоки обращения по API и формирование JSON.
Можно еще разбор штрихкодов по видам продукции.

(56) благодарю! то есть тупо копировать все модули - путь с долгим или не известным концом...

(54) Там помимо добавленных общих модулей (около 100) по маркировке изменено около сотни старых, добавлены куски БПО из новых конфигураций, сильно перепилена работа с кассой, изменены формы почти всех документов по учету ТМЦ, это сравнение соседних релизов УПП 1.3.132.2 и 1.3.133.1, текщий релиз 146.2.
Чем хороша розница - вам в кассу нужно отдать список КМ, все остальное касса сделает сама, не надо поключаться к ЦРПТ.
А остатков у вас много?

(58) понял... Остаток около 500 наименований /позиций шин
"не надо поключаться к ЦРПТ." да если бы еще были оптовые продажи, я бы даже размышлять не стал, тупо перевод на ут 10.3 или ут 11.4

(57) нет, тупо копировать не нужно.
У нас была голая БСП и пилили свое.
Из типовых добавлял только кусками модули, в них лишнее удалял. По табачке писал свои запросы, т.к. версия была старая в типовых, но отправка\получение данных использует единый метод.
Итого по модулям:
18 шт - по работе с TrueApi (табачка) и ГИС МТ (остальные группы товаров)
6 шт - работа с оборудованием (в Рознице 1 уже должно быть)
9 шт - печать этикеток и ценников (выводим на печать свои этикетки на остатки и импорт)
16 шт - работа с кодами марок (сканирование, возврат структуры кода по виду продукции, разбирается код с учетом всех возможных шаблонов по каждому виду продукции), подготовка марок к передаче по API, удаление разделителей (01), (21) и тп.
Плюс перечисления.

В модулях менеджера документов есть формирование JSON по заказу марок и тп.