Скоро вашей Америке кирдык.
Не моё, откопал в дебрях тырнета.

В 1989 году, когда Горбачёв с Ельциным и командами «младореформаторов» старательно разваливали СССР, и «всё прогрессивное человечество» уже вовсю вещало про «наступающее американское столетие», делая наброски к «концу истории», социолог и неомарксист Иммануил Валлерстайн предсказал начало гражданской войны в США в 2020 году.

Вспоминаем об этом потому, что это же объяснение подходит и для более общего случая: оно наглядно показывает, почему за почти два года торговых войн между Вашингтоном и Пекином никакой возврат производства в США даже и не думал начинаться, а торговый баланс Штатов только ухудшился, причём существенно.

Это достаточно глобальная тема:
1. Корпоративные боссы много лет последовательно выводили производство из США в страны Юго-Восточной Азии. Ввиду того, что оплата труда там ниже, а значит, заметно ниже и себестоимость единицы продукции.

Помните, как все презрительно морщились, рассказывая про китайские «потогонки»? А эти «потогонки» сначала вытеснили конкурентов с рынков, потом существенно вложились в развитие производительных сил, в автоматизацию и роботизацию труда, и теперь работают существенно меньше, а рынки сбыта уже захвачены дешёвыми китайскими товарами.

Причём если когда-то «китайское» зачастую означало «некачественное», то сегодня продукция китайских корпораций не уступает каким-нибудь Apple или Reebok. Да и собирается там же. А стоит существенно дешевле при равных характеристиках.

2. И хотя штаб-квартиры корпораций и Уолл-стрит получали прибыли с разницы в оплате труда, но при этом не происходило главного ― не создавались высокооплачиваемые и высокотехнологичные места в самих США.

А нет рабочих мест ― нет зарплат. Нет зарплат ― нет налогов (это важно, но вторично) и нет обеспеченного спроса (это критично). Нет обеспеченного спроса ― и американский рынок всё больше подсаживается на кредитную иглу. Причём это такие кредиты, которые никогда не смогут быть выплачены, потому что нет достаточных источников дохода.

3. На следующем этапе происходит деградация системы образования. Базовое школьное образование в США всегда было достаточно невысоким по уровню качества, но мы говорим и про университетское. По инерции некоторое время MIT и другие технические вузы США продолжают готовить хороших специалистов, но учатся в них уже преимущественно китайцы и индусы, которые после окончания учёбы уезжают к себе домой, в том числе и потому, что для таких специалистов в США очень мало возможностей трудоустроиться.

4. После кризиса 2007–2008 годов Штаты потеряли несколько миллионов рабочих мест в производственных отраслях. И заместили их официантами и барменами (это не фигура речи, за десять лет количество официантов и барменов выросло на 1,5 миллиона человек).
А это не только не рабочие места в производстве, но они ещё и гораздо менее оплачиваемые.

Цитата Адама Смита, который говорил, что «процветают производящие народы». США уже давно почти ничего не производят.
Сколько бы ни говорили некоторые комментаторы, что «США могут напечатать сколько угодно долларов», это не соответствует действительности. И в какой-то момент потребление неизбежно должно будет прийти в соответствие с уровнем развития производительных сил. То есть просесть. Причём просесть существенно.

Уже на сегодня в Штатах примерно каждый седьмой живёт на food stamp (продуктовые карточки). Плюс огромное количество различных организаций, раздающих еду просто так, начиная от супа от «Армии спасения» и заканчивая «банками еды», которые собирают в супермаркетах еду на грани окончания срока годности, чтобы раздавать нуждающимся.

Сотни тысяч бездомных. Причём каждый третий бездомный ― это ветеран американской армии (служи, дурачок, получишь значок).
Эпидемия опиатов. По опубликованным официальным данным, в некоторых штатах процент населения, употребляющих легальные наркотики из аптек, доходит до 65–70%.

Всё это в совокупности создаёт достаточно чёткую картину расслоения общества. Внизу, с одной стороны, многочисленные гетто (далеко не всегда чёрные или латинские), где люди поколениями живут на социалке и многие нигде никогда не работали, то есть, кроме всего прочего, утрачена трудовая этика.

С другой стороны ― рабочая глубинка, «ржавый пояс», те самые рэднеки-традиционалисты, аграрии, шахтёры и работники немногочисленного оставшегося производства, получающие свои деньги тяжким трудом.
А сверху над ними один процент сверхбогатых, которые манипулируют одними и другими в своей борьбе за власть.
Я конечно, за безоговорочную победу трутней. Потому что тогда гарантированно сбудутся слова Бодрова-младшего: «Скоро вашей Америке кирдык».

Теперь, когда мы кратко изложили анализ причин сложившейся в США ситуации, сделаем также небольшой прогноз, как ситуация будет развиваться дальше.

1. В США практически никто не делает нормального анализа причин сложившегося противостояния. Максимум, всё списывают на козни коварных русских или компартии Китая. А если нет анализа причин, то и адекватное лечение также невозможно прописать.

2. Нет никаких признаков того, чтобы стороны противостояния хотя бы задумались о возможных переговорах по поиску выхода из ситуации. И те и другие только накачивают своих сторонников непрерывными «пятиминутками ненависти».

Надо признать, что в пропаганде американцы хороши. Правда, сейчас это работает против них (потому что мешает пониманию).

3. Элиты демократов (руководство NDA, Национального демократического альянса, управляющей структуры Демпартии) тотально неадекватны. Байден не способен быть президентом, у него глубокая деменция, он засыпает в прямом эфире. Дедушке нужно уже кашку варить без комочков и клизму два раза в день, а его гоняют по предвыборным выступлениям. Но вместо того чтобы продвинуть кого-то помоложе (вариантов было много), элита демократов продолжает настаивать на выдвижении «Сонного Джо». Это полный неадекват.

4. Также нужно учесть, что Хилари Клинтон уже призвала Байдена не признавать победу Трампа на выборах. И примерно аналогичное заявление делал и Трамп, заявляя, что демократы готовят массовые фальсификации выборов с помощью почтовой службы США.

Опять же, нигде нет такого количества специалистов по госпереворотам и майданам, как в Соединённых (пока) Штатах Америки.

Так что наиболее вероятный сценарий заключается в том, что осенью проигравшая сторона (кто бы это ни был) не признает результатов выборов и уличные перестрелки последних недель покажутся всем американцам тихими серыми буднями, которые ещё будут вспоминать с ностальгией. Мало не покажется.(с)
свернуть

(0) точно, свернуть

(0) :) да то что кырдык это понятно - проблема-то в другом - фининтерн-то останется

Конечно кирдык. Но надо отдавать себе отчет, что такие "кидрык" это медленные процессы, вполне могут идти 50-100 лет.

(3) Если с другой стороны взять то может за пару месяцев.

Да, только почему то кирдык пока приходит нам, за год население уменьшилось на 158 тыс...

(5) В современном мире уменьшение населения это даже благо. Чем меньше народа тем больше кислорода

(6) да, но только ваш текст выше, это гипотетические мысли, а наше вымирание, это официальные данные.
И да, желаю вам быстрее уехать из нашей страны, а то, что то воняет.

(4) нет, это всему миру невыгодно-рисково (вплоть до очередной мировой войны).

плавное "опускание" США сейчас целевая задача.

(7) Но мировое теневое правительство как раз сейчас занимается этим делом, уменьшением населения землю. С одной стороны благо, с другой стороны зло. Кому как. А так люди наверно сознательно не будут этого делать, придется прибегнут к крайним мерам. Так сказал Заратустра ))

(8) Боюсь скоро ситуация выйдет из под контроля

(9) теневое правительство, "Граждане СССР", когда уже вас всех соберут то, вместе? Наполеоны в ожидании вас, все глаза проглядели.

(11) Ты не веришь в мировое правительство?

(12) как можно в этот бред верить?

(0) чушь. Словоблудие и использование известных мемов под предлогом какого «анализа». Просто не понимание процессов, работающих в англо-саксонском мире и особенно в СШП. Так же далеко до истины, как мне до луны пешком.

(13) Масоны, бильдербергский клуб, сионисты, иллюминаты... Их очень много. Конечно мог бы добавить еще риптилоидов, но пока наука не может точно ответить на этот вопрос )

(14) Почему ты свято веришь в незыблемость США? Вед в свое время все великие империи с треском падали. Почему Америка должна быть исключением?

(0) США пылесосят весь мир на предмет главного ресурса в 21 веке - амбициозных людей с мозгами. США производят инновации, и поэтому они растут и процветают.

(16) меня вообще не интересует эта страна. Меня интересует моя страна и ее процветание, но что то все печально.

(17) США производят зеленые фантики, это их основная статья доходов...

возьми их показатели долга к производсту и наложи на международные стандарты МВФ, они даже в развивающиеся страны не попадут, но за счет денег им ставят хорошие рейтинги

(17) Какие там у них еще инновации? Электронику просрали китайцам и корейцам, программирование индусам, автомобилостроение немцам, в космонавтике худо бедно пока справляются.

(16) да, когда-нибудь это произойдёт. Но к написанному в (0) это не имеет никакого отношения. Эти стенания похожи на «Лёлик! Мы пропали!» из кавказской пленницы. Там есть силы, которые могут бить сильно и больно. И им есть что терять.

(21) Выживает не сильный, а приспособленный. Сильный не означает долговечный. Достаточно вспомнить динозавров

(22) приспособлено? А как это назвать, как не адаптация к новым условиям? Ещё с десяток лет или чуть более падение индекса доу у них более чем на 500 пунктов становилось причиной расследования в их минфине. Сейчас 1500-2000 остаются без последствий. Никто не видит этих следов адаптации?

(0) Обычная агитка а-ля "загнивающий капитализм" в СССР. С высокотехнологичными рабочими местами в США особых проблем нет, потому что там создается процентов 60 ноу-хау, еще 30 приходится на Европу и Японию и где-то 10 - на Китай. То что американцы не хотят убивать свою окружающую среду стоками и испарениями с предприятий, как это происходит в Китае - ну... раз они придумали как этого не делать - молодцы, че. То что у них граждане получают бесплатную жратву - так я лично за граждан могу только порадоваться, в правильном месте родились. В общем, ерунда написана.

(20) ну как просрали? Где вы у китайцев видите топовые процы? Медиатек? Так это тот же арм, который изобрели не в Китае. В китае почти нет ноу-хау, все что они делают так или иначе цельнотянуто у "белых людей". Делать - да, сейчас научились хорошо, респект им за это. Но вот только придумать нового они пока мало что могут.

(25) Если сейчас не могут не означает что не могут лет через 10.

(18) :) процветание твоей/нашей страны напрямую зависит от действий сша и фининтерна разве ты не знаешь?

(26) ну вот как смогут, так и поговорим. А пока что все ноу-хау, все, если так можно выразиться, "идеи" - идут с Запада и из США в первую очередь, причем это продолжается уже лет 70. Как технологические, так и вполне себе гуманитарные вроде философии успеха и т.п.

(28) Назови 34 примера ноу-хау последних 10 лет. Реально революционных.

т.е. 3-4

Такие как изобретение атомной энергии, телевизора или компьютера

Если во что-то приятно верить, то это не означает, что это что-то истинно. Кирдык будет всему, рано или поздно, но не факт, что скоро

(29) а почему именно революционных? Просто ноу-хау. Возьмите проц i7 какой-нибудь свежий 10 поколения. Его изобрел интел, делает интел, китайцы его не делают. И делать не будут. И полноценного аналога не делают. О чем тут говорить? И таких примеров достаточно много. Тот же Windows, например.

(33) Процессоры такой архитектуры будут жить максимум лет 10 и себя исчерпают. Вот кто придумает новую и революционную архитектуру тот и выиграет. Но у кого туз в рукаве?

(31) Телевидение? Ну прочтите в Википедии про Зворыкина. Про Сикорского еще можно. Почему-то они стали американцами.

(20) можно посмотреть список крупнейших компаний мира по капитализации - станет понятнее, как это все работает и из чего складывается

(36) Капитализации последних лет это махинации с ценными бумагами, афера, мыльные пузыри.

(34) Ну я рискну предположить, что это будет либо американский интел, либо английский арм. И вряд ли это будут китайцы.

(37) не спорю, но именно так сейчас распределяется мировой капитал

(38) Ок, поживем лет 10 (если доживём) и посмотрим )

(40) а тем временем, в России еще на 1,5 млн жителей станет меньше...

(41) У тебя сколько детей?

(42) достаточно.

(43) Зачем тебе столько? =)

(9) "Но мировое теневое правительство как раз сейчас занимается этим делом, уменьшением населения землю"

Странно, почему это якобы мировое якобы правительство принялось уменьшать население развитых стран? Почему не уменьшает население той же Индии? Индия за три десятилетия плюсанула полмиллиарда человек

(43) Достаточно для чего?

(45) Поэтому, я не верю в такое понятие как "судьба". Особенно ярко выразить это можно в том, что когда наши люди попадают в ДТП и нас гибнет 30 тыс в год, так почему у нас такая хреновая ""судьба", если в той же самой  Европе людей гибнет в ДТП намного меньше? Что у них "судьба" лучше?

(46) достаточно для того, чтобы после себя оставить яркий свет!

(48) ... выбитые стекла, разрушенные здания...

(49) в том числе)

(47) ну... я не сильно верю в предопределенность бытия. Но если что-то такое и есть, вряд ли "запредопределёнено", что Васа Пупкин должен умереть конкретно 24 марта 2020 года конкретно в ДТП в конкретном месте. Могут ведь быть вариации

(47) Все умирают от рака, но не все до него доживают.
Т.е. если твоя судьба стать великим музыканта, то это не значит, что ты не умрешь в детстве от осложнения гриппа

(52) нет "судьбы".

(0) И разумеется, ни авторства, ни ссылок.

И удивительно, сколько умных с виду людей ведется..

(54) https://news-front.info/2020/09/06/kerdyk-amerike-aleksandr-rodzhers/

(53) вообще то есть. Просто она как красная книга, т.е. туда не вписывают всех подряд

(0) А какое дело обычным людям в России до проблем в США?

А Израиль тоже разлагается: Дождь из марихуаны в Тель-Авиве https://habr.com/ru/news/t/517996/

(57) наша экономика встроена в мировую и сильно зависит от того, что там в США происходит.

(59) Не верю, извини. Штаты это не Германия, мы им ничего существенно не поставляем и у них не закупаем.

(60) ну как, людей наших туда прется нормально.

(0) Кадры решают все. Америка затягивает к себе как пылесос всем мозги планеты, а мы затягиваем узбеков. Как думаешь чья возьмет, харвард vs джамшута?

А мозги всегда найдут способ разменять ресурсы на бусики(афйончики, ютубчики),  а (0) я не читал, там наркоманом надо быть, чтобы все прочитать.

(60) а как же айфон?

согласен с (3) и (4).
глобальный тренд понятен, для его перелома нужны титанические усилия, которые не предпринимаются на сегодня.
но соответственно чем более разбалансированной становится система - тем больше шанс перейти в новое состояние и начать двигаться в другом направлении (ну либо ускориться в текущем).
выборы будут одним из потенциальных триггеров.

Я в США пробыл всего 2 недели. Главное, что бросилось в глаза - до 18.00 улицы пустые. Все пашут. Ну и то, что говорят и показывают российские СМИ про США, делить надо минимум на 10. Так что кирдык не США, а нам. При социализме хоть светлое будущее светило.

И где вы такую траву берёте?
Такой забористой и дремучей конспирологии даже по РентТВ и у Соловьева редко можно услышать.
А уж там то наркоманы ещё те собираются.

(67) Тебе тыкают фактами в лицо, а тебе мерещится наркоманы

(67) в 14-15 годах таких сайтов было на каждом углу. И не захочешь, а обязательно влезешь в подобную помойку.
Сейчас их стало поменьше, но, вот, находят же.
(68) там не факты, а агитки, причем рассчитанные на людей со слабым интеллектом. Факты заключаются в том, что США уже очень давно производят технологии и смыслы для всего остального мира, и мир этим пользуется - просто за неимением чего-либо другого сопоставимого по качеству. Весь финтех в США, все ИТ в США, практически любая техническая хреновина, которую вы держите в руках, либо изобретена в США, либо содержит патенты и ключевые компоненты из США. И изменений этому не предвидится пока что.

(69) А можно поподробнее, вот вы в (24) упомянули:
1) что это за "высокотехнологичные рабочие места"? Как они выглядят? Кто эти "высокотехнологичные рабочие", что трудятся на этих рабочих местах? На сколько выросло количество этих рабочих мест за, ну пусть, 5 лет?
2)"То что американцы не хотят убивать свою окружающую среду стоками и испарениями с предприятий" - и поэтому они убивают ее добычей сланцевого газа?

мечтать НЕ вредно)

Кирдык, но мы  до этого не доживем.

Когда-то все заканчивается.
Вопрос - при нашей жизни или нет? Скоро - оно может быть и через 50 лет.

(69) А так - самая главная и передовая техническая хреновина выпускается в Голландии. На заводе ASML. А все остальные страны им завидуют. (Цы)

(69) Главная технология США это доллар, зеленый фантик.
Благодаря статусу резервной валюты работают эти НИОКРы, благодаря фантику они платят ученым умам. Развалится фантик - развалится вся эта технологическая мощь.
Но постепенно все к этому идет. Китай по любому потихоньку начинает избавляться от госдолга США, слишком тяжела ноша. Это просто вопрос времени

(70) 1. Ну например, практически все крупные американские ИТ-компании. Кто там работает? Да понятия не имею. Может, американцы, может, нанимают умных приезжих индусов, русских или китайцев. Какое это имеет значение? Компания американская, патенты американские.
2. Значит, по какой-то причине им это нужно. Возможно, пока нужно. А потом отладятся и начнут в других местах делать.
(74) так-то да, но у нее есть дочка в США, и еще эта компания котируется на NASDAQ :)
(75) это мы уже слышали много лет начиная с брежневских времен. Но пока что этого не происходит. Может, это все потому что там недурные финансисты, в этой Америке? Несколько лучше чем в других местах?

(76) https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_901_2020.pdf
отчет организации которая собственно патентами занимается показывает вашу мягко скажем - неправоту.
Китай серьезно обошел США по количеству патентов. это количество неизбежно перерастет в качество - будут патентоваться ключевые технологии меняющие жизнь.

(76) "Ну например, практически все крупные американские ИТ-компании." - вы правильно понимаете термин "высокотехнологичные рабочие места"? В приведенном примере - это тупо компьютер. Что в данном рабочем месте высокотехнологичного? Сравните с той же ASML.

(68) >> Тебе тыкают фактами в лицо.

Какими фактами? Где в (0) хоть один факт?
Там сплошная каша агоитпропа вперемешку с конспирологией и мизерными примесями относительно правдивой информации, которая добавлена для придания флёра серьёзности этой псевдоинтеллектуальной блевотине.
Пытаться всерьёз её обсуждать - это всё равно, что спорить с адептами теории плоской земли - людьми, которые искренне верят, что Земля не может быть шаром. Потому, что любой твой аргумент разбиваться о тот факт, что подпрыгивающий человек приземляется на то же самое место, хотя должен был бы далеко улетать, если бы Земля реально вращалась со скоростью 400м/с.

Кирдык конечно США когда-нибудь придёт. Но только это никак не связано с теми "фактами", которые изложены в (0).

(78) ASML, в свою очередь завязана с огромным количеством других компаний.  Именно широкая технологическая кооперация позволяет получать необходимый высокотехнологичный продукт. А обладание сложными технологиями позволяет доминировать на высокодоходном рынке.
"Машины весом 180 тонн и размером с двухэтажный автобус сами по себе являются свидетельством сложной логистики в электронной промышленности. Компоненты для этих машин производят около 5000 поставщиков. Немецкая оптическая фирма Carl Zeiss производит линзы. Голландская VDL производит роботизированные манипуляторы, которые подают пластины в машину. Источники света изготовляет Cymer, американская компания, купленная ASML в 2013 году. В свою очередь, ASML является одной из сотен фирм, которые поставляют оборудование для производителей микросхем, таких как Intel, Samsung и TSMC.
Китай стремится развивать собственные передовые фирмы по производству чипов, а США пытаются этому помешать. В 2018 году ASML получила заказ на поставку сканера EUV от компании Huawei, чьи заводы в настоящее время отстают от современного уровня на пару поколений. Под давлением США голландское правительство до сих пор не предоставило ASML экспортную лицензию.
"
https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/490682/
Но китайцы упорно работают. Наверное они знают поговорку "Чтобы стать кузнецом - надо ковать".

(79) Ну это совсем  для неграмотных аргумент.Достаточно понятий относительной скорости и ее вертикальной и горизонтальной составляющих.

(79) 1 факт. Раньше ВВП США было где-то то 40 % от мирового. А сейчас наверно даже 20 не получится
2. Промпроизводство Китая больше чем США. Лет 40 назад никто не смог представить себе
3. Трамп хочет вернуть производство в США. Это плохая затея. Там оплата труда в порядок выше чем китайская, соответственно товары станут дорогими и неконкурентноспособными в мировом рынке.
4. Госдолг США достиг невероятных размером и продолжает расти. А это все большая нагрузка для других стран. Когда это все наодесть они постепенно начинают избавляться от этих бумаг
5. В стране острый политический кризис. Все больше нарастает противостояние между демократами и республиканцами.

(82) Там оплата труда уже не на порядок выше. Тем более в США есть несколько миллионов нелегалов - мексиканцы и прочие, которые с удовольствием и за китайскую ЗП поработают.

((77) Уже в 2019 Китай вышел на первое место по числу опубликованных патентов.Интересная гифка на эту тему :
https://www.wipo.int/pct/ru/
(Международная патентная система)
Крупнейшие кластеры мира по количеству публикуемых патентов Япония,Китай(Huawei),США.
Так что ближайшие 10лет явно не будут томными.США рано отпраздновала наступление своего столетия после развала СССР.
Но в наступление скорого кирдыка я не верю.Так как финансы Мира они под себя подмяли, мозги тянут со всего мира,имеют сильнейшую армию.А выборы ?Так там всегда так- дерутся на публику,а на самом деле самая устойчивая диктатура...тьфу,демократия)))

(84) более того если тот же отчет посмотреть - видна структура этих патентов. есть только 2 области где США продолжают сохранять лидерство с серьезным отрывом - медицина и фармакология.
а мы знаем что медицина в США это дорого и не для всех.
так что да... техноогии для 1% богатых людей и их обслуги - развиваются.
остальное - по остаточному принципу.

(0)давай еще расскажи нам что нефть покупают в долларах и если цена на нефть упадет то и доллар никому не нужен окажется.

(85) так оно все изначально для богатых. Вспомните, кто в начале девяностых пользовался компами и сотовой связью, и кто спустя 10 лет. Никто не будет ничего хорошего продавать по дешевке, пока не снимут сливки с самых платежеспособных

(85) "а мы знаем что медицина в США это дорого и не для всех" - так мы же и покупаем у них все хороших клиник и по тем же ценам. Так же и все в мире. :)

*для хороших клиник

(0) "Шо, опять?"(с)

(90) Ага. Пока не развалится мировой гегемон

(84) согласен, армия у них крутейшая в мире, по крайней мере материальная часть (и форму и ботинки американской армии купил, это реальные вещи, а не то УГ, которое в армии РФ (служил, в курсе)). Они начнут войну, долги отдадут)

(75) продай машину, квартиру, все продай, вложи в это деньги, раз так уверен. Заработаешь)

(88) насколько я помню из данных статистики по отраслям - мед оборудование у нас в основном из европы импортируется, у китая тоже.
высокотехнологичное имеется в виду. медицинский ширпотреб уже наверняка тоже из китая везут.

Пора учить китайский язык?

(95) 已经到了 (Приехали) Конечно надо)

(96) Лично я считаю себя реалистом.

(97)+ Надеюсь все знаю анекдот?

(97) а реальность печальная...но мы же оптимисты...

(95) Учи или не учи, но у китайцев ты будешь что уйгур сейчас.

К сожалению...

Когда то давно играл в MS Fly simulator 98. Там миссия начиналась с аэродрома расположенном на полуострове в озере Мичиган в городе Чикаго. Я захотел найти этот аэродром на спутниковой карте гугля,но  не нашел. Может аэродром вымышленный , может еще что - не знаю. Попутно порассматривал Чикаго и окрестности. Вообщем то к чему такое долгое вступление: даже со спутника понятно , что инфраструктура очень развита и продумана, что говорит о благополучии страны. Много парков , некоторое число электростанций и очистных сооружений. Есть военные базы. Вообщем - впечатление произвело.
Страна очень развита , не знаю как там на земле , но думаю то же все хорошо. Так же стоит отметить , что это ведущая мировая экономика, которую не особенно касаются мировые кризисы и войны с катаклизмами.
В итоге думаю , они всех наколют и попутно избавятся от части своих проблем за счет других и все.

(98)
анекдот анекдотом, а вот эти завывания "Америка фсе" очень напоминает завывания "Рашка фсе" в исполнении некоторых проукраинских деятелей

Методы практически те же - передергивание фактов, эмоциональная подача, отрицание полутонов
И цели по сути те же: отвлечь внимание от серьезных проблем внутри своей страны, сместись повестку в обсуждение каких-то эфемерных сущностей, не имеющих к жизни обывателя ровным счетом никакого отношения


В 21 веке учить надо английский язык и навыки в ИТ, тогда будете успешными на рынке труда

(101) А давно читаю твои посты, когда то ты быль ярым антиамериканистом. Но в последнее время переобулся. Что случилось? Навальнята укусили?
Если что - это была шутка )

(102) " которую не особенно касаются мировые кризисы"

Ты это серьезно? А что тогда было в 2007-2008 годах ? Когда у них народ миллионами на улице оказался, в коробке из под  холодильника

(104) "Но в последнее время переобулся"

С чего это? По какой моей цитате ты сделал далеко идущий вывод? Или ты явно что-то другое подразумеваешь

(102) Бог им дал последний шанс в 1992 года когда развалился Союз и соцлагерь. После этого США в течении получили огромный гешефт в виде новые невиданные рынки товаров и услуг. Несметные богатства бывшего соцлагеря. Триллионы денег и вложений олигархов. Вот это все и спасло их экономику от краха.
Учи матчасть сынок )

(107) Почему тогда "не кырдык"? ))

(107) Давайте не будем путать крах экономики и незначительное снижение уровня жизни. Даже если им станет хуже в 2 раза - это будет намного лучше чем у нас

Про госдолг. Крупнейшими держателями госдолга США являются не другие страны, а ФРС. Так что долг этот что он есть, что его нет.

почему именно в 2? откуда эта цифра? с потолка?)) возьмите тогда 20 например. ничуть не хуже. изменится тогда соотношение?

э не. ФРС это не виртуальный клуб любителей фантиков, это клуб банкиров, которые умеют считать денежки и своё вытрясут с должника всегда и с процентами.

(110) ШТА?

(109) Не развались СССР у них точно случился бы кризис

"Крах США. Вторая гражданская война."Читтам
"Краткая история будущего" Аттали

В общем, топикстартер не одинок ни разу. И это только в общих чертах, так сказать.

(113) У кого-то из этих двоих (США - СССР) он точно должен был быть. Как бы с новым "кырдыком" так же бы не получилось. :)

(113)
не купили бы Аляску, точно бы развалились
не захватили бы Мексику точно бы развалились
если бы не передел Германии в 1 и 2 мировой, точно бы развалились
если бы не отвязали от золотого стандарта, точно бы развалились
если бы не развал СССР, точно бы развалились
=== ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ ===
если бы не освоение Луны, точно бы развалились
если бы не колонизация Марса, точно бы развалились
если бы Путин не ушел с поста президента, точно бы развалились

(116) вот именно здесь и развалится ))

А пока 1$ = 76.25 рублей... https://mediametrics.ru/rating/ru/online.html

Если в Белый дом США придут революционно настроеные моряки и солдаты и скажут "Караул устал" - тогда Кирдык... а так нет

(119) времена давно не те чтобы пролетариат мог захватить власть в сша даже в самой бредовой теории

(0) Значит надо баксов докупить, это будет выгодный кирдык.
чем сильнее кричат про кирдык америки, тем больше надо валюты, что бы в процветающей РФ прожить.

(120) да что вы говорите! А вы в курсе как себя называют лидеры этого уже навязшего в зубах  BLM?

Называют они себя "подготовленные марксисты". И биография там кое-у-кого покруче чем у В.И.Ленина в плане революционно-террористических мероприятий.

А вы знаете что эти текущие протесты поддерживает 2/3 американчиков?
А вы знаете что днем в протестах 1/2 - белые и только ночью угольки составляют большинство?
А вы знаете что система высшего образования США - это левацкий(прогрессивистский) заповедник уже десятилетия?
А вы в курсе что 51% людей в возрасте до 30 лет в США проживает с родителями? Во времена той самой великой депрессии этот процент составлял 49%.

У них там реально очень большие проблемы.

(122) это я вам , как дочь офицера говорю .... :))

(122)
<протесты поддерживает 2/3 американчиков>
потому что "нельзя быть против"... там вам не РФ, там за это убить могут ночью

<У них там реально очень большие проблемы.>
не нам судить о их проблемах, корни их проблем находятся в другой сфере. с точки зрения РФ, все их проблемы - это "да вы зажрались там и от скуки беситесь"

(122) Интересно откуда инфо взято. Формулировка такая, 51% людей в возрасте до 30. А 2 года молодой человек тоже учтен?

(125) вот у них спроси https://www.dailymail.co.uk/news/article-8701589/More-half-18-29-year-olds-living-parents.html

(124) ну конечно не нам. Нам можно только восторженно вздыхать на офигенность града на холме.

"потому что "нельзя быть против"... там вам не РФ, там за это убить могут ночью "

там за это как раз легко убьют и днем. Вы про "культуру отмены" что нить слышали?

(123) ну хотя бы вот тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter

"По данным опроса, проведённого в июне 2020 года исследовательским центром Pew Research Center, среди любой из основных этнических групп США большинство людей поддерживает движение Black Lives Matter"

там есть смешная табличка.

а вот например биография некоей Сюзан Розенберг:
"As of 2020, Rosenberg serves as Vice Chair of the Board of Directors of Thousand Currents, a non-profit foundation that sponsors the fundraising and does administrative work for the Black Lives Matter Global Network, among other clients"

https://en.wikipedia.org/wiki/Susan_Rosenberg
штудируйте прямо с начала, уверяю, офигеете.

(125) там рассматривают продуктивных взрослых (после учёбы).
https://qz.com/1248081/the-share-of-americans-age-25-29-living-with-parents-is-the-highest-in-75-years/
если добавить еще 5 лет к интервалу, то уже не так драматично
https://www.nytimes.com/2019/04/18/realestate/where-are-adults-living-with-their-parents.html

+(130) но вот до 30 это самые горячие головы. после 30 уже более спокойные люди обычно, и чем дальше тем спокойнее.

(119) Да.
Но что будет если им станет нечего жрать, а на руках куча оружия ?

(132) ВС США? нечего жрать? только когда Илон Маск обанкротиться.

(133) вам на эту тему стоит пообщаться с администраторами фуд банков. Они чего не так оптимистичны.

(133) тся.

(0) вообще под чужими текстами принято авторство ставить.
Автор Александр Роджерс
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1351656.html

Сейчас читаю книжку (документальную) про Великую депрессию, и узнаю очень много элементов, которые сейчас начали вылезать. Так что кирдык, конечно, будет. Вопрос когда... Не знаю...

https://ria.ru/20200907/navalnyy-1576894459.html
Леха вышел из комы, рубль вырос. Это гамон, валяюсь под столом)
Комментарии это просто атас)
https://prnt.sc/ud41iq

(138) Это вот евро по 90 и доллар по 76 - рост рубля?/
Куда то он не туда растет ИМХО

(139) отрицательный рост - тоже рост ;))

(138) ну а с кем еще ассоциировать вменяемое поведение России. Ситуация с Ходорковским в 2003-2004 давала такие же пляски, даже сильнее, правда не с рублем, а с котировками нефтяных компаний.

(143) Завидовать нехорошо.

Уот так уот.

https://www.msn.com/ru-ru/news/featured/на-уровне-второй-мировой-в-ввс-сша-готовятся-к-потерям/ar-BB18NjS2?ocid=spartanntp

Начальник штаба Военно-воздушных сил (ВВС) США генерал Чарльз К. Браун призвал американцев готовиться к потерям на уровне Второй мировой войны в случае ожидаемых и возможных военных конфликтов. Об этом, как сообщает Regnum, он заявил в докладе для представителей СМИ.
По словам Брауна, ранее американские ВВС «пользовались исторически аномальным периодом доминирования», начавшимся во время операции «Буря в пустыне» (1990-1991 годы). Однако за последние 30 лет противники США, в первую очередь Россия и КНР, планомерно повышали свой боевой потенциал для противодействия Америке.
В результате наращивания военной мощи противников США должны готовиться к конфликтам, которые не будут похожи на «легкую войну вдали от родных берегов», а «темпы боевого истощения и риски»в них будут сопоставимы со Второй мировой войной.
Как сообщал «Рамблер», ранее американский министр обороны Марк Эспер заявил, что США не собираются уступать Индо-Тихоокеанский регион России и Китаю. Эспер назвал регион «эпицентром противостояния» с Китаем и подчеркнул, что Россия и Китая присутствуют «по всему миру», поэтому США должны быть готовы иметь дело с обеими странами.

(145) "Ястребы" были всегда - им надо увеличивать бюджет и свою значимость

(129) Интересная "простая" фамилия)

(137) Как называется?

(146) дело не в ястребах. Дело в том что США утратило военный потенциал, военное доминирование в мире. Именно в США родился термин "пустая сила" которым они как раз свои вооруженные силы описывают.
Об этом уже десятилетия пишут их военные эксперты.

(149) бабло клянчат. хотят еще больше бюджет военки, с этих уже не всем хватает.

(150) Лишение их фантиков статуса мировой валюты как рукой снимет эту проблему. Равно как и все остальные проблемы от них.

(151) этот "статус" не ктото конкретный устанавливает, чтобы мановением руки его "лишить"

(152) да, это джентльменское соглашение. кто мы такие чтобы его нарушить?

(153) ну да, но мы можем инициировать этот процесс.

(153) Это не джентельменское соглашение, это мировой рынок, если ты туда с рублями придешь, так и будешь с ними сидеть. надо чтобы все сразу в едином порыве сменили валюту. чтобы было ещё и выгодно на первых порах конвертировать доллары для обслуживания текущих кредитов. и большой вопрос. насколько это экономически оправданно
вот евро по началу тоже пророчили роль мировой валюты, однако там вечный кризис внутренний

также как Английский язык - мировой стандарт, ты хоть ус*ись, а какойнить узбекский - не сделаешь им

(153) подумай о слове валюта в составе ЗВР, как думаешь че за валюта?

так че куда девать фантики из резервов? в мусорку?

(157) евро? юани?

(159) ага, тугрики

(159) https://ru.wikipedia.org/wiki/Резервная_валюта

"Доллар США является основной резервной валютой мира. В течение последнего десятилетия более 60 % от общего объёма ЗВР стран мира были в долларах США."

(160) Валютные резервы России состоят преимущественно из долларов США (22,6 %), евро (32,1 %) и юаней (14,4 %). В отличие от структуры резервных активов прочих стран валютный состав российских резервов включает заметно меньшую долю долларов США (мировой показатель составляет 61,7 %) и характеризуется более весомой ролью евро (в мире этот показатель 20,7 %) и юаня (в средне по миру 1,9 %) [5], что обусловлено преобладанием европейских и азиатских партнеров в отечественной внешней торговле и желанием снизить зависимость экономики от доллара.

Пожалуйста, не забудьте правильно оформить цитату:
Голубев, И. С. Золотовалютные резервы России: состав, структура и динамика / И. С. Голубев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 16 (254). — С. 169-172. — URL: https://moluch.ru/archive/254/58180/ (дата обращения: 08.09.2020).

Надеюсь что нет. Вспомните сколько всего дала миру эта великая нация - интернет, мобильную связь, смартфоны, персональные компьютеры, микроволновки, Виндовс, Линукс, Андроид, ГМО, спутниковую навигацию, рок-музыку, джаз, голливуд... можно перечислять бесконечно. Определенно Америка сейчас в расцвете сил и будет продолжать двигать остальной мир к процветанию и прогрессу.

(161) "были"

(162) Ну здорово, правда вроде же речь о том, что все должны отказаться а не только Россия?

(164) ну вон в (162) так и осталось овер 60%

(165) Чего осталось???

+(163)  наркомания, спид, пропаганда гомосексуализма, атомная бомбардировка, фастфуд+ожирение, ненавистный попкульт (тот самый голливуд), расизм, работорговля, оболванивание населения, пропаганда насилия и т.д.

(167) "долю долларов США (мировой показатель составляет 61,7 %) "

(168) это все и до них было. ну кроме атомной бомбардировки и фастфуда.

Мне просто интересно как (151) предлагает "лишить фантики статуса мировой валюты"

и че с ЗВР делать тада

(169) То есть не надо что-ли так мало

(173) прочитай (171), я ничего не предлагал

(172) Ну упадут ЗВР на 30%, не велика беда. Нормальная плата за победу над врагом

(168) наркомания и спид - это проблема не только США, в Африке спида гораздо больше, а наркоманы существовали до и будут существовать после
расизм тоже изобретение не штатовское...

вообще откуда вы столько бреда берете?

(175) только надо чтобы врага - врагом весь мир считал, а не только пяток стран из двухсот

https://www.youtube.com/watch?v=p4vz6R5s_WE&feature=emb_err_woyt

(175) хорошо, что ты одинэсник

(175) 42 года, омг

(179) не переживай

(179) +
Но мы еще дойдем до Ганга
Но мы еще умрем в боях
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя (с)

(181) чего мне переживать, пока ты пишешь красно-синими буковками или на мисте - все хорошо. А т.к. тебе уже 42 - то тем более

(177) Просто остальные страны уже являются его рабами. Интересно, будут ли они рады стать свободными? Или стокгольмский синдром правительств в мировом масштабе?

(184) судя по объемам взносов в НАТО - нахлебниками :)

(185) Они являются огромным рынком сбыта "услуг" США. И если им удастся продавить свой СПГ - будут получать еще больше.

(184) удивительно, живя в полицейском государстве, считать себя свободным

Я был бы рад стать "рабом США" в том виде, в котором например, это сейчас реализовано в Финляндии. Или Канаде.
Уж намного лучше, чем платить коррупционный налог Путину и его друзьям

(187) Что тебе мешает? Ну, кроме того, что ты там никому (да и здесь тоже) в никуда не упёрся?

(184) Остальные это прям все-все? Германия определенно рабом США не является, несмотря на обилие баз. Китай тоже. Турция. Какое-то у вас черно-белое зрение.

(187) а кого чешет, как себя чувствуют человечки, когда речь идёт о государствах?
(177) хватило бы и 5, чтобы у колосса треснули глиняные ноги, это смотря какие выбрать. например, на скоординированные и объединенные усилия могучей африканской пятёрки из Малави, Мозамбика, Зимбабве, Уганды и Мадагаскара всем будет плевать.

(191) <это смотря какие выбрать>
вот в том то и дело что эти "какие" - врагом их не считают.
И только не надо на Китай пальцем показывать, он нам не друг и если он заменит США в мировом доминировании..то радости нам от этого не прибавится ниразу

(188) из твоего гавканья я ничего не понял, уж прости

(187) необязательно ехать в США чтобы стать рабом США. В афган, на маковые плантации

(188) А Вы уже перестали пить коньяк по утрам? (С) Карлсон.

(193) Бывает. Это отличительный признак потенциальных национал-предателей.

(195) Нет. Я не вижу в этом ничего плохого.

(186) >>И если им удастся продавить свой СПГ - будут получать еще больше.
исходя из вашей логики , пока они рабы России ?

(198) Не стройте из себя дурачка. США пытается навязать им свой ДОРОГОЙ газ, который будет в 2-3 раза дороже, чем они сейчас закупают в РФ. То есть переход на СПГ США нельзя объяснить никак, кроме как политического выбора. Экономически выгоден газ из РФ ну или из той же Турции, если они свой "поток" достроят. Но никак не СПГ.

(199) Я и не строю из себя дурочка.
>>США пытается навязать им свой ДОРОГОЙ газ, который будет в 2-3 раза дороже, чем они сейчас закупают в РФ.
Откуда вы можете достоверно знать ситуацию с газом и действиями США , м.б. они по прежнему хотят российский сжиженный газ перепродавать , а может быть они хотят до конца прибрать газпром разорив его на убыточных стройках века ?
>>Экономически выгоден газ из РФ ну или из той же Турции, если они свой "поток" достроят. Но никак не СПГ.
Они могут дать преференции крупным немецким компаниям из других отраслей на рынках США , тем самым уровняв общих торговый баланс.
Есть такое понятие интерес , и м.б. имеет смысл в первую очередь думать об своем интересе в мировом рынке , а не "бороться с вымышленными кровными врагами" ?

(175) Интересно, что за "свержение" Америки любой ценой топят те же товарищи, которые против смены власти в Украине и Белоруссии.

(201) вернее которые убеждают украинцев и белорусов, что смена власти это плохо

(200) "Они могут дать преференции крупным немецким компаниям из других отраслей на рынках США". Хммм, мечтать не вредно

(202) Не попал или читаешь как тебе хочется

(200) Преференции можно в любой момент отменить. И никакие гарантии от США сейчас не имеют никакой силы после историй с выходом из всех возможных договоров, нарушений собственных обещаний и т.д. А немцы не идиоты.
Ну а по поводу "перепродавать" - это тоже будет дороже, чем покупать у РФ из кранчика. А тема про "убыточные стройки века" - типичное поведение "врагов". Так они враги или нет?

(203) да я и не мечтаю , чем хуже будут отношения США с ЕС , тем больше шансов продавать больше товаров производимых в РФ .
Хотя куда мне до диванных аналитиков , точно знающих что на уме у американских политиков :))

(206) Все очевидно на голове у америкосов. Мировое господство.

(205) Мне и газпром не друг, в случае прибыли мы сами по себе , а в случае убытков  гос-во меня спрашивать не будет .
>>И никакие гарантии от США сейчас не имеют никакой силы после историй с выходом из всех возможных договоров, нарушений собственных обещаний и т.д. А немцы не идиоты.
Торгуют как-то, было бы не выгодно разорвали отношения .
>>Ну а по поводу "перепродавать" - это тоже будет дороже, чем покупать у РФ из кранчика.
Сейчас так и происходит , ничего покупают , хотя "А немцы не идиоты. "
>>А тема про "убыточные стройки века" - типичное поведение "врагов".
Казалось бы причем здесь США и хитрые турки

(207)>>Мировое господство.
На это и Китай и ЕС (во главе с Берлином) и Великобритания и РФ претендует

(209) В данный момент Китай только хочет мирового паритета с США, Россия хочет чтоб до него не доеб...ись, а Британия просто превратился в шестерку США, бумажный тигр

(210) Откуда вам доподлинно известно чего хочет Китай , если только 50 лет прошло с момента конфликта на острове Даманский ?

(209) РФ на мировое господство? вы к сожалению преувеличиваете значимость РФ

(208) >> Мне и газпром не друг, в случае прибыли мы сами по себе , а в случае убытков  гос-во меня спрашивать не будет.
Здесь ты не совсем прав. продаваемый нефтегаз занимает существенную долю бюджета. А это дороги, больницы, школы, дет. сады и прочие блага цивилизации. Что-то разворуют, конечно, не без этого.
За весь 2018 год, по данным Минфина, нефтегазовые доходы составили 9 трлн руб., или 46,3% всех доходов федерального бюджета;

(212) Хотеть не значит мочь . Это естественное желание, тотальный контроль и управление всеми возможными угрозами

(208) \\Торгуют как-то, было бы не выгодно разорвали отношения .
Ну да, легко разорвать отношения, когда по всей территории ЕС армия не твоей страны) Ну и все равно есть продукция, на которую у США монополия по факту - приходится.
\\Сейчас так и происходит , ничего покупают , хотя "А немцы не идиоты. "
Вы путаете разовые покупки, которые бывают время от времени с постоянными договорами. Там разница в суммах на порядки. К тому же возможно, что эти самые покупки и делают компании, которые глубоко под контролем США.
>>А тема про "убыточные стройки века" - типичное поведение "врагов".
Туркам это тоже на руку, но неужто теперь не только РФ выбирает президента США, но и турки руками США выполняют свои планы?)

(211) У Китая своих проблем выше крыши:
1. Как бы удержать мятежные СУАО, Тибет, Тайвань, Гонконг
2. Как удержать стабильные отношения с потенциальными противниками как Индия, Вьетнам, Япония, Южная Корея и т.д.
3. Как бы безболезненно диверсифицировать свой экспортный потенциал
Может имеются такие наполеоновские планы, но в данный момент мировое господство на повестке не стоить. А вот США из кожи вон лезут чтоб добиться мирового господства.

(213) так я его и врагом не называл . Будет не газпром , а БП качать и налоги платить , мне ни тепло ни холодно

(194) сейчас можно внутри РФ стать рабом любой страны - например у нас в городе есть японский тракторный завод,
китайкая ТЭЦ, датчане купили пивзавод...

(216) США за последние 5 лет сильно растеряли позиций в вопросе господства, благодаря действиям Трампа, тут сложно с этим спорть так то.
а Китай со всеми своими проблемами купил почти всю Африку и часть Лат.Америки, но т.к. Африка это типа "дыра" как и латиносы, про это никто в новостях не пишет

(219) Вот это и называется паритет

(219) не думаю что дело тут в трампе

(221) вполне вероятно, у них вообще давние внутренние проблемы, которые еще и таким способом выливаются когда обе партии назло друг другу всякие законы принимают... отсюда и слухи что США может из НАТО выйли...если они начнут это делать то вообще неразбериха начнется

(222) Да. США похожи на удава который проглотил несоразмерную жертву и не может не проглотить, не выплюнуть

(223) Паны деруться (демократы с республиканцами) у холопов  (граждан США , да аукается во внешней политики) чубы трещат.

глупости какие. Когда в Америке в 2007 году случилась проблема с ипотечными банками, тогда на всю планету это аукнулось. Представляете масштаб проблем, если Америке реально наступит "кырдык"?

(224) а что там гражданам то аукается? они почти не замечают этого. последние действия так вообще им в плюс, у них куча рабочих место появилась изза протекционизма последних лет

(226) аукается в смысле влияет на жизнь граждан США , необязательно негативно :)

(226) Вот кончатся деньги на всякие социальные программы - тогда накопившийся "аук" вырвется. Они же все проблемы деньгами затыкают. Миллионы бедных - социалка, лишь бы типа всё хорошо. Проблемы у среднего класса - живите в кредит, выплатите дай бог все кредиты до смерти. Средняя закредитованность населения растет из года в год.

(228)>>Вот кончатся деньги на всякие социальные программы
Напечатают еще, в отличие от остальных стран дающих миру что-то материальное , США во многом торгует своей валютой , которую сами же и печатают

(201) Тут логика проста, похоже и в Незалежной, и в Беларуси очень здорово прослеживается сильное штатовское влиение, вот те кто топит на "свержение" штатов и надеются, что проблемы внутри заставит их отойти от влияния наружи...

В США нет никаких выборов, только имитация. Неугодных власти там нет в списках, только спектакль взаимных обвинений между одной властвующей группировкой под разными флагами. Как и в РФ.

(231) Выборы в Америке есть. И во время выборов идет борьба за голоса. Есть мнение что BLM - "подлянка" Трампу от демократов перед выборами. Политика Трампа заметно отличается от политики Абамы например. Как внешняя так и внутренняя. Не кардинально, конечно, но отличия есть.

(231) https://www.youtube.com/watch?v=gXU8t6l1yYU - а Илларионов говорити что там как раз и есть выбор. Кому верить, тебе или ему)? Специалисту или диванному выживальщику)?

(232) Очень интересно про отличия во внешней политике. Можно подробней, в чем они?

(234) с клинтона можно, необзательно тампа с обамой, любых президентов сравнить именно про внешнюю политику

(233)  Реальная власть в США у ФРС (председатели которой меняются раз лет в 15). Забавно кстати, что один и тот же глава ФРС абсолютно нормально себя чувствует и при республиканцах и при демократах

Ну ладно про 15 конечно перебор, просто смысл что назначаемая должность президентом устраивает и тех и других))))

(234) Например Трамп развязал торговую войну с Китаем. Вышел из ядерной сделки с Ираном (которую Обама подписывал). Убил какого-то там генерала недружественной страны общественно-опасным способом - ракетой на аэродроме. Такого от Обамы я бы не ожидал точно. На мой взгляд Трамп действует более грубо и агрессивно. Обама топил за экологию, Трамп - наоборот отказывается признавать глобальное потепление.

(238) Просто во времена Обамы еще было кого бомбить из слабых стран, чтобы у них отжать нефть. Усё, нефть у слабых кончилась, вся у сильных - надо менять вектор агрессии.

может и не скоро, но скорее всего.
Они натурально в поздний СССР уже превратились. Только вместо марксизма-ленинизма ЛГБТ+, а вместо Черненко Байден.

Ну может дотянут до всепланетного цифрового концлагеря, тогда уж все в одном положении будут...

(240) > Только вместо марксизма-ленинизма ЛГБТ+

как это связано?)

(242) связано с чем?

(240) скорее блм и толерастия

И баксы как бы тоже не Америка печатает. Просто напечатанные баксы дают Америке в долг. Вместе с "советами" что и как делать ;)
В итоге США находятся под внешним управлением и их владельцам не нужен там ни какой пипец, так что его и не будет

(243) марксизм-ленинизм и лгбт?

(246) так и не связано. в ссср было первое, а у них второе

(245) Мамкин экономист в треде.

(245) все эти махинации с ФРС и теневым правительством (в наших новостях практически нет инфы о верхушках партий, конгрессе и сенате, а там одни и те же кланы сидят дольше, чем люди заканчивают школу, заводят семью и умирают на пенсии), не делают эту банду внешней по отношению к штатам.

(251) благодаря американским технологиям я более-менее стал человеком. Не будь в моей жизни компа айбиэм писи под дос, потом под винду и далее со всеми остановками - я понятия не имею, как сложилась бы моя жизнь, но скорее всего бы хуже чем сейчас. Так что я благодарен Штатам хотя бы за кусок хлеба, который появился во всем мире за счёт их усилий в айти.

(253) то то я и смотрю что Украина вся работает не на комбайнах, а за компании, гадости в соцсетях пишет

(242) Все должны признавать и постоянно упоминать руководящую роль [вставить нужное] во всех областях человеческой деятельности. А кто осмелится возражать - тому обструкция.

(245) Известнто им более выгоден не пипец, а только постоянный страх его наступления -
при этом народ работает за низкую ЗП, но покупает товары по высокой цене

Еще один кирдык ))

Политолог отметил, что госдолг США составляет 105 процентов ВВП страны. Если кредиторы резко сбросят долговые обязательства, доллар и акции американских компаний рухнут, в первую очередь это коснется Google, Facebook и проектов Илона Маска.
«Кончится это нищетой для большинства американцев… И разорением всех, кто хоть что-нибудь поставлял на американский рынок. То есть тех же китайцев и тех же русских», — предупредил Перла.
Он объяснил, что США почти ничего не производят сами, поэтому, если американская экономика рухнет, на дно пойдут все, кто занимается производством для американских компаний. В первую очередь это случится с Китаем, «мировой фабрикой». Об этом сообщает "Рамблер".

https://finance.rambler.ru/economics/44801140-kitay-prigotovil-kirdyk-rossii/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

(258) Насчет "не производят" - ну очень сомневаюсь. Проехал 3 000 км по США - на десятки километров тянутся сады идеальные по линеечке. Стада на тысячи коров в стойлах. Да там днем в городе людей на улицах нет - все пашут.

(259) Почему тогда в магазинах не найти товары "Made in USA"?

(258) это не особо грамотная статья.
http://vestnikmckinsey.ru/goverment/vliyanie-ehksporta-na-rost-kitajskoj-ehkonomiki вот тут старая статья но с правильным подходом к расчетам. из нее получается что за вычетом реэкспорта нужно учитывать примерно половину экспорта для влияния на ВВП.
а вклад экспорта в рост ВВП китая порядка 20%

в вики видим
"По объёму экспорта КНР занимает 1-е место в мире. Экспорт даёт 80 % валютных доходов государства. В экспортных отраслях занято около 20 млн человек. На внешний рынок вывозится 20 % валовой продукции промышленности и сельского хозяйства."
"Основными торговыми партнёрами Китая являются развитые капиталистические страны, прежде всего Япония, США, западноевропейские государства, на которые приходится 55 % внешнеторгового оборота".
таким образом даже полное прекращение торговли с США не будет катастрофой. ВВП даже не упадет а лишь снизит темпы роста на примерно 10%.
валютная выручка просядет, это факт. но эту выручку многие годы загоняли в те же самые трежерис.
так что и это не критично - торговля с европой, японией всей азией и вообще всем остальным миром никуда не денется.

(260) Потому что производят они меньше, чем потребляют. Ну и у нас дорогих товаров в магазинах практически нет - только самая дешевка из китая по цене сша-европы

(260) потому что они производят баксы. и спрос на этот товар медленно но неуклонно снижается. благодаря их же действиям во многом.

(260)/Почему тогда в магазинах не найти товары "Made in USA"?/
Я полагаю, в первую очередь потому, что дорого по сравнению с китайским.
Хотя вот купил недавно в моем уездном городишке клей для дерева "Titebond" Made in U.S.A. Российский импортер, этикетки на русском.
Кожевники заказывают кожу КРС из Штатов, швейные машины для шитья толстой кожи. Просто когда важно качество, надежность, то стараются купить оригинал, а не китайские копии.

(264) была у меня недавно одна машина из штатов.
катерпиллар
самый что не на есть американский производитель.
софт унылое г
идет против всех стандартов принятых в отрасли
грохочет жутко
народ неделю потестировали сказали спасибо не надо, обойдемся корейской техникой.

Нормально сейчас в США https://www.youtube.com/watch?v=lziyr_TjmaI
Натурально апокалипсис :))

а ну да и ценник при сравнимых характеристиках х2,5

Глупо связывать Капиталл и страну. Капиталист не имеет национальности, для него не важны нац. интересы.

(268) Одна страна всегда имеет значение. Та страна куда если что с этим капиталом можно уехать.

(265)/была у меня недавно одна машина из штатов.
катерпиллар
самый что не на есть американский производитель.
софт унылое г /
Я не буду "рубаху рвать" за Америку, но стало любопытно, о какой машине идет речь? Я написал о швейных, а Вы про какую? Катерпиллер изначально гусеничную технику изготовлял, насколько я помню. Ну и разную строительную и горнодобывающую.
О чем конкретно речь?
И если при одинаковых характеристиках ценник в 2.5 раз выше, то почему они еще не разорились?
Со швейными, для примера, машинами бывает, что все характеристики одинаковые, только одна проработает год, а другая 10 лет. И количество ремонтов будет отличаться в разы.

(268)/Капиталист не имеет национальности, для него не важны нац. интересы./
Ну, это такая красивая фраза, и только. Капиталист, он тоже человек. И интересы могут быть совершенно различными. В том числе связанными со страной, где предпочитает жить и даже со страной, где родился.
Возьмите для примера Алишера Усманова. Деньги "зарабатывает в России", а жить предпочитает, если не ошибаюсь, в Великобритании. Но при этом в Узбекистане вкладывает средства в социальные программы.

(270) ну может она бы 10 лет и проработала, но люди которым с ней работать не выдержат раньше.
конкретизировать не могу к сожалению, отраслевое. но не гусеничная техника.
у дилеров статистики по отказам толком нету - видимо мало кто решается брать. а раз нет статистики то нет и опыта у инженеров по обслуживанию... короче нафиг нафиг.

(264) розничная торговля - это примерно 20-25% от всей торговля
Для США мелочевка не интересна - они торгую крупными предметами. Например банками или кредитами на уровне стран

(273) + революциями?

(273) фантиками они торгуют. без обязательств.

(271) то есть вы подтвердили тезис "Капиталист не имеет национальности". Усманов - капиталист в России, а интересы у него в Великобритании и в Узбекистане, где он кто угодно но только не капиталист, т.е. владелец работающего в этих странах бизнеса.

(260) да есть. У меня была пара сканеров Datalogic, произведенных в Eugene, Oregon, USA. Еще кое-какое оборудование. Пену для бритья недавно в ленте купил Barbasol - made in USA, кстати, хорошая пена... Я думаю, что просто доходит оно до нас сейчас плохо - выгоднее везти то что делают поближе, и вообще импорта стало меньше чем в те же девяностые.

(277) Да тот же китай одни и те же марки разного качества и цены. в россию везут что подешевше

(276)/то есть вы подтвердили тезис "Капиталист не имеет национальности". Усманов - капиталист в России, а интересы у него в Великобритании и в Узбекистане,/
Ну, в этом смысле, что ему без разницы, где прибыль получать, то согласен.
Но как у человека, у него вполне могут быть привязанности к конкретной стране, как к своей родине, так и к той, где ему комфортно жить. Об этом, собственно, я и написал.

(277) пена возможно, а сканеры точно не как Apple? типа Designed in USA, и маленькими буквами Assembled in China

Все что делается - делается в Китае

(282) имеете ввиду Кырдык делается в Китае?

(264) "Кожевники заказывают кожу КРС из Штатов"
если это так, то плохо, что у нас не выделывают...
у нас турки активно скупают не выделанные шкуры, чтобы потом ввозить турецкие изделия

(283) и кирдык в том числе

А где вариант ответа.
"Америка не моя"?

(284)/"Кожевники заказывают кожу КРС из Штатов"
если это так, то плохо, что у нас не выделывают...
у нас турки активно скупают не выделанные шкуры, чтобы потом ввозить турецкие изделия/
Так и есть. Я когда заинтересовался кожей, в первую очередь хотел ехать на Волгоградский кожзавод. У них сайт был тогда. На нем информация, что они закупили импортное оборудование для выделки кож. Но к тому времени уже телефон не отвечал и я узнал, что завод закрылся. Обидно! Вот и приходится покупать кожу, импортированную из Штатов, Швеции, Аргентины, Италии.
Кожу растительного дубления в Рыбинске еще вроде делают, но качество... :(