т.е. через группировку поля можно вытащить, а вот добавлять поля нельзя?
Я вот только что клиенту показал такой хак с полями через группировку.
А поля нельзя штолле?

Попробуйте обратиться к программисту.

(0) можно

Добавлять можно. Те, что есть в запросе.

(3) ТС вероятно про реквизиты реквизитов

(4) спасибо что прочитали мои мысли.

Реквизиты реквизитов тоже можно. Например наши все опечалилась что нигде у номенклатуры не отображается артикул. А потом радости не было предела, когда показали как добавить

(6) ну и как?

в "Изменить форму".

(8) для Гения такой совет стоит 5 тыс. рублей. Гений платит за знания, спросите у Зимбицкого

Через "Изменить форму" же можно

(10) там нет такой команды в списке

Может потому что платформа 8.3.10.2561. А вот группировка уже есть.

(11) Геня... Я за 5 минут нашёл... А ты второй день ищешь...

Да, и режим совместимости "Версия 8.2.16"
(9) Хватит умничать. Нет в таком режиме "Изменить форму", потому и спрашиваю. Интересуют пути мысли разработчиков 1С, т.е. группировку они догадались сделать в свое время, а вывод реквизитов нет?

(13) если ты про баян с "изменить форму", то перечитай внимательно о какой платформе идет речь. Находчик.

Кстати, посмотрел внимательнее, проблема не в платформе.
В некоторых списках "Изменить форму" в "Все действия" есть, а в некоторых (большинстве) нет. Вот тут теряюсь в догадках почему так.
Программно что ли стоит запрет на изменение формы? Счас гляну

Да, посмотрел, снята галочка "Разрешить изменять форму". ОК. Понятно. Предложу клиенту эту галочку поставить.
Но все равно логика странная - через группировку реквизиты можно вытаскивать, а доп. колонки добавлять нельзя. Какой-то селезневский бред.

(17) >Какой-то селезневский бред.
Куда уж нам до гениев...

М-да. Гений уже не тот. А ведь когда-то довольно полезные вещи писал.

(19) видимо, возрастное.

(18) не, ну а че? В режиме запрета изменения формы вытаскивать реквизиты через группировку можно, а через поля нет. Где логика?

(21) Конечно с гениями общаться немного опасно, того глядит самого в гении запишут...
Но всё же рискну ответить ;)
Логика такая:
1. Механизм пользовательской настройки формы (вызывается через "Изменить форму") предназначен для изменения свойств (и немного состава) элементов формы.
2. Настройки группировок в динамическом списке (так же как и все остальные настройки динамического списка) не меняют свойства (и состав) элементов формы.
3. 1 + 2 => Т.к. запрет изменения формы не является запретом вообще любых действий с формой, а группировки не являются "изменением формы" (в том смысле, который заложен в "Изменить форму") то этот запрет ни как влияет на возможность настраивать группировки (или менять любые другие настройки списка).

Да, это "техногенное", а не пользовательское объяснение.

Возможно, будет гораздо удобнее настраивать и состав выбираемых в динамическом списке полей через настройки списка (компоновки), а не "Настройки формы".
Но простого ответа как интегрировать настройки компоновки и формы вроде бы нет.

ну то что поля отдельно, настройки списка отдельно - это явный косяк 1с

оно конечно понятно что так было проще ибо в скд нет свойств элементов форм

(24) Из тех свойств что выведены в "Изменить форму" в компоновке всё или почти всё есть (точнее - такие же).
Но что потом делать с колонками (полями), которые образовались из настроек компоновки?
Как их отображать в объектную модель?
К в "Настроить форму"?

Простой ответ - не отображать вообще (так же как пользовательские изменения формы "не видны" из объектной модели).
Но вроде это не совсем то, что хотелось бы получить на выходе.

А с другой стороны конечные пользователи в большинстве своём всё равно не пользуются настройками компоновки (потому что они для них слишком сложные) и уже тем более "Изменить форму" - т.е. критичность у этого "косяка" (и соответственно востребованность у потенциального решения) не особо высокая.

(22) это из серии "Она надела короткую юбку, поэтому я ее изнасиловал". Нет логики. Если можно вытащить реквизиты через группировку, почему нельзя через поля?

(25) ты хочешь чтоб я за 5 мин родил проектное решение?

(26) Проходите мимо, пожалуйста.

(27) Да нет - просто написал что дело в не отсутствии свойств.
Ведь "преобразование" в одну сторону уже сделали - при вызове ПолучитьИсполняемыеНастройкиКомпоновкиДанных настройки формы преобразуются в настройки компоновки.
При желании, можно сделать и в обратную сторону.
P.S. Но на "проектное решение" можно и не за 5 мин я бы не отказался взглянуть ;)

(28) для этого у бг есть брат