|
Конфигурация сервера для 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
TurishkinPavel
09.09.20
✎
13:02
|
Подбираем конфигурацию для сервера 1С и хотелось бы попросить оценить знающих людей:
Конфигурация 1C ERP, база SQL, в пике - 250 одновременных сессий, всего 1100 пользователей, всякие фоновые, регламентные, обмены крутятся ночью. Планируем брать 2 таких сервера - отдельно под сервер приложений и сервер базы данных: Сервер Dell PowerEdge R640 (up to 4 x 3.5″ HDD/SSD) rack 1U / 1 x Intel Xeon Gold 6226R (2.9 GHz, 16 cores, 22 MB L3, 2933 MHz, 150W) / 2 x 64Gb PC4-23400(2933MHz) DDR4 ECC Load Reduced DIMM / PERC H330 RAID(0,1,5,10,50) Controller 12Gb/s / no DVD / iDRAC 9 Enterprise / Broadcom 5720 4x1Gb Network Interface Card Daughter Card / 1 x Power Supply, 750W, Hot-plug / no OS / 3Y Prosupport NBD 3 x SSD диск Samsung PM1633a 480 Гб MZILS480HEGR-00007 SAS Хотелось бы услышать мнение специалистов, спасибо) Предложения приветствуются) |
|||
1
ДенисЧ
09.09.20
✎
13:04
|
Частота процессора маловата. 1с нужно как можно больше.
|
|||
2
2S
09.09.20
✎
13:07
|
SSD маловаты, сразу закладывайте
|
|||
3
TurishkinPavel
09.09.20
✎
13:10
|
Спасибо, и хотелось бы еще вопрос, мы вот склоняемся к 2 отдельным серверам, но ведь есть еще вариант взять 1 помощнее - но тогда на нем будут крутиться и сервер и база данных. Стоит рассматривать вариант с 1 сервером для такого серьезного проекта?
|
|||
4
2S
09.09.20
✎
13:12
|
(3) ну можно и ВМ юзать при желании
|
|||
5
2S
09.09.20
✎
13:12
|
да, и почему Dell?
|
|||
6
TurishkinPavel
09.09.20
✎
13:23
|
(5) вопрос хороший) Пользовались конструктором конфигураций от DELL)
По поводу ВМ - да, вариант, но мы пока рассматривали самый простой вариант настройки |
|||
7
Smit1C
09.09.20
✎
13:50
|
(3) лучше 1 помощнее и без виртуалок.
|
|||
8
HeKrendel
09.09.20
✎
13:51
|
(7) на 250 пользаков лучше 3-х звенку
|
|||
9
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
13:51
|
ВМ юзать не стоит.
Сервер взять один, однопроцессорный. |
|||
10
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
13:51
|
(8) не лучше
|
|||
11
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
13:52
|
Времена трехзвенки ушли в историю
|
|||
12
ДенисЧ
09.09.20
✎
13:57
|
(11) Мм... Предлагаешь 250 пользователей в файловую загнать?
|
|||
13
oslokot
09.09.20
✎
13:58
|
(11) Я что то пропустил? Что может быть сегодня лучше трехзвенки: скуль + сервер 1с + тонкие ?
|
|||
14
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
13:59
|
(12) (13) В (8) имеется ввиду разнесение сервера 1С и сервера SQL на разные машины
|
|||
15
ДенисЧ
09.09.20
✎
13:59
|
(14) Ну так и говори... А то такое ощущение может сложиться, что ты используешь термины, которых не понимаешь.
|
|||
16
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:00
|
(9) "Сервер взять один, однопроцессорный"
А вот за это - not hired Процессоров для сервера 1с, да и для сервера БД - нужно много. |
|||
17
oslokot
09.09.20
✎
14:00
|
аа
|
|||
18
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:01
|
(15) Не надо выеживаться. Я отвечал конкретно на высказывание (8). В его контексте все было понятно.
|
|||
19
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:01
|
(16) Нет, не много.
|
|||
20
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:02
|
Вот есть вот такая лапочка. Еще бы в продаже найти.
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/xeon/w-processors/w-2265.html |
|||
21
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:05
|
(19) Много. И сервер 1с, и сервер БД умеют работать много процессорно
(18) Выёживаться - это по твоей части. |
|||
22
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:06
|
(20) Количество ядер 12
А зачем столько ядер, если они не нужны по твоим словам? |
|||
23
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:07
|
(22) 12 одновременно работающих пользователей. Вот прям 12 параллельных транзакций (конечно это фантастика).
Чебынет. |
|||
24
shuhard
09.09.20
✎
14:08
|
(9)[Сервер взять один, однопроцессорный.]
странное предложение, загнать операционку, сиквел и rphost на ядро, ты бы ещё десктопную ОС предложил =) |
|||
25
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:09
|
И вот тут включается фантастика.
Я вот не верю, что в ЕРП не вылезет какой-нибудь "взаиморасчет по документам расчетов", который заставит ждать другого пользователя. Или запрос по ОстаткиИОбороты при проведении с отбором по неиндексированному реквизиту. И лучше, если эту кашку перемолит быстрое ядро процессора с большим turbobust и большим TDP |
|||
26
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:10
|
(24) А че, поток rphost не ждет, пока SQL отработает запрос?
|
|||
27
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:11
|
(26) Ждёт. И валится по "время ожидания блокировки".
|
|||
28
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:11
|
(27) Пока "ждет" - ядро свободно?
|
|||
29
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:12
|
(28) Нет. Его занимает сервер БД (в твоей конфигурации)
|
|||
30
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:13
|
(29) Именно. Тоесть, 1 пользователь занимает 1 ядро либо потоком SQL, либо потоком rphost.
Это к "загнать операционку, сиквел и rphost на ядро" в (24) |
|||
31
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:14
|
(30) А при двух ядрах - юзер может что-то другое делать. Пока идёт запрос.
|
|||
32
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:14
|
(31) Ага. Запустить еще одну 1С и чето там делать. Согласен.
|
|||
33
H A D G E H O G s
09.09.20
✎
14:16
|
24 ядра у нас было на сервере 1С под 1300 пользователей онлайн. Пик загрузки - 45-50%. Сервер SQL с примерно таким же количеством ядер (не помню уже) дай бог 30% утилизировал.
|
|||
34
shuhard
09.09.20
✎
14:18
|
(30) что пьём ?
|
|||
35
2S
09.09.20
✎
14:18
|
1300 пользователей онлайн
я уею, это в какой области 1300 юзеров одновременно работает? |
|||
36
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:20
|
(32) Фоновые задания? Не, ни разу не слышал...
|
|||
37
ДенисЧ
09.09.20
✎
14:20
|
(35) Видел базку с 2500 пользователей... Транспортная, с такими чОрными машинами...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |