МАКСИМУМ() в запросе выбирает пустую ссылку, среди пустых и непустых..

1С v8

11.09.20

✎

12:05

Меня глаза не обманывают? Я вижу, что поле, где присутствуют пустые и непустые ссылки в разных строках выборке, когда "миксимизируется" при группировке - то оно становится пустой ссылкой, что за ерунда?

Тип поля составной, но все его типы это документы.

1 Ёпрст

11.09.20

✎

12:09

(0) Если смотреть сверху, то сбоку кажется, что снизу ничего не видно

2 NikP123

11.09.20

✎

12:10

(1) Логично же, что пустая ссылка не должна быть максимальной, при наличие не пустых, нет?

3 sergeante

11.09.20

✎

12:11

попробуй сделать максимум( ССЫЛКА.МОМЕНТВРЕМЕНИ)

4 NikP123

11.09.20

✎

12:13

(3) так это же вроде дата, нет?

5 fisher

11.09.20

✎

12:15

И пустую ссылку какого типа он выбирает?

6 sergeante

11.09.20

✎

12:15

это документ на шкале времени. попробуй

7 NikP123

11.09.20

✎

12:16

(5) В выборке одна пустая, одного из типов. Ее и выбирает.

8 NikP123

11.09.20

✎

12:19

(6) Неверные параметры "Максимум"

9 acht

11.09.20

✎

12:22

(0) Пушо при сравнении полей составного типа 1С используются два поля СУБД - тип и ссылка. Вполне очевидно, что выбирается максимум по типу.

И вообще нет логической причины, почему бы пустому контрагенту не быть больше заполненнего товара.

10 Вафель

11.09.20

✎

12:23

значит пустая сслыка с максимальным типом

11 Fragster

гуру

11.09.20

✎

12:23

пустая ссылка с максимального типа при отсутсвии других ссылок максимального типа

12 Вафель

11.09.20

✎

12:24

ссылка - это же 2 поля: тип + гуид.
и сортировка соответственно идет

13 NikP123

11.09.20

✎

12:24

(9) То есть дело в типе, в однотипных полях такого ожидать точно не стоит?

14 acht

11.09.20

✎

12:27

(13) В несоставном типе - естественно. Поиск максимума по составному типу, вообще говоря, бред. Что будет больше - приходная, перемещение, расходная или вообще булево?

15 NikP123

11.09.20

✎

12:28

(14) "В несоставном типе - естественно." - буду надеятся