Имя: Пароль:
IT
Админ
Выбор производительного ноутбука
0 Atos11
 
14.09.20
09:38
Конфигурация: HP Pavilion 15-ec1032ur (AMD Ryzen 7 4800H 2900MHz/15.6"/1920x1080/16GB/512GB SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB/Wi-Fi/Bluetooth/DOS)
Что смущает... 1.Это AMD, лично для меня это темная лошадка, но "говорят" что они сейчас не хуже интела, а может и лучше. Просветите в этом моменте!!! 2. TDP 45 ватт для мобильного процессора, это нормально? не будет ли он греться сильно?

Ноут берется для учебы, с запасом по производительности. Т.к. в перспективе будет Автокад/Архикад/Фотошоп и аналогичные ресурсоемкие программы. Что скажете, рабочая конфигурация?
1 Garykom
 
гуру
14.09.20
09:42
(0) Хорошая железка но вот экран 15.6' имхо хрень.

Лично я предпочитаю иметь пару девайсов большой мощный 17' + нетбук 11.6' для постоянного таскания когда мощность не нужна.
И очень удобно что иногда два компа требуются
2 Atos11
 
14.09.20
09:54
(1) а про TDP что скажешь?
3 Aleksey
 
14.09.20
09:55
производительного и ноутбука вещи несовместимые
4 Bigbro
 
14.09.20
09:59
ноут - не для ресурсоемких автокадов и прочего.
45 ватт это норм, греться естественно будет, эти 45 ватт же надо отводить. но вон вижу еще GTX 1650 - она тоже должна греться вполне.
ну то есть показать презентацию, открыть картинку в фотошопе, подправить пару точек на схеме это одно, - а сидеть несколько часов за ним с полноценной нагрузкой на приложение - уже совсем другое.
5 тарам пам пам
 
14.09.20
10:00
(3) Я в универ вполне себе отходил 5 лет с не самым мощным ноутбуком.
Для учебы каких-то сверх мощностей обычно не нужно, в тех же "Автокад/Архикад/Фотошоп" скорее всего будут простые задачи.
Но да, экран 15'6 маловат.
6 Bigbro
 
14.09.20
10:01
ну и в целом HP как ноутбучный бренд не воспринимаю. они конечно делают ноуты, как и мониторы... но есть варианты лучше.
7 Aleksey
 
14.09.20
10:02
Как думаешь если у ББ производительные процы имеют TDP 200+ Вт с учетом, водянки и трехсекционных куллеров, то насколько будет производителен проце с TDP 45 Ватт? Или почему если в мбильном сегметне так все клево, то никто не ставить мобильные процы в стационарные компа?

Мелкие компы всегда компромисс между производительностью, температурами, ограниченным функционалом и апгрейдом в будущем. Т.е. открыть 1С и поправить 1 строки - это одно. А вот для полноценной работы в Автокад/Архикад/Фотошоп- тут уже не один ноут от батареек работать не будет. Т.е. розетка + вентилятор на максимум. Ну и в чем преимущества от стационарного компа?
8 Atos11
 
14.09.20
10:02
(6) А какой вариант лучше? примерно в эти деньги
9 DEVIce
 
14.09.20
10:02
10 Aleksey
 
14.09.20
10:05
(5) Ну так то и на Атоме/Целероном можно в ERP кодить. Особенно если ноут используется как тонкий клиент, т.е. чисто запускает rdp сессию на удаленную мощную машину
Особенно сейчас когда у автокадов и фотошопов появились веб версии
11 Dionis Sergeevich
 
14.09.20
10:12
Брал ноут под задачи, которые не тянуо мой старенький комп. Андроид студио и виртуальное устройство в качестве эмулятора.
i7 серии H, 16 гигов оперативы, ssd. Вполне справляется с нагрузками.
12 Arh01
 
14.09.20
10:12
(0) Сколько денег собрался потратить?
Насколько я понял, ноутбук, выбранный тобою, стоит около 70 тр.
За те же деньги можно Acer Nitro 17' купить.
13 Atos11
 
14.09.20
10:19
(12) да в районе 70-75.
14 Bigbro
 
14.09.20
10:22
(8) я бы смотрел что-то от Асуса или Тошибы, сравнимое по характеристикам.
15 Garykom
 
гуру
14.09.20
10:23
(7) 1. Мобильные процы в стационарные компа вполне ставят, почитай про франкенштейны https://vk.com/@xeonelite-1151

2. 45Вт мобильного на короткое время (секунды) вполне могут сравнится с настольными 200Вт
Но да согласен что длительную нагрузку нихрена не держат и проигрывают.
16 Bigbro
 
14.09.20
10:27
и видеокарту выбросить. не знаю сколько TDP у мобильной версии но у обычной до 120 ватт.
а в указанном проце есть встроенная уже графика которой хватает на все, если не играть в современные игрушки.
17 Atos11
 
14.09.20
10:28
(14) С Асусами у меня невезуха какая то, ломаются постоянно. Зарекся не брать больше.
18 Garykom
 
гуру
14.09.20
10:28
(16) видяху ради CUDA некоторые для обработки графики
19 Atos11
 
14.09.20
10:29
(16) Интегрированной хватит для Фотошопов/Архикадов/Автокадов?
20 Garykom
 
гуру
14.09.20
10:31
(19) Почитай про OpenCL vs CUDA
21 Garykom
 
гуру
14.09.20
10:32
(20)+ ну и тупо сравни по кол-ву универсальных процессоров
22 Aleksey
 
14.09.20
10:33
(15) Я в курсе. И что рвет топовые процы как тузик грелку?
23 Garykom
 
гуру
14.09.20
10:34
24 Bigbro
 
14.09.20
10:37
(19) как я уже писал - если это ноут для поправить, показать, запустить, посмотреть - то конечно хватит, более чем.
а если собираться профессионально на нем обрабатывать графику - то вопрос нафига вам ноутбук, если он без розетки за 2 часа сожрет батарею в ноль и порвет перепонки воем вентиляторов пытающихся охладить нагружаемые по полной процессор и видеокарту.
25 Bigbro
 
14.09.20
11:19
упс...
https://www.cnews.ru/news/top/2020-08-07_noutbukov_toshiba_bolshe_ne
тошиба - все. печальный смайл.
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс