|
ЗУП версия 3.1.15.40 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
kzot
21.09.20
✎
09:26
|
оно понятно, что...
"Одновременно поставляются две версии конфигурации: 1. Версия длительного сопровождения 3.1.14. В ней будут поддерживаться изменения законодательства и исправляться только критичные ошибки до окончания 3 кв. 2021 года, после чего ее выпуск будет прекращен. 2. Обычные версии 3.1.15, 3.1.16 и т.д. Они сменяют друг друга в течение года (выпуск новой версии означает прекращение поддержки предыдущей), содержат новый функционал и исправление прочих ошибок. Вы вправе выбрать хотите ли вы получать новый функционал или планируете оставаться на версии 3.1.14. Просим вас запланировать в течение 2020 - 2021 годов переход с версии 3.1.14 на новую версию." сабж выпустили 18.09.2020 первопроходцы есть ? |
|||
1
2S
21.09.20
✎
09:30
|
3.1.10 крайнюю выпустили, больше не будет.
3.1.14 ставьте и не рыпайтесь |
|||
2
Amra
21.09.20
✎
09:32
|
(0) А куда торопиться? Я посмотрел изменения еще в пятницу и решил что пока не переходим, а дальше посмотрим
|
|||
3
kzot
21.09.20
✎
09:34
|
(1) вопрос про переход на 3.1.15.40
(2) тоже в тех же мыслях, но весенние приколы по релизам напрягают. |
|||
4
Amra
21.09.20
✎
09:36
|
(3) Какие приколы имеются ввиду?
|
|||
5
kzot
21.09.20
✎
09:48
|
(4) отличия и наличие нового в релизах 3.1.10 и 3.1.13 при разных датах выпуска конфигураций.
|
|||
6
Amra
21.09.20
✎
09:53
|
(5) Ииии? Естественно что будут отличия и теперь, это же следует из текста, тобой же скопипастенного
|
|||
7
kzot
21.09.20
✎
09:58
|
(6) потому и тема, стоим или ныряем.
|
|||
8
Bigbro
21.09.20
✎
10:08
|
хотите еженедельных обновлений с исправлением старых ошибок и добавлением новых - переходите.
если устраивает 3.1.14 - работайте на ней спокойно. |
|||
9
kzot
21.09.20
✎
10:17
|
(8) желание багтестером быть напрягает. своим рекомендовать переход пока не буду, стоим.
|
|||
10
KnightAlone
23.09.20
✎
11:38
|
В 2019-2020 жили на 10ке, ибо в 2018 наелись новыми багами новых релизов. Сейчас будет на 14м сидеть. Переход с 10 на 14ый порадовал - зачем было переименовывать процедуры аля ПолучитьНомерНаПечать на НомерНаПечать и грохать в итоге все внешние печатные формы это вопрос...
|
|||
11
Amra
23.09.20
✎
11:55
|
(10) Да, 1С такое любит)
|
|||
12
dka80
23.09.20
✎
12:41
|
(10) приводят к стандарту
https://its.1c.ru/db/v8std#content:647:hdoc |
|||
13
Лекс
05.10.20
✎
10:39
|
Уже наткнулись на грабли. Документ Резервы отпусков не формируется от слова совсем теперь. Рисует большое красивое полотно с ошибкой Поле объекта не обнаружено с длинным перечнем ссылок.
|
|||
14
kzot
05.10.20
✎
10:56
|
(13) оно ? https://bugboard.v8.1c.ru/error/000098663
поправили же |
|||
15
SleepyHead
гуру
05.10.20
✎
11:20
|
(10) Я уж и забыл, когда это в своих доработках исправил.
3.1.14 не так уж сильно отличалась от 3.1.10, по сравнению с изменениями 3.1.10 от прошлых версий, зря не перешли. Я особых неудобств не заметил, да и пользователи тоже. |
|||
16
kirillsas
06.10.20
✎
12:53
|
(15) В 3.1.15 от 3.1.14 тоже минимальные отличия пока-что.
|
|||
17
GalinaN
06.10.20
✎
16:01
|
Мы перешли на 3.1,15 .Работает нормально.Заполнение РезервыОтпусков исправили
|
|||
18
2S
06.10.20
✎
16:12
|
(17) распишите, пожалуйста
|
|||
19
sitex
naïve
06.10.20
✎
17:13
|
(0) Перешли 3.1.15.40. Ошибок ни каких нет, на данном этапе.
|
|||
20
kzot
06.10.20
✎
17:33
|
(19) даже и не знаю, но на bugboard за это версией 681 ошибка.
|
|||
21
sitex
naïve
06.10.20
✎
18:46
|
(20) ваши предложения повысить до релиза 3.1.15.67 ?
|
|||
22
Провинциальный 1сник
06.10.20
✎
18:51
|
(12) Молодцы блин. Что мешало делать это не ломая совместимость резко? Создать правильную функцию, а в неправильной сделать обращение к правильной и ругань в окно сообщений "Использован устаревший метод такой-то, обратитесь к разработчику". А через какое-то количество релизов неправильную убрать.
|
|||
23
sitex
naïve
06.10.20
✎
18:54
|
(22) Кадровый голод!
|
|||
24
bolder
06.10.20
✎
20:42
|
(12) По моему «вредные советы»:
6.1. Имена функций в общем случае следует образовывать от описания возвращаемого значения. Неправильно: Функция ПолучитьПолноеИмяПользователя() Функция СоздатьПараметрыЗаполненияЦенПоставщика() Функция ОпределитьДатуНачалаСеанса() Правильно: Функция ПолноеИмяПользователя() Функция НовыеПараметрыЗаполненияЦенПоставщика() Функция ДатаНачалаСеанса() |
|||
25
bolder
06.10.20
✎
20:45
|
(24) +Непонятно, что этим получают.Есть же get и set.Усе ясно, а тут чего добились?
|
|||
26
Провинциальный 1сник
06.10.20
✎
21:18
|
(24) Нет, советы как раз правильные. Императивное именование функций не рекомендуется. Это оставьте для процедур. Вот только надо было или сразу этому следовать, или хотя бы переходный период ввести с функцией совместимости.
|
|||
27
cdiamond
13.10.20
✎
09:22
|
У меня сломалась синхронизация с ERP. В ЗУПе КОРП версии 3.1.15 теперь стоит правило регистрации "Правила регистрации объектов этой информационной базы (БЗКР 3.1.14 с длинным синонимом для тестирования версия 3.1.14) от 30 июля 2020 г.". Опа полная, всё наперекосяк. Техподдержка молчит.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |