Учёт в магазине начат недавно, для "Вида Номенклатуры" с характеристиками были установлены "Общие для вида номенклатуры", вроде бы для одежды и обуви оно логично; размер и цвет должен быть у любой одежды и обуви.
Но в процессе использования начинаю обращать на такую деталь; в большинстве форм 1С вываливает все созданные характеристики и с этим не везде получается совладать.
К примеру простая операция - подбор товаров в РМК, выбираю позицию и мне в форме вываливается весь огромный список характеристик, созданных для этого вида номенклатуры, даже если для конкретной номенклатуры создано всего одна размерная характеристика и оприходована в магазин только одна, но в подборе я вижу все размеры и цвета, а их уже сейчас более 20 штук накопилось, от S до XXL, от 32 до 52 и множество сочетаний цвета с этими размерами. Эта информация по номенклатуре получается абсолютно лишней, у нее один размер 42 и цвета вообще нет, а в форме я вижу 20 сочетаний характеристик, среди которых кассир должен множеством кликов найти ту которая присутствует на складе.
Я не правильно использую характеристики, нужно создавать Индивидуальные, чтобы такого хаоса не было нигде, либо что-то не до конца настроено?

По товарным группам создавай

(1)  А что это даст в плане характеристик товара и как привязка к товарным группам потом упростит подбор товара в разрезе характеристик?

Просто эта "простыня" с характеристиками везде маячит при подборах и поисках. Надо оприходовать номенклатуру на склад допустим, на нее создавалась только одна характеристика, допустим размер 42, но при подборе в форме оприходования или поступления товаром я вижу весь огромный список всех созданных характеристик для Вида Номенклатуры "Одежда".
Либо где-то что-то надо отключить или переключить, либо я неправильно понимаю Характеристики и нужно использовать Индивидуальные.
Я просто это пытаюсь понять.

(3) все зависит от того, как ты хочешь использовать характеристику....

(4) Ну, как сказать, хочу понять как правильно, как сейчас модно говорить, как будет "комильфо". У меня из номенклатуры будет только одежда и обувь, у которой как известно из характеристик Размер и Цвет. Начал заводить товару в базу, вроде бы рекомендуют при таких задачах использовать Общие характеристики, поскольку Размеры и Цвет будет у всех товаров приблизительно одинаковый; десяток другой стандартных размерных рядов, (32-56, S-XXL) и некоторое количество Цветовых рядов, Белый, Черный, Красный, Синий и тому подобное, ну может тоже 10-15 сочетаний наберется.

Как я уже вышел сказал, при Общих Характеристиках все использованные для Вида номенклатуры Характеристики длинным шлейфом сопровождают номенклатуры. Иду в документ "Поступления" или "Оприходовния", хочу оформить на склад магазина поступление одного несчастного товара, который поставляется к примеру с одной единственной характеристикой Размер 42, захожу в подбор товара и вижу длиннющий список общих характеристик, которые заведены и используются для Вида Номенклатуры "Одежда", то есть в разрезе Цвет 10 позиций-Размер 10 позиций это теоретически может быть 10^10, если я что-нибудь еще помню из математики ;).
То же самое у продавца-кассира при подборе товара в РМК, такой же шлейф характеристик для каждого товара. Значит либо нужно создавать Индивидуальные Характеристики для каждой номенклатуры каждый раз, что очень неудобно, либо отображение не нужных, не заведенных характеристик для конкретной номенклатуры в формах можно где-то отключить?
Можно ли это сделать ?

(5) >>нужно создавать Индивидуальные Характеристики для каждой номенклатуры каждый раз.
каждый раз когда происходит что? оприходование товара - так это там должно быть автоматизировано. возврат товара (если на момент перехода не было на остатках) и нужно ввести руками - ну так заведут, не сломаются.
лучше добавить цвет в реквизит товара(или доп. если не хочется трогать типовую), сделать новую карточку товара под это. а в характеристиках оставить только размеры, индивидуальные или по виду уже вкусовщина
* там не 10^10, а 10^2, что, впрочем, тоже немало

(6) ну, то есть вы советуете использовать Индивидуальные Характеристики, верно?

я как то попробовал как пользователь ут  и столкнулся с сабжем
пробовал общие характеристики, потом вернулся к индивидуальным

(8) ну вот у меня тоже хаос и бардак пока что получается с Общими. Но я в этом деле профан, допускаю что могу не понимать как рулить с этими Общими Характеристика, чтобы был порядок и организация.

(7) да, причем не просто индивидуальные, а хранить в них только размер.

(10) Извините, но не совсем понял вашу рекомендацию выше, насчет того, что можно в типовой "добавить доп.". Если не сложно, не могли бы чуть подробнее объяснить, какой метод вы предлагаете ?
У меня сейчас при "Общих Характеристиках" созданы Дополнительные Реквизиты для Справочника "Характеристики номенклатуры", там "Размер" и "Цвет", в принципе просто упрощают заполнение характеристики для номенклатуры, можно выбрать готовые из цвета и размера или создать новые и характеристика одной строчкой с запятой присвоится номенклатуре. Вообще эту характеристику можно и руками создать и без Доп. реквизитов.

А вы как предлагаете ?

зло...

Сейчас уже немного базу набил товаров. Если изменю для Вида Номенклатуры Характеристики с Общей на Индивидуальные, проблемы могут быть?

(0) думать надо до внедрения

(14) Это понятно, но получилось как получилось, поэтому спрашиваю. По-большому счёту не так далеко ушли, можно переделать заново, просто несколько часов терять, поэтому задаю вопрос, могут ли быть проблемы, если просто изменить.

(12) А база от индивидуальных характеристик не пухнет излишне? Это на каждый товар записи дублируются выходит, в Общих создал один размер и куда надо привязал, а в индивидуальных на каждый товар своя запись. База раздуется в размерах? Или это не так работает?

Дописать фильтрацию при подборе по тем характеристикам, по которым назначены цены, возможно, по остаткам, уметь снимать этот отбор чекбоксом на форме, в деревья цен воткнуть всё это тоже :-). Ну, или индивидуальные с возможностью быстрой генерации списка по шаблонам. Уже сто раз делалось-переделывалось. Хуже с товаром, продаваемым на развес по разным ценам, в зависимости от фасовки - но тут тоже помогают характеристики, слегка извращённым способом.

(17) С дописать понятно, при желании и определенных возможностях из 1с можно и истребитель миг 29 сделать, ;).
Только на начальном этапе всё-же очень хотелось бы на типовой грамотно начать работу, если сразу прибегать к доработкам уже на этом этапе элементарной фильтрации, то тогда и с типовой может связываться и не надо было, если всё так плохо с типовыми конфигурациями ;). Потом со временем это конечно поднакопятся свои хотелки под свои нужды, под свою специфику работы, торговли, и там уже надо будет заказывать возможно много чего, но тоже грамотно, не так чтобы потом при каждом обновлении всё ломалось, приходилось приводить в чувства конфигурацию, ловить глюки и косяки.
Поэтому на этом этапе хотя бы понять пока, какой метод выбрать относительно характеристик, пока не очень поздно и далеко не ушли с ростом базы. Либо оставляю как есть и слегка мучаемся при подборе, пока до ума фильтрами не доведем, доработкой, позже, либо сейчас уже переключаю на Индивидуальные и в таком режиме продолжаю работу.

Если база пухнет от Индивидуальных, то оставить на Общих.

Или может еще какие минусы у Индивидуальных характеристик могут быть, перелезу я сейчас на них, а потом выясниться, что надо было для Одежды и Обуви использовать Общие ;)

А что, в ут 11 действительно не задаются характеристики на вид товара? 🤔

(21) только на НГ

(18) 10.3, но с сайтообменами будет грустнее

+, да, и там все дописки на один день плотно, до полного удовлетворения пользователей. Главное, чтобы они чуть раньше немного на типовой поработали :-)

(14) На самом деле изучал этот вопрос, есть справочник-мануал по Рознице 2.3 из коробки, там этой темы Характеристик совсем мало касаются, стандартная рекомендация, что для номенклатур с одинаковыми характеристиками использовать Общие и в целом всё.
Ставил Демо Конфигурацию типовой Розницы 2.3, там типа фиктивная фирма заполнена от 1С, как-бы для оценки возможностей наварно, как-раз фирма торгующая одеждой и обувью и там тоже Одежда и Обувь под Общими Характеристиками, индивидуально нет ничего созданного.
Ну вроде Общая и Общая, так я и тоже создал.

Только когда характеристик 5-7 то не понятно что там при продажи вываливается, при поступлениях и вообще, вроде список и список. А теперь стал понимать, что эти характеристики общие отфильтровать в типовой не предусмотрено нигде, в РМК все вываливаются, как сиси висячие, при поступлении вываливаются, при установке цен вываливаются.
Вообщем пока не поздно и далеко с наполнением базы не ушли, надо принимать решение.

Уважаемые и дорогие эксперты по 1С! Подскажите пожалуйста наверняка, какие Характеристики выбрать, Общие или Индивидуальные, чтобы в дальнейшем нормально вести учет Одежды и Обуви! Одна надежда на вас, сижу и жду в надежде получить ответ и продолжить работу.

Индивидуальные. При этом переписать все механизмы подбора и подброса.

Или общие, но тоже переписав, вид сбоку тех же овоидов

(27) А почему при Индивидуальных тоже переписывать ? Вроде с индивидуальными проблем на первый взгляд не наблюдается, в поиске только то, что заведено для номенклатуры.

(28) Относительно использования Индивидуальных меня еще беспокоит вопрос раздутия базы, это может сказаться на увеличении размеров БД или нет?

(25) я за индивидуальные))

(30) Это тебя должно волновать в последнюю очередь

(31) Ясно, тогда остается только довериться и перебить всё под индивидуальные, ибо с Общими сейчас уже каша, которая с увеличением количества характеристик грозит превратиться в полный хаос.
Надеюсь, что через пол-года, год, когда база расшириться до нескольких тысяч единиц товара у меня не возникнет надобности и требований перевода характеристик в Общие, по каким либо причинам. ;)

(33) на современных дисках умещается несколько миллиардов товаров. Поэтому на твоё "несколько тысяч единиц товара" все ржут.

(34) Над чем ржать-то, разве только над поспешными выводами и чтению через строчку, как у вас, причём тут размер дисков и сколько умещается, вы вероятно темы через строчку читаете, поэтому какие-то свои выводы делаете, я разве сказал, что через несколько тысяч единиц база перестанет на диске умещаться  и поэтому обратно придется переводить в "Общие" ?
Насчёт вероятности распухания БД с индивидуальными характеристиками это был вопрос, гипотеза, я выше задавал вопрос только.
А имелось ввиду, что не хотелось бы в очередной раз ошибаться и делать неправильный выбор, чтобы потом после внесения несколько тысяч единиц товара заново всё не переделывать, теперь из Индивидуальных в Общие, если вдруг выяснится, что Общие более удобно использовать.

(35) ну просто ни у кого нет, чтобы было номенклатуры меньше 20000. И никто с этим не парится. А вы тут на полном серьезе пугаетесь, что когда-то в гипотетическом будущем у вас будет несколько тысяч.

(35) но вообще выбросьте вы эти характеристики. Не нужны они вам. Просто старый добрый справочник номенклатуры. Всё включайте в наименование товара. Вам главное запустить, чтобы всё работало. Сейчас нужно что попроще. А лет через 5, когда освоитесь, начнете потихоньку вводить характеристики. Уже со знанием дела.

(37) На самом деле так считаете или тролите дилетанта ? ;)
А чем плохи характеристики на ваш взгляд, чем они могут помешать, усложнить? Вроде бы наоборот более организовано и упорядоченно, разве нет?

(26) Согласно рекомендациям методистов 1С вам нужно (на примере ERP 2.5.5.82):
1. Критически рассмотреть целесообразность самого использования характеристик на этапе внедрения 1С:ERP. Дословно - «Например, вместо характеристики, определяющей одновременно цвет и размер одежды, предпочтительнее использовать два дополни-тельных реквизита для каждого потребительского свойства: цвет и размер.».
2. Если тяга к характеристикам непреодолима, то опять же рассмотрите рекомендации методистов по использованию в них доп. реквизитов. А именно – нарезать много Видов номенклатуры по комбинациям характеристик, при этом доп. реквизит (например, размер) должен входить одновременно во все наборы характеристик, где он требуется. Характеристики должны быть общими для Вида. Например, есть Вид номенклатуры с характеристиками Размер и Цвет. Создаете два доп. реквизита. Есть другой Вид номенклатуры, где нужен только размер. Создаете для него общий набор характеристик, но доп. реквизит Размер берете из первого Вида номенклатуры.

(38) нет. смотри не со своих позиций, а с позиций "тупого" менеджера. ему всё что надо - быстро найти, ввести и оформить документ. всё.

(39) 1. К критическому рассмотрению целесообразность использования характеристик я не против, только вот эти доп. реквизиты к сожалению учетной единицей не позволят сделать дополнительные размеры и цвета. Получается только для аналитики.

2. Ну, тяга к тому, чтобы было "по уму", с ними, с характеристиками или без, как-бы все равно в конечно итоге. Вот сделал с характеристиками общими, получилась каша, везде повылазивают, отфильтровать не получается. Поэтому остановился на Индивидуальных, вроде по-чище, показывает только то что конкретно для номенклатуры создано. А доп. реквизиты я сделал сразу, по-примеру Рарусовой конфигурации Одежда и Обувь, смотрел у них демо конфигурацию, там в доп. реквизитах созданы Размер, Цвет, и прочее. Доп. реквизиты для Характеристик (Одежда) добавил Размер и Цвет.

Вообще отказаться от характеристик и выключить их, даже не знаю, удобно все же с ними, без них придется копировать номенклатуру, потом добавлять для нового товара в наименование Размер/Цвет., не знаю, можно конечно, но как-то совсем уж не элегантно и не изящно.
Шаблон ценников к примеру, настроен на переменные характеристик, чтобы печатать отдельной строчкой Размер, отдельной Цвет, анализировать опять же удобно на основе характеристик.

Собственно у меня больших претензий и нареканий к характеристикам нет в целом вроде, кроме хаотично плодящихся и вываливающихся в подборах, если Общие заведены. А с индивидуальными такого уже нет.
Поэтому стоит ли отказываться в корне от них, вот это уже серьёзный вопрос для меня, теперь не знаю, буду неделю над этим думать наверное.

(41) "Вот сделал с характеристиками общими, получилась каша, везде повылазивают" - если вы сделаете по методике Общие характеристики для Вида номенклатуры + общие доп. реквизиты в разных наборах + много Видов номенклатур (на каждую комбинацию, т.е. размер обуви, размер обуви + цвет, размер одежды, размер одежды + стиль и т.д.) где именно "вылазиет"? Индивидуальные = очень много ручной работы. Пожалейте заказчика.

(42) Повылазивают везде; в подборе продаж у кассира, при оприходовании/поступлении и и пр. Вываливается весь список Общих характеристик, которые созданы для Вида Номенклатуры.
Если делать много разных Видов номенклатур, на каждую комбинацию номенклатуры, то в принципе получится то же самое что Индивидуальные заполнять каждый раз, разве нет?

К примеру, если у меня будут разные Виды Номенклатуры, "Платье", "Брюки", "Блузки" и т.д, то в внутри этих Видов тоже насоберутся характеристики, которые для отдельных номенклатурных позиций будут отсутствовать, но список при подборе создавать.

То есть как бы то на то и выходит. Либо при Общих следить, чтобы у каждой номенклатуры использовался свой уникальный Вид, либо создавать Индивидуальные и заполнять на каждую номенклатуру каждый раз.

(43)
1. Создать Вид номенклатуры "Платье". Характеристики = Общие для вида. Создать новый доп. реквизит «Размер», задать значения 44, 46, 48, 50, 52, 54. Создать две характеристики 44 и 46. Создать номенклатуру.
2. Создать Вид номенклатуры "Брюки". Характеристики = Общие для вида. Добавить созданный доп. реквизит «Размер». Создать две характеристики 48 и 50. Создать номенклатуру.
3. Создать Вид номенклатуры " Блузки". Характеристики = Общие для вида. Добавить созданный доп. реквизит «Размер». Создать две характеристики 52 и 54. Создать номенклатуру.
4. Что у вас «вылазит» в подборе по каждой номенклатуре?
5. Не нужно «чтобы у каждой номенклатуры использовался свой уникальный Вид», Вид должен быть уникальным для комбинации доп. реквизитов характеристик номенклатуры.
6. Разумное ограничение этого решения: в рамках одного Вида номенклатуры видны все используемые в нем размеры. Но это и есть размерный ряд, от него не уйти.
7. Если требуется что-то более тонкое, уходите от характеристик к просто доп. реквизитам номенклатуры.

(43) ну сделайте 10 видов или 15. Это же всё равно лучше, чем индивидуально, дублировать одну и ту же характеристику много-много раз. У вас будет уже сейчас 50000 характеристик, если для каждой номенклатуры.

(44) 1. Не совсем понимаю, как использование доп. реквизитов может спасти от разбухания состава Общих характеристик...
Если я создаю вид номенклатуры "Платье" с Общими характеристиками, то используя этот Вид для других номенклатур я вынужденно буду создавать для этого Вида "Платье" дополнительные размеры в характеристиках. То есть по вашему примеру, сначала будет только 44 и 46, потом у другой такой же Номенклатуры в поставках будут еще размеры 42, 48. Если я в этот же Вид номенклатуры "Платье" с Общими для вида параметрами добавлю эти дополнительными размеры, то характеристики опять увеличиваются, становится 42, 44, 46, 48.  и доп. реквизиты от этого не спасают ведь? Новая характеристика появится и добавится к этому Виду "Платье". Потом поставляется другое платье и я использую этот же Вид "Платье" добавляю еще характеристики, допустим 32, 34, 38, и уже у этого Вида номенклатуры "Платье" с общими характеристиками образовался шлейф;32, 34, 38, 42, 44, 46, 48. Потом появиться еще одно Платье с 56-размером, я добавлю к этому Виду, и вот опять этот длинный список у одного Платья с 56-размером будет тянуться.
Или мне нужно создавать тогда Вид номенклатуры "Другое Платье" или "Платье от Версаче" или типа того и в него набивать характеристики.

(45) Ну, это всё равно жонглирование. Подбор товара показывает все характеристики этого вида, созданные ранее для него и для разных номенклатур они все равно не будут совпадать.
Вот у меня поставились Платья от Версаче, допустим всего три размера, не буду впутывать цвета, чтобы еще сильнее не усложнять, вот допустим, 32, 34, 36, ну я делаю Вид Номенклатуры "Платье от Версаче" и создаю только для этого вида эти три характеристики, 32, 34, 36. Через неделю при нужно оприходовать другие платья, допустим другие размеры этого же самого Версаче закупили, но другой фасон, но тоже платья, но не такие. И что, добавить характеристики в этот же вид "Платье от Версаче" ? У новой поставки допустим только два размера, значит подтянутся еще те, что были до этого, получится уже 5 характеристик. Подбор начнет для этой последней поставки платья показывать все характеристики Вида "Платье от Версаче".

(44) 7. Если требуется что-то более тонкое, уходите от характеристик к просто доп. реквизитам номенклатуры.

Доп. реквизиты номенклатуры так вообще не подбираются из "Подбора Товаров", их там просто не видно. Единственное где можно указать Размер и Цвет без Характеристик это добавить в само наименование номенклатуры, перечислить через запятую, слэш, не важно. В таком случае можно и кассиру при подборе товаров конкретно указывать по-наличию и при оприходовании/поступлении через подбор тоже выбрать что нужно, если характеристик нет.
Ну либо как-то переписывать форму подбора, как было выше сказано, чтобы в нем появился фильтр по поступлениям последним или еще по какому нибудь критерию, чтобы соответствовать актуальности.

Короче говоря я так понимаю, варианты следующие;

1. Использовать "Индивидуальные характеристики" для каждой номенклатуры отдельно, каждый раз придется повторять значения Размера/Цвета, но в "Подборе Товаров" будут конкретные значения, соответсвующие именно этой номенклатуре.

2. Использовать "Общие", но нарезать много "Видов Номенклатуры", как было выше рекомендовано. Думаю, что будет более удобно и упорядочено, но все равно лишние характеристики, несоответствующие конкретной номенклатуре будут встречаться. Сегодня при поступлении у Вида Номенклатуры "Брюки Versaсe" завели 3 размера, через три месяца размерный ряд распухнет до 10-ти., после чего все прежние номенклатуры под Видом Номенклатуры "Брюки Versace" превращаются в номенклатуру с 10-ю размерными рядами, хотя на деле это не так.

3. Переписать форму подбора.

(49) а Штрихкоды не подходят? Зачем вообще нужен подбор?

Я тебе ещё в 17 написал, что надо сделать, там работы на два часа.

(50) Ну, как вам сказать, как-то не по-людски это что-ли, не знаю, интуитивно вызывает дискомфорт. Заходишь как продавец в поиск по базе, из РМК или из Чеков, не важно, хочешь по артикулу подобрать товар, посмотреть просто и тут на тебя обрушивается огромный список Общих характеристик номенклатуры созданных на Вида Номенклатуры, допустим Одежда и "привет" ей богу, сразу шатать начинает продавца от паники, как вообще с этой базой совладать ему.

Ну или поступлении товара оформить, хочешь допустим на склад провести поступление 10-ти позиций номенклатурных, жмешь подбор товаров, а там опять эта простыня из списка общих характеристик номенклатуры, у тебя там по каждой два размера поступило, а список вываливается на 222 характеристики всех общих видов.

(51) Да я помню, спасибо что написали, только просто странно, что уже на начальном этапе внедрения эта типовая конфигурация требует доработок, вроде бы очевидная вещь.
Интересно а как люди используют, все сразу заказывают доработку? Неужели все такое сырое, что подобные элементарные вещи нужно дополнительно заказывать на доработку?

Насчёт фотографий номенклатуры тоже отдельный прикол; для чего 1с интересно реализовал возможность добавления фотографий номенклатуры, если эти изображения только в карточке товара и видны, больше нигде. Сидел человек, прикреплял фото к номенклатурам два дня, потом стало понятно, что эти фотографии кроме карточки номенклатуры увидеть неоткуда.

(51) Еще и на 2 часа работы! ;) За два часа на каком нибудь фрейворке на какой нибудь среде разработки типа XCode с готовыми библиотеками, наверное уже можно было бы с нуля учетную программу слепить. Ужас! Бедный программист 1С, это как же все должно быть криво все заложено в типовых конфигурациях, что для добавления очевидного и востребованного функционала при работе с базой необходимо несколько часов терять время.

Не, лепить за два часа не надо, лучше напиши хорошо за неделю и озолотись.

(55) это вообще работа не программиста, то что вы делаете. А вы наверно программист, лоэтому у вас волосы дыбом встали.Занимаетесь не своей работой. Тут тоже недавно один программист был, так он собирался ценники на польты клеить. Тоже та еще работа и тоже 1с оказалась виновата.

(55) может имеет смысл пригласить специалиста, который начнёт сначала думать, а потом делать?

Поясните плз как в (52) "а список вываливается на 222 характеристики всех общих видов" соотносится с "через три месяца размерный ряд распухнет до 10-ти" (49)? Так 222 или 10? Распухнет ровно в пределах атомарного Вида номенклатуры до реально используемых значений.
(48) "Доп. реквизиты номенклатуры так вообще не подбираются из "Подбора Товаров", их там просто не видно." - как так? Вы не используете Быстрый отбор в списках?
Изучите лучше возможности продукта, система позволяет очень многое, просто ее нужно знать. Ничего дописывать не надо, надо думать. Например, как мне отобрать в отчет всю номенклатуру размера 46 и насколько это трудоемко в создании НСИ по вариантам архитектурного решения.

(58) никогда не понимал сермяжного смысла заложенного в подобных заявлений. Сложилось так как сложилось, на данном этапе пытаемся решить задачу без специалиста, это ведь очевидно, если человек ищет помощи на форуме, в противном случае здесь вообще не писал бы.
Я понимаю, что вы умный специалист и подобные вопросы воспринимаете как глупые и примитивные, но этот форум существует и он открыт для регистраций и обращений за помощью и для не умных и не специалистов. Может вы по-своему правы и такого не должно быть, не умные не специалисты должно знать свое место и не засорять эфир своими обращениями, я вас понимаю, но факт есть факт, форумы в интернете существуют и на большинстве из них обращения разрешены всем, независимо от степени профессионализма.
Вообще я думаю, что обмен знаниями и опытом это не только деньги и выгода, человек сам развивается, расширяет и проверяет свои знания помогая и делясь знаниями с другими, нет смысла бояться конкуренции и упущенных возможностей наживы, всё равно глупые, тупые идиоты ничему толком не научатся и конкуренции составить никогда не смогут, а способные всегда найдут способ разобраться, обучиться и вряд ли их можно остановить скрытием от них полученных знаний и пр.

(59) Я хочу сказать, что для того чтобы Общие Характеристики оставались такими же компактными и конкретными как Индивидуальные, то придется очень внимательно следить за нарезкой Видов Номенклатуры, то есть практически для каждых поставщиков или брендов выделять отдельные Виды Номенклатуры. А это получается почти то же самое что Индивидуальные, просто Индивидуальные вообще лишены мусора.
Вот конкретный пример, около 10-ти разных фирм поставщиков брюк, у одного 8-10 размерных и цветовых рядов поставляется, у другого 4 размера без цвета, у третьего всего только два размера. Это сегодняшнее положение дел, что будет через пол-года не известно, то есть как будут закупаться у поставщиков.
Чтобы с Общими был порядок нам нужно нарезать 10 разных Видов Номенклатуры, допустим по-брендам, Брюки от Зайцева, Брюки от Юдашкина, Брюки от Ивана, Андрея, Николая и т.п. На текущих поставках все будет более менее организовано в подборе, если дальше объемы и модели не будут меняться.
То есть, Вид Номенклатуры "Брюки от Зайцева" имеет 20 характеристик, Размер/Цвет, используется только для номенклатуры этого бренда, характеристики не смешиваются и не отрастают. Через пол-года, к примеру, магазин проанализировав продажи приходит к решению, что нужно пересмотреть заказы, половина размерных рядов оказалась не ходовой или просто Зайцев в разрезе Цвет/Размер новые модели изменил, Осень/Зима была с брюками 42/Черные, а через год от Зайцева таких сочетаний вообще закупать перестали.
Или были какие-то характеристики заведены для определенных поставок, типа Антрацит/32, Фуксия/42, а в новом сезоне таких уже вообще не шьют.
Короче говоря даже в рамках нарезанных Видов со временем Общий Вид характеристик будет отрастать и это шлейф созданных для этого бренда характеристик будет тянутся за этим Видом Номенклатуры.