|
Как сохранить в базе сообщение о причине отказа проведения документа | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
jyupiter
14.10.20
✎
09:48
|
Конфигурация на обычных формах, похожа на УТ 10.3.
При проведении реализации производится проверка на добросовестность покупателя. Если какую-то из проверок он не прошёл, формируется текстовое сообщение с результатами этой проверки (что-то вроде "превышена допустимая сумма долга на Х рублей" или "превышена глубина долга на Х дней"). Задача -- в каком-то виде сохранять в базе эти сообщения об отказах, чтоб потом можно было составить по ним отчёт для агента или супервайзера. Я выбрал записывать это сообщение в новое свойство документа. Проблема -- если в обработке проведения Отказ = Истина, то транзакция не фиксируется, все изменения в базе не сохраняются, свойство остаётся незаполненным. Если Отказ = Ложь, то реализация проводится, и недобросовестный контрагент получает незаслуженную отгрузку. Не получается придумать, как это обойти, подкиньте идейку, плизз |
|||
1
ASU_Diamond
14.10.20
✎
09:49
|
Регистр сведений
|
|||
2
1c-kind
14.10.20
✎
09:50
|
У нас сделан спец. регистр сведений "Регистрация отказа отгрузки".
https://gyazo.com/1706d398a6ff3cc0c883b0f2498f57b7 |
|||
3
ДенисЧ
14.10.20
✎
09:51
|
В ЖР или внешнюю базу
|
|||
4
jyupiter
14.10.20
✎
09:52
|
Но ведь "ЗначенияСвойствОбъектов" -- это тоже регистр сведений. В отладчике видно, что записи в нём появляются в ходе обработки, но откатываются по её завершении. Другой регистр разве будет записываться?
|
|||
5
jyupiter
14.10.20
✎
09:53
|
(3) Что такое ЖР?
|
|||
6
ДенисЧ
14.10.20
✎
09:54
|
(5) Журнал регистрации
|
|||
7
jyupiter
14.10.20
✎
09:55
|
(5) Понял. ЖР неудобно, потому что как по нему делать отчёты? Рег.сведений было бы идеально, но я ведь и так пытаюсь его заполнять, а он не записывается
|
|||
8
ДенисЧ
14.10.20
✎
10:01
|
(7) ЖР можно прграммно регламентом обрабатывать и переливать данные в РС.
|
|||
9
jyupiter
14.10.20
✎
10:03
|
(8) Ну, если не получится с другим рег.сведений, придётся попробовать и этот вариант, хоть он и кажется неоправданно громоздким. Спасибо за идею.
|
|||
10
ДенисЧ
14.10.20
✎
10:07
|
(9) С РС не получится.
|
|||
11
jyupiter
14.10.20
✎
10:10
|
(10) И правда, не получилось.
Интересно, как это реализовано у (2) |
|||
12
SleepyHead
гуру
14.10.20
✎
10:10
|
(0) Перед записью в форме повторите алгоритм проверки на недобросовестного покупателя, и фиксируйте результат, где удобно.
|
|||
13
jyupiter
14.10.20
✎
10:13
|
(12) Блин, в форме! Я делал в модуле, но оказалось, что это одна и та же транзакция. А это, видимо, разные. Должно сработать, спасибо
|
|||
14
jyupiter
14.10.20
✎
10:17
|
(12) Всё получилось, большое спасибо!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |