Коллеги, добрый день. Посмотрел тетовую ерп. Вопрос: зачем там производственные операции и транспортные отдельными документами? Это же по факту ОПЗС и реализации. Или я не прав?

А что, ОПЗС и реализации должны быть одним документом?

(0) Не прав. "Документы" Ветиса суть сохраненные данные для отправки в ГИС.

(0) если специфику всех ГИС пихать в стандартные документы, в них невозможно будет понять вообще ничего. Естественно, для отражения бизнес-операций в каждой системе есть свой док, и имеется его связь со стандартным опзс или реализацией.

Понял. Спасибо. ЗВучит логично но с точки зрения хранения мне кажется странным дублировать документы
(1) Нет, должны быть разные. А вот опзс и производственная на мой взгляд это одно и то же

(4) Предлагаешь конторам, которые используют ерп, но не ветис, тащить кучу лишних данных?

(4) ну вот смотрите. Есть ветис, есть егаис, есть какой-то там лес-ис по учету древесины, еще какие-то системы. У всех у них специфическое хранение номенклатуры, контрагентов и прочей НСИ, плюс каждая из них тянет какие-то свои специфические переменные данные, которые используются только в этой конкретной системе. Все они отражают отгрузку продукции клиенту. А теперь представьте что мы все это воткнем в стандартную реализацию... Это же пипец будет

(0) есть отдельная подсистема ВЕТИС, а есть ERP и БП куда он автоматически встраивается
При этом в ERP есть этап и про-во без заказа...
Как то жестко было бы это все объединить, в ВЕТИС-е еще серии свои и классификаторы... ужс в общем

Просто,тем,кому эти ИСы не нужны,достаточно стандартных документов,а остальные стандартные документы транслируют в документы для ИС