Дайте пожалуйста идей какими методами наделить библиотеку подключаемую к 1с 7.7

(180) "оно вроде работает, а через некоторое время отвалилось" - а со штатными 1с-овскими ты такого не наблюдал? :-)))

(179) и вся работа с торговым оборудованием организована через костыли. правда, такое мы наблюдаем не только в 7.7...  но написаное на  селезневке - это святое....

(177) так я написал. Ну вот на примере. Берем голую платформу 7.7 и 8.3. Надо веб-клиента написать простейшего, вот тупо с Меркурия партии дернуть. В восьмерке я иду в веточку "WS-ссылки", импортирую WSDL по ссылке с help.vetrf.ru и пишу пару строк кода чтобы отправить запрос и пару чтобы взять из ответа что мне надо Все.

Что я делаю в семерке? Сначала я долго думаю, какой HTTPS-читалкой мне воспользоваться, чтобы она не встала раком. Потом руками долго и больно формирую XML запроса в соответствии с примером. Потом, если все пройдет хорошо и я получу ответ, я его также засовываю в парсер и забираю веточки, какие мне нужны.

(178) я не спорю с тем что это решаемые проблемы. Вопрос в том, нахрена они вообще нужны? Ну если уже есть инструмент, где они решены? Где можно не париться, че же делать, если вместо 50 реализаций в день стало 500, и не думать, как дрочить очередной веб-сервис, потому что есть ветка дерева "ws-ссылки", а в семерке ее нет?

(183) у тебя не т еще ни партий, ни меркурия. Тебе надо это писать. конфигурацию. Значит, конфигурация - это костыль. Если в конфигурации чего-то нет (ну вот нет там написанного дерганья партии), то любая твоя строка - это костыль.

(184) ну так и 1с++ есть инструмент, где решена значительная часть проблем с запросами.
зы. и там, где семерка обрабатывала свои 8000 документов в день - восьмерка вставала раком... и приходилось париться. только эта парилка обходилась бизнесу втрое дорожже

(186) аяяй что же это делается, директор хотел своей любовнице бизнес джет купить, а теперь только на ферари хватит. А пусть писдуют на аксапту или на сам, там вообще все даром.

*сап

Так и вспоминаю это время когда на предприятиях было 7.7, сотрудники сидели такие отожранные довольные в версаче, все на мерседасах у каждого зп 10 000 баксов. А как внедрили им восьмерку, так они сразу все на жигули пересели, худые такие, ковыляют в куфайках.

(187) вообще-то, в нормальных конторах повышение расходов бизнеса отражается на всей конторе, а не только на благсостоянии владельца. а если экономит еще и конкретный отдел экономит - еще и отделу денжная благодарность.
но в основном ты прав: восьмерка -  это не про "ой, как стало здорово/быстро/удобно работать", а про отъем денег у бизнеса. Не зря ж говорят - "программист 1с - это как еще один налог"

(190) Все правильно, повышение расходов предприятия отражается на всей конторе, а повышение прибыли, только на благосостоянии владельца.

(190) много тебе денжной благодарности дали за 7.7? Догнали потом еще раз дали?
(0) Мне не хватает в 7.7 БАБЛА.

(191) ну, это в основном в говноконторах. ну а по закону соотвествия в говноконторах работают аналогичные сотрудники
(192) да, достаточно. Причем когда я ушел, вспоминали. Недавно с бывшими владельцами встречался случайно. а в той конторе, которую переводил на снеговика - разницы никакой не было, хоть на клюшках, хоть на снеговике, хоть на чем.

(0) В 7.7 нам не хватает исходников самой 7.7

(194) Нуралиев сказал "авотхрен!"

(192) дополнительно ничего не дали. Как на семерке работал, так и на восьмерке работаю.
Зарплата и все.
Только на восьмерке многие вещи делаются проще. Не надо никаких 1Сплюсов, само справляется как-то.
И это, бизнесу вообще накласть, семерка, восьмерка, самописка... Им главное чтобы процесс не прекращался и бабки шли.

(195) с чего бы ему раздавать свою собственность. Подари кому нибудь свою квартиру. Да и 7.7 эта на курсорах работала, вместо того чтобы работать на sql запросах, да и с блокировками там все плохо и с построчным доступом. Замени это все, что там останется? Какая то херь, которая таблицы в sql генерасит, дык таких систем типа orm вагон и маленькая тележка.

7.7. это субкультура одинэсных задротов, культовая платформа. Ну культовость и техническая оснащенность это разные вещи.

даже так, 7.7 это субкультура маргиналов. Что то типа стартрека, сериал гов но, но у него есть своя субкультура. Я его раз 5 пытался начать смотреть, вообще не о чем.

Вот только сегодня сделал небольшой проектик на 7-ке - ушло пару часов

На той неделе новый проектик начал

И еще несколько проектиков живут уже лет 10

Есть знакомые даже с типовой бухи 7.7 и Зарплат каминовской 1.2 слезать не хотят

(69) :) все еще проще - они не стараются и очень долгое время думали что нужно просто начать вести учет в типовой конфе розница 2.3 ...
а оно потом само как бы внедрится

(0) >> чего вам не хватает в 1с 7?

Чтобы она наконец-то спокойно и окончательно умерла...

(194) >> В 7.7 нам не хватает исходников самой 7.7.

На самом деле никому они нафиг не нужны.
Публикация исходников приведёт лишь к тому, что толпа ностальгирующих некрофилов - бездельников наплодит кучу форков, ни один из которых они не смогут сколько-нибудь минимально адекватно поддерживать. А скорее всего, из этой кучи 99% даже не доживут до выпуска стабильного релиза в продуктив.

Клюшки мертвы. Лучшее, что можно сделать, - это признать и принять этот факт.
Удел клюшек - доживание там, где они покрывают требования заказчика.

Чё за праздник то?
Почему у снеговых так печёт от клюшек? Я вот работаю и с тем, и этим. И не понимаю припекания. Зачем тратить силы и слюни, и отвлекаться от загребания бабла? Вам же не печёт от того, что кто-то пилит полуось до сих пор.

(204) > Почему у снеговых так печёт от клюшек?
Не от клюшек. От доморощенных миссионеров и евангелистов, открывающих для себя дивный мир.

(203) Так мертвы или доживание? Что с логикой? Оставил в поьезде?

(205) Дык, чувак, этих хватает с любой стороны. Я спросил именно то, что спросил. Про жжение пониже спины и клубы пара при любом упоминании семерки. Какие-то комплексы? Фиксации? Фобии? Акцентуации? Корпоративные традиции? Так, праздный интерес.

ну и в 2020 году пилить какие то компоненты для 77 уже кмк уже давно не актульно

(208) Для пользоваелей 77 актуально.

(207) Любопытство? Вопросы? Анальная фиксация? Так, праздный интерес.

(204) А с чего ты взял, что кому-то что-то печёт?
Никто не спорит, что клюшки могут и дальше спокойно себе дальше работать там, где они сейчас нормально работают. Нет смысла тратить деньги на замену чего-то, что и так работает.
А вот запуск новых проектов на клюшках - это, мягко говоря, странно. Но и это - проблема заказчика, а не снеговых. Это заказчик должен думать своей башкой - что он будет делать с внедрёнными клюшками, если внедрюк-1Сник решит его покинуть. Хотя если речь о каком-то разовом проекте, где не потребуется никогда никакой дальнейшей поддержки и развития, то почему бы и нет.
Это как кучей самописок на FoxPro, которые и по сей день можно много где встретить на старых предприятиях, где были или до сих пор есть вычислительные центры. Оно как-то работает и решает задачи бизнеса. И плевать, что MS давным давно прикрыли поддержку FoxPro.

(211): ну с внедрюком-то как раз у семерки гораздо лучше. все криворукие в 8-ку ушли. ))

(190) так это можно сказать вообще про любого сотрудника, который сидит на транзакционных издержках, а не лепит непосредственно продукт в цеху. Всех разогнать и оставить только рабочих, а декларации по НДС нехай сводит собственник. Так победим!

(212) та я б не сказал. Молодежь уже не то что семерку - ОФ не знает. Семерочники в основном уже за сорокет, их мало, и как правило, знают себе цену, так что большой вопрос, удастся ли сэкономить на поддержке, особенно с учетом того, что любой подарок от государства в виде очередной ГИС вызывает в стане восьмерочников массу вопросов, как этого змей-горыныча е...ть, с учетом того что поддержки от вендора давно нету и надо обходиться 1Сплюсплюсами и прочим подобным.

Повторюсь - все это не нерешаемые проблемы. Решаемые. Можно соап-запросики ручками мастырить, можно через скрипт-контрол обертки для CAPICOM городить, но на все на это уходит время - там где восьмерочник просто берет пишет две строки кода, из которых одна - это готовые вызовы функций его системы безо всяких внешних компонент.
Поэтому я согласен с теми ораторами, которые утверждают что удел семерки - доживание. Также, как и удел ОФ в восьмерке.

(215) Вот как ни странно хотя я семерочник древний и даже были успехи в шестерке и даже под dos прогал на 1С - и не плохо - тем не менее считаю что надо уходить на 8-ку и по озвученным вами причинам и потому что скажем БП 3.0 это очень замечательная вещь, отработанная для бухалтеров от и до

(215) ТЕ многочисленные готовые функции под все что угодно - тоже по идее экономят массу времени - надо разобраться в сути вопроса а механизмы его реализации предоставляет 1С

1с9))))

(97) Вы на святое (1С и франчей) не замахивайтесь, а то наступят голодные годы - не будет десять лет обновлений конфигураций и не дай бог обновлений платформы !

Тема хоть для пятницы но ...
давайте начнем то уже осознавать ....
что 8 хоть и сырая -))
но 7.7 умирает -((

достал старый ноут с xp, не смог в Московском метро в интернет зайти, вспомнил - "мертвым покой, а живым живое", так и 7.7. и 8.0. хватит труп пинать

(221): ану не трожь наших призрачных драконов!

все - фигня (чейто копирайт)
.
в 77 клиенты которые на ней крутятся - все что надо чего нет - интеграция с интернет магазинами.
и эдо.
ну и всякие ЧЗ/меркурии.
.
и в 77 потихоньку эти нишы тоже покрываются решениями.
так что ничего особого проблем нет.
с учетом того, что вот вообще тупой в веб технологиях я - меня все эти интеграции напрягают. чисто потоум что никогда этим не занимался и не хочу.
.
все остальное - норм.
.
а насчет всяких WS и прочего - если у клиенат стоит 8-ка - и нет своих проговв - то соврешегнно монопенисуально возможности8-ки. ибо выкатываешь ползовтаелю АПИ для WMS которая на 8-ке и весь обмен на вебсервисах, у клиента УТ/БП и вопрос - а вы нам интеграцию на нашшей стороне сделаете? хлоп-хлоп глазами? - ваша сторона - ваша сторона - ипитесь сами в своих бизнеспроцессах.
.
так что что 77 что 8- один хрен все зависит от квалификации "прога", да на 8-ке - программистов больше сейччас, а насколько большпя их часть истинно программисты, ане расставлятели галочек в типовых и в конфигураторе...

ковыряюсь вот в УНA как онсультант/БизАаналитик типа - матом ругаться хочется.
хочетяс сделать клон ТиС в ответ. и загрести кучу бабала. как магазбька.

суко, 77 начала реально умирать в раойне 2014.
если она такими темпами продолжить - то на мой век хватит.
а там я стану матерым бизнесаналитиком какимнить или экспердом и мне пофиг прогараммировани. оно уже сейчас мне практически пофиг.

Вот вы все тут говорите что библы никому не нужны при всем при этом ее скачали 423 раза )

На самом деле ребята я и не собирался писать библу а тем более выкладывать открытыми библы своего интерпритатора

Мое время дорого стоит)

Тему создавал что бы посмотреть много ли народу захотят заюзать библу в место того что бы переписывать коды

Да, я на самом деле где есть возможность не переписывать код целиком

Тем более 1с 7.7 я знаю плохо

Я пишу библу которая повторяет метод

Думаю тема закрыта! :-)

Лично я библы юзаю везде лишь потому что я знаю с# , с++

И мне проще написать на нем и скормить данные конечной точке чем изучать гавнокод 8шн. Конфиг.

Но,. 1с9 выйдет !)

(224) НУ да. Я вот как-то БП3 поддерживаю. Если честно то мне нравится - не программить, но зато в некоторых случаях и рег. отчетность сформировать правильно и всякие хитрые настроечки отыскать. Тоже думаю из меня неплохой бизнес-аналитик получится а может уже получился )

хе-хе.
1С-ники путают свой склероз с трупным окоченением..
Куда она денется, пока она работает и ей пользуются.

Ребят, опишите, чего вам не хватает в 1с 7//
1c8))

так нихера и не понял, что за библа для чего и что в ней есть.
у автора какое-то кусончо-рваное изложение.
и била тоже такая?

(211) >А с чего ты взял, что кому-то что-то печёт?
Да вот, хотя бы оратор перед тобой! И если глазки открыть и посмотреть, то и в этой теме и в сотнях других, есть много тех кому печёт семёрка. Просто печёт. Самим фактом упоминания. Эдакий синдром Туретта где триггером является появление клюшек. "Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит."

(215) И не надо рассказывать, что под восьмёрку нужно меньше строк кода, меньше телодвижений. Строго наоборот, под снеговика написано и пишется на пару-другую порядков больше кода и, соответственно, на столько же больше затрачено человеко-часов. Соответственно, снеговик на столько же сложнее, жирнее, богаче и кучерявее.

Заметьте, я не утверждаю, что клюшки лучше или обратное. Сомнений нет - снеговик - это настоящее - выбор миллионов <...>. Клюшки никогда уже не потеснят текущие и будущие решения. Тем более удивительно видеть пустой лай и жидкую дефекацию от этих специалистов.

Думается мне, я знаю ответ, но не буду его приводить, дабы не оглохнуть от волны одномоментных разрывов и последующей канонады.
໒( ͡ᵔ ▾ ͡ᵔ )७

(230) Загрузка курсов с НБРБ

(231) С ответом для (215) согласен на 100500 процентов. Сам начинал с семерки в далеком 2003-ем, и хотя сейчас практически все клиенты на восьмерке, и занимаюсь по сути процентов на 99 восьмеркой, но количество кода, необходимого в современных конфах иногда просто в уныние вводит. Когда я переходил с семерки на восьмерку у меня у самого, сказать честно, практически не было документов с количеством кода меньшим, скажем, пары тысяч строчек. Но то, что сейчас в типовых конфах - это же вообще полный улет, мало того, что кода в любом самом маленьком документе тысячи на три-четыре строчек, так еще и куча ссылок на внешние модули, а это еще дополнительно десятки тысяч строк. Да, все это, конечно, можно изучить, но, если уж честно, если разбираешься в этом с нуля, то работенка на пару-тройку часов в семерке иногда растягивается на несколько дней в восьмерке. Да, со стороны пользователя все тип-топ, но в современных типовых уже практически нереально до конца изучить уже имеющуюся логику, как это было в семерочных конфах, просто потому, что размер кода уже зашкаливает на миллионы строк...

(231) Так там, где под восьмерку пишется больше кода - там и функционал другой, и результат. Например, УФ действительно проблемнее в плане обучения и разработки, чем семерочные формы, но используя УФ, можно средствами одной только серверной 1С сделать распределенное онлайн-приложение через интернет. 7.7 тут как бы... ну вы поняли. К сожалению, гораздо больше примеров обратных - когда задача под восьмеркой решается довольно легко стандартными средствами, а под семеркой сначала надо собрать конгломерат из ВК, а потом все равно попотеть и поковырять, чтобы решить.

(234) Можно, конечно, сделать. Но количество народу, которым эти хотелки нужны, не сопоставимо с количеством народа, которые воют от скорости работы современных типовых продуктов от 1С. Посадить бы разработчиков из 1С писать свои конфы на типовой офисный компьютер, может быть они бы поняли что-нибудь...

Стало нехватать фирм, пользующихся V7
Сколько допов появилось за время её существования - не счесть!
Скажете, что раз для 8-ки нет дополнительных разработок - то она и самодостаточна? нет, ребята..
Именно этим она и не интересна для широкой 1с-общественности.
Ну, ладно.
Подпись: последний из могикан. :)

(235) ну, блин, не знаю. На моем опыте каждый второй клиент на семерке рано или поздно хотел работать в ней из офиса и магазина (ов), и чтоб онлайн все было видать. Еще во времена ADSLя. При этом люди часто становились на ушки, когда узнавали, что надо Windows Server, RDP и лицухи на него.

что же касается прожорливости, мне кажется, тут дело в том, что вы соотносите семерку - старое ПО - с возможностями современных ПК. А вот в 2002 году - я прекрасно помню, какие проблемы у меня были на оптовке, где в файловую торговлю лупили 200 доков в день, а жадина-хозяин хотел крутить все это на целеронах с 64-128 мегами ОЗУ. Потому как, вообще говоря, оборудование нужно было лучше. И дороже. И денег оно тогда тоже стоило.

(237) Хотел. И даже более скажу, до сих пор процентов 95 клиентов работают с восьмеркой через терминальный доступ, а не через web-клиент :-)))

Да ладно уж про жадину хозяина. Хозяин не жадина, а вполне вменяемый человек, который хочет получить максимум за минимальные деньги. Просто софт сейчас стали писать невменяемо. Не так давно зашел в магазин от мелкософта, скачал некий аналог морского боя, а скачав просто охренел. Там что-то около шести гигов было :-( ... Замечу, там не было 3Д-графики, навороченной интелектуальной системы, даже большого количества картинок не было... Так и 1С сейчас пишется... Более того, при выпуске конфигураций не всегда даже прогоняют выпускаемые конфы на наличие ошибок, встроенным же в конфигуратор инструментом, забавно смотреть как в конфе только что установленной из шаблона и проверенной через "Проверку модулей" валятся строчки с этими самыми ошибками...

(239) вполне может быть. Это достаточно удобно, если средства позволяют.
Но в случае с 7.7 альтернативы нет - если нужен онлайн через тонкий канал, то работаешь либо так, либо никак.
В случае с 8.3 альтернатива есть, причем вполне работоспособная. Да, это сложнее в администрировании, но это работает.

(240) насчет морского боя не знаю, я в играх не разбираюсь и не в курсе как их сейчас пишут. Спросите у автора :)
Но что касаемо бизнес-софта, то в целом я понимаю, почему происходит то, что происходит, и на мой взгляд, ситуация в целом естественная и объяснимая.
Для того чтобы ее переломить, законодательство должно пойти по пути упрощения, а не усложнения. Тогда и софт будет упрощаться.
Пока идет усложнение правил игры и увеличение количества рогаток - софт будет усложняться. Это будет постоянно приводить к спотыканиям и падениям под собственной тяжестью. Это не есть хорошо, но вполне понятно и объяснимо. Чем объемнее и сложнее софт - тем сложнее отладка, значит, количество багов будет расти.

Думаю, в будущем будет происходить рост числа ситуаций, когда из-за переусложненного забагованного софта будут гибнуть люди. В принципе, мы уже сейчас такие вещи наблюдаем на примере запуска в июле полурабочей маркировки лекарств и их последующего недавнего дефицита в аптеках. Пока еще никто не проводил исследований, сколько больных погибло из-за того что они вовремя не получили препараты в этот период. А я вот опасаюсь, что такие случаи были...

(242) софт весит гиги не из-за НПА, а из-за программирования на "высоком уровне", типа когда надо что-то одно, а в сборку тащится вся билиотека на 50 мегов. 20 библиотек - уже гиг. а по факту кода - мегабайт на 5...

(243) "а примере запуска в июле полурабочей маркировки лекарств"
имхо это не из-за программных багов. а из-за общей некомпетентности всей команды "раработчиков" данного решения.

(245) Некомпетентностью разработчиков я бы это не назвал. ТЗ дают сверху (и не те, кто понимает, что так работать не будет), и менять его нельзя...
Первая версия Егаис на этом этапе и сломалась!
Сейчас компьютеры и БД значительно мощнее, но все равно не справляются с таким объемом.
Если прокси-сервер, как в егаис, не сделают возможно, так оно и будет работать! Пока 3 поколения процессоров не пройдет в из ЦОД`е.

(244) при наличии вменяемого законодательства, которое не содержит невнятно написанных и прямо противоречивых положений, и не меняется со скоростью поноса - рано или поздно можно добиться следующего: а) отладить существующее решение; б) провести рефакторинг и выбросить мусорный код. В существующих реалиях заниматься этим, судя по состоянию систем, у производителя возможностей и стимула мало. Скорее всего потому, что имеющиеся специалисты пилят поддержку новых НПА и отчетных форм, параллельно добавляя новые баги. Вдобавок всерьез заниматься отладкой и нет особого смысла - этот код очень дисконтирован - "не дороже ИТС" - в этот раз как-нибудь сдадут и так, а на следующий год все равно переделывать. Мне думается, что проблема в этом.

(245) Вообще задача поштучной маркировки довольно объемная и она пока что не имеет аналогов в России. Так что я не совсем уверен насчет некомпетентности, скорее ребята столкнулись с очень серьезными вызовами и, возможно, с недостатком финансирования. Мы не знаем, сколько было украдено (зачеркнуто) нецелевым образом потрачено на этом проекте и сколько реально ушло на железо и разработчиков.

(0) Научи её тянуть веб сервисы, то есть публиковать их и компонентой отрабатывать запросы через веб сервис

(249) да!

Мне не хватает в 1с77 того чтоб люди забыли про него.

(203) > На самом деле никому они нафиг не нужны.

Да ну, исходники помогут вылечить детские болезни 7-ки добавить то что нужно без лишнего ковыряния.
Это вы в себя не верите. А у нас все будет хорошо...

(251) сколько алергиков собралось, шо пипец...

- слабые духом падут пред величием простоты и совершенства и станут злословить в след его....
Евангелие от trdm, книга первая стих 11.

(0) хорошей эпитафии

(251),(154): аллергики, дождитесь 2037-го...

(225)Только твоего разрешения и ждали
(240)Автор думает, что web сервисы и объект httpсоединение это одно и тоже. Ждать долго придется.

(256) нет дорогой мой друг. Если вы так считаете то думаю это Вы не видите различия!

(257) давай уже выкладывай открытыми библы своего интерпритатора, т.к. очевидно уже, что много ли народу захотят заюзать библу в место того что бы переписывать коды самим. Раз уж ты лично библы юзаешь везде лишь потому что знаешь с# , с++, уже бы сделал давно. Хотя бы, вон, веб-сервисы. И сказал: "Буду выкладывать на github" - Выкладывай!

(258) скоро выложу

(0) Зачем тревожить труп?

(260) с чего Вы взяли что 7 труп?

(261) то что ей ктото пользуется, еще не значит что 7 не труп... это скорее зомби

Написал службу!
службу наделил свое БД на SQlite
В службе реализован механизм выполнения скриптового языка (Моего интерпретатора)
а так же регламентные задания

в редакторе кода Вы создаете новую БД в ней пишете данные для подключения по ОЛЕ к БД 1С 7 или 8

далее создаете модули для работы с данными этих бд например для обмена с сайтом но уже на синтаксисе 1С 8

и все далее служба будет выполнять эти регламентные задания

скоро выложу проект

спасибо за наводку по поводу регламентных заданий

я наконец придумал как подружить мой скриптовый язык с платформой 1С 7 )

выходит можно будет писать на нем любые обмены с любыми ресурсами

и далее юзать их как промежуточную прогу

Уж больно стиль автора напоминает известного vladimirmir2012...  Кто в курсе - тот поймёт :-)

(266) продукт давай, готовый к использованию!

(266) Фирма 1С срочно начинает продажи новых партий коробок 7.7.

(0) Добавь возможность подключаться к интерфейсу клюшек через веб-интерфейс.

(270) а можно подробнее что Вы имеете в виду Под клюшками?

(271) клюшки это 7.7 визуально похожи на хокейные клюшки

(272) Офф... Интересно, а почему тогда известный напиток назывался "три топора", а не "три клюшки"? ....

(271) 77 - клюшки, 8- снеговик или пончик(и)

(271) Выкладывай. Я думал 7-ников не так много а на самом деле имя им - Легион.
Будем благодарны

Только кроме самой библиотеки, еще и нормальное описалово всех свойств и методов сделай... А то уже надоело в "угадай мелодию" играть... Иначе, без нормальной документации, ценность продукта будет близка к 0... Ведь зачастую, то, что для автора очевидно и прописная истина, стороннему пользователю еще осмыслить надо.

(276) +1
Доксикоменты в код.

(276) ну вот, зарубил весь энтузиазм на корню

(278) привычка дурная еще с давних пор читать документацию только когда уже вообще ничего получается. Вредная привычка и мне она море крови испортила но тем не менее хот какой-нибудь среднего качества als и было бы отлично

Поддерживаю. Вещь может оказаться нужной.