|
УФ, Расширения стоит заморачиваться программным добавлением реквизитов?
| ☑ |
0
Документовед
23.11.20
✎
16:16
|
Есть желание дописать типовую конфу, но чтобы при обновлении минимально изменялось.
В том числе предполагается добавление реквизитов на форму.
Но как я понял если форма задействована в расширении, то всё - она теперь будет браться из расширения.
Или можно добавить реквизиты на форму, так, чтобы при обновлении форма считалась не измененной?
|
|
1
Жан Пердежон
23.11.20
✎
16:40
|
а что там заморачиваться - один раз сделал, и много лет из проекта в проект переносишь...
|
|
2
vicof
23.11.20
✎
17:15
|
Можно свою форму вызывать в обработчике получения формы
|
|
3
RomanYS
23.11.20
✎
17:20
|
(0) Я в вызовы общих модулей БСП впиливаю, тогда форму захватывать не приходится. Засада если этим реквизитам обработчики нужны.
|
|
4
spiller26
23.11.20
✎
17:51
|
(0) Смотря что добавлять и для чего?
|
|
5
dka80
23.11.20
✎
17:53
|
(3) аналогино. Только в чем засада? Форму добавил в расширение и добавил процедуры обработки событий реквизитов. Если форма изменилась, то просто нажал "Обновить". Трудозатрат минимум
|
|
6
RomanYS
23.11.20
✎
17:56
|
(5) Не, в идеале не захватывать форму вообще. С обновлением форм в расширении были неоднократные проблемы
|
|
7
Документовед
24.11.20
✎
12:38
|
(1) А вот когда пройдет обновление формы?
(4) Надо добавить реквизиты в часто изменяющуюся форму. Желательно, чтобы при обновлении проблем не было.
(6) Совсем не получится. Код обработчиков надо добавить.
|
|
8
Вафель
24.11.20
✎
12:47
|
(2) своя форма - это самый сложный вариант. Как потом типовые доработки переносить?
|
|
9
Вафель
24.11.20
✎
12:48
|
(5) самое сложное - это знать что форма изменилась и не забыть нажать Обновить
|
|
10
Документовед
24.11.20
✎
12:50
|
(9) Типа того.
|
|