Коллеги, привет

С некоторых пор "Инфостарт" перестал отражать авторов публикаций. То есть, есть платные приложения, например, вот список: http://catalog.mista.ru/public/pay/?public-filter[sort]=property_up_date&public-filter[object_view][0]=26720

И при переходе на любое приложение невозможно определить кто автор, есть только телефоны отдела продаж и службы техподдержки. Также, при ответе в комментариях, покупатель видит слово "Техподдержка" вместо ника автора публикации. Однако, конечно, у каждой публикации есть автор, и в лицензионном договоре указано, что "Лицензиат" (в данном случае Инфостарт) обязуется соблюдать авторские права Лицензиара, установленные действующим законодательством Российской Федерации. И есть авторские права, в частности, пункт http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/01cf40c9e42efacdb8dff7cdd410e2542bbbfdf4/ - "Право авторства и право автора на имя".

Хотелось бы узнать мнение коллег с прокачанным уровнем юридической грамотности, как Вы оцените действия "Инфостарта" с точки зрения буквы закона? Есть ли у "Инфостарта" право скрывать авторов?

Мне плевать, что показывает инфостарт, а что нет.

Да скорее всего подстраховались, что бы мимо кассы не шло :)

А если автор напишет в комментариях своё имя, инфостарт его вырежет?

(0) Может и не имеет. Но как ты будешь это свое право защищать? Потребуешь через суд удалить публикацию? Но ты это сам можешь без всякого суда сделать

(0) ну это наверное, чтобы к авторам не обращались. ;-)
хотя про меня говорят, что мои публикации можно сразу автора определить.
но уаще обидно, что человек читает статью и не понимает, что она написана Гением

(0) > Хотелось бы узнать мнение коллег с прокачанным уровнем юридической грамотности, как Вы оцените действия "Инфостарта" с точки зрения буквы закона? Есть ли у "Инфостарта" право скрывать авторов?
Не знаю, что там с прокачанным уровнем юридической грамотности, а с точки зрения здравого смысла стоит перечитать права и обязанности сторон под которыми ты подписываешься на инфостарте.

(6) Доржи нормальный мужик, не надо на него крошить батон. Вертится как может.

Имеет ли права частная компания вводить ограничения на видимость - имеет, так же как и автор имеет полное право не публиковаться на этой площадки, если ему не нравиться политика сайта. У нас свободный рынок

+ нарушение закона о защите потребителей.
тк не предоставляется информация о производителе и стране происхождения.

жалко, что аналогов ис нет.

(9) ЗЗПП здесь неприменим

(8) Не то, чтобы имеет. Скажем так, ситуация находится на "ничейной полосе" между законным и незаконным

инфостарт настолько убил юзабилити своего сайта, что я на него только случайно заходить стал

(0) Это логичное развитие ресурса

Далее я бы сделал, реверс инжиниринг лучших разработок и начал бы продавать как свои, подставляя в рекомендуемых, а также бы сделал возможность выставления своих разработок в рекоменуемых за бабки

Далее по матрице БКГ начинал бы запускать конкурирущий ресурс

(13) не уверен насчёт логичного развития. Почему тогда ютуб или темфорест не идут по этому пути, а наоборот, поощряют конкуренцию, отражают рейтинги авторов и количество подписок на них?

(16) вроде инстаграм перестал отображать?

(16) Странно, а я думал что владельцы каналов с приколами, которые постят одни и теже приколы бывшие или текущие сотры Ютуба

(16) ты пойдешь, посмотрев на ЮТ, ролик автора на страницу этого автора чтобы купить этот ролик? какой-то дурацкий вопрос.

Это является нарушением авторского права. Цыденову опять тесно в рамках УК РФ.

Как говорится - не нравится, снимаешь свою публикацию и организуешь свой ИС. Привлекаешь туда такую же аудиторию и снимаешь все сливки. Все просто! :)

(20) а ты договор-то читал прежде чем это писать? нарушение какого пункта УК?

(19) На Ютубе есть платные каналы, если ты не знал

(20) если у тебя нет патентов на изобретение, или полезный механизм, ты идешь в топку, а алгоритмы и идеи насколько я помню, не потентуются

Напомню, что весь бизнес Маня начал с обработки, которые он стырил с УПП, и сделал что она была доступна в УТ 10 (а обработка поставлялась только с УПП)

(23) вот это ты мне сейчас для чего написал? причем тут платные каналы? какое отношение платная подписка к тому что я написал?

Да и Стив там, начальную среду тоже стырил, насколько я помню

(22) там нет про скрытие автора

(26) Просто проинформировал ;-)

(28) то есть ты автор разработки на ИС и заходишь на него только случайно?

Может послушаем авторов разработок, а не тех кто краем уха видел?

(30) представь себе

https://i.imgur.com/VVXSoev.png

Так потребитель тоже страдает - вдруг там в авторах ЛивингСтар? А информации об этом нет.

почитайте правила размещения публикаций http://catalog.mista.ru/about/rules/publishing_rules/
кои являются пунктом договора
там все написано. просто кто-то не хочет вникать в детали

(35) не, не написано там этого. они просто ссут, что кто-то мимо них продаст без их конского процента за вывод

п 3.9.2. кто-то плохо читал

(36) конечно "ссут". не нравицо - продавай сам

(37) это ты плохо читал. там не про отображение автора, а про текст и описание

(39) я вижу ты юридически сильно подкован :) наверное пойдешь на ИС в суд подавать :)

(40) не стоит того. больше зарабатываю без них

(37) Да. Кто-то плохо читал. Там нет про скрытие информации об авторстве.

Но размещение разработки как платного продукта за живые деньги - это отдельная тема на инфостарте, при которой инфостарт стопудово берет на себя какие-то дополнительные обязательства. Ни разу так не делал. Вполне вероятно, что при размещении такого рода выкатывает отдельную простыню прав и обязанностей.

(43) да, он там за налогового агента выступает

Да нет, вроде ничего такого нигде не проговаривается...
Выглядит стремно, как при передаче исключительных прав. Доржи парень резкий.

Краткий курс авторского права.

Авторское право, то есть право быть автором произведения, является исключительным, то есть не может быть отделено от автора. Вот вообще никак, ни за деньги ни за побои. Это право распространения, модификации, использования - неисключительные и могут устанавливаться договорами.

(45) по договору передаются неисключительные права

Надеюсь охолонит и откатит.
Мало того, что ущемляет, так еще и ущерб социальной составляющей ресурса как сообщества разработчиков.

Прям вижу как это было.
- Сэр! Они лезут напрямую через разраба! Мы потеряли на этом стотыщмильонов!
- Фак! Они же не должны видеть их контакты, это даже в договоре прописано!
- Но сэр! Контакты есть в профиле разработчика!
- <истерика с рукоприкладством>
- Есть не показывать профиль разработчика!

Подлатали понемногу. Еще пару лет назад можно было лего вычислить автора, походив по разделам.
Сейчас на ИС редко стал заходить, там сплошняком курсы инфоцыган.

судя по ГК - все платные вещи на ИС размещаются анонимно просто

(9) > жалко, что аналогов ис нет.

Маньяк же грозился настрогать :)

(51) Мотивация Доржи понятна. Но выглядит это плохо. Пускай расширяет свою лавочку холодного оружия, это всем только на руку. Но спиливать с клинков клеймо мастера? Фи!
Как мне теперь из мегатонн шлака выбирать нетленки Гения1С?

(53) По ссылкам из бесплатных

И да ИС опустился. Даже 1000 $M пожадничали за https://github.com/INFOSTART

(55) На них вшита нокиа 3310

(53) кстати да, отличная аналогия с заклеймёнными клинками

инфостарт - площадка по выкачиванию бабла

(59) А где нет площадок по выкачиванию бабла?

(53) (58) нет же, клеймо никто не спиливает, и на авторство разработки никто не посягает (я надеюсь авторство из самой разработки не вымарывается).

Просто продавец лавки не хочет показывать автора, имеет право (хотя выглядит конечно некрасиво).
Приобрети изделие - узнаешь автора.

(61) Ты купишь изделие не зная автора?

(61) в том то и дело, что никнейма автора нигде нет, его профиль в комментах заменяется на ссылку на саму публикацию и никнейм "техподдержка"

(62) А ты знаешь авторов УТ 11 или ЕРП?

(61) после приобретения автор тоже не раскрывается

(62) вероятно - нет, но это отменяет право лавки не говорить мне кто автор

(64) так там исключительные права у 1с

Кто несет риски тех поддержки, в случае если автор ушел с площадки?

(65) это достоверно?

(67) Площадка придет к такому договору, рано или поздно

(64) 1 страница бумажной документации.

+(67) Вот видишь, (71) Читал бумажную документацию ;-)

(70) все ли согласны будут? даже гугл авторов не скрывает и не заставляет с альтернативных маркетов программу убирать (или со своего сайта)

(64) У меня есть исходники УТ11 и ERP

А не видя исходников и даже не зная автора - это даже не кот в мешке а хз что в мешке

(68) там продается отдельно техподдержка, отдельно софт. + в договоре с автором про обязанность техподдержки написано

(73) если нет нарушения законов, все выдумки бизнеса - это его риски, не ваши/наши

(75) Автор больше не может поддерживать свое поделие, что дальше?

(77) Намекаешь что Доржи собирается начать прихватизировать сначала техподдержку а затем и исключительные права на изделия пропавших авторов?

(78) см (13)(14)

(78) "пропавших авторов"
звучит крипово

(78) Сажал бы своих программеров и по стандартам 1С писал бы нормальные решения

(78)+
"Поздравляем Чебурашку с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
1.  support  4521 16.04.08 11:40
Желаем double float счастья, здоровья в константу, цикл исполнения всех его желаний!

С уважением,
Администрация Инфостарт.ру"

double float!

https://forum.infostart.ru/forum1/topic3981/

Вспомни яндекс такси, скинь 5 лет развития, вот уровень развития Инфостарта и как он будет развиваться

Яндекс такси развивается по пути "Сетевых магазинов"

(83) Лично я считал что Инфостарт ближе к ГитХабу чем Яндекс-Такси

(85) это при Альфе было

(85) Я не знаю ни бизнеса гитхаба, но более менее представляю бизнес Яндекс такси

(87) яндекс такси это просто уклонение от налогов в части ТК РФ

(88) А я считаю, что нет, т.к. форма законная, не хочешь, не работай

(87) Аналогично если ИС возьмет разрабов к себе на оклад (с выплатой всех налогов) или просто по ГПХ (аналогично с налогами официально а не просто % зарезая) тогда да.

А пока он просто обменник по типу гитхаба

Это все равно что сейчас 1С должна меня взять на работу потому что я уже 3 месяца партнер 1С

(89) Хмм больше половины франчей с удаленщиками работают в черную

(90) ты про ИС в курсе? там реально я такси.

но налоги платят, вроде

(93) Там подписка а не по заказам

(92)  Видимо кто-то из нас отстал от жизни лет так на 5-6

(93) ЯТакси продает (аггрегирует и перепродает) услугу!
ИС перепродает (причем оптом) цифровой товар

(95) подписка нужна для скачивания "бесплатных" обработок. и то не обязательно. а в (0) речь идет про отдельно оплачиваемые разработки.

(98) Тогда это тем более не такси. А скорее яндекс маркет

(97) Работу, если выражаться терминами 1С ЕРП, которая имеет свойства товаров- а именно количественный учет и себестоимость

(99) как раз такси. я.маркет - ссылки на магазины. сами не продают (кроме беру, или это не яндекс?) а ИС - продает и берет комиссию.

(101) У ямаркета есть продажа через себя, не просто ссылки на сторонние магазины.

ЯТакси по безналу не "берет комиссию" а платит подрядчикам.

(97) Ты же не расстраиваешься, когда берешь вместо Мясо "Мираторг", Мясо "Глобус", или молоко или еще что, хотя производитель теряет бренд

Привыкай к взрослым решениям ;-)

В конечном итоге все должны иметь статус самозанятых

(105) Когда самозанятый физик продает физику это 4%

Когда посередине возникает юрик - это 6%
физик - ИС - физик/или юрик

(106) И что?

У ИСа скорей всего 15% или уже ОСНО

(102) я.такси платит подрядчикам не всю сумму. у я маркета продажа через себя подавляющего меньшинства товаров, да и то - наравне со ссылками на другие магазины.
ИС берет комиссию на вывод в размере 10% + налоги (вроде)

(109) ИС уклоняется от уплаты налогов и нарушает 54-ФЗ

(109) Уверен, что ЯМ скоро готовит рынку сюрприз, в виде продаж через себя всех товаров, и убирания прокладок в виде дистрибьюторов

(110) Ты уже 2 топовые компании обвинил в уклонении от уплаты налогов

(112) Угу. Могу доказать, только нахрена мне это надо?

(113)+ В смысле от сделать гадость у меня $ не прибавится а только может убавиться ))

(113) Значит не стоит бросаться обвинениями ;-)

(110) с чего бы это? когда подаешь заявку на вывод - там вся комиссия расписана. и НДФЛ платят. с 54-ФЗ - хз, не выводил после его вступления

но, думаю, всё там нормально

(115) https://www.rusprofile.ru/arbitr/1619527

(118) И чего, сумма копейки

(119) http://www.pfrf.ru/branches/altaikr/news~2013/04/02/5566

(120) Я не работаю по ГПХ, мне все равно

(121) А я и не писал что ты уклоняешься.

(122) Да я и про Инфостарт, ну ошибься человек, ему объяснили что больше так делать не стоит

Кстати, пока общался тут, придумал отличную идею бизнеса для спецов разбирающихся в кадровом учете и заработной плате на уровне методологов

Жаль, пойдет на свалку

(0) Что-то прочиталось как

Коллеги, привет
С некоторых пор я чуть разнообразил отношения с вами
Теперь вы обязаны в процессе нашего сотрудничества находиться в кожаной маске и с кляпом во рту
Хотелось бы узнать мнение коллег с прокачанным уровнем юридической грамотности, как Вы оцените мои действия с точки зрения буквы закона?

чем только не занимаются, лишь бы не вососоздавать ботнет и карать конкурентов.

хотел поискать на ИС обсуждение этого нововведения, наткнулся на прекрасное: https://forum.infostart.ru/forum19/topic250970/
кстати, (14) ИС так с маниными разработками и поступает, по крайней мере по словам маньяка.

и да, у автора из списка публикаций его платные публикации убраны :)

(128) "Внимание! У вас нет прав на просмотр топика"

если чужие профили смотреть, то платных публикаций нет в списке публикаций нет теперь :)

т.е. принадлежность http://catalog.mista.ru/public/612868/ к http://catalog.mista.ru/profile/1246643/ никак не отслеживается (это из ссылки (128) )

Мое мнение ИС слишком разной х начал заниматься.

Вместо простой площадки/форума и магазина.

Эти их долбаные $m это фактически попытка скрыть вид деятельности (коммерческий)

(134) Неа, СМ-ахаха, (Пиар сволочь), это средство замарозить выплату бабок ;-) и посадить всех на их покупки ;-)

Хороший ход

(135) и это в т.ч. заодно

СМ- жетоны на садо-мазо ;-)))))

(134) Твое мнение думаю никто учитывать не будет, как и мое при изменении ставки налогов, или ввода маркировки продукции

Как только убрали авторов платных разработок, они (разработки) превратились в "кота в мешке". Если раньше можно было исходя из доверия к опыту и публикациям автора что-то выбрать и быстро решить задачу, то сейчас - ну его нахер, неизвестно какой студент это написал.
Уничтожили личные бренды авторов = равномерно перемешали в бочке мед и известную субстанцию.

(140) так в том дело, ИСу зачем нужны личные бренды авторов?.. нужен один бренд - ИС

(128) "На нашем небольшом рынке не может существовать два одинаковых продукта".
Вот это я понимаю конкурентный накал! Вот это драма!

Две обработки. Два автора. Но в живых останется только один.
Смотрите в декабре.

(143) декабрь же ;-)

(142) зато теперь Маня не сможет найти автора и может только подать в суд на ИС

даже если у него реально что-то сопрут

(141) >нужен один бренд - ИС

Имхо начало конца. В конечном итоге останется один бренд 1С ))

(146) Угу и через суд заблокирует не страничку а весь домен?

(141) так в том-то и дело, заходишь в магазин, а там один бренд - "Красная цена". Разворачиваешься, выходишь из магазина.

(2) Именно так.

самое миленькое, это как миста меняет все ссылки на инфостарт на свою обертку, чтобы ВР копеечка шла

(82) А при чем здесь я? я никуда не пропал...

(151) реакция доржи на такое поведение мисты тоже милота)

(151) это не миста меняет. этов полне легальная партнерская схема взаимодействия с инфостартом

насчет сокрытия авторов.. опомнились, блин, это уже года три как...

(0) Ну, подумаешь, нарушает ГК. Просто авторам наплевать, похоже. Максимум, что они могут - это запретить публикацию на сайте.

Раньше Доржи уголовкой баловался, когда размещал на ИС вредоносный код для DDOS враждебных сайтов :)

(0) Доброе утро! С инфостартом все стало ясно, года 4 назад. Площадка с нулевой ценностью и сомнительным владельцем, который ddos атаками занимается.

(157) А кого он ddos-ил?

(154) я к тому, что все ссылки на инфостарт заменяются на  каталог.миста.ру

в сообщениях на мисте

(158) было такое, не помню, кого точно, вроде какой-то ресурс, который выкладывал обработки с инфостарта без смартманей, возможно без разрешения авторов. там при открытии страницы инфостарта выполнялся скрипт, спамящий целевой ресурс запросами. таким образом тратились ресурсы пользователей инфостарта на это.

(158) https://itnan.ru/post.php?c=1&p=281364

(161) ага.. особенно зачет было людям с мобильным тырнетом..трафик тю-тю если на нимфостарт зайдешь

потёрли тут тему не мисте, как Доржи отмораживался на сей счет. Позор да и только

(141) почему то Эпплу и Гуглу нужны личные  бренды авторов, а инфостарту - нет )

Логика - ниже плинтуса, вы уже либо гарантируете уровень качества а-ля Эппл, или дистанцируетесь,  обеспечивая какой-то минимальный уровень безопасности и функционала, достойный магазина

(164) У меня где-то был скрин с его комментарием на эту ситуацию сохранен (главный посыл: "А чо такова?!"). В архивах можно поискать. А все темы про это потерли тут, да.

(162) забавно в контексте этого обсуждения видеть смисченную с хабра страницу

(162) ого, борьба в грязи. Достойные друг друга соперники.

(165) если вы думаете, что я хочу оправдать ИС, то ошибаетесь )

Если ИС обезличивает разработки на прилавке, то это означает - авторы-бренды им не нужны.
Есть ли тут логика? Должны ли ИС подражать эпплу и гуглу? - вопросы не ко мне.
Знаю одно - любой бизнесмен может ломать (или развивать) свой бизнес так, как ему моча в голову вдарит
(в рамках закона)

ИС пошел на риск, повысил ставки.
в случае неудачи увы.

(166) Ну так реально "чо такова". Ведь встраивание инфостарта в чужие домены - это официальная партнерская программа. С этой точки зрения не очень важно, когда и как будет подменяться домен.

Не очень важно с точки зрения инфостарта, имелось в виду. А сама замена в комментариях на мисте - да, выглядит мило :)

http://catalog.mista.ru/journal/news/news/infostart-obyavlyaet-o-povyshenii-tsen-s-1-yanvarya-2021-goda-na-abonementy-v-svyazi-s-otmenoy-lgoty_1337390/