|
1c Бухгалтерия 8.3, включить организацию в док "Поступление товаров" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Marat111125
11.12.20
✎
07:07
|
Здравствуйте. Какую настройку надо включить, чтобы в документе "Поступление товаров" на форме показывал не склад, а организацию?
|
|||
1
ДенисЧ
11.12.20
✎
07:09
|
Нужно
а) удалиьт все склады, кроме одного б) создать больше одной организации |
|||
2
Marat111125
11.12.20
✎
07:14
|
(1)
а)Складов вообще нет б)А кроме как добавление организации больше ничего не поможет? |
|||
3
ДенисЧ
11.12.20
✎
07:15
|
(2) А смысл показывать организацию, если она одна?
|
|||
4
Marat111125
11.12.20
✎
07:16
|
(3) Даже не знаю, бухгалтера попросили.
|
|||
5
ДенисЧ
11.12.20
✎
07:18
|
(4) Ну пусть объяснят...
|
|||
6
Marat111125
11.12.20
✎
07:19
|
(5) А какая разница зачем? Видимо им так надо.
|
|||
7
ДенисЧ
11.12.20
✎
07:20
|
(6) Затем, что они хотят поменять логику работы програмы. Пусть объяснят, зачем им это надо и готовы ли они за это платить.
|
|||
8
Prog111
11.12.20
✎
07:26
|
(7) А что от этого изменится? Ну включит он "несколько организаций", станет показываться организация.
|
|||
9
Йохохо
11.12.20
✎
07:28
|
"Полные возможности" включить, будет доступно (8)
|
|||
10
РБ
11.12.20
✎
07:29
|
(6) реально не понимаете, но хотите сделать???
вы уточните у бухов-может, им нужна передача товаров между организациями? |
|||
11
Marat111125
11.12.20
✎
07:33
|
(10) Если бы понимал я бы не спрашивал. Им просто нужно отображение организации на форме.
|
|||
12
РБ
11.12.20
✎
07:35
|
(11) как вы принимаете задание, если не можете толком сформулировать для чего это нужно???
|
|||
13
Йохохо
11.12.20
✎
07:43
|
(12) принять аватар, поднять атрибут, делов то
|
|||
14
Провинциальный 1сник
11.12.20
✎
07:45
|
Меня вот тоже бесит эта тенденция последнего времени, когда в случае когда что-то одно - то не показывать нигде ссылку. Что с организациями, что со складами.
|
|||
15
Dmitrii
гуру
11.12.20
✎
07:57
|
(8) >> включит он "несколько организаций", станет показываться организация.
Если организация всего одна в справочнике, то даже если он включит учет по нескольким организациям, вовсе не факт, что организация появится на формах документов. >> бесит эта тенденция последнего времени, когда в случае когда что-то одно - то не показывать нигде ссылку. А смысл?... Управляемые формы и так тормозят безбожно, по сравнению с обычными. Большинство форм и без того перегружены элементами. Смысл тенденции в максимальном снижении количества выводимых элементов. ИМХО, в большинстве случаев это оправдано. Показывать на форме склад в базе, где он всего лишь один или складской учет не ведётся вовсе - означает вносить смуту в неокрепший мозг тупого бухгалтера (коих к сожалению подавляющее большинство). |
|||
16
Dmitrii
гуру
11.12.20
✎
08:04
|
(0) Если организация в базе всего лишь одна, то смысла от включения учета по нескольким организациям никакого не будет. Организация так и не появится.
Если организаций в базе несколько заведено, то проверьте в настройка функциональности, что включен учет по нескольким организациям. Если организаций в базе больше, чем одна, и включен учет по нескольким организациям, но какой-то пользователь всё равно не имеет возможность выбирать организации на формах документов, то проверьте - не настроено ли ограничение прав доступа у пользователя по организациям. Если настроено ограничение, то прежде чем снимать ограничения - уточните у главбуха или руководителя - можно ли пользователю давать права? |
|||
17
Провинциальный 1сник
11.12.20
✎
08:07
|
(15) Я не против того, чтобы скрывать элементы. Я за то, чтобы это было опционально, а не просто исходя из количества объектов в справочнике.
|
|||
18
Bigbro
11.12.20
✎
08:16
|
я за то чтобы пользователю дали право выбора.
слишком многое платформа решает сама по умолчанию. |
|||
19
ДенисЧ
11.12.20
✎
08:22
|
(18) Не платформа, а конфигурация
И ты это поведение можешь изменить. Ценой. |
|||
20
hhhh
11.12.20
✎
08:27
|
(16) у меня появилась, ты не поверишь.
|
|||
21
Dmitrii
гуру
11.12.20
✎
09:06
|
(20) >> ты не поверишь.
Почему это не поверю? Очень даже поверю. Мне лень было самому проверять. Грешен, простите. Просто помню, что сталкивался где-то с таким, что Видимость для элемента Организация определялось не только по опции, но и по количеству элементов в справочнике Организации. |
|||
22
Фрэнки
11.12.20
✎
09:11
|
(17) оно и есть опционально.
Только получение заявки на исполнение должно проходить через хотя бы первую линию техподдержки. Если линий нет, то сам исполнитель должен совмещать в себе несколько ролей. По вакансиям такое совмещение ролей можно заметить. Что там в данном случае хз, но отмораживаться на уточняющие вопросы словами "мне пох, что им нужно, но они просят вот это" - это что норма такая теперь или нет? |
|||
23
Провинциальный 1сник
11.12.20
✎
10:22
|
(22) Опционально это значит, что если я хочу видеть в документе организацию, даже если она одна - то где-то в настройках должна быть галочка, включающая такое поведение..
|
|||
24
yurikmellon2
11.12.20
✎
10:42
|
(23) мои, кстати, тоже такое попросили. Добавил в расширении реквизит на форму.
|
|||
25
Фрэнки
11.12.20
✎
10:52
|
(23) Если влезть в настройки функциональности, то там есть Организация. И там можно включить, что используется несколько организаций, но лишние не вводить, конечно.
Тогда будет отображаться, точнее, должно, т.к. функциональная опция такая уже установлена. Другое дело, что где-то внутри конфигурации есть куски, которые отрабатывают не только по функциональной опции, но и по факту наличия только одной организации в базе. Или по факту установленной опции на обособленные подразделения и т.п. Ну это должно признаваться багами - хотели, чтоб было правильно, а правильно не работает, но хотели. |
|||
26
Злопчинский
11.12.20
✎
12:00
|
(18) "я за то чтобы пользователю дали право выбора."
пользователь - скотина тупая. (это не оскорбление, просто факт). если ему дать правл выбююора - он придет к тебе с вопросом (и не один раз, а каждый из этого "стада"0 с вопросом - а почему я не могу выбрать организацию? а почему она в списке одна? нет предмета для обсуждения - нет вопросов. Знания умножают печали ;-) как-то так |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |