Крупнейшие банки заменят до 50% пластиковых карт на цифровые

Крупнейшие банки решили начать отказываться от массового выпуска пластиковых карт и заменять их на цифровые. Сбербанк к концу 2023 года планирует эмитировать 50% от всех выпускаемых карт исключительно в цифровом формате, рассказал РБК зампред правления Сбербанка Кирилл Царев.

Аналогичные планы есть у второго по величине банка — ВТБ.
«В начале следующего года мы предоставим всем клиентам услугу “пластика как опции”, и при заказе любого карточного продукта им можно будет сразу воспользоваться в цифровом виде: в интернете или для любых покупок, загрузив в смартфон с NFC (бесконтактной технологией оплаты. — РБК). А “пластик”, при необходимости, клиенты смогут дозаказать позднее», — объяснил Царев.

Цифровые банковские карты выпускаются в онлайн-банкинге и практически не отличаются по своему функционалу от пластиковых карт. Чтобы пользоваться такой картой не только в онлайне, но и в магазинах, ее необходимо загрузить в мобильный кошелек — Apple Pay, Samsung Pay, Android Pay или Mir Pay.

А когда вы планируете отказаться от пластика?

https://news.mail.ru/economics/44590325/?frommail=1

Я люблю наличные.

(0) какая разница, что думаем ты, я или Волшебник?
это вопрос движения масс хомячков. 1-3-100-1000 мнений тут ничто. вопрос куда потянет коллективное-бессознательное.
но ответ прост - его потянет на подешевле. если банки сделают обслуживание реальной физической карты за отдельную плату, то таковых со временем станет исчезающе мало.

у меня большая часть карт и так используется как цифровые - для онлайн нужд.
физический пластик в кармане один.

(3) // это вопрос движения масс хомячков.

хуже того! хомяки прогнутся без проблем под любое решение банков по такого рода проблемам

(0) Не планирую. Физический носитель не позволяет злоумышленнику воспользоваться картой удаленно. И вообще, это небезопасно - устанавливать приватные ключи на дырявый смартфон. Так что как пойдет вал несанкционированных списаний - так сразу и откажутся от цифры.

У банков планов грамадье .. они вот уже года два биометрию собирают .. а народ тугой , не спешит отдать свои гены в хранилища ..
у меня начальнику в рожу всунули планшет ... когда он карту менял .. а он говорит, а это чтотакое .. а ему - положено так .. он говорит, но вот бумажку принесите тогда поверю ..
так и тут будет .. может они и детям это поменяют, но вот те кто постарше ..наврядли

(2) Полностью солидарен

на самом деле банкам удобнее, магазинам удобнее .. типа даже безопасность выше ..
но это они так говорят, а мне например выгод от этого никаких ..
ну совершенно .. так что нафиг

(0) Ты еще голосовалку сделай, жертва маркетинга "посты надо завершать вопросом для мотивации вовлеченности аудитории".

Надеюсь, сбербанк не посрамит свои традиции:
    - таких карт у нас нет, это вы про андроид/эппл пей говорите
    - карты есть, но только для некоторых регионов
    - карты есть для всех регионов, но не каждому клиенту доступны

(0) отличная новость

скоро ещё и цифровой рублю введут и банки не нужны будут, кроме ЦБ

Я вот регулярно почитаваю банки ру .. и меня не покидает один вопрос .. а когда мою подпись подменили на подпись устройством. Т.е. пока этот нюанс играется в пользу банков , я буду продолжать делать по старинке .. ну там карта с чипом и пин код каждый раз

(11) цифровой рубль это вообще продукт гикаэкономике .. зачем он цб нужен не понятно, точнее понятно, но вряд ли что из того выгорит.

Наличные скоро отменят и полностью перейдут на цифру. Ценные металлы нужны в радиотехнике.

+14, даже хотя бы потому, что за электронными деньгами следить легче.

(13) Цифровой рубль нужен для того, чтобы не пользовались цифровыми юанями

(9) Какие, нафиг, выгоды? Смартфон нужен с NFC. И потом еще маску снимать в магазине грязными руками, чтобы он тебя опознал.

возможно ли будет жить без смартфона, вот в чём вопрос

(15) Вот только по этой причине как раз и не отменят

Сейчас нет карты в телефоне, и потом не будет

(15) За электронными деньгами следить сложнее, чем за бумажными

(14) А какие ценные металлы есть в наличных?

(19) Во-во, а то посодют.

(18) Можно ли жить без штанов?

(16) я понимаю, что они бояться что у всех будет , а у них нет .. но там много нюансов ..
чем сейчас деньги не электронные .. только тем что не содержат признака кому принадлежат ..
так вот это важное свойство для обмена ..
деньги безличны, но любой принимает у другого их по номиналу ..
а вот если будет ситуация что будут деньги васи пести и прочее .. то во первых исчезает кредит
во вторых вдруг может оказаться что васины деньги уже не деньги ...
короче фигня все это ..

(24) В проекте цифрового рубля (который кстати почти полностью совпадает с проектом цифрового юаня) предусматривается возможность обезличивания и выполнение операций оффлайн, что практически ничем не отличается от наличных.
Кредит как таковой не исчезает, но логика развития событий ведет к тому, что кредит перестанет быть средством регулирования эмиссии.

(16) так они делают замену SWIFT, а не наличке и она просто состоит из битиков, а не бумаги, и заменяет не юань, а юсд, и не у китайцев а у всего мира)

(0) я фактически им не пользуюсь. 99% идет через телефон.

(17) отп пальца или пинкод не? или у вас яброко хр

(0) лет черещ 5, имея часы с самсунгпеем, периодически (не часто) натыкаюсь на то что терминал не срабатывает и приходится за пластиком лезть...плюс если часы садятся ниже 15% - тож не работает
а учитывая что недавно гугл прилег, иметь пластик как запасной вариант пока надежнее

(0) Уже не пользуюсь пластиком. Только NFC.

(25) < предусматривается возможность обезличивания и выполнение операций оффлайн, что практически ничем не отличается от наличных. >
пластиковые карты тоже предусматривают оффлайн, но практически никто из банков и ПС не пользуется этой ф-цией в РФ

(31) Не все пластиковые карты. А только рифлёные.

Ну, лично мне чуть удобнее карточкой, чем телефоном. Но ненамного. Поэтому то так, то эдак расплачиваюсь - смотря в какой карман лезть удобнее.
Привязывать финансы исключительно к одному девайсу, даже если им можно будет расплатиться абсолютно везде - не кажется мне хорошей идеей. Страховка все равно должна быть. Карточка - идеальный вариант. Куда уж компактнее и легче. Поэтому добровольно я от пластика отказываться не планирую. А пока еще и наличку с собой носишь, так вообще нет ни единой причины карточку с собой не носить.

Голосовалку что то прикрутить не получилось.

Я пользуюсь налом и тока налом. Ну кроме переводов за покупки, если нет карты

Другое дело, что ежели много "мусорных" карточек, заточенных под конкретные условия - то да, их нет никакого смысла в пластике держать.

(7)>> У банков планов грамадье .. они вот уже года два биометрию собирают .. а народ тугой , не спешит отдать свои гены в хранилища ..

Я тоже не сдавал биометрию. Хотя Сбер достал цыплятся - давайте Вас подключим!
Говорю нет!
- будет удобнее!
- кому, Вам?

Биометрия - это обычная математическая формула и ее можно заменить.
И мне не нравится, что сказано, что типа она конфиденциальна, только передают ЦБ.
А ЦБ по закону имеет право - любым госорганам...

Теоретически надо выпускать чистые карты (с чипом понятно дело) на которые можно записывать и перезаписывать цифровые.

(37) а хоть одну технологию из трастед сторедж еще не вскрыли?

(38) Для удобного применения еще не вскрыли.
То что вскрыто оно для воровства подходит а вот копию/клон карты сделать нет

> А какие ценные металлы есть в наличных?

я не имел ввиду только наличные, я имел ввиду, что функция денег постепенно из материальной сферы будет переходить в виртуальную.
а металлы в частности, лучше использовать по их прямому назначению, как металлы, а не как деньги.

> Карточка - идеальный вариант.

идеальный вариант - это вшитый при рождении чип! ))

(41) он уже есть. называется глаз

вот уже и про чипы вспомнили

(42) скомпрометированный чип можно поменять
как поменять глаз?

> как поменять глаз?

в любой подворотне! )))

(45) это намек что жопа тоже уникальна?

(44) простите. а зачем? как вы можете скомпрометировать глаз?

(44) так ведь не глаз будут атаковать, вон как раньше пин коды ломали, хрен догадаешься

(47) отпечаток глаз ушел налево - человек что больше никогда не будет уверен что его бабки по биометрии не снимут?

(25) обезличенным он уже не будет потому что кто тогда будет хранить запись о владельце ..
просто сейчас деньги на счетах в банках уже не обезличены .. но между собой они понимают, что это не так и свободно ими распоряжаются ..
в этой же ситуации они не смогут ими распоряжаться .. и цб уже написал что банки потеряют часть средства доступных для эмиссии ..
потом с точки  зрения того чьи эти деньги не понятно зачем ему такая ерунда .. так как ему все равно придется отдать их в банк на определенных условиях , т.е. столкнутся с тем же что сейчас происходит с безналичными деньгами , которые есть сейчас , просто завернутые в дополнительную обертку
про замену нала , это поржать .. нал в операциях вообще никак не заменим .. но они туда вроде бы пока не лезут

(41) Зачем вшитый? Апгрейдиться неудобно же. Достаточно на теле предусмотреть "кармашек".

(50) там не обезличенность, а блокчейн. оп чик а ты по эцп получил перевод из макао, дом турма

> Зачем вшитый? Апгрейдиться неудобно же. Достаточно на теле предусмотреть "кармашек".

обновляться будет точно так же, как и работать, по технологии NFC.

у сбера до сих пор невозможно выпустить цифровую карту взамен  обычной (те на тот же счет).
Куда они собрались 50% переводить - непонятно

(31) Оффлайн в пластике происходит на страх и риск получателя платежа. А здесь немного другое

(51) >"кармашек"
с "замочком"...

(50) Ты можешь самостоятельно вывести часть своих денег в обезличенную форму и расплатиться этими обезличенными деньгами оффлайн

цифровые рубли нужны для трансграничных платежей

(58) До этого пока далеко. Вот юанями точно будут пользоваться, а будут ли пользоваться рублями - вопрос. Но, в принципе, решаемый

(0) Мне очень нравилось, и я активно пользовался бесконтактной оплатой через телефон.
Через приложение Тинькоф.
Было все прекрасно, пока это работал через само приложение Тинькофа.
Я подносил телефон и вуаля. Очень удобно, достал из сумки, приложил готово. Телефон всегда с собой.
НО. Наступил день Х и Тинькоф сообщил что больше они самостоятельно не обеспечивают платежи NFC.
Типа подключайте гугл пей.
Ну он, пофик. Поставил гугл пей. А эта сволочь мне говорит, что телефон должен быть заблочен обязательно с кодом/паролем/рисунком и т.д. А если не настроить блокировку, то через какое-то время отключается.
Ну это пипец товарищи. Я телефон не блокирую, это жутко не удобно. Взял телефон в руки и каждый раз вводить какие-то коды, да это жесть.

И поэтому пришлось совсем отказать от NFC, теперь только пластиком приходится пользоваться. Лезть в кошелек каждый раз.

Ну что за уродство блин. Это же дико неудобно с пин-кодом. Я провожу оплату намного реже, чем телефоном пользуюсь. Неужели нельзя было сделать чтобы без блокировки платеж срабатывал, ну пусть он код запрашивает уже после того как я к терминалу телефон приложил.

К чему это я. К тому что если от пластика откажутся совсем, то это жесть. Придется второй телефон заводить чисто для платежей.

> А когда вы планируете отказаться от пластика?
Когда куплю смартфон. Т.е. никогда, наверное :\

(60) для этого есть анлок отпечатком\фейсом.

(61) что, в РБ так все плохо? ;)...

(0) >> Сбербанк к концу 2023 года планирует эмитировать 50% от всех выпускаемых карт исключительно в цифровом формате.
>> Чтобы пользоваться такой картой ... в магазинах, ее необходимо загрузить в мобильный кошелек — Apple Pay, Samsung Pay, Android Pay или Mir Pay.

Но Mir Pay не поддерживает карты Сбербанка.
Что то в Сбере, как обычно, правая рука не знает что планирует левая.
С учетом количества пенсионеров, бюджетников и прочих получателей социальных платежей, обязанных иметь карты НПС Mir, которые держат счета в Сбере, планы Сбера по оцифровке выглядят какими-то противоречивыми.

(62) Мне не подходит все равно.
- у меня на телефоне нет отпечатка.
- телефон не понимает по фейсу
- я не хочу давать свой фейс
- мне все равно не удобно блокировать никаким способом. Это все равно долго, даже отпечаток долго читается и не всегда. Не хочу короче

Вообще NFC оплата хреново развита в плане удобства приложений.

(60) это всё что беспокоит? :)
А я, вот, жду когда нам объяснят что ни к чему красивый дом, когда можно создать 3D "реальность", а уж путешествия и вовсе пустое.

(0) >> А когда вы планируете отказаться от пластика?

Я уже фактически им не пользуюсь.
Практически везде есть терминалы с бесконтактной оплатой и поддержкой GooglePay.
Пластиком пользуюсь только когда надо карту на время дать жене или детям сходить в магазин или до банкомата за наличкой.

.. в заботу банка о клиенте,
в русалок верю, в домовых (с)

Карточки тоже вначале привлекательны, никакой платы за обслуживание и т.п.
А теперь даже заяву какую или справку, выписку- гони бабло.
А если какой форс мажор- бац, и средства недоступны.

Конечно, пользуюсь бесконтактной, но там всегда немного денег.
NFS? А зачем, хочешь засунь карту в чехол телефона и будет тоже, только безопасней в разы.

Отпечаток глючит, ну или у меня отпечаток не правильный :) впрочем на визу не смогли с первого раза "откатать" -- я не оставляю отпечатки :)

(64)
>> Но Mir Pay не поддерживает карты Сбербанка.

а подробнее? Сбер эмитирует как зарубежные visa\mc, так и внутренний mir.
первые понятно не поддерживаются, у них другие приложения есть, вторые вполне работают.

(69) .. в заботу банка о клиенте,
в русалок верю, в домовых/// равнозначно :)

(0) в целом пока пластик дозаказывать нужно. NFC не во всех случаях работает надежно, особенно если это аппараты не первого эшелона, такие как самсунг или айфон, а подешевле, скажем, Xiaomi. У меня достаточно регулярно случается, что на каких-то терминалах платеж проходит с 3-4 раза, а на каких-то телефон вообще не видит, а карту видит.

(65) Отпечатком удобно. Просто телефон неподходящий.

(49) С отпечатками пальцев та же фигня. Причем их-то склонировать можно достаточно просто. Однако, тебя даже осудят по отпечаткам.

(74) отпечатки это хорошо, это удобно.
Но вот, допустим, поймали тебя, и силой приложили палец к сканеру. Вероятность мала, но есть места, где вполне м.б.

(76) + а могут и палец на память отрубить ;)

(60)(65)(66) Купи нормальный телефон с нормальным сканером отпечатка пальца.
У меня на древнем NEXUS 5X разблокировка мгновенно отрабатывает. Кроме того настроено снятие блокировки в присутствии доверенных bluetooth-устройств (наушники, мой автомобиль, колонки). Единственно отличие от тебя - что я всё-таки настроил разблокировку по лицу, но работает она отвратительно.
Никаких проблем от жизни  с заблокированным экраном не вижу. Уведомления появляются и на заблокированном экране. А разблокировка по отпечатку происходит ещё пока ты телефон из кармана достаешь или со стола таняшь.

А вот оставлять без блокировки телефон, выполняющий функции кошелька, ИМХО, крайне стрёмно. Я не раз телефон и терял и оставлял.

(71) >> Mir Pay не поддерживает карты Сбербанка.
>> а подробнее?

А что подробнее?... Зайди на сайт платежной системы MirPay. Там прямо на заглавной странице список банков, поддерживающих платежи через их приложение. Сбера там нету.

Сбер эмитирует карты МИР. В том числе бесконтактные. Но завести такую карту в смартфон ты не сможешь. Потому что это Сбер.

(66) отлично развита. Только на айфоне. Только с тач айди. Gpay так и не удалось настроить по отпечатку. На суммах менее 1000 рублей он срабатывает без анблока и хоть ты выспись. И лишь на суммах более 1000 рублей гугл соизволяет оплатить по отпечатку. У айфона же гораздо проще с этим: поднес телефон, положил палец на место, для него предназначенное и вуаля. Хоть 5 копеек, хоть 5 тыщ.
ну и с Face ID тоже неудобно. у нас магазинчик у дома - там терминал находится чуть ли не за какой-то клеткой - руку просунуть с телефоном легко можно, но вот лицо подставить под датчик - приходится идти на акробатические трюки.
Именно поэтому я считаю, что иос +айфоны с тач ид это самые удобные варианты бесконтактной оплаты.
И да, конечно, я не особо понимаю нужность пластика, который у меня постоянно дома лежит. Сейчас практически во всех магазинах есть терминалы, а те, в которых нет - принимают оплату по сберонлайну)

(76) (77) >> допустим, поймали тебя, и силой приложили палец к сканеру... могут и палец на память отрубить.

Если тебя поймают люди готовые отрубить палец, то очень высока вероятность, что они будут достаточно убедительны, чтобы заставить тебя самого показать им PIN-код для снятия блокировки, если отпечатка в телефоне нет или он не настроен.

Я телефоны теряю, оставляю где не надо, да и вообще к цифре в телефоне с напрягом отношусь. Только нал или, в крайнем случае, пластик...

(62) Фейс в маске, руки в перчатках.

(78) я не теряю телефон,  а блокировка неудобна

(69) "А зачем, хочешь засунь карту в чехол телефона и будет тоже, только безопасней в разы."

Это конечно вариант, но как-то по колхозному

карту то зачем в чехол .. лучше уж в презерватив и  в унитаз ...

Но, вообще .. как себя ведут банки я на телефон не полагаюсь ..
вот на банках очередная серия .. человека который установил что то на телефон и теперь два года будет работать на банк и юристов

(87) у Вас ничего на телефоне нет? Не установлены приложения банка?

(88) у меня приложение стоит, но смс приходит на другой телефон .. так что я всегда вижу что кто то вошел в приложение ..
правда вот один раз я ввел пароль и мне сообщили что вход заблокирован по причине трех неправильных вводов паролей .. я попытался разобраться через них, но эти ничем не помогли ...
а так ..
надо понимать, что потенциально приложение могут и проломить .. правда на айфонах вроде бы это сложнее, но в теории все возможно ...
как там народ терял деньги на андроидах я начинался ..сейчас правда этого почти нет

(89) смс приходит на другой телефон/// у меня раньше так же было... думала загоняюсь...

От пластика не откажешься совсем. Разнообразие хорошо, как еще один способ только за. Но пока что телефон может тупо разрядиться, потеряться и т.д.

(0)
Физический пластик не нужен.
Всё цифровое нынче.

(76)
Бред какой-то.
Если уж тебя поймали и могут твой пальчик приложить к телефону, то и все остальные способы защиты уже считай потеряны.

(0) Я уже перешел на цифровые карты, пластиком давно не пользуюсь. Титановую с собой ношу, чисто ради понтов, но тоже не пользуюсь. Но наличкой все равно продолжаю пользоваться.

мразоты, я может не хочу пользоваться смартфоном, у меня кнопочный телефон. Ненавижу ведроид, гугл и прочие корпорации добра на которые загоняют насильно, а эти все смартфоны чуть ли не анализ кала знать хотят.

(95) а тебя ктото заставляет? только за пластик будеш бабло платить типа выпуск в пластике будет столько то

(96) Это как модный нынче тренд с зарядкой для смартфонов.
В целях борьбы за природу/с коронавирусом (нужное подчеркнуть) мы корпорации решили не класть зарядку для смартфона в коробку с новым телефоном.
Но не беспокойтесь! Цена коробки со смартом не изменилась! А зарядку Вы всегда сможете у нас купить за дополнительную плату

(97) Ну это же тупо варить в байки конкурентов. Ежу понятно что зарядку бесплатно никто никогда не кладет в коробку, и если бы ее положили, то пришлось бы за нее доплатить лишние деньги, даже если у тебя дома уже есть десять зарядок от прошлых телефонов.
Зарядки меняют гораздо реже чем телефоны. Какой смысл ее каждый раз покупать новую, если нужен только телефон?

(96) Общество заставляет, тем что палки вставляет тем кто не хочет таскаться с этим шпийоном на кармане. В нашем цифровом концлагере, даже засекреченные шпигуны типа петрова с башировым и супер секретные фсбэшники на счет раз два деаномизируются за 1000 рублей.

(95) Очень смешно.
Если ты пользуешься банковской картой, ты уже пользуешься услугами корпораций добра. Меняются только их названия Apple, Google, Mir, VISA, MasterCard...
Не пользоваться при этом смартфоном - просто смешно.

Идиотизм. Я ещё понимаю параноиков, вообще не пользующихся цифровыми благами, видящих в цифре зло.
Но вот таких немножко беременных.... Типа я против цифровых технологий, но если очень хочется или надо, то чуть-чуть можно.

Банк получит прибыль от того что не сделает пластик лишний раз. Конкуренты так же получат прибыль. За счет этого смогут сделать какой-то бонус для клиента, чтобы в чем-то опередить конкурентов. Конкуренты так же начнут использовать эту дополнительную прибыль чтобы не отстать. Рынок выравнивается, клиент в плюсе от того что вместо ненужного пластика получил что-то более нужное.

(99) В том и прикол, что в современном мире уже и без смартфона о тебе всё известно. Смартфон лишь облегчает получение информации, но отказ от него, не означает, что информация о тебе становится менее доступна.

(98) раньше ж как было? новый телефон - новый зарядник. но не потому, что блажь, а порты и токи другие.
зато теперь, когда к топовому айфону2020 кладут зарядку от первой модели 2012го, то новый провод и зарядник вам не нужны.

Не использовать смартфон - это все равно что пытаться проникнуть в самолет в обход паспортного контроля и досмотра, надев на голову черный чулок. В этом нет никой необходимости, когда гораздо проще пройти этот контроль и досмотр, и спокойно лететь куда нужно без чувства тревоги.

(102) завтра гугл исолняю волю госдепа, санкции введет, лососнешь ты с этим смартфоном тунца, тогда узнаешь, что такое корпорация добра.

исполняя*

(104) при том, что билет все равно куплен и паспортные данные переданы перевозчику.

тебе хочется стоять раком и ждать, пока тебе присунет американская корпорация, а мне нет. Вот и вся между нами разница.

Вот китайцы, могут себе позволить не выпускать пластик. Они завтра на свою операционку перейдут, а всякие страны третьего мира, когда такое делают, то очень рискуют. Ну тут внимание вопрос, ты либо трусы надень, либо крестик спрячь. Или имей независимое ПО или прекрати вые..ваться на всех подряд, а сиди тихо и копи производство и технологии.

(103) Вот именно. Для Самсунгов так же, новый зарядник не нужен, потому что там стандартный USB порт, но его все равно впаривают покупателю чтобы получить больше прибыли, рекламируя это как преимущество над конкурентом.
Я лично вообще не использую зарядники от производителей телефонов, потому что предпочитаю заряжать от док-станции моего компа, чтобы не было лишних приблуд на столе.

(110) Вот они, миллионеры....даже не знают что Самсунги уже хренову тучу лет Type-C используют....

(111) Почему думаешь что не знают?

(112) иди в свою ветку, там тебя все ждут, а ты тут ошиваешся...
А по поводу сабжа, переход на все цифровое неизбежно приведет к очередному сливу, не больше, не меньше...

(113) Что, не нравится что я тебя и тут ставлю на место? Терпи, дружок.

(105) >> завтра гугл санкции введет, лососнешь.

Если ты думаешь, что твой кнопочный телефон продолжит стабильно работать в условиях теоретических тотальных санкций, то глубоко заблуждаешься.
Все сотовые сети в нашей стране работают на импортном оборудовании и управляются импортным ПО.
Да, я потеряю почту и ещё несколько сервисов Google, которыми пользуюсь. Но кто тебе сказал, что это для меня так критично?
У меня нет счетов за границей и все деньги в российских банках. Потеря доступа к ним на несколько часов не смертельна - схожу в отделение и сниму деньги без карты и смартфона.

А во всем остальном мы с тобой (по твоему выражению) лососнём одинаково.
Только ты лососешь уже сейчас, ограничивая себя в каких-то возможностях, придумав самому себе какие-то ограничения.

(115) соты не лягут они все на аппартном по, а гуглофон может в кирпич превратится сразу. И ни в чем я себя не ограничиваю, не нравится мне ходить с лопатой, которая раз в 1.5 сутки разряжается. У меня телефон до 3х месяцев зарядку держит. И глаза мне лучше ломать об монитор в 32 дюйма, а не об 4 дюйма.

и кроме того меня бесит, то что каждое приложение хочет знать мой номер телефона, иметь доступ к камере, контактам, отпечаткам и т.д. Я как то захожу в социальную сеть, а мне здрасте вася, возможно вы знаете таких то людей, я такой хорошо что сидел, так бы в обморок упал,блиа, и правда знаю. Только понял, что они себе скачали себе мобильное приложение на смартфон, которое вломило меня с потрохами. Т.е. я был у них в телефонной книге и они меня в облака запилили вместе со всеми своими контактами.

Потом только догадался, как это сайт на который я первый раз зашел, обо мне столько знает, это смартфончики постарались. Практически каждый ибанат написавший apk файл и запиливший его в гугл плей может слить всю инфу со смартфона куда надо. Особенно понравилось приложение для верующих, показывающих направление куда им там молится, которое усилино шпигунит за всеми упорно верующими.

(105) Я думаю, что если дело дойдёт до того что запад начнёт здесь действовать таким образом, то будет не до карт. Одновременно с этим можно ванговать достаточно существенное понижение уровня жизни. Нищим карты не нужны, смартфоны тоже.

(119) о боже. Наличие или отсутствие смартфона влияет на уровень жизни? я вас умоляю..

(119) меня раздражает, что западные корпорации диктуют свою политическую волю, а эти скоты усиленно лезут на этот .!. сами, еще и других тащат.

А так вообще-то такое будущее уже наступило года 4 назад, кто не заметил, и зовут его Киви. Там можно сделать себе кошелёк и виртуальную карту на него, не вставая из-за компа. И тут же физическую заказать себе на почту, если нужна.

(121) Особо прикалывает, что наши местные чинуши в инсте такую чушь пишут, диву даёшься. Кстати, кто интересно их обязал в забугорных приложениях блоги вести и каким образом это влияет на нашу жизнь в лучшую сторону?

(121) наверно, потому что у корпораций есть годные продукты и люди хотят ими пользоваться. Жизнь коротка, и неохота ее посвящать собиранию валежника, пока есть возможность пожить по-человечески. Это можно понять.

(119) При чем тут запад? Технологии разрабатывались "для себя", а не за слежки и т.п. за российскими гражданами.
Я ходил с WM, когда мои знакомые чурались любых смартфонов, но теперешние технологии вроде nfs хороши до тех пор, пока к ним не привязан счет с реальными деньгами. Немножко- ладно.
Но когда юзер сохраняет пароли от инет-банкинга в смарте на все.. это глупо.

(120) внешние факторы влияют сразу и на наличие смартфона, и на уровень жизни. То есть то, в результате чего перестанут работать смартфоны - уронит и уровень жизни. Возможно что настолько, что про смартфоны проще будет забыть. Так понятно?

Кто бы мог подумать, что айтишники будут реагировать на цифровизацию словно... https://www.youtube.com/watch?v=cPsHU-oazjg

(127) чтобы ты знал, есть целое направление программистов, которые пытаются бороться с этими "корпорациями добра". Сидят на древних сборках линуксов и агитируют людей присоединяться. А всякий скот идет туда, куда его ведут за рога. Ты хочешь в этой параше залипать, посмотри туда, посмотри сюда, читай то, читай се. А я хочу думать своей головой.

(125) Это не глупо, а удобно. Глупо отказываться от удобства. Смартфоны сейчас достаточно хорошо защищены от взлома. Тот же Эпол предлагает миллионы долларов приз тому, кто сможет взломать их систему и вытащить данные пользователя из телефона.

(128) Если один скот ведут к водопою, а другой скот сидит в засухе, к какому стаду из них ты присоединишься?

(130) Я ни к какому. Потому что скот ведут всегда или доить или на убой.

Доить, стричь или на убой. У скота нет другого будущего.

Нет, вопрос поставлен не правильно. Ты либо идешь на водопой, либо остаешься в засухе. Как "целое направление программистов" сидящих на старом говне.

(133) каждому свое.

(127)>> Кто бы мог подумать, что айтишники будут реагировать на цифровизацию словно..

Может они знают чуть больше чем просто инстаграмщицы ?

Ведь Сноуден так же реагировал. Но его все хвалили и никто не обвинял в маразме

(0) а где голосовалка-то?

(129) Расскажи как защищен утерянный смартфон где нет пароля на вход?
Мне удобно взять телефон и пользоваться а не прислать глаз, палец и пукать с определенной тональностью

(137) не встречал смартфон в котором хранятся секретные данные без пароля на вход. Если не любишь пароли и прикладывание члена к сканеру, то твой выбор - айфон. Там просто берёшь и пользуешься, как ты и хотел.

(131) нужно выбрать одно из двух, третьего варианта нет. Либо ты пользуешься смартфоном, либо нет. Так какое стадо выбираешь?

Я например, против смартфонов и привязки данных от карт ничего против не имею, потому что
в теории карта не светится , ее сложнее потерять или украсть
каждый раз телефон по некому более сложному признаку проверяет аутентичность ..
но меня не устраивает в этом политика банков (в основном местных) .. последние полгода через телефон людей выставляют на сумму которых у них даже не было
так же мне не нравится, что телефоны сейчас достаточно сложны .. и если будет подпись, то никто не будет разбираться как она появилась .. будет сразу сказано, что это сделали вы ..
с картами все же история проще ..
Ну, а уж касательно электронных денег , то чего эти банкиры не придумают, что бы в карман поглубже залезть .. тут конечно сразу нет

(96) Да не будет - банкам выгодно всучить пластик, чтобы им бабло капало с каждой операции. Когда я где-то посеял карту и заказал досрочный перевыпуск - это сделали вообще бесплатно, хотя по тарифу перевыпуск при утере платный.

(98) Такой, что старая зарядка с новым телефоном только 0,5 А выдает ;) Гранаты не той системы.

(13) цифровой рубль позволит отследить весь маршрут его движения.

Теперь коррупция будет побеждена

(115) Нифига не одинаково - ты-то заплатил за кирпич намного больше ;)

(120) Еще как влияет, когда берут кредит на 3 года, чтобы смартфон купить.

(127) Здесь не айтишники, а программисты. Которые знают, как это работает изнутри. И это знание не позволяет им довериться :)

(140) Угу. Сейчас когда операция проводится без предъявления карты - в случае спора это практически гарантированное решение в пользу владельца карты (если только продавец не докажет, что покупатель получил все оплаченное). А вот когда карт не станет - доказывать что не верблюд будет уже покупатель. Потому что это невыгодно продавцам и банкам.

(146) с телефонами на самом деле есть существенная беда .. они сейчас эквивалентны подписи .. пока они передают данные только в одну сторону всякие пальцы и морды лиц все еще более менее понятно .. но ведь это используется только в момент входа в приложение .. а дальше начинается вакханалия .. во-первых каналы не закрыты .. да да теоретически , а в 18 году и описаны практически .. смс которые банки называют каким то кодом, хотя это по сути ваша подпись крестиком перехватываются .. но все это сложно,
а так сейчас у леюдей массово перехватываю пароли на вход в приложение на ложном сайте .. а далее получив доступ к приложению ставят его на свой телефон и делают что угодно ..
это прям как в фильме фантомас .. когда можно было надеть любую маску и пойти в банк за деньгами ..
но даже в тех фильмах нужно было подделать подпись или иметь ключ от сейфа .. а тут ты просто получаешь подпись один раз потеряв пароль на приложение ..
это очень не эквивалентно старой доброй карточке в том виде как это было еще лет 5 назад

Я был в жестком шоке когда сбер внезапно начал всех переводить на пуши .. вот зачем мне пуш ? понятно что банку он нужен что бы сэкономить на смс .. но у меня смс идет на другой телефон .. правда сбер месяца за три пришел в чувства и сделал возможность выбирать что куда идет ..
а так .. например мне нравится допотопный авангард .. там все может застыло 10 лет назад .. но я точно знаю что депозит снимается только в офисе .. кредиты только в офисе .. а на приложении можно настроить все .. что я однажды в маке в монако не смог расплатится .. так как забыл его включить в список стран где можно платить картой)

(148) На какие пуши? У меня такого нет...

(149) Ну, значит они бысто откатили .. на пуши - когда у тебя вместо смс приходит уведомление на приложении в всплывающем окошке ..
кстати это безопаснее чем передача смс кода, но ровно до тех пор пока твое приложение под контролем ..

(149) https://www.sberbank.ru/ru/person/dist_services/inner_apps/push_notifications оно у тебя есть .. просто видимо ты не попал на то когда они все его включили автоматом ..
я тогда был видимо чем то занят ..а то я бы им истерику бы на телефоне устроил ..
как уже устроил с их роботами-бобатами

(151) А, так это в приложении? Я ж не дурак, банковские приложения на телефон ставить...

(152) Ну, в некоторых банках ничто не мешает кому то другому установить это приложение у себя. По ВТБ целый кейс о том как уже три месяца народ "переводит деньги" и "берет кредиты" один раз не верно войдя на фальшивый сайт похожий на сайт банка ..
приложение само по себе безопасно .. опасно только окружение приложения и стойкость передаваемых от него данных

кстати банки даже тут себя ведут не честно .. они связывают окружение и приложение в некое целое .. хотя по классической теории если приложение цело, а периметр поражен то при стойких каналах обмен данными должен быть защищен .. но у них все сделано для удобства и остальное страдает ..
правда сбер молодцы .. остальные не знаю, но судя по тому что проскакивает .. там не очень молодцы

(76) В соседнем государстве массово поизымали у захваченных граждан мобилы и карты. И были случаи снятия денег с карт, продажи изъятых телефонов в ларьках. Эту модель угрозы тоже надо учитывать.

(117) простым гражданам нечего скрывать. то ли дело футболист

(142) крепостное право восторжествует!

(131) прививочку сделал?

(117) (156) ага :) я приложения не скачиваю, ну вот только сб, так и этим нужен доступ к галерее и ты ды, не помню формулировку... А вот сейчас в приложение сб вход по паролю и без смс... ЧЯДНТ?

(159) вход в сбер по отпечатку пальца. Это надежнее и проще.

(157) не надо путать темы. Политиканство в соседней ветке.

(117) Смирись. Пока ты не в тайге живешь и есть кому тебя "сдавать" - ты не спрячешься от большого брата. Телефонные книги сливают все кому ни лень и потом эти базы продаются. И достаточно нескольких оленей из твоего окружения, чтобы тебя стало легко "посчитать" как бы ты "шифровался".

Как бы ты НЕ шифровался".

(161) виноват

(63) Всего лишь душит жаба ретроградства :/

(160) Ты свои отпечатки везде оставляешь, сделать по ним 3D копию проблем особых не представляет.

+(166) А если датчик оптический - так вообще за копейки можно сделать.

(166) такое ощущение, что у вас мания преследования. Вы себя чувствуете в порядке?

(168) Я просто не считаю достаточной защиту, которая на раз-два взламывается. Если там 3-5 тыс. деревянных доступно - да, отпечаток пальца пойдет. А если там можно кредит на полмиллиона взять, то сравнительно легко копируемый отпечаток - это недостаточная степень защиты. Твои отпечатки есть на твоем же смартфоне. Так что вскрыть его смогут даже если просто украдут смартфон.

+(169) И еще неизвестно, есть ли вообще привязка банковского приложения к железу смарта, а то, возможно, достаточно просто вынуть SIM-карту, поменять IMEI у разлоченного аппарата и пойти снимать деньги.

(136)>> а где голосовалка-то?

У меня не работает подключение ее

(169) Планируют чтобы ЭЦП можно было бесплатно получить на госуслугах. А с учетом обязательного предустановленного "российского" ПО получается имея телефон можно получить доступ к госуслугам и воспользоваться ЭЦП владельца. А там хоть квартиру продать, хоть кредит взять. И главное потом устанешь доказывать, что это не ты, ведь подпись твоя стоит

(169) я думаю, что стоимость изготовления такого муляжа пальца по отпечаткам с поверхности телефона, который бы отпер сканер - примерно к этому полмиллиона и приблизится. Если не дороже.

и почему на раз-два-то? Я попробовал набрать в яндексе "взлом Google Pay" и что-то не увидел стонов тысяч обворованных. Даже одного не увидел, для которого было бы доказано, что проблема именно в том что как-то утекли или использовались данные банкинга по NFC.

У мну на телефоне нет NFC. Надеюсь, вариант с картинкой на дисплее смартфона (одноразовый код) будет доступен?

(173) Делаешь фото, немного колдуешь в фотошопе, печатешь на 3D принтере - и вуаля. Защита только от пионеров, а не от целенаправленных групп, у которых это на поток будет поставлено. И которые по слитым из банка данным уже знают, что у тебя есть что забрать.

См, например: https://www.kaspersky.ru/blog/sas2020-fingerprint-cloning/28101/

(176) там сразу же написано " - правда, потратив на это немало усилий" :))))
Ребят, ну че за детсад. Потратив немало усилий - дофига можно сделать.
Только ЗАЧЕМ? Когда можно просто дать челу по голове бейсбольной битой и забрать кошелек?

оно ничего не имеет защиты, строго говоря. К замку ключ вытачивается. С карты спереть деньги можно, просто имея ее фото с двух сторон. Кошелек вытягивается из сумки путем ловкости рук. Чем сканер пальца в этом ряду хуже?

(177) 1 раз немало - затем просто ставишь на поток. Я же написал - если у тебя там доступен кредит в полмиллиона без посещения офиса - то "немало усилий" можно потратить даже ради 1 раза. А когда этим займется мафия - каждый взлом будет стоить недорого. R&D будут размазаны на кучу операций.

+(179) Более того, ты можешь даже не заметить, что телефон вытащили, взяли кредит, перевели его на левый счет и засунули телефон обратно. Некоторые телефоны открываются просто от бумажки, которая отражает свет и подсвечивает уже имеющийся на стекле отпечаток.

(179) Манипуляций явно будет не меньше, а больше, чем с обычной кредиткой, которую сейчас можно увести точно также и практически из того же места, что и телефон. Готовить отпечаток в общем случае муторно, явно сложнее, чем среднюю квартиру обнести.

(181) На кредитках редко лежит полмиллиона. А вот предодобренное предложение банка - гораздо чаще. Кроме того, кредитка без PIN-кода практически бесполезна. И магнитная полоса у многих банков уже отключена.

Кстати, есть даже инструкция по изготовлению фальшивых отпечатков в домашних условиях:

http://web.mit.edu/6.857/OldStuff/Fall03/ref/gummy-slides.pdf

(182) предодобренное предложение - это вообще шляпа. Вы когда-нибудь пробовали по нему что-то получить? Я нет, мне не надо было. Знакомые пробовали и ни у одного не получилось, всех в конечном итоге послали.

не говоря про то что там только на словах все можно решить не ходя в банк. На практике сходить придется и возможно не раз.

(183) Вы что, новостей не читаете? Народ чуть ли не миллионы переводит под чутким руководством мошенников.

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10931921

(0)В отдалённом светлом будущем.
Надо было голосовалку прикрутить.

(183)у меня было ПЕРСОНАЛЬНОЕ предложение. Вам одобрен кредит на 750 тр.
Только по паспорту.
Пришел брать 150 тр.

Отказали! Сказали - ЗП не проходит. Типа у меня доход 14тр, а нужно от 50 тр.
Хотя обороты по карте есть....

А как же персональное одобренное предложение ?
Оператор сказала - не обращать внимание - типовая рассылка

(186)>> Надо было голосовалку прикрутить.

Теперь тока модераторы могут

мне тут карту тиньуоф принесли меняли. Дебетовая. пластик безименной, на 8 лет до 28 года . толи глюк у них какой. найик мне безименная карта была норм. и еще год годна

(187) Мне как-то банк, которому я 2 года долг отдавал, после отдачи позвонил и предложил кредит на 10 лямов )))

Да, 8 лет это как то странно. Стандартно как то на три года .. во всяком случае у меня так в 5 банках было . Но тиньков он же уникальный ..

(190) Мне вот до сих пор банк РС в котором на меня взяли кредит считает, что я теперь их клиент и названивает с предложениями .. но от них ожидать что то было бы трудно.
А так .. мошенники вконец ошалели ..
с одной говорил минут 30 .. чего то хотела, я даже ржать начал .. как конь, а она назвала меня клоуном ..
я говорю .. девушка, с столько живу, а вы первая кто меня 30 минут тут уговаривает на что-то ..
потом эти звонили .. центр финансового мониторинга сбербанка .. у вас произошло списание ...
короче ..зла стало больше ..
а ведь карточка у меня года с 10 точно .. и даже тогда я платил ей в интернете и не парился

(192) вы первая кто меня 30 минут тут уговаривает на что-то /// такой сговорчивый?

(193) Иногда скучно, а тут девушка звонит и предлагает инвестировать средства .. мне кажется тема интересная ..
так или иначе мне всегда надо понять что же им надо .. обычно быстро бросают трубку ..
а тут даже перезвонила ..
а начала с того, что мы поможем вам инвестировать деньги
я говорю что мне это не интересно .. ну и так по кругу .. о том, что я закрываю возможности в своей жизни , а люди живут ..
но таки под конец она все же стала говорить, что все го то надо поставить скайп и там к кому то подключится и пообщаться ..
тут я перешел на язык в котором слово "нет" было заменено на что то более категоричное и разговор закончился ..

(191) ну если карта как пластик почти не юзается + таб безконтакт она за 3 то года не изнашивается

(192) мошенники тупо звонят по телефону по принципу .. а может есть сбер

(196) эти обычно за минуту все решают ... мне такие звонили ..у меня терпения хватило на 4 вопроса ..
я уже узнал что мои деньги переведены кому то .. и должен был продиктовать номер карты что бы они мне помогли их защитить ..
но тут я понял что дальше у меня начинает сдавать голос ..

(194) о, я тоже люблю так общаться с девушками
https://www.youtube.com/watch?v=9k-T9ws3Kgk

(197) ну я обычно говорю - спасибо, я сейчас перезвоню 900, и бросают трубку

(198) Какая цыганская женщина )

(198) Про секс ..гы гы))

Ржу .. я вот так далеко не отклонялся .. но 30 минут мне тоже было весело

(198) ОМГ, это видимо "на слух" бот для развода.

(202) она на тебе потренировалась разогревать "холодного клиента"

(203) Не, это человек ..

(204) Нет, ей нужно было подключение к компу .. разогревать там не было конкретики .. в конец она свалилась в какие то слова типа опционов не понимая о чем говорит

+(205) Уверен? Я не очень уверен! Но даже если этого нет пока, то оно появится 146% И к Чурову ходить за этим не надо...

(207) Может и появится .. у меня у бывшей есть знакомая которая общалась по смс .. с "пилотом " .. наобщалось на 800 баксов .. за телефон .. компания ей разговор оплатила .. поняв , что с такой дуры деньги брать зазорно ..

(206) ну вот...мог бы и пояснить...за опционы

(207) ну когда бот быстро понятно

(209) Ну это хоть какое то разнообразие .. а то звонят типа устанвока инета .. и адрес пытаются узнать (услышать) .. это скучно и самое главное стремно .. вот как раз они запишут и потом где нибудь на вопрос в банке .. назовите ваш адрес подставят ..

(211) не думаю, что это мошенники, это скорее всего реальный инет. ;-)

(211) Можешь дать адрес соседа

о, только что звонили с 495....., спросили переводил ли 5000. Сказал, да. Сказали - ок, ожидайте списания.

(214) сломал шаблон? :)

(185) Мы про что говорим? Что телефон кто-то утащит и покрадет деньги со счетов самостоятельно с учетом того, что телефон заблокирован. Развод в процессе звонка и чтобы человек сам деньги перевел - это совсем другое. И это лечится очень просто, кстати - ставится какой-нибудь яндекс-определитель или неберитрубку, и все. В лучшем случае прорвется один мошеннический звонок в месяц.

(190) ДМБ помните? "Взятку предлагал. Но не дал" :))

Пластиковая карточка - самый практичный метод оплаты. Телефон не будет работать (тапы) в перчатках, его можно уронить и он испортится, он тяжелее и крупнее карточки намного, его нужно включить и разблокировать (в зависимости от модели может уйти много времени). Но конечно нужно следить чтобы карточку не украли и заклеивать на ней CVV.

(212) это не реальный инет, так как там все крутится вокруг адреса ... в сети есть аудиозаписи по типу твоей, где человек глумится над таким оператором ..
например мне первый звонок, а всего их было 4 или 5 за год ..был такой ..
типа это мтс (звонок на номер мтс), ..потом бла бла бла у нас предложение
"давайте проверим ваш адрес" .. подключен ли ваш дом к интернету .. (да да ..я вам поверил , что мтс не знает подключен ли мой дом у интернету при условии что я был их клиентом по интернету)
ну я не сказал, а потом проверил что за номер .. а звонок вообще из вымпелкома идет из пула номеров вымпелкома
но самое главное в сети есть кто доходил до адреса и говорил ... после этого разговор прекращают.

(216) С украденного телефона кредит взять еще проще, чем развести удаленно. Это не говоря уже про банальный взлом ОС, которую уже год-два как не обновляли (и это в лучшем случае).