Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Космическая ветка. Марсоход "Perseverance" совершил посадку
Ø (Волшебник 05.03.2021 09:13)
, ,
0 чувак
 
29.12.20
07:30
1. Не взлетит 67% (20)
2. Взлетит 27% (8)
3. Своё 7% (2)
Всего мнений: 30

Несмотря на удачи Маска и неудачи Роскосмоса у него есть хорошие перспективные проекты.
Один из них - космический комплекс "Нуклон".
Космический комплекс «Нуклон» будет включать в себя:

Орбитальный комплекс, состоящий из двух модулей:
Транспортно-энергетический модуль (ТЭМ);
Модуль полезной нагрузки (МПН);
Технический комплекс на космодроме Восточный;
Наземный комплекс управления;
Специальные средства транспортирования.
Общая масса «Нуклона» не должна превышать 55 тонн (ТЭМ не более 35 и МПН (с учётом массы рабочего тела) не более 20 тонн).

Ядерная энергетическая установка (ЯЭУ) в составе ТЭМ должна обеспечивать выработку электроэнергии с электрической мощностью 500 кВт из которых до 450 кВт будут потребляться МПН.

Срок активного существования: не менее 2,5 лет после первичного запуска ЯЭУ для ТЭМ и не менее 2 лет для МПН.
В перспективе хотят подымать до мегаватта.
Жаль что проект полуживой, долго тянут.
Как думаете, взлетит?
1 assasu
 
29.12.20
07:56
ничего никуда не полетит. нет у нас комплектующих теперь

Не взлетит
8 ptiz
 
29.12.20
09:47
"Госкорпорация "Роскосмос" до конца 2020 года подпишет контракт на разработку комплекса "Нуклон", включающего космический буксир с атомным реактором на борту. В 2030 году аппарат должен отправиться в длительный полет с конечным пунктом на одном из спутников Юпитера"
2030 год, ага. Очередной прожект.

Не взлетит
17 Krendel
 
29.12.20
10:48
(0) Наша достижения характеризуются сверхприкладными свойствами, не понятна цель Нуклона, когда  будет теститься ядерный тягач?

Не взлетит
22 novichok79
 
29.12.20
11:01
все последние 30 лет в РФ пилят. тем более с такими управленцами, как Чубайс в РосНано.
почему с РосКосмосом будет иначе?
космос не предполагает быстрой отдачи, а значит требует дальнего горизонта планирования, если руководство РФ не смотрит дальше 3 лет. опять же, почему будет иначе?

Не взлетит
63 Бешеный заяц
 
29.12.20
12:40
(0) не взлетит, пускай сначала Ангару до ума доведут (ходят информация что коммерчески Ангара не выгодна так как достаточно дорогая получилась), и новый корабль построят, а потом только мечтают об Луне, Марсе. Да и со спутниками у нас не очень, не долго они живут в космосе до 7 лет в лучшем случае (если элементная база отечественная), у буржуев 15 лет эксплуатации норма, например некоторые спутники GPS по 25-30 лет работают метео спутники более 30 лет.

Не взлетит
66 antgrom
 
29.12.20
12:59
"Как думаете, взлетит?"

Не взлетит
79 Grobik
 
29.12.20
15:20
Нуклон, Федерация/Орел, Союз-5, Морской Старт, Сфера, Наука, Арго/МТКС, обитаемая база на спутнике Юпитера Каллисто, постоянная база на Луне, комплексная программа исследований Венеры, отправка космонавтов на Марс до 2030 года, Союз-СПГ, более трех десятков пусков в год, НЭМ, комбинированный двигатель совмещает возможности воздушно-реактивного и жидкостного ракетного двигателей, ракеты сверхтяжёлого класса Енисей/РН СТК/Дон, Амур-СПГ, полностью перейти на отечественные компоненты к 2030 году, туристических путешествий к Луне за $400 млн., цифровая экосистема «Роскосмос 2.0» к 2030 году, Луна-Глоб, Луна-Ресурс-1, Луна-27 — не взлетит.

Не взлетит
92 Престарелый Заяц
 
29.12.20
20:59
Нет конечно.

Не взлетит
102 G-Re
 
31.12.20
19:09
Вот человек объясняет, что такое Нуклон.
https://www.youtube.com/watch?v=PtPsGVvhUdw
Проект интересный, .... но батут-то у Маска. :((.

Не взлетит
112 Smit1C
 
25.01.21
09:22
неа

Не взлетит
118 6tuf
 
25.01.21
14:02
это что? перепись безнадежных оптимистов?

Не взлетит
129 Вася Теркин
 
29.01.21
11:46
К тому времени (2030) Илон Маск такие комплексы на орбите будет третьим странам продавать как морально устаревшее...

Не взлетит
153 МихаилМ
 
04.02.21
00:42
не взлетит.

интеллектуально- человеческий потенциал космической науки исчерпан. если нуклон - относительно новая разработка, то до ума его доводить некому: старая гвардия вымерла, а новая - не созрела.
и скорее всего не созреет, тк финансирование космической науки убого, а все нормальные сотры имеют по паре предложений от космических агенств.

Не взлетит
157 Megas
 
08.02.21
16:21
(155)  "Вот пройдут года, санкции закончатся, наальнять пришучать, оттряхнется экономика и начнется подъем космонавтики"

Я извиняюсь, у меня только одна мысль от предложения - поменяется политическое руководство.
Тогда да, всё что угодно может взлететь,  у нас люди умные,  могут что угодно построить.

Не взлетит
160 ssh2006
 
08.02.21
16:36
"Прошу правительство подготовить и принять новую государственную программу научно-технологического развития, при этом следует кардинально изменить подходы к финансированию науки за счет бюджетных средств", - заявил российский лидер ,выступая на заседании Совета по науке и образованию."
https://ren.tv/news/v-rossii/800282-putin-poruchil-sozdat-novuiu-programmu-nauchno-tekhnologicheskogo-razvitiia

Не взлетит
417 Чахидзе
 
14.02.21
02:34
Ну, делаем выводы)

Не взлетит
597 rowvg
 
naïve
20.02.21
11:54
Я в свое время отработал 4 года в ЦСКБ, после окончания СГАУ, это в Самаре. И мое мнение такое что космонавтики в России больше нет, ибо нет специалистов, нет экспериментальной базы, нет научных работ, НИОКР проводится формально. В СССР начинали активно заниматься численным моделированием физических процессов, например профессор Белоцерковский в ЦАГИ, но с распадом СССР все эти работы прекратились. А без соответствующих компетенций ни пульсаций давления рассчитать нельзя, ни теплоперенос в пограничном слое, ни распределение давление по головному обтекателю. Я и все мои коллеги - бывшие молодые специалисты - занимаются чем угодно, только не наукой. И так везде.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Все эти "амбициозные прожекты" не более чем пыль в глаза и распил бабла.

Не взлетит
610 Shur1cIT
 
25.02.21
11:57
Не взлетит, уже (по моему мнению и не только моему) идет утрата того что было, авария союза, "помятый" прогресс, перебои с запуском транспортных кораблей прогресс что российской стороне пришлось договариваться чтобы американцы их "покормили" https://www.mk.ru/politics/2021/01/19/ssha-nachali-kormit-ostavshikhsya-bez-edy-rossiyskikh-kosmonavtov.html
протон скоро запускать перестанут, двигатели производить для них прекратили в 2019 году. Ангара еще "сырая" характеристики ниже чем предполагалось, стоимость при этом выше.https://ria.ru/20200629/1573599595.html даже когда на конвейер поставят стоимость запуска будет все равно в 1.5 раз выше чем у протона, как конкурировать на рынке запусков собираются? сравнил стоимость доставки у фалькона на НОО 2719 и у протона 2743 почти вровень идут, будет  2719 и 4 114,5 и кого выберет коммерческий заказчик? Думаю технологическое отставание России со временем будет все больше и больше заметнее. Думаю (прикрываясь от камней в мою сторону:-)) нужно признать это, перестать считать себя "особым государством" попытаться влиться в глобальную экономику, науку с максимальными для себя условиями, развивать международное сотрудничество, без этого сейчас далеко не уйдешь, (сейчас глобальные проекты делают международные команды а не отдельные взятые страны или нации, зайти в офис гугла кого там только нет, русские, индусы, китайы, французы, американцы итд, тоже самой с Майкрософт, компании Илона маска итд), прекратить считать что кругом враги, которые нам делают пакости,  хотят нас уничтожить итд. читали уже много антиутопических рассказов как ограничивают права людей для их безопасности, спихивают все неудачи на врагов государства итд. Китай развивался и его до определенного времени особо и не трогали, а когда начали ему уже было чем ответить и вполне серьёзно что пыл резко поубавили, а не как мы, яблоки перестанем у вас покупать....

Не взлетит
646 MadHead
 
25.02.21
15:40
Что бы взлетело население россии должно стать еще беднее, а беднее уже некуда )

Не взлетит
877 webnibbana
 
04.03.21
13:54
Вероятнее всего что нет

Не взлетит