Сейчас даже есть попытки писать сервисы на 10-20 человек на 1С, но убивает "цена вопроса" - каждому, кто заходит по веб-интерфейсу нужно будет
платить за лицензию.
Если 1С будет лицензировать отдельный сайт, то на ней можно будет легко (так же как СУБД) писать каркасы сайтов (дизайн уже дизайнеры подработают).
Думаю, в этом одно из будущих направлений 1С, как считаете?

(0) Кроме стоимости лицензий 1С есть другая проблема, мешающая использовать 1С как бэкенд для сайтов.
Оно тяжелое по размеру, сложно устанавливается и трудно администрируется и спецов с мануалами хрен найдешь.
В то время как LAMP по дефолту на любой хостинге.

(71) а я в программирование и не лезу, есть люди, которым это ближе по душе ...зато, они никогда даже близко не продадут столько коробок, сколько продал я...

(73) С любой технологией которая по cgi или аналогу с апачем работает

(65)
Вот кстати было бы прикольно сделать нагрузочный синтетический тест)
1C vs PHP vs Python vs Node.js vs Go

Какой-нибудь Hello World сколько запросов в секунду может обрабатывать на одном и том же окружении)
А потом с запросами к СУБД)

И на Хабр, вот одинэсоненавистники утрутся)

но нет. Вряд ли)

(72) 1С однажды получилось найти чрезвычайно удачный компромисс между простотой и функциональностью для RAD. Почему бы не попробовать еще раз практически тоже самое?

(74) "LAMP по дефолту на любой хостинге"
Не аргумент. Если бы 1с пошла в массы - она была бы на любой хостинге (с)

(58) С лицензиями да, отдельная загвоздка. Модель лицензирования 1С не подходит для сайтов. А придумать такую модель, что бы обычные бухи и продаваны не могли ее использовать к своей выгоде, не так-то просто.

(79) "Если бы"

(80) Лицензию на http-сервисы и "упрощенного веб-клиента" отдельную

(74) Нет никакого смысла натягивать текущую платформу на веб-разработку. Это должен быть отдельный продукт. При необходимости легко интегрируемый с первым. Либо вообще не с 1С.

(78) в определенный момент да, но потом все скатилось
где этот лозунг "доступно и всерьез"?

(83) Как раз очень удобно делать простые веб интерфейсы к основной базе 1С
Или инет-магазины с витринами и прочими интеграциями с юзерами

(84) дак вот, что в этом году Битрикс предлагает обновление лицензий за 25% от цены...
В прошлом году было 45% от цены...
Это о чем говорит? Ответ очевиден...

(1) Битрикс наконец выстрелит?

(86) На Битриксе сегодня начинать новый проект - это больным на всю голову надо быть, ну или за откаты.

(65) "Скорость 1С" это скорость чего именно, сложения 1+1 или или конкатенации нескольких десятков тысяч строк?
1С никуда не пойдет кроме средней нагрузки, пока не дадут высокое разрешение работу на запись/обновления в табличном стиле а не объектном.
Да и пока хоть чуть-чуть не завезут в свой псевдоSQL хоть чего-то новее SQL-92.

wordpress + 100000 бесплатных шаблонов и тем превращает создание простого сайта именно в "бац бац и продакшен"...

кроме того стоит понимать что 1с по скорости работы до PHP как пешком до китая....

> кроме того стоит понимать что 1с по скорости работы до PHP как пешком до китая
Да ладно? ИМХО, только арифметика медленная по понятным причинам ("тяжелый" тип числа)

(91) причины непонятны, что тяжелого?

1C разве умеет хранить данные в памяти между запросами? Это гораздо важнее для производительности, чем арифметика.

(93) Нет, не умеет. У 1с рассеянный и быстро прогрессирующий склероз...

(93) ВременноеХранилище

(92) Высокая точность финансовых вычислений с фиксированной точкой (кучу знаков после запятой помнит). В java примерный аналог этого типа - BigDecimal.

Ты немного опоздал
https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/karera-i-svoy-biznes/357679-soyuz-nerushimyy-osnovatel-bitriks-sozdal-predpriyatie-s-1s-stoimostyu

(93) (95) ПовтИсп

Фузину уже предлагали?

(0) Подмять? Да ладно!
Зайдет, нагадит чуток и сдуется.

(0) https://github.com/vasvl123/useyourmind мой веб-фреймворк на onescript

(101)
Круть, а что он может?

(34) я думаю, что реакт закопает 1Сников первым.

(103) а тебя что закопало? Язык?

(104) я Full stack Java JavaScript Vue, ... разработчик.

(102) https://www.uascript.net/ сайт на нем работает

(105) а что ты делаешь на форуме 1С? Самоутверждаешся? Покажи пример, что ты создал, ссылку на сайт, созданный лично тобой.

(106)
Честно пытался понять, но не понял. Может, конечно, не целевая аудитория...
Но, если человеческим языком, то какие функции выполняет?

(107) хорошая попытка, но нет.

100% софта, написанного фуллстекером это не сайт, а закрытые ынтырпайзные разработки.

Зы. Я же от тебя не требую выложить код конфигурации, которую ты слепил в последний раз.

(108) Каркас веб-приложений — это каркас, предназначенный для создания динамических веб-сайтов, сетевых приложений, сервисов или ресурсов. Он упрощает разработку и избавляет от необходимости написания рутинного кода.

(34)

Из комментов:

Намешано куча всего чтобы сделать личный кабинет, куча прослоек по языках и т.д. Доклад как куча вылившегося на зрителя негатива,(вы все недоразработчики и делаете фигню, а вот мы, за 5к сделаем личный кабинет) Докладчик на всех языках кодил и знает как они работают, и т.д. Все время говорит про побухать. Вы в кабаке доклад читаете?

Что в общем типично для 1Сников.

(109) а я не программист 1С, обычный внедренец.
А ты, насколько понятно из твоих постов, неудачник, сваливший по обмену идиотами с Германией и прослушавший пару семинаров про Яву.

(105) так бы и написал, что по верхушкам, по верхушкам...

(0) В чем преимущество 1С над JS или PHP?

Прикупил попкорна, сижу в первом ряду

(112) скажи, а на каком семинаре по 1С рассматриваются паттерны разбивки монолитов на микросервисы  с постоянным контролем на антипаттерн Макросервис?

И кроме того - что именно Кубер дропнул по отношению к докеру в последнем его релизе?

(115) в первом ряду сидеть хреново, тебя сзади все об*ыгают.

(116) Недавно узнал слово антипаттерн, и суешь его где нужно и где не нужно, чтобы показаться умным?
Я это предложение про микросервисы и паттерны уже не первый раз вижу на этом форуме. Придумай что-нибудь получше. А то выглядит как будто ты только одну фразу заучил, и больше ничего не знаешь.

Нифига не понял (34). Докладчик какой то придурошный. Чо они там изобрели то?

(119) очередной убийца Java и JavaScript с десятью скачиваниями в год

(114) в более быстрой разработке бизнес-логики. ОК?

(107) у него ностальжи, консоле сатре, он же из 1сников. ;-)

(103) не, 1С подомнет многие движки сайтов, если захочет. Так быстро писать бизнес-логику нигде нельзя, только в 1С.
Вообще будущее уже сейчас видно в движке 1С. Будущее программирования. ;-)

(121) не ОК.

Сайт не содержит бизнес логику.

(124) шта? удивил

А вот тяжелую бизнес логику всегда делали и продолжают делать на Java.

(126) Поэтому она и тяжолая.

(124) Чарминг ньюз...

(126) Только хрен ты за 3-4 часа сделаешь на джаве расчет зависимых индивидуальных скидок с учетом индивидуальных же соглашений и цен. А я на 1С сделаю.

(129) какие ваши доказательства?

Уже давно замечено, что на языках с динамической типизацией почти невозможно вести серьезные крупные проекты.

Взять к примеру Питон:
https://www.linux.org.ru/forum/development/5882910

(130) https://digitcat.ru/demo/di-unf/  Ссылка "Рассчитать скидки" на закладке "Корзина".

(126) это из-за того, что нельзя на 1с ее сделать.

(126) то бишь от безысходности. нету у них 1С, потому маются с джавой
(130) замечено кем? Британским ученым?

а кто же делал магазин с бэком на 1с.
звездочет вроде

(121) Если бы там была более быстрая разработка бизнес-логики, то почему ее нигде не применяют?

Кто думает что нет модулей для расчета индивидуальных скидок на Жава или под Ноду - тот дурак.

(95)(98) Повторное использование работает только в рамках сеанса, каждый запрос - это новый сеанс.
Как ВременноеХранилище поможет хранить состояние в памяти, откуда новый запрос будет брать адрес?

1С непригодна для вебпроектов, где есть хоть немного нагрузки. В 1С нельзя хранить в памяти общее состояние для всех пользователей, без этого ничего нормально не закэшируешь. Часто это состояние должно быть изменяемым, тут уже нужны механизмы синхронизации. Нельзя параллельно выполнить 2 задачи, допустим сходить в соседний сервис и выполнить запрос к БД. 1С проектировалась совсем под другие задачи и нагрузки веба, где обычно тысячи коротких независимых запросов от разных пользователей, ей даются очень тяжело.

(135) +1

Если 1С такой быстрый, то почему он такой мертвый?

(139) Чтоб ты был такой мёртвый...

(136) и, насколько я понимаю, этот модуль обязан быть покрытым тестами либо уже был разработан через тестирование.

У Java JUnit был чуть ли не с самого начала использования в тырпрайзе.

В 1С инструментарий тестирования отсутсвует как класс, либо про него "внедренцы 1С" не знают.

(136) Тот, кто думает, что есть кто-то, кто думает, что под жава или ноду нет модулей расчета индивидуальных скидок, тот еще больший дурак. Ты лучше покажи кого-то, кто запустит этот модуль за 3-4 часа, причем в полностью готовом к употреблению виде. Я на 1С запущу.

(138) "Нельзя параллельно выполнить 2 задачи, допустим сходить в соседний сервис и выполнить запрос к БД" - Серьезно?

(143) Ты что, не веришь на слово человеку?

(144) Действительно, что это я такой недоверчивый.

(142) Я даже больше скажу, за 3-4 часа в веб можно не только модуль скидок прикрутить, но вообще установить целый интернет-магазин с уже встроенным модулем скидок и даже с модулем наценок.

(138) "Нельзя параллельно..."

Фоновые задания? Не, не слышал

(141) существование инструмента тестирования ещё не означает, что им повально пользуются. Я даже больше скажу, иметь оттестированное во все модули ПО могут себе позволить только жирные конторы, с хорошим ИТ-бюджетом

(143)(147) Фоновые задания для этого мало подходят, они очень тяжелые, нестабильные, результат выполнения от них получить трудно. Этот инструмент не подходит для параллельного выполнения множества мелких задач. Должен быть какой-то пул фоновых заданий, который выполняет задачки на них приходящие и расширяется по мере необходимости, чтобы на каждую новую задачу не поднимать новое фоновое задание. Но ничего такого сейчас не поддерживается, на сколько я знаю, правда 1С 3 года не касался, может что-то изменилось, но вряд ли.

(149) "Должен быть какой-то пул фоновых заданий"
Кто мешает сделать? Это же на 10 минут рабоы

Не умеешь - иди в жабу.

(138) Вы представляете механизмы кеширования например в WORDPRESS ??? или Вы то же готовы его закидать говном по тому как он не кеширет в памяти все?

Да и про лимит сесии на веб сервере то же не слышали?

Да и про то, что my-sql (дефакто основная субд сайтостроительста), бывает разной, например почти половина сайтов работают на версии которая в принцепе однопоточна на запись и не поддерживает транзакции даже в теории???

так, для примера расскажу как работает серверный кеш в WORDPRESS:
1. кешируются только запросы к субд
2. кеш физически хранится в виде текстовых файлах (ни о какой памяти речи не идет)

(91) Сам php всегда был медленным, но были и ускорители. Сейчас это идёт в одном флаконе.
А 1С всегда было все вместе и поэтому недостаточно оптимизировано

(152) это все будет делать платформа. Программисту 1С останется написать только бизнес-логику сайта. Что ты как маленький? Какой 1сник знает нюансы SQL, а ведь 1С на SQL херачит только в путь. То же самое касается и сайтов. Все нужное сделает платформа.

(72) Виндоус ничего не покупал.
У MS много успешных направлений, доля Windows составляет не более 10% от выручки компании.
Основной доход: Office 365, Azure.

(148) У нас тестирование является обязательным. Если пушишь свой код в общий репозиторий, то сперва с помощью хукоа проверяется его стопроцентное покрытие автотестами, и если есть хоть одна непокрытая функция, то он автоматически не попадает в репозиторий. Так что на данный момент наш код полностью покрыт тестами, на все 100%.

(125) он прав. Сайт - это компонент представления. То же что и набор форм в 1С. Бизнес-логику выполняет сервер приложений.

(157) Это все равно что сказать что УПП - это набор форм, и что оно не содержит бизнес-логику. На самом деле что сайт, что конфига 1С - оба могут содержать бизнес-логику, или не содержать, в зависимости от их предназначения.

(158) так формы и не содержат. Бизнес-логика в общих модулях и серверных процедурах. Причем если в случае с УПП все еще может быть не вполне однозначно из-за того, что клиент толстый - в более современных конфигурациях бизнес-логика выполняется на сервере, а формы обеспечивают ввод и представление.

(159) Вот и я про то же. УПП содержит не только формы, но и бизнес-логику. Сайт точно так же содержит не только формы, но и бизнес-логику.

(157) при разработке "сайтов" (а вы хоть дали определение этому слову) вся "бизнес логика" зааутсорсена в стандартные Opensource решения (eCommerce, CMS) и расширяется за счет модулей, которые уже написаны на все случаи жизни.

Основной поток задач - это тупое модифицирование шаблонов - вьюх.

(161) на все ли?

(162) практически на всех. И людей туда будут искать с соответствующими скиллами и зарплатными ожиданиями.

Если тебя серьезно будут просить писать самому интеграцию с PayPal или Amazon Payments - вали с этого проекта.

(161) это в простейшем случае. В более сложных там будет еще что-то кроме CMS. Например, CMS вам сама по себе не дернет реальные остатки на складах.

(164) Что за стремная у вас CMS, которая не контролирует остатки на складах?

(163) я видел самописный сайт где поставщики-дистрибьюторы делали оптовые заказы у оптового поставщика. Почему не был использован Wordpress с встроенным WooCommerce, как думаешь?

(163) ну естественно, там была полная интеграция с 1С.

Я видел реальную потребность у клиентов написать сайт по маркировке обуви, но у них не хватило на это денег.
Больше примеров не стандартных сайтов у меня нет, но думаю они есть.

(168) ты сам подтверждаешь, что общаешься с нищебродами. И поверь, на них совсем не стоит ориентироваться.

(167) доктор, объясните, почему у 1Сников такая фиксация на 1С?

(170) А почему у успешных жабистов такая мания лезть на 1сный форум и пытаться (!!!) оскорбить тех, кто умнее их?

(166) обычно "так исторически сложилось" и все зависит от решения левой пятки а также некомпетентности человека, принимавшего решения.

(171) Ты сам себе противоречишь.
Как успешный жавист, работавший раньше одинесником, может быть не умнее одинесника, который не смог уйти из 1С и стать более успешным?