Собираюсь составить список навыков, которыми должен обладать 1Сник.
Ну типа приходит 1сник в контору, ставит + там где знает. Его выборочно могут проверить.

Начну для затравочки, а вы накидайте.
1. Уметь писать запросы на SQL-подобном языке запросов 1С.
2. Знать СКД, уметь писать на ней отчеты (в т.ч. программный вывывод СКД, тут расширю).
3. Работать с форматом XML, JSON
4. Уметь разобрать TXT, CSV файлы
5. Уметь написать свой веб-сервис.
6. Уметь поднять 1С-веб-сервер на IIS, Apache
7. Уметь развернуть и администрировать 1С-сервер.
8. Умение развернуть и поднять SQL-сервер (MS, IBD DB2, Postgree)

Дополняйте, потом выложу статью.

Сходи, перепиши требования к 1С:Эксплуататор и 1С:Эксперт

Пора гения банить, скоро всю Мисту засрет

(2) А это плохо?

Не понимаю вот этого 3 и 4

Почему это в навыки включают вообще? :)

(4) Что это за навыки вообще? Знание JSON - wtf ?

(5)А чё там знать то? Я может чего не понимаю прост?

Вот пункт 2, я понимаю.. тут нужно знать, так как в СКД настроек столько, что я наверное и половины не знаю, так как не приходилось..

А знать текстовый формат данных, это как?
В 1с все механизмы для работы с JSON есть, тупо читай СП и делай.. или я туплю чёт прост?

(5)Ты знаешь JSON? :)

(7) Уже начал сомневаться :)

(8) Так это легко проверить. Скажи что-нибудь на JSONе!

(0) это практически всё - навыки кодеров/сисадминов. можно и без 1сника сделать.
компетенции нормального 1Сника - совсем в другом, по карйне мере в эпоху клюшек.
печалька что сейчас 1Сники выродились в тупых кодеров и сисадминов...

(10)Так автор об этом и просит :)

Напишите навыки которыми как вы считаете должен обладать 1Сник :)

Главное, анимированную пиктограмму с котиком уметь выводить.

перекусывает урановый лом. сфинктером.

(9) https://external-preview.redd.it/yYoSptlnBwFqMA6fbOS1i4MkKaZB7Sk-sAEi-qzQGq0.jpg?auto=webp&s=fa0954f812a520de62debc5f642407893e203df8

(9) типа так?
{
"поездка":{
  "subject": "Дама",
  "predicate": "сдавала"
  "receiver": "в багаж"
  "objects":[ "Диван"
    , "Чемодан"
    , "Саквояж"
    , "Картину"
    , "Корзину"
    , "Картонку"
    , "И маленькую собачонку"
  ]
}

все упирается в понятие "1сник"

тк с 1с связано очень много : учеты : бух опер, упр.
розничная и опт торгоаля,

оборудование: кассовое, складское
госты 34,19

юридические знания
система учета заданий , системы контроля версий.

нотации функционального моделирования
веб интеграции, веб дизайн, http xslt css, работу броузеров и веб серверов.
кодироаки текста
методы сжатия.
шифрование и ключи и оборудование с их работой

olap и oltp контуры.

нормализация данных бд
алгоритмы вычислительной математики  и оптимизации
мат статистику и комбинаторику.
работа линукс и виндовс
ограничения dcom, wmi

интеграции через шыны данных и сервисы нотификаций.

работа с бд: блокировки изоляции кэши  вакуумы
отличия odbc, oledb,ado
методы тестирования и инструменты.


WYSIWYG, графические форматы(включая векторные), postscript и pсl, как устроены    библиотеки шрифтов,кривые Безье.
....
всего не упомнишь

Поскольку статью пишет Фиксин:

то обязательны следующие требования:

Соблазнить, как минимум 100 кисок)

Не отказываться от предложения вые..ать козу!

(0) Навыки у 1Сника должен быть только один умение выигрывать в игрушку Einstein 2.0 ( https://www.softportal.com/scr/4222/einstein-golovolomka-ejnshtejna--big-3.gif ) - умеешь играть и выигрывать - можешь идти в 1Сники, а дальше уже по ходу разберешься.

Понтонуться каким-то местом на инфостарте

(0) Написать внешнюю компоненту на с++ или на крайний случай на с#

(2)И я подключусь к нему с нового года. В результате 90% соощений на мисте будут наши с ним )

(0)Уметь КД2, КД3.  Уметь настраивать обмен с 1с Битрикс.

(0) какие-то несбалансированные у тебя навыки получились. Работу с текстовыми форматами аж на два пункта размазал

Можно так:
- знание типовых конфигураций
- опыт работы с высоконагруженными системами, решения проблем с производительностью (100+ юзеров)
- опыт интеграции 1С-1С и 1С-сторонние системы
- опыт участия в разработке сложной архитектуры (большая подсистема к типовой или большая самописка)
- опыт командной разработки
- умение писать самодокументирующийся код
- понимание принципов UI/UX-дизайна
- умение доводить дела до конца

ну и оценку от 0 до 10 напротив каждого пунктика. 0 = совсем не можу - 10 = как бох

(3) "нам хамов не надо - мы сами хамы"

(0) >Дополняйте, потом выложу статью.
т.е. за тебя сделают а выложишь...

тебя пора переименовать в Халявщик-1С

(0) Про мозги забыли? Это самое главное.
1Сник должен иметь при себе здоровые мозги без тараканов и закидонов, чтобы быстро и правильно решить проблему заказчика.

(26) >чтобы быстро и правильно решить проблему заказчика.
не создав этим решением других проблем.

Умение читать мануалы.
Умение читать код.
Умение писать код.

Умение гуглить. :-)

Умение выражать свои мысли письменно и устно. (одно из важнейших)

Ну а чо, раз системное администрирование сюда включили уже, давайте там что-нибудь добавим "Умение подобрать оптимальную цена/качества конфигурацию серверов. Умение развернуть и администрировать сервера на платформах Win/Unix". А так же про ПБУ и прочие ФЗ. Знать и уметь применять бла-бла. Причем все, что для ККМ, что для ПИФ.
И да, в СУБД Oracle забыли.

(2) Не выйдет. Он теперь в фаворе Волшебника. Оба они ЗОЖники )

(29) это точно не про гения

мое понимание 1с - это знание, что такое план-счетов, умение работать с СКД плюс навыки БСП. Все остальное приходяще-уходящие технологии

(33) А что, СКД и БСП - уже стали обязательными, без них вообще никуда?

(34) скд - это скорее проверка на логическое мышление - а не долбоящер ли ты.....

БСП - это как раз знание типовых, я бы сказал

(35) Хм. А что там нужно знать-то в СКД? Есть критерии проверки знаний?

ОФФТОП: Сережа, откуда у тебя такой подход к дискуссии?
Ты в своем блоге решил, что-то поспорить про Джаву. Неважен контекст. Важен подход.
И вот когда тебе начали приводить вполне грамотные технические доводы, ты решил отвечать тремя способами:

1. Переформулируй вопрос
2. 0 бит информации
3. Это все буквоедство

Ты реально хочешь содержательной дискуссии с такими подходами?

(37) переформулируй свой вопрос и перестань буквоедствовать. А то в твоём вопросе 0 бит информации

(38) гггг

(2) тебе жалко что лле? ;-)

(22) точно КД2, КД3, правда КД3 я не знаю. ;-)

(5) ну вот дадут тебе XML и JSON и скажут - загрузи ка из него данные. Одно дело, если ты знаешь этот формат, другое дело, если впервые видишь.

(6) умение разбирать и парсить TXT файлы

допишу, чтобы не забыть "регулярные выражения"

(37) ты всегда можешь написать мне в личку и решить свои вопросы, если они актуальны, а не на потеху публике

(45) спасибо, но нет

(10) 100 баллов)

(2) > Пора гения банить, скоро всю Мисту засрет

Не, не надо. Он иногда ставит вопросы которые кажутся банальными а ответ на них очевиден и пипл думает, то это глупо.
Однако это не глупость, а очень полезная штучка.

(0) Пить. Курить. Соблазнять секретарш. Катиться по наклонной.

(0) IBD DB2
Имхо, IBD нужно в отдельный пункт выносить

(42) между "впервые видишь" и "успешно загрузил" от силы день изучения. Стоит ли вообще выделять этот элементарный навык?

(41) Все равно пиши. Больше напишешь, выше шанс что возьмут.

(35) Проверка на логическое мышление это связь с 1С. Если ты влез в it но скатился в 1С, значит логики 0.

(31) Допился?

(51) стоит, ведь если каждый элементарный навык учить по дню, к работе можно приступить через 365 дней.
и потом мало изучить, надо полировать на практике, а это больше дня.

(54) До(б)ился

У одинэсника должны быть: горячее сердце, холодный ум и хороший монитор.

(55) есть вещи, которые приходят с годами. В буквальном смысле слова. Например, умение писать хороший код приходит через 3-5-7... лет практического опыта, а то и вообще не приходит. Такие вещи и нужно проверять. Они чётко скажут, профессионал перед тобой или студент. Не нужно проверять элементарщину, которая изучается за день и нагугливается за полминуты

(58) >  умение писать хороший код приходит через 3-5-7... лет практического опыта
Причем в основном на фикси. Когда неоднократно приходится возвращаться к собственному коду передавая пламенный привет себе прошлому :)
Спустя некоторое время, если прогресс положительный, начинаешь при возвращении к старому коду себя благодарить и уважать :)

(59) ага. Иногда всплывают мои поделки многолетней давности. Смотрю на них и думаю, каким же рукозадом я тогда был. Хотя в то время мне казалось, что пишу хороший код

Возможно уже было
https://m.habr.com/ru/amp/post/510792/

Найти хорошего одинэсника для компании (главбуха)-это как жениться. Всё начинается после свадьбы.

(59) Если ты уважаешь себя за свой код, то ты только на полпути к вершине мастерства

На самом деле то, что в (0) написано очень второстепенно. Пришел к этим вывода поработав не только в 1С, но ещё вдобавок Java/Kotlin я понял, что без этого написать систему можно, а вот не понимая потребностей потребителей информации - никак нельзя. В предмет автоматизации надо уметь вникнуть. Главные мои лично принципы - меньше копипасты, меньше бизнес-логики в программном коде. Ну и для любого программиста важно понимать рекурсию - в любой более менее серьезной разработке она по-любому встретится и если он не осилит её продукт получится как мясо по французски без мяса.

(64) рекурсию нужно использовать по чуть-чуть и только там, где без рекурсии не обойтись. Рекурсии на каждом шагу - сущее зло, приводящее к коду с тяжеловоспринимаемой логикой и труднодиагностируемым ошибкам

(64) (65) Рекурсия хороша для обработки исходно рекурсивных данных. Тогда она дает наглядность и эффективность. Во всех прочих случаях лучше её не использовать.

(66) В любом проекте где-нибудь, да встретится надобность применить рекурсию. То директории обойти надо в поисках файлов, то объект JSON надо обойти и поля в нём отформатировать согласно определенному маппингу, то метаданные нужно зацепить рекурсивно как в обработке "Выгрузка загрузка данных ХМЛ". И нагуглить эту штуку не получится в силу прикладной специфики проекта - только допереть своей головой.

(67) это всё редкие и специфичные случаи. В работе с теми же текстовыми форматами можно прекрасно обходиться без рекурсии

(68) В любой серьезной задаче это обязательно встретится. Все эти работы с текстовыми и другими форматами гуглятся в два счета - любой неравнодушный к программированию новичок осилит. По поводу рекурсий, я сам далеко не сторонник применять её, и если ищу возможность более-менее лакончино избежать её. Но ПОНИМАТЬ этот механизм нужно обязательно. Если разработчик её не понимает, то в месте, где она действительно нужна и он мог бы её применить или заменить на нерекурсивный аналог он начнет лепить лажу типа скопировать огромный блок и 2 строчки в нём поправить система на глазах начнет расползаться и костылями обрастать. А потом сиди и разбирайся в этой лаже - мне лично такое проще выкинуть и свое написать.

(68) дерево - очень распространенный в использовании объект.

(70) Зачем ты 80% 1сников называешь объектами? В 1с нет объектов...

(70) во многих случаях количество уровней дерева будет заранее известным

(71) Как нет объектов? А ДокументОбъект, а ОбработкаОбъект. Наследовать нельзя - это плохо. А инкапусляция и полиморфизм в ней вовсю развиты.

(71) только 80? Да ты оптимист!

(73) ну язык 1С далеко не ООП

(75) это называется компонентным программированием, а объект легко сделать, обработка чем тебе не объект?

Принципиально не использую ДеревоЗначений.
Наструя?

Только плоскиетаблицы, для всего остального есть
Скопировать()
Свернуть()
НайтиСтроки()

Ну, если хочется в перфекционизм, то
Сортировать()

(77) эффективности для.

(65) Эхъ, не нюхал ты Лиспа

(61) спасибо, но там по вершкам. я все же про опытного программиста, такого как я, закаленного, прожженног

(78) Вот как внешку напишите - так и приходите.

(80) а также знатного велосипедо- и костылестроителя
например, недавно переизобрел СтрРазделить

(0) 9. Навыки перевода с бухгалтерского на русский.

Костыльно Ориентированное Программирование.
Стоит на трёх китах:

1. Костылирование
2. Инкостыляция
3. Поликостылизм

1) Костылирование — это создание костылей, позволяющее описать новый костыль на основе уже существующего с частично или полностью заимствующимися ошибками. Костыль, от которого производится наследование, называется базовым, родительским или суперкостылем. Новый костыль — потомком, наследником или производным.

2) Инкостыляция — это свойство костылей, позволяющее объединить фиксы и заплатки, работающие с ними в классе, и скрыть детали реализации от понимания.

3) Поликостылизм — это свойство разработчиков использовать костыли с одинаковым интерфейсом без информации о типе и внутренней структуре костыля.

(82) СтрРазделить есть не во всех платформах, что ты как юный

(85) ну возьми из БСП: СтроковыеФункцииКлиентСервер.РазложитьСтрокуВМассивПодстрок
ах да, ее знания ты не включил в список необходимых навыков
признайся, еще даже не смотрел БСП всерьез?

(17) Фиксин уже давно в статусе старика Козлодоева.