В чем, собственно, засада? Лицензии, или какое-то особое железо требуется? Почему даже китайцы до сих пор не написали приложение под Винду, обеспецивающее такой функционал?

https://blog.themarfa.name/kak-nastroit-airdrop-na-windows-10/

(1) Ещё бы без "придётся войти в свою учётную запись Windows Live"...

а что  в маках не надо входит под свою учетку?

(3) Ключевое слово "Windows Live"... А не учётка )))
Кроме того, проверил.. Комп подключён проводом к роутеру, телефон по воздуху к тому же (!!!) роутеру.
Не синхронизируется.
Почта, разумеется, одна и та же.

(1) Еще бы без "надо убедиться, что у вас Android"...

Ап!

Повторяю: Ап!

(1) эта бабуйня и с ыфоном обещает заработать. (5)
с ведерком пользовался - рулез. на ведре у него доступ очень глубокий и хороший. смс, файлы, фото, уведомляшки.
а как с ыфоном - не пробовал. надо ставить браузер мелкомягких, а мне не охота. только что интегрировался в сафари, зря чтоли?
(4) не все погроммисты - хорошие айтишники.

(8) Где они обещали что она с ыфоном начнет работать? Что-то не видел

Ап! Срочно Очень нужно!

Ап! Неужели никто не знает?

Подниму. Очень срочно нужно

О боже мой, да всем насрать.

(13) Это мне нужно, а не тебе. Я для себя спрашиваю, пойми это. Очень срочный вопрос.

(14) Перевернулся мир? На землю сошёл Бог? Кальтенбруннер женился на еврейке?

(15) Создай свою тему, и там пиши всякую хрень. Тут обсуждаем AirDrop под Windows.

(14) Хочу уточнить, очень срочно нужно передать кому-то файл или показать кому-то, что "у меня AirDrop на винде"?
Просто решения разные. :)

(17) Второе.

Если поставить chrome везде и войти в учётку,то в ней передача данных и удаленный доступ есть.

(19) И каким образом это решит задачу установки AirDrop под Windows?

(20) Тебе шашычки или ехать?

(21) Ехать

(0)
1) засада в лицензиях (в глобальном смысле)
2) в проприетарном зашифрованном протоколе, почему не получается сделать сторонних клиентов

ну и главное - юзаешь эппл - везде должен быть эппл
а учитывая "второе" тут (17) то ты походу комуто наболтал что "да всё можно, вы просто не профессионалы" и побежал сюда искать совета

хотя это ниразу не профильный по таким вопросам сайт, тут маки у полтора человека, а морочится настройкой эппловского софта на винде (которые если и есть работает на винде через *опу) никто особо не будет

так что иди лучше на более профильные сайты

Еврейчик уже не ...

Хоть бы написали что за айрдроп такой?

Не знаю как это магия работает, но ютуб на компе видит мой телевизор, и можно любой ролик запустить

на ютубе не авторизован

(23) Хочешь сказать, что китайские программисты, которым глубоко пофиг на буржуйские лицензии, не смогли разобраться в протоколе?

(25) Это такой способ беспроводной передачи файлов на огромной скорости между устройствами Эпл. Гигабайты за секунды. Думаю, используется какой-то особый способ радио-связи типа вайфая, но более скоростной, привязанный к железу. Иначе бы уже давно сделали эмулятор или приложение для ПК.

(27) никакой магии и гагабайтов в секунду нет. максимум прямое соединение вайфай, но скореемвсего все через сервера аппл идет

(27)прям гигабайты?

По-моему, вторая ссылка в Гугле закрывает тему.

https://www.howtogeek.com/436999/can-you-use-airdrop-on-a-windows-pc-or-android-phone/

(27) Способы все стандартные, просто выбирается наиболее быстрый из доступных в каждой ситуации. И сделано все максимально просто и удобно.

Своих Wi-Fi чипов Apple пока еще не делает. И секретных разработок в области беспроводных технологий не ведет.

(31) Ну, может и ведет, но прорывов пока не было. :)

(27) Терабайты за пикосекунды.

(31) А откуда ты знаешь про апловские _секретные_ разработки???

(34) Да Тим как-то ляпнул по-пьяни.

(30) неа 'This feature works a lot like AirDrop for Windows'

(26) хочу сказать что эпплу достаточно шифровать протокол своим сертификатом, зашитым в материнке (телефоне) и всё, китайцы идут лесом сразу

А собственно чем это от WiFi-Direct отличается?

(38) тем что с ойфоном небось работать не будет?

(28) Не думаю. Через сервера не может быть такая большая скорость. Соединение явно прямое.

(39) Т.е. хочется лить файло напрямую в айфон из сомнительных источников использую глючную винду?

(41) Да нет. Я же писал уже. Повторю: Я хочу узнать, почему нельзя сделать AirDrop под Windows. Про литье файлов я вообще ни слова не спросил, с этим проблем как раз и не может быть.

Ура, товарищи! Оказывается можно! Единственный нюанс, нужно чтобы в настройках AirDrop в телефоне было разрешено принимать файлы не только от контактов, потому что для этого требуется цифровая подпись Аппла. В остальном работает как чемпион! Ахаххаха! Я сам нашел ответ, как всегда!

А, нет. Ошибся. Оказывается можно слать на телефоны, принимающие только от контактов, но для этого нужно сначала извлечь ключи и сертификаты из какого-нибудь реального макбука.

Эпл заботится не столько о безопасности сколько о том,чтобы бесплатно не закачали то,что они за деньги предлагают.
Опять же,тот же TeamViewer при подключении умеет обнаруживать локальную сеть и передавать файлы напрямую.
Про торрент клиентов и напоминать не буду,то есть аппаратно все есть,а вот программно,ну не смогли компании договорится о едином сертификате,поэтому,у windows своя экосистема,а у эпл-своя.
Проблема в том,что телевизоров на iOS нет,и вся идея идёт лесом.

(45) Не понятно, о какой проблеме идет речь. Закачивать можно что угодно, AirDrop для того и придумали, не говоря уже о всяких других способах, тот же торрент или сторонние неофициальные магазины приложений которых большое количество. Можно напрямую из интернета скачивать, или по проводу с компа, и все это бесплатно.

Большинство современных телевизоров поддерживают показ видео с айфонов. Все новые самсунги, лыжи, и другие топовые бренды уж наверняка это умеют, я пока не встречал ни одного без такой фичи. Разве что может какие-нибудь очень старые или очень дешевые.

(45) <ну не смогли компании договорится о едином сертификате,поэтому,у windows своя экосистема,а у эпл-своя. >
да патенты это всё и лицензирование, сертификаты это фигня всё

эппл уже убила так firewire из-а сертификации, когда проще было в разы более дешевый usb юзать.

Например на Google auto нет карт яндекса, по тойже самой причине, а не потому что 'чёто там не получается технически'

на гугл авто например вообще нельзя приложения писать свои, гугл их не подписывает и в маркет не добавляет...только рут и взлом устройств..и то через ж.. всё работает

Зачем Яндека-карты когда есть Гугл-карты?

(48) гугл карты в РФ гораздо хуже яндексовских
моего дома на них нет (а дом стоит с 90 года)...плюс перепутаны местами адреса

и еще помню лет 5 назад ехал в одно место...оно на гугловской карте был нарисовано цветным пятном с одной дорогой которая его насквозь проходит (ща посмотрел еще раз туда, не сильно лучше, сетку дорог нарисовали - домов и адресов нет)

(49) Не замечал что он чем-то хуже, но плюсы были.
Какой город у тебя?

(51) Лобня! 10-12 км от МКАД
но в  МО еще жить можно, хотя зачастую карты устаревшие

а вот в регионах..
вот например
яндекс: https://yandex.ru/maps/-/CCUIyIrxhA
гугл: https://goo.gl/maps/9Ct634Tt9RNSDfZ27

обрати внимание на детализацию...у гугла за пределами МО очень много такого, у яндекса - нормальные карты почти везде

(52) В том масштабе как по ссылке - действительно одна улица проходит через пятно. Но если приблизить, то появляются более мелкие улицы.

(54) а дома то где? Сравни с Яндексом

Плюс дороги это реально что полоски на карте, а направление движения? А может там забор вообще?

(55) Действительно, домов нет, только какие-то церкви и магазины. В деревнях, где не ступало колесо гугломобиля, получается Яндекс получше.

(0) если ты решил использовать продукцию Apple, то изволь не ходить налева и пользоваться только продукцией Apple.

Для людей с нормальной ориентацией есть Nearby Share и Wi-Fi Direct

(57) Не завидуй, это плохо

(58) Яблочники всегда страдают. Твоя тема - подтверждение.

(59) просто у большинства яблочников нет денег на всю инфраструктуру эпл