Не установлен признак "Контролировать остатки организаций", а для склада установлен флаг "контролировать обеспечение". Подскажите, при таком сочетании данных контроль отрицательных остатков по складу выполняется? Сейчас пользователь с профилем "Работник склада" молча проводит в минус. Так и должно быть, или ещё где-то какая-та настройку следует установить, которая запретит отрицательные остатки?

Ещё раз спрошу... Вдруг кто-то откликнется? У кого такая же древняя УТ. Или вспомнит кто-нибудь.

(0) Контроль отрицательных остатков - зло

(2) Юмор такой? Кому-то это кажется смешным?

(3) ни у кого такой динозавр даже не сохранился

"Восьмерка ещё сырая" ©

(4) Я тоже так думал :)

(6) ну так отладчик уже бы показал

(3) Нет. Это - не юмор. Использование контроля отрицательных остатков говорит о вашей низкой квалификации

(8) А подробнее можно?

пошел за попкорном

(9) Не совсем понимаю - что тут можно еще раскрывать. Контроль отрицательных остатков - зло

погляди в "ОбработкаПроведения" чо там в ПроведениеСерверУТ.ВыполнитьКонтрольРезультатовПроведения, все же парадигма должна была быть такой насколько я помню уже в ут11.1

(11) ага-ага, расскажи это УТ при расчете с/с и про свою квалификацию поведай ))

(10) Не-е... Попкорн не нужен - быстро затопчут :)

(11) а вдруг я что-то упустил в этой жизни?

(14) а чего топтать. Человек - пенсионер, не ведает, что говорит... Сами такие будем

(15) Воздух: вдох - 5 рэ, выдох - 25 рэ. Рады Вас видеть снова!
:))))))))

(16) Ему до пенсии еще далековато...

(18) ну если б не обнуление солнцеликого, то уже прям вот-вот.

(11) Откровенно говоря, философские взгляды г-на мкалимулина - что такое Добро и Зло - мне совсем не интересны.

(12) Мда, хотелось бы более гуманный способ найти ответ, чем смотреть код процедуры длиной 2605 строк...

(21) Гуманный способ и 1С вещи абсолютно несовместимые.

(22) более гуманный: разверни такой же релиз, но типовой. Проверь там.

(22) Ну, на форуме иногда ещё гуманисты попадаются. Которые безвозмездно делятся знаниями :)
(23) Придётся, по-видимому. Но всё ещё надеюсь на кого-то из знатоков.

(24) слишком давно это было, аж 8 лет назад

(20) Если вы хоть немного подумаете, то поймете, что контроль отрицательных остатков не дает никаких положительных эффектов, только вредные. То, что на заре автоматизации этого не понимали и вставляли куда только можно - извинительно. Но сейчас это явное нубство

(15) В чем смысл контроля отрицательных остатков?

(27) очевидно же, чтобы запасы не уходили в минус

(27) Не мог бы ты вместо троллинга в теме, посвященной техническим  вопросам, создать отдельную ветку с философской темой "В чём смысл?" Если не жизни, то контроля отрицательных остатков.

(28) Запасы не могут уйти в минус. В минус может уйти ваша информация о запасах

(30) это и имеется ввиду, понятно что физически запас не может уйти в минус

(31) Т.е. в базе не должно быть "минусов", только "плюсы"?

(25) Да, увы.

(32) только реальное количество

(34) Контроль отрицательных остатков помогает добиться реального количества или мешает?

(35) помогает

(36) Каким образом? У вас на складе 0 тонн муки. В базе числится 100 тонн. 10 грузовиков приехали под погрузку несуществующих 100 тонн.
Подумайте вот о чем. Что лучше - отрицательный остаток или положительный? Каким образом контроль отрицательных остатков приводит к описанной ситуации?
Ладно, ТС уже нервничает, что его тему вверх поднимают

(37) излишки гораздо хуже недостач

(35) Есть дятлы, есть дятловоды, а еще есть дятловодоведы, и дятловодоведывеведы
Контроль отрицательных остатков как первая сигнальная система - отправляет алярм о непорядке в реале и учете.
Блокируя дальнейшие действия пользователя, не откладывая их в долгий ящик; райт нау, так сказать.

(37) Есть реализация на 100 тонн, есть % манагеру за реализацию 100 тонн, никакие грузовики никуда не приезжали ))))))
вскрылось через месяц, реализация есть - плати )))) скажем 2,5% от суммы реализации

(37) Ого, ты странный.
Зачем тогда вообще остатки в базе с твоим подходом?

(40) прально он грит, деньги важнее

(40) они нужны чтобы проконтролировать мол

(39) у вас там дебилы рабоьают?..сочувствую..выплатит твой менегер и условку еще заработает, это по минииуму

А настройки для древней версии так никто не вспомнит? Похоже, всё-таки придётся под дебагером проходить, но уж очень муторно...

(44) ты слишком слабо описал диагноз
в оперативном или неоперативном проведении? и там было что-то с определением контроля остатка на дату актуальности или нет

(45) проведение - оперативное, где смотрят, включено ли какой-то ещё контроль, кроме тех, случаев что я упомянул - не знаю, не нашел.

(0) лучше свое расширение напиши, там весьма хитроумный контроль, чрезмерно усложненный на мой взгляд

(47) это вариант, конечно. Но желательно перед все-таки разобраться. А то кто-то где-то что-то включит/выключит, и потом вообще не поймешь, что происходит.

В итоге пришлось по коду посмотреть. Выяснил, что при контроле используется регистр сведений. И хотя для склада был установлен флаг "Контролировать обеспечение" в регистре сведений "Настройка контроля обеспечения" запись отсутствовала. Х.з. как такое возможно, но факт имел место.
После перезаписи элемента спр-ка запись в Рг появилась, контроль заработал.

(35) Вам только "реальный сектор экономики" восстанавливать по указу светлейшего...
Есть реальное кол-во и остатки должны соответствовать этому кол-ву. А не "добиваться".

(41) Вот и брат говорит, что в деньгах. А я считаю, что сила в правде. (С)

(51) Врёте вы оба. Сила - она в ньютонах...

(50) Как нас учит Эйнштейн, реальное количество зависит от способа подсчета. Если обходить склады по часовой стрелке, получится одно количество, а если против часовой, другое.

(53) Это с какой скоростью нужно двигаться?

(53) А если еще и посмотреть вооруженным глазом... :)))))

(55) Это что за пропаганда посреди рабочей недели??

(53) Досрочная пятница?

(50) И как этого добиться? Чтобы остатки соответствовали реальному количеству?

(58) Инвентаризацией же.
Интересно, с подходом "мы не знаем реальных остатков", как по-твоему должен работать отдел закупок?
Сначала объехать все склады и пересчитать товар?

(58) не выписывать товар в минус?

(60) Не быть мишей.
У нормальных кладовщиков остатки в программе соответствуют итогам инвентаризации.

(59) (61) А контроль отрицательных остатков как-то здесь помогает?

(60) В минус нельзя, а в плюс, значит, можно?

(62) Помогает. Но тебе этого не понять.

(62) Ты не очень умный, да?
Контроль остатков не дает списание в "минус". Всякие пересорты и прочие потери выравниваются инвентаризацией.

(65) Что значит - не дает? Вот стоит нервный клиент, держит в руках реальный предмет. Программа не дает списать в "минус". Что делает кладовщик?

(62) Еще тебе задачка напоразмыслить.
Один менеджер выписал реализацию на 100шт, другому клиенту второй менеджер - на 50шт. На складе реально 40шт. Два клиента поехали на склад грузиться. Занавес.

(66) Ты пятерочки и магниты автоматизируешь только? В рознице по-другому вообще делается.

(67) Не путайте резервирование и контроль отрицательных остатков

(66) Клиент? Перед кладовщиком? Без резервирования?

Господа, разрешите я ему пробью с ноги(с)

(67) А почему они так сделали? Не потому ли, что в программе был ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ остаток? Был бы отрицательный, все было бы в порядке

(70) Да какая разница?

(71) Судя по (72) - пробивай

(66) итить-колотить )))

(71) я не против

(73) Колоссально... Феерично...
(71) А может гипофиз пересадить?