|
УФ, отмена проведения после проведения... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Йопрст
16.02.21
✎
16:49
|
чет туплю... на УФ надо сделать проверку _после_ проведения документа и, если что, проведение документа отменить, без доп. обработок. Причем надо чтобы работало и интерактивно и программно, т.е. метод ПослеЗаписиНаСервере модуля формы, кмк, не подходит((
|
|||
1
FIXXXL
16.02.21
✎
16:51
|
(0) типа контроль остатков по новой методе? :)
|
|||
2
dka80
16.02.21
✎
16:51
|
В модуль объекта проверку помести, но учти, что при групповом проведении это также будет обрабатываться
|
|||
3
Йопрст
16.02.21
✎
17:07
|
(2) на какое событие? ОбработкаПроведения выполняется до, а надо после
|
|||
4
Базис
naïve
16.02.21
✎
17:10
|
Аналогично отложенному проведению, запись в регистр и в фоне распроводить такие доки?
Но в целом постановка задачи кажется костыльной архитектурой. |
|||
5
Йопрст
16.02.21
✎
17:12
|
(1) что-то типа, только надо после проведения данные с отчета снять, который на этом в т.ч. доке строится, моделировать этот в коде - вообще не вариант((
|
|||
6
Йопрст
16.02.21
✎
17:12
|
(4) не, так нельзя.. хотят сразу результат видеть...
|
|||
7
kerm
16.02.21
✎
17:28
|
Провести в транзакции. При отрицательных остатках отменить транзакцию.
|
|||
8
FIXXXL
16.02.21
✎
17:50
|
(5) отчет СКД? можно его в ТЗ вывести и проанализировать?
|
|||
9
FIXXXL
16.02.21
✎
17:50
|
(8)+ в транзакции проведения
|
|||
10
Fragster
гуру
16.02.21
✎
18:08
|
(0)(3) всё очень плохо
|
|||
11
shuhard
16.02.21
✎
18:13
|
(5) записать движения принудительно в обработке проведения и проанализировать результат, как в типовых сейчас и сделано
|
|||
12
Базис
naïve
16.02.21
✎
18:21
|
(11) Современные типовые - это точно пример, как надо делать?
|
|||
13
Fragster
гуру
16.02.21
✎
18:26
|
(12) ну вообще это не "современные типовые", а рекомендованная методика проверки в режиме управляемых блокировок. её уже примерно столько же времени,как появились эти самые управляемые блокировки, т.е. где-то с 8.2 (хотя может даже 8.1)
|
|||
14
Базис
naïve
16.02.21
✎
18:37
|
(13) А, я понял. Мне в (11) не понравился вариант переноса отчёта в код проведения документа.
|
|||
15
shuhard
16.02.21
✎
18:37
|
(12) безусловно, ERP в данном случае работает оптимальнее УПП
|
|||
16
shuhard
16.02.21
✎
18:38
|
(14) чё ты там в Зелике куришь ?
|
|||
17
Базис
naïve
16.02.21
✎
18:39
|
(15) Проверка и при "минусах" отказ VS проведение, проверка, отказ проведения. Кто-то делал замеры?
(16) ЗОЖ навсегда, а в выхоодные ещё может и Бланик. |
|||
18
Йопрст
16.02.21
✎
19:03
|
ВСЕМ СПА-СИ-БО!!! пока тестировал, какой-то .... сломал контрольный пример. ОбработкаПроведения рулит! все работает нормально))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |