|
OFF: Новости по Эльбрусам. Текущие модели, планы. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Bigbro
18.02.21
✎
12:30
|
"На мероприятии Elbrus Tech Day компания МСЦТ рассказала о текущих достижениях и планах развития серии российских процессоров Эльбрус. Сейчас наиболее современным CPU этой линейки является Эльбрус-8СВ на базе архитектуры E2K (Эльбрус 2000) пятого поколения, но в ближайшие годы появятся сразу три SoC шестого поколения: Эльбрус-16С, Эльбрус-2С3 и Эльбрус-12С."
"Следующее поколение процессоров будет разнообразнее. Помимо 16-ядерного Эльбрус-16С, ориентированного на высокопроизводительные серверные системы, будет и модель попроще, которая появится позже остальных — Эльбрус-12С. Этот 12-ядерный CPU рассчитан на серверы начального уровня, а также рабочие станции. А главное отличие от 16С будет в цене. Наконец, ещё один чип, двухъядерный Эльбрус-2С3, ориентирован на мобильные системы, в том числе планшетные компьютеры." ну и так далее. https://servernews.ru/1032777 развивается процессор, не помер проект. и похоже отставание от лидеров понемногу сокращается. |
|||
1
Krendel
18.02.21
✎
12:33
|
(0) Лень читать, тех процесс какой?
|
|||
2
Волшебник
18.02.21
✎
12:35
|
(1) Вам какая разница с этих нанометров? Вы прямо ладонью чувствуете, что 28 нм в руке тяжеловаты?
|
|||
3
Волшебник
18.02.21
✎
12:36
|
В планах покорить 16 нм
|
|||
4
чувак
18.02.21
✎
12:38
|
(0) Даешь сразу квантовые процы. Нынешний путь тупиковый
|
|||
5
Krendel
18.02.21
✎
12:39
|
(2) если эльбрусы будут только под военку- мне абсолютно пофигу их достижения
Если выпустят массовый продукт на них, вот тогда я буду более рад |
|||
6
Krendel
18.02.21
✎
12:40
|
Я предпочитаю, чтобы бабки от техи приносил рынок, а не государство, а государство просто имело дивиденды
|
|||
7
d4rkmesa
18.02.21
✎
12:40
|
(5) Сложно представить массовый, например, Itanium.
|
|||
8
Волшебник
18.02.21
✎
12:41
|
(6) Вы всё сводите к деньгам? Это либеральный подход. Государство иногда вынуждено брать на себя убыточные отрасли, например, строительство дорог.
|
|||
9
Bigbro
18.02.21
✎
12:44
|
(5) ну массовый продукт только при снижении цены. а снижение цены только при массовости.
они похоже что продвигаются и неплохо. вон мобильный проц делают, на том же ядре. и 12с обещают что будет массовым - по нему и посмотрим уже на цену. |
|||
10
Krendel
18.02.21
✎
12:45
|
(8) Либеральный это когда кто-то должен сам открыть производство процессоров, без слова государство. Государство может открыть кредит, создать условия. Тут скорее капиталистический подход, все во что вкладываемся должно давать отдачу
+ ты не удачный привел пример со строительством дорог, ибо где-то читал исследования, что ускорение грузопотока по стране на 1км/ч приносит в экономику 1 млрд зеленых, но это было давным давно, может на рбк видел, хз Да и строят дороги у тебя частники |
|||
11
Krendel
18.02.21
✎
12:48
|
+ к моему подходу- большие доходы, большие зп у управленцев и персонала, персонал будет откалываться и создавать новые технологические компании, переманивая сотров из основной, меньше утечек мозгов из зарубежа
|
|||
12
Волшебник
18.02.21
✎
12:48
|
(10) Лучше бы раздали эти деньги пенсионерам, да?
|
|||
13
Mikeware
18.02.21
✎
12:49
|
(8) все сводится к результату.
убыточность - это когда результат не стоит потраченых сил. и да, "либеральные дороги" почему-то лучше "нашегосударственных". почти для всех, кроме строителей дорог |
|||
14
чувак
18.02.21
✎
12:49
|
(10) В условиях когда вокруг шастают мировые акулы ниакаой стартап дни и не проживет без помощи государства
|
|||
15
polosov
18.02.21
✎
13:00
|
Под свой проц нужна программное окружение. МЦСТ изо всех своих сил пилит Linux, и то все пакеты и ядра у них адово старые. Так что перспектив у эльбрусов мало. Будут в своем гос. сегменте вариться, если не смогут обеспечить совместимость с тем же андройдом хотя бы.
|
|||
16
чувак
18.02.21
✎
13:04
|
(15) Интел тоже скукожывается. Скоро закончатся нанометры, не знаю чем они будут удивит народ. А за это время остальные компании потихоьнку начинают догнать интел
|
|||
17
polosov
18.02.21
✎
13:07
|
(16) Архитектура интела всем известна. Почти любой софт может работать на их процах.
|
|||
18
Krendel
18.02.21
✎
13:09
|
(12) Вы чо сговорились? либерльная идеалогия говорит что человек сам все должен делать ;-) В т.ч. и пенсия, хороший маркер как говорится проверки на вшивость
|
|||
19
H A D G E H O G s
18.02.21
✎
13:10
|
(18) Ну тогда я - либерал. Деюре. Дефакто - замшелый совок :-)
|
|||
20
чувак
18.02.21
✎
13:11
|
(17) Я говорю про будущее интел
|
|||
21
Garikk
18.02.21
✎
13:11
|
(17) её давно закопать хотят, только не получается...еще лет 5-10 и мы будем наблюдать закат x86
|
|||
22
Dmitry1c
18.02.21
✎
13:12
|
Свой проц нужен.
Пусть за 200к/системный блок, но нужен. |
|||
23
Krendel
18.02.21
✎
13:12
|
(19) не совок ты, 100%, иначе бы помогал всем бесплатно ;-)
|
|||
25
Krendel
18.02.21
✎
13:13
|
(22) Нужен- плати, нет проблем
|
|||
28
Dmitry1c
18.02.21
✎
13:14
|
||||
35
rsv
18.02.21
✎
13:30
|
(22) так гособоронзаказ ... были такие Эльбрус—1
Эльбрус-2 ... теперь Эльбрусы поменьше в размерах |
|||
36
Mikeware
18.02.21
✎
15:17
|
(35) везде за счет гарантированного заказа на госзаказе/оборонзаказе - компании выводили свой продукт на рынок, уменьшали цену, расширяли рынок.
Эльбрус, кстати, что-то типа того пытается сделать с СХД (точнее, на нем СХД делают, но "не благодаря, а вопреки"). мордой к рынку, кстати, начал поворачиваться Миландр. |
|||
37
Krendel
18.02.21
✎
15:19
|
(36) Никто не против иметь свой интел, как тойоту, все против Автоваза образца 93-2000х годов
|
|||
38
antgrom
18.02.21
✎
15:22
|
(28) Круто.
Всего то 325 тыс руб и я получаю комп Пожалуй, пока - не буду заказывать. |
|||
39
wt
18.02.21
✎
15:29
|
(5) ну какой массовый? Рынок схвачен, чтобы пролезть туда не представляю чего надо сделать. Вы можете себе представить сервер dell с Эльбрусом?
|
|||
40
novichok79
18.02.21
✎
15:30
|
эльбрус (сис. блок с линухом за 200+ тыр) для меня как для потребителя:
цена в 5 раз выше более современного железа на привычной винде. софта нет (важнее, чем железо, т. к. это то, в чем придется работать каждый день). если бы были качественные игрушеньки и офисный пакет, и цена, как у конкурентов, тогда да, можно подумать. а пока - разве что для успокоения, что ракеты будут лучше летать. соглашусь, что враги у нас есть, но пока у нашей власти активы лежат у геополитических врагов, непонятно, по кому стрелять то будем :) |
|||
41
Krendel
18.02.21
✎
15:32
|
(40) уже ничего не лежит, а что лежит, естественное расползание богатства
|
|||
42
piter3
18.02.21
✎
15:34
|
Да-да,все полимеры того,может к сабжу вернемся
|
|||
43
wt
18.02.21
✎
15:36
|
Сейчас стационарные блоки редкость. Только фанаты на них ещё работают. В мою бытность, лет 10 назад, и разработчики и даже конструктора массово переходили на ноутбуки. Только графические станции для обработки больших сборок приобретали в стационарном виде. Это тогда, а сейчас уже и не говорю.
|
|||
44
Mikeware
18.02.21
✎
15:49
|
(37) не, дело не в том. каждый автомобиль имеет свою цену.
и эльбрус - это не "автоваз 90-х", это "тойота нулевых", но за цену макларена. китайцы - под эгидой государства - не парятся и пытаются клепать свои процы на базе RISC-V (или MIPS?). Только, насколько я понял, у них государство заказывает процессоры (которые дотирует), и сервера под процессоры. Хочешь - производи платформы под внутренние сервера, конкурируй за госпоставки, и выходи на рынок в корпоративный сектор. через год-два, когда будет достаточно платформ, будет софт, и обеспечен сбыт - дотацию на процы отменят. |
|||
45
Krendel
18.02.21
✎
15:53
|
единственное что нашел по этому процессору
http://новости-россии.ru-an.info/новости/производительность-эльбрус-8с-по-сравнению-с-интел-и-amd-в-суперкомпьютерных-приложениях/ Все остальные сравнивают ядра, транзисторы, частоту |
|||
46
Krendel
18.02.21
✎
15:54
|
хотя e5 v4, мне кажется компы 15 года
|
|||
47
Mikeware
18.02.21
✎
16:00
|
(45) ядра и частоту - глупо. Тем более, сравнивают часто в режиме эмуляции x86.
|
|||
48
fisher
18.02.21
✎
16:03
|
Процессоростроение - это из таких стратегических вещей, которые "трудно взрастить, легко потерять и преступно забыть". Поэтому то, что проект живет и развивается, обрастая специалистами и инфраструктурой - архиздорово. Не говоря уже о том, что цели для которых он затевался - достигаются прекрасно. На конкурентный ширпотреб никто и не пытался замахнуться - это не из тех вещей, которые возможны "на рывок".
|
|||
49
Krendel
18.02.21
✎
18:14
|
(48) Главное только не распыляться, а не то сегодня эльбрус, завтра ссд, послезавтра ОС и софт, кроме как в рф никому не нужный
|
|||
50
Новиков
18.02.21
✎
18:27
|
(49) >> кроме как в рф никому не нужный
Ты считаешь, эльбрус должен поставлять на экспорт и поддерживать win 10/server 2019? :) Вроде, декларировалось, что он делается сначала под себя. Про ОС - уже с 2002 где-надо стоит (МСВС) с соответствующим софтом, покрывающим требуемые задачи. Из всего списка не было только ссд/схд. Видимо последнее - будет в ближайшее время. |
|||
51
Злопчинский
18.02.21
✎
20:04
|
(48) "Поэтому то, что проект живет и развивается, обрастая специалистами и инфраструктурой - архиздорово."
- он живет и развивается со второй половины 90-ых, когда начали активно пилить "Эльбрус", еще в то время промыслы жаловались нам типа что мол вы наше/родное не берете? на что тветили мы - нам РАБОТАТЬ НАДО! а на вашем голом железе нам мало интересно. с тех пор прошло 20 лет и больше, развитие идет ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО. |
|||
52
Курцвейл
18.02.21
✎
20:19
|
(0) Эльбрусы это явно не для 1С. Наслышан про использование под java с соответствующей оптимизацией. В принципе неплохой и перспективный камень под узкие задачи.
|
|||
53
Bigbro
19.02.21
✎
04:34
|
(45) я выкладывал тут раньше ссылку на статью с хабра, где чуваки тестировали свой софт для МРТ или каких то там рентгенограмм. где огромный поток данных надо фактически в реальном времени обрабатывать и визуализировать.
это еще по старым моделям эльбрусов было. на отдельных тестах было отставание до 10 раз по производительности, но на некоторых - всего в 1,5-2. от текущих актуальных интеловских процессоров. и если правильно помню в каком то из тестов эльбрус даже чуть быстрее оказался. так что если софт писать именно под архитектуру, с учетом возможностей и особенностей то даже текущие решения уже не каменный век. и гигагерцы тут не решают. |
|||
54
DjSpike
19.02.21
✎
07:04
|
Вот очень хорошое видео с тестирование Эльбруса от Дмитрия Бачило.
https://www.youtube.com/watch?v=buWzWtXHimk&t=4317s |
|||
55
Krendel
19.02.21
✎
10:11
|
(54) суть данного видео, процессор хорош для своих задач, надо только найти эти задачи
|
|||
56
Волшебник
19.02.21
✎
10:13
|
(55) ПФ тестировал свои некие системы на Эльбрусах в режиме эмуляции архитектуры Intel. Получилось очень тормознуто.
|
|||
57
Пузан
19.02.21
✎
11:19
|
Интереса ради посмотрел чего там у них для разработчиков. А где что-то типа эмулятора Эльбруса на x86, на котором можно под Эльбрус разрабатывать? Почему ОС нельзя просто скачать, а надо обязательно заказывать? Это все наверное чтобы сторонних разработчиков-энтузиастов было сложнее привлечь?
|
|||
58
fisher
24.02.21
✎
14:27
|
(57) Так там просто линух адаптированный, нафига тебе его качать? gcc там есть, java тоже. Пиши - не хочу.
Вот для системной разработки под эльбрусовскую архитектуру доку достать - это по слухам какой-то невероятный квест с аккредитацией в госбезопасности. В лучших традициях, так сказать. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |