Имя: Пароль:
1C
1С v8
Объединить два расширения в одно
Ø (Фрэнки 24.02.2021 09:49)
0 Мимохожий Однако
 
24.02.21
08:32
Вопрос пока чисто теоретический. Есть два или три расширения конфигурации, которые работают стабильно и по ним не возникает вопросов. В них есть дополнительные объекты в виде регистров сведений и справочников. Существует ли безболезненный или малозатратный способ объединить эти расширение в одно без потери данных?
1 ДенисЧ
 
24.02.21
08:38
Да. Называется "руки, растущие из нужного места".
Инструмент редкий, но хороший.
2 Мимохожий Однако
 
24.02.21
08:42
(1) У тебя есть опыт подобного объединения? Поделись мыслями, если есть.
3 Галахад
 
гуру
24.02.21
09:03
Кстати, интересная тема. Тоже бы послушал интересные мысли.
4 Фрэнки
 
24.02.21
09:24
не будет по этой теме интересных мыслей
5 Фрэнки
 
24.02.21
09:25
было два расширения

заводишь еще одно и все из двух прежних впихиваешь в одно - и чего тут может быть интересного?
6 VladZ
 
24.02.21
09:30
(0) Работает — не трогай.
7 repin_mike
 
24.02.21
09:31
(0) Заводить объекты метаданных в расширении - моветон.
8 Фрэнки
 
24.02.21
09:32
Кстати, действительно, а зачем их вообще нужно сливать в одно - ну два и два... могло быть и три, и четыре... зачем их пытаться соединять.
9 Фрэнки
 
24.02.21
09:33
(7) с какого перепугу "моветон" ?! Вы уху ели?
10 Михаил Козлов
 
24.02.21
09:34
(5) Метаданные не накроются?
11 ildary
 
24.02.21
09:34
(9) данные в расширениях могут пропасть. А если их хранить в основной конфигурации - то они и не пропадут (или пропадут вместе с прочими данными), и не мешают обновлениям.
12 Фрэнки
 
24.02.21
09:35
(10) (11) они и в базе могут пропасть.
13 Фрэнки
 
24.02.21
09:36
Вообще говоря, зря на уровне дали доступ к созданию расширений и одновременно оставили возможность вхерачивать всякое разное в основную конфигу
14 Фрэнки
 
24.02.21
09:38
Как в том анекдоте, когда надо или крестик снимать или трусы надеть :-)
15 ildary
 
24.02.21
09:38
(13) тогда надо сказать "зря они сделали функцию хранения данных в расширениях с повышенной возможностью их там потерять". Случаи были описаны на форуме - поэтому и моветон их там держать. Вот допилят надежность (когда-нибудь, наверное, если захотят) - тогда можно будет и уверенно использовать хранение данных в расширении.
16 Фрэнки
 
24.02.21
09:49
ну тогда нах эту ветку.
Программист всегда исправляет последнюю ошибку.