|
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 17... Ø (длинная ветка 03.03.2021 18:59) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
rphosts
26.02.21
✎
04:17
|
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму. — любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму. — отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации. Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны). Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию. Кто не понял написанное - отправится в чистилище. =========================================================================== В Мск идёт голосование по вопросу: памятник кому поставить на Лубянке: Александру Невскому или Феликсу Дзержинскому. https://ag.mos.ru/poll/10351 Москвич, ты принял участие или как большинство уклонился? |
|||
904
Fish
03.03.21
✎
16:52
|
(901) А кто-то тут вещал, что якобы бюджетные места сокращают. А на самом деле - нет :))
|
|||
905
GreyK
03.03.21
✎
16:53
|
(902) Я вообще считаю, что звание инженер должно даваться после 5ти лет работы по профессии, а диплом должен лишь помогать поступить на работу. Если уж ты нашел себя в менеджерах по продажам, то твой диплом по экономике или юриспруденции должен быть аннулирован.
|
|||
906
gSha
03.03.21
✎
16:53
|
(903) без понятия .. у меня учителем труда был какой то отморозок, которого видимо даже в грузчики не брали, не перечисляя более достойных профессий .. типа слесарей и электриков
|
|||
907
Fish
03.03.21
✎
16:53
|
(901) Но неплохо было бы и ссылки приводить на цифры.
|
|||
908
piter3
03.03.21
✎
16:53
|
(905) Наверное,ибо после ВО скорее теоретик чем практик.
|
|||
909
gSha
03.03.21
✎
16:54
|
(905) Забавно, как можно аннулировать , т.е. забрать то, что получено. Хотя впрочем медальки ведь отбирают.
Диплом это запись. Что касается способности , то она скажем там или востребуется или же выбрасывается. |
|||
910
ChMikle
03.03.21
✎
16:57
|
Разговор плавно перешел от преференций детей военных при поступлении в ВУЗы , к никчемности современного образования
|
|||
911
vvspb
03.03.21
✎
16:59
|
(907) ах да...https://ege.hse.ru/stata_2020, но ссылку не открывала, просто скопировала из поисковика
|
|||
912
vvspb
03.03.21
✎
16:59
|
(910) а зачем тогда льгота? :)
|
|||
913
vvspb
03.03.21
✎
17:00
|
(906) а один из моих депутатом стал :)
|
|||
914
piter3
03.03.21
✎
17:01
|
(910) Современного ли
|
|||
915
vvspb
03.03.21
✎
17:01
|
(905) диплом по экономике или юриспруденции должен быть аннулирован/// вроде сейчас что-то такое хотят ввести?
|
|||
916
vvspb
03.03.21
✎
17:03
|
(904) два года, м.б. не достаточно для выводов?
|
|||
917
GreyK
03.03.21
✎
17:03
|
(909) Теоретически вы можете уметь плавать, стрелять, управлять любыми ТС и даже летать, но без практики вы никто, очередной Икар.
|
|||
918
Trimax
03.03.21
✎
17:03
|
(910) Ну а о чем говорить, если для людей норма из дворников в президенты (работал/учился/ выбился в президенты).
Таковой пример есть наглядный, эффективности данных теорий примененых на практике, когда КВН-щик становится президентом. |
|||
919
Fish
03.03.21
✎
17:04
|
(911) Ага, спасибо. Очень интересная ссылка.
"Сохраняются наметившиеся ранее тренды, связанные с общим повышением качества приема в российских вузах. Доля «отличников» растет, она выросла до почти 54% бюджетного приема, а в ее составе более быстро растет доля студентов с очень высоким качеством – 80+ (пятерка с плюсом). Доля «троечников» на бюджетных местах, еще 5 лет назад составлявшая четверть приема, в этом году упала ниже 15%." https://ege.hse.ru/stata_2020 |
|||
920
vvspb
03.03.21
✎
17:05
|
(918) у меня был сын дворника, но Вы тоже можете себя попробовать на этом поприще...
|
|||
921
GreyK
03.03.21
✎
17:07
|
(910) Видишь ли, одни учатся, чтобы продолжить династию и они к этому готовы, а другие ради интереса или просто диплома.
|
|||
922
ChMikle
03.03.21
✎
17:08
|
(921) это никак не отвергает что сын врача идет в мед только потому что у отца есть связи и льготы
(914) в целом ? |
|||
923
piter3
03.03.21
✎
17:10
|
(922) 2.скорее да
|
|||
924
GreyK
03.03.21
✎
17:13
|
(920) Да ладно, есть лучшие примеры, например Генри Форд начинал свою трудовую деятельность посудомойкой. Почитайте про "американскую мечту", посмотрите фильм "Красотка", можно же и так найти свою "цель в жизни".
|
|||
925
Trimax
03.03.21
✎
17:16
|
(924) И что? Разве Форд вошел в политическую элиту? Он остался просто успешным производственником.
|
|||
926
piter3
03.03.21
✎
17:18
|
(925)Ну может из-за того что он был несколько антисемитом,как вариант
|
|||
927
GreyK
03.03.21
✎
17:19
|
(922) А может потому, что отец с сыном разделывали рыбу на рыбалке скальпелем, потом зашили и отпустили? Ну почему сразу связи?
|
|||
928
GreyK
03.03.21
✎
17:20
|
(925) Причем здесь политика!?
|
|||
929
gSha
03.03.21
✎
17:21
|
(917) Это проблема тех кто выдавал вам эти дипломы. Если они посчитали , что продав их или выдав любому им от этого не станет хуже, то это их проблема, а не того кто их получал.
Может он хотел его на стену повесить , что бы любоваться. |
|||
930
ChMikle
03.03.21
✎
17:23
|
(923) ну не знаю, все-таки знать что "земля круглая" , а ускорение свободного падения 9.8 и как этим пользоваться человек должен :)
|
|||
931
ChMikle
03.03.21
✎
17:25
|
(927) потому что это жизнь , дети нотариуса почему-то продолжают династию. а вот со стороны влезть туда не получается
|
|||
932
GreyK
03.03.21
✎
17:25
|
(929) У меня дипломы утеряны ещё в 89г, и последующие места работы я проходил по записям в трудовой.
|
|||
933
ChMikle
03.03.21
✎
17:26
|
(932) вы вообще для чего в вуз пошли ?
|
|||
934
gSha
03.03.21
✎
17:27
|
(932) Ну о чем это говорит ? О том, что вы не дорожите красивой бумажкой. А мне вот моя нравится .. всегда удивлялся где берут людей с таким почерком красивым, что бы туда фамилию вписать с оценками.
|
|||
935
ChMikle
03.03.21
✎
17:27
|
>>Это проблема тех кто выдавал вам эти дипломы. Если они посчитали , что продав их или выдав любому им от этого не станет хуже, то это их проблема, а не того кто их получал.
+100500 , вот это и обесценивает нынешнее высшее образование. И ноги растут из конца 80х , когда не только инженеры, а и педагоги стали резко ненужны стране |
|||
936
GreyK
03.03.21
✎
17:28
|
(933) Первый раз по направлению училищем.
|
|||
937
Trimax
03.03.21
✎
17:29
|
(928) Да при том, что это стиль жизни. Начиная с пеленок. Даже в начальном уровне образования политическая элита воспитывает детей с упором в гуманитарию, а экономисты больше в точных науках.
Это и этикет и дипломатичность и многое-многое другое для политика. Это и жесткость и точность и многое-многое отличное от политика, но допустимое для экономиста. Поэтому и разделяют принципиально политическую и экономическую элиты. |
|||
938
vvspb
03.03.21
✎
17:30
|
(934) меня с пар для этого снимали :)
Сейчас почерк безнадежно испортился :( |
|||
939
Андроны едут
03.03.21
✎
17:31
|
||||
940
piter3
03.03.21
✎
17:32
|
(930) выпускник или обладатель ВО 100% увеличивает производительность труда это несколько преувеличено.Лишь это хотел сказать.
|
|||
941
ChMikle
03.03.21
✎
17:32
|
(936) зачем ?
|
|||
942
vvspb
03.03.21
✎
17:32
|
(939) спасибо :)
|
|||
943
ChMikle
03.03.21
✎
17:33
|
(940) никто не говорил что 100% увеличит, разговор изначально был за льготы и преференции при поступлении на бюджетные места . Я как вариант предложил расширить количество мест , дав возможность поступить большему количеству абитуриентов , а отсеивать по итогам сессий
|
|||
944
piter3
03.03.21
✎
17:35
|
(937) Ничего себе пируэт) (943) И в итоге не даст в таком виде,толкового
|
|||
945
ChMikle
03.03.21
✎
17:36
|
(944) почему не даст-то ?
|
|||
946
GreyK
03.03.21
✎
17:36
|
(941) Свою мотивировку сейчас не вспомню, а это важно?
|
|||
947
ChMikle
03.03.21
✎
17:38
|
(946) конечно , для чего конкретно вы пошли в вуз. я пошелна конкретную специальность , конкретного факультета , потому что я хотел работать программистом . Я выучился и пошел работать по профессии и 75% моего выпуска работают в этой отрасли, кто-то уже стал начальником, кто-то занимается ремонтом компьютерной техники и т.п.
|
|||
948
piter3
03.03.21
✎
17:38
|
(945) Потому что в итоге получишь скорее всего менеджеров по продаже хрени какой-нибудь.Свобода она такая.
А если ты понимаешь сколько,какой уровня спецов нужно через 5 лет это уже сдвиг.Далее если привязать их отработкой еще шажок. А если выгорит то дело(контора) для чего ты их обучал то можно и зп мотивировать. |
|||
949
piter3
03.03.21
✎
17:38
|
(947) У нас четверть где-то по специальности.Такие дела
|
|||
950
ChMikle
03.03.21
✎
17:39
|
+(947) и 90% моих сокурсников все шли ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО , а не за компанию или потому что мамка велела
|
|||
951
ChMikle
03.03.21
✎
17:41
|
(949) ну и представь себе , что через 10 лет , та четверть которая училась на бесплатном уже не сможет учиться . не пройдут так как количество мест сузят , а платно не потянут. Кому от этого станет лучше , гос-ву , не получивших специалистов в более технически совершенной отрасли , чем копай-кидай... ?
|
|||
952
piter3
03.03.21
✎
17:42
|
(951) А ты знаешь их потребное количество и качество? копай-кидай и среди прогов навалом
|
|||
953
azernot
03.03.21
✎
17:42
|
(950) А кто ж признается, что "мамка велела"?
Ну я вот тоже хотел пойти учиться на факультет "Информационные системы" и стать "компьютерщиком". А мама велела пойти на "Бухгалтерский учёт". В итоге я отучился на бухгалтера и работаю 1С-программистом. |
|||
954
ChMikle
03.03.21
✎
17:42
|
(948) >>Далее если привязать их отработкой еще шажок.
Далеко не все компании готовы 5 лет ждать когда ты выучишься, им нужен специалист (выскоготехнологичный) здесь и сейчас . И платить за его обучение 5 лет вряд ли кто-то согласится , не известно что с конторой будет через 5 лет |
|||
955
ChMikle
03.03.21
✎
17:43
|
(953) а зачем вообще пошел в ВЗУ, шел бы в технарь на бухгалтера
|
|||
956
piter3
03.03.21
✎
17:44
|
(954) Да есть такое,быстрее нужны.Только умные хватают курса с 3 и ведут,практикой и договором.У нас так было,сейчас не скажу есть такая практика.Таки и со студентом тем более не понятно,что будет.Я вот ставлю на компанию)
|
|||
957
ChMikle
03.03.21
✎
17:44
|
(952) а никто не знает , другое дело , что высшее образование все равно делает человека образованнее (всесторонне развитым) , а значит более культурным , способным быстрее принимать и осваивать новые орудия труда , стремится оптимизировать свою работу. т.е. к прогрессу.
|
|||
958
Fish
03.03.21
✎
17:45
|
(951) "так как количество мест сузят" - Пока что тенденция обратная: в 2020-и на бюджет поступило больше, чем в 2019-м.
|
|||
959
azernot
03.03.21
✎
17:45
|
(955) Мама велела. Она понимала, что "счетовод" (после технаря) и "бухгалтер" (после ВУЗа) - две разных профессии.
|
|||
960
vvspb
03.03.21
✎
17:46
|
(953) я побоялась на ПОВТ идти :) только парни писали при мне заявления :)
|
|||
961
ChMikle
03.03.21
✎
17:47
|
(956) у нас НЛМК 10 лет назад такое практиковал , по некоторым специальностям. Но разговор уходит опять в сторону . Право неглупому, стремящемуся человеку получить высшее специальное образование (не бакалавриат) должно быть у всех .
(959) о как , все-таки есть смысл в "вышке"-то ... Хорошо зарабатываете , раз за ценами на продовольственные товары не следите :)) |
|||
962
ChMikle
03.03.21
✎
17:49
|
на моей памяти несколько ребят , одноклассников (середняков), по другим специальностям оставались и КТН сдавали и работали потом на престижных должностях, где головой работают
|
|||
963
piter3
03.03.21
✎
17:49
|
(961) А кто сказал [неглупому, стремящемуся человеку] оно нужно,именно ВО,если не молиться. Может ему вообще это не уперлось.
Тех кто не пошел в профессию не хуже устроились,вот и думаешь иногда |
|||
964
ChMikle
03.03.21
✎
17:50
|
(961) это его право решать : нужно или нет . а возможность гос-во должно предоставить .
|
|||
965
piter3
03.03.21
✎
17:51
|
(964) Почему должно?
|
|||
966
GreyK
03.03.21
✎
17:51
|
(947) Не путайте 1982г с нынешними временами, меня направили в СИПИ на преподавателя электротехники. Вы очень путаете времена. И зря, поверьте мне, вы даже не жили в вагончике, не учились в интернате, не ходили с речевками в столовую пионерлагеря, и даже не стоит вам рассказывать как мы хорошо жили.
|
|||
967
ChMikle
03.03.21
✎
17:52
|
И еще раз повторюсь : Оплот гос-ва - образованные люди , и чем их будет больше , тем лучше будет жизнь в гос-ве в целом .
|
|||
968
ChMikle
03.03.21
✎
17:52
|
(966)>>меня направили в СИПИ на преподавателя электротехники.
Отказались бы , в чем проблема , раз не видели перспектив для себя ? |
|||
969
Aleksey
03.03.21
✎
17:54
|
(967) Это где? Необразованным стадом проще управлять
|
|||
970
Fish
03.03.21
✎
17:55
|
(967) А зачем повторяться? Думаешь, если несколько раз повторишь, то это станет правдой?
|
|||
971
azernot
03.03.21
✎
17:56
|
(967) Да кто ж спорит-то? Высшее образование всем и каждому!
Но вот только есть ещё понятие "эффективность". Надо понимать, стоимость такого решения и источники его финансирования. Вот к примеру, новые широкие автобаны по всей стране, это же клёво и круто. Сплошные плюсы! Да вот только стоимость таких автобанов зашкаливает, если подводить их к каждому селу на крайнем севере. И если в итоге по этому широкому автобану будет раз в час проезжать одинокая машина, то это просто закапывание денег. Народных денег. Налогов, которые платим мы. |
|||
972
GreyK
03.03.21
✎
18:00
|
(968) Опять же вы путаете времена, очень долго объяснять почему я поступил именно так. И да, поступить на "Программирование андроидов и низших форм млекопитающих" я не мог, а очень бы хотелось.
|
|||
973
vvspb
03.03.21
✎
18:02
|
(971) зачёт.
Вообще лучше дороги только в мегаполисах строить, и в первую очередь, конечно, в Москве, а как же, ещё нужно не забыть дороги проложить ко всем дворцам, это непременно, а учить лучше детей нужных государству людей, так эффективнее будет. |
|||
974
GreyK
03.03.21
✎
18:04
|
(973) А вам кто то мешает сделать дорожки дома?
|
|||
975
Фрэнки
03.03.21
✎
18:07
|
(973) Вот меня все такое тоже в сегодняшней дискуссии веселит.
Придумывают благообразную дичь, оправдывают ее некими благими намерениями и совершенно не задумываются, что вымостили дорожку в ад :-) |
|||
976
azernot
03.03.21
✎
18:08
|
(973) Верно. Широкие автобаны - в мегаполисах. В городах поменьше - двухполосные дороги. В деревнях, в условиях крайнего севера - гравийки. Для каждой ситуации есть эффективное решение.
Вы знаете, возьмите любого чиновника, предложите ему построить широкий автобан до Таймыра, и взять эту дорогу на обслуживание, он это сделает с ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ. Причём он даже может реально и на совесть делать эту дорогу. Она объективно в условиях вечной мерзлоты будет стоить огромных денег и требовать регулярного обслуживания. Это же просто золотое дно! На этой дороге и он сам, и его дети, и его внуки озолотятся! А самое главное, все будут очень довольны! И местные жители, и общественность. Как же, такое благое дело, такая удобная и хорошая дорога! Ну так почему же они так не делают? Может всё-таки есть кто-то обладающий здравым смыслом, кто не позволяет принимать такие решения? |
|||
977
Фрэнки
03.03.21
✎
18:09
|
А когда кто-то выше высказал, что льготу на обучение в ВУЗе лучше ставить таким образом, чтоб не ущемлять права тех, кто на такие льготы не попадает... Понесло куда угодно, но только чтоб градус благоглупостей не снижался.
|
|||
978
Фрэнки
03.03.21
✎
18:11
|
Вера не поставила смайлика, а только лишь высказала иронию, не обозначая ее явно - тоже не заметили и начали дальше генерить не пойми чего
|
|||
979
azernot
03.03.21
✎
18:12
|
(978) Я прекрасно понял её иронию. И поэтому написал, что часть её иронии - и не ирония вовсе, а банальный здравый смысл.
|
|||
980
vovastar
03.03.21
✎
18:21
|
(973) ну, вот сидит у жены в парикмахерской выпускница РИНХа с красным дипломом, делает ногти. Висит теперь красный диплом в рамочке. Вот где смысл?
|
|||
981
Genayo
03.03.21
✎
18:23
|
(976) Но вот, например, олимпиада или чемп по футболу. И, внезапно, строят стадион за 10 лярдов, который используется 20 раз в году, и содержание его стоит пол лярда в год...
|
|||
982
Fish
03.03.21
✎
18:24
|
(981) Не надоело ещё эту чушь генерить? Все затраты на олимпиаду давно окупились, не раз уже разбирали. А объекты инфраструктуры остались.
|
|||
983
vovastar
03.03.21
✎
18:27
|
Да пусть хоть за 200 ярдов дороги строят, самое главное что они будут и мы ними будем пользоваться. А кто сколько стырит, то пусть тырят, все равно, если не он, значит кто то другой.
|
|||
984
Genayo
03.03.21
✎
18:28
|
(982) Предлагаешь тебе на слово поверить? Да, я ошибся, кстати, стадион к чм стоил 17 лярдов, а в год на обслуживание надо около 350 лямов. Окупится, как думаешь?
|
|||
985
Fish
03.03.21
✎
18:30
|
(984) 1. Есть же официальные цифры.
2. Любые подобные мероприятия окупаются и приносят прибыль. |
|||
986
Fish
03.03.21
✎
18:31
|
(983) Так их и строят:
"В 2020 году в 83 российских регионах в рамках нацпроекта "Безопасные и качественные автодороги" отремонтировано, реконструировано и построено 16,5 тысячи км дорог, сообщили в АНО "Национальные приоритеты". В нормативное состояние приведено 145 млн квадратных метров дорожного покрытия в пределах городских агломераций, а также на автомобильных дорогах регионального значения. Это соразмерно площади 20 тысячам футбольных полей." https://rg.ru/2020/12/25/v-ramkah-dorozhnogo-nacproekta-v-2020-godu-postroeno-165-tysiachi-km-trass.html |
|||
987
Genayo
03.03.21
✎
18:34
|
(985) Как может окупиться 350 млн в год, если стадион используется 20 раз в год?
|
|||
988
piter3
03.03.21
✎
18:38
|
(967) образованные не равно во, тебе как носителю должно быть понятно
|
|||
989
piter3
03.03.21
✎
18:39
|
(987) таки что мешает чаще?
|
|||
990
Genayo
03.03.21
✎
18:41
|
(989) Отсутствие спроса на такие услуги, очевидно.
|
|||
991
vovastar
03.03.21
✎
18:45
|
(987) а знаешь сколько тратится на армию?
Может не стоит? Все равно на нас никто не нападает. Вот нападут, тогда и тратить будем! |
|||
992
Genayo
03.03.21
✎
18:46
|
(991) Может, хватит бредить?
|
|||
993
azernot
03.03.21
✎
18:47
|
(981) В деле спорта есть ряд некоммерческих и сложно оцениваемых показателей.
Во сколько можно оценить эффект при котором 100 мальчишек (и девчонок) занимаются футболом вместо бандитизма и наркомании? Стадион используется не только для официальных матчей по футболу. Он используется как тренировочная база (причём не только по футболу), как концертная площадка, как площадка для иных массовых мероприятий. Окупаемость хоть и небыстрая, но есть. |
|||
994
vovastar
03.03.21
✎
18:49
|
(992) так, это ты у себя спроси.
Мне пофиг, сколько стоит содержание стадиона в Ростове, но зато мы с семьей стараемся не пропустить ни одно мероприятие, происходящее там. Само ощущение грациозности, бесценно. |
|||
995
Genayo
03.03.21
✎
18:51
|
(993) Во если бы деньги, идущие на содержание стадиона, шли на массовый спорт, можно было бы о чем-то говорить. А так, концерт какого исполнителя соберёт стадион, по вашему?
|
|||
996
piter3
03.03.21
✎
18:54
|
(995) а где заниматься массовым уже понятно?
|
|||
997
Genayo
03.03.21
✎
18:55
|
(994) Да, тебе много на что пофиг, судя по всему... Хорошо быть страусом, да?
|
|||
998
vovastar
03.03.21
✎
18:55
|
(997) и на тебя в том числе)
|
|||
999
piter3
03.03.21
✎
18:55
|
А вот интересно, а после Олимпиады 1980 тоже такой фигней маялись?
|
|||
1000
Genayo
03.03.21
✎
18:56
|
(996) Конечно. Есть много маленьких стадионов, Фоки и ТД и тп
|
|||
1001
azernot
03.03.21
✎
18:56
|
(995) Популярность массового спорта существенно возрастает после громких побед национальных сборных или проведения в стране спортивного мероприятия мирового масштаба.
Я не силён в исполнителях. Ну, к примеру, концерт группы Металлика? Или концерт группы Scorpions? Почему нет? |
|||
1002
azernot
03.03.21
✎
18:59
|
(1001) Например, на Ростов Арене (стадион в Ростове) выступали Ленинград и Баста
|
|||
1003
Fish
03.03.21
✎
18:59
|
(1001) Стас Михайлов ещё :))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |