|
Ут11 в чем смысл Упаковок? 🠗 (piter3 03.03.2021 13:47) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:32
|
Добрый день!
Читаем в интернетах "Упаковки номенклатуры Упаковки номенклатуры используются, как правило, в тех случаях, когда по одной и той же номенклатуре регистрируются товарные операции в разных единицах измерения." А что разве нельзя было раньше купить в килограммах, а продать в тоннах? Добрый день, зачем они эту сущность наплодили? Был же раньше у единицы измерения коэффициент, зачем они его убрали для всех единиц кроме весовых? |
|||
1
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:35
|
можно было завести единицу ящик, и указать коэффициент 12. Что означало в 1 ящике 12 штук. Зачем они туда воткнули еще и упаковки?
|
|||
2
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:36
|
В чем смысл, логика? Чем не устраивали обычные единицы измерения? Что дали эти упаковки такого. Такой же справочник как и единицы, только их теперь 2, одного мало что ли было?
|
|||
3
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:38
|
Ну например в упаковках есть реквизиты: высота, ширина, глубина и вес
|
|||
4
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:39
|
т.е. если я хочу купить к килограммах и продать в тоннах, все нормально. Я могу для весовой единицы указать коэффициент пересчета. А если я укажу, что это количество, то купить 1000 ящиков и продать 20 000 штук я не могу. Мне нужно завести набор упаковок, штуки и ящики и уже их продавать. Хотя можно было просто не прятать этот коэффициент. Все продукты начиная от тис 7.7 8й версии, мне было понятно, что и почему, нахрена было создавать упаковки вот не знаю.
|
|||
5
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:40
|
(3) Раньше все эти реквизиты (вес, объем) были в единице измерения. Нахрина было городить целый справочник?
|
|||
6
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:41
|
(4) Может я не понял, про что ты, но в документам всегда есть реквизиты Количество и КоличествоУпаковок, Количество всегда заполняется по коэф. пересчета. Покупай в чем хочешь и продавай в чем хочешь.
|
|||
7
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:44
|
(5) Создавать единицу измерения метры 50 раз если есть разные 50 упаковок? Имхо разделение вполне логичное
|
|||
8
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:45
|
А так в справке так и написано, что это классификатор, содержащий перечень упаковок товаров, которые могут использоваться в качестве альтернативных единиц измерения номенклатуры.
|
|||
9
Builder
02.03.21
✎
13:47
|
Это похоже на тему из маркировок товаров.
Там есть такое понятие как код упаковки. |
|||
10
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:48
|
(6) https://prnt.sc/10b86ip - где коэффициент пересчета?
https://prnt.sc/10b88fh . Почему я могу килограммы в граммы пересчитывать, а штуки в ящики нет? Мне для этого нужно завести упаковку штука и упаковку ящик и уже там настраивать коэффициенты пересчета. Почему мне для перевода кг в граммы не нужен новый справочник, а для перевода штук в ящики мне нужен новый справочник. В чем смысл? |
|||
11
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:50
|
(10) Упаковки по религии использовать для ящиков не будешь?
|
|||
12
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:51
|
"Мне для этого нужно завести упаковку штука и упаковку ящик и уже там настраивать коэффициенты пересчета."
Завести единицу измерения штука и упаковку ящик |
|||
13
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:51
|
Ну как бы килограмм это не упаковка, а ящик действительно упаковка
|
|||
14
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:52
|
(11) я просто хочу понять логику разработчиков. Вот сижу я такой в 1С. А не хернуть ли мне справочник упаковок? А зачем? А чтобы был. А чтобы им пользовались запрещу в количественных единицах пользовася коэффициентом.
|
|||
15
DexterMorgan
02.03.21
✎
13:55
|
(14) Упаковка также используется, если она должна быть возвращена (там галка ставится многообортная тара)
|
|||
16
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
13:57
|
(15) А если я не использую многооборотную тару, мне все равно жрать кактус?
|
|||
17
Злопчинский
02.03.21
✎
13:59
|
(15) упаковка как многооборотная тара не имеет никакого отношения к упаковкам товара как такового. многоборотная тара это вообще совсем другое. имхо.
|
|||
18
Злопчинский
02.03.21
✎
14:00
|
(16) там типа так 9смотрел косо/криво) - в ТИС ты для каждого товара заводил отдельную единицу с КФ=12. а здесь описал один раз упаковку с количество=12 и дальше ссылаешься на нее.
|
|||
19
GreyK
02.03.21
✎
14:00
|
(0) А чем сейчас отличается от раньше?
Ну и второй вопрос: вот у вас шурупчики продаются в упаковках по 10, 50, 100 штук, вы пробовали такую схему ТиСе реализовать? |
|||
20
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:00
|
||||
21
Злопчинский
02.03.21
✎
14:01
|
(19) и какие проблемы?
|
|||
22
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:02
|
Ну они заводят 10, 50, 100 шт единицы измерения. Да ладно это демагогия, по сути это разные сущности, для кого-то нужно.
Вопрос в чем тяжелее заводить упаковки вместо единиц измерения? Где кактус? В изменении шаблона мышления? |
|||
23
GreyK
02.03.21
✎
14:03
|
(21) Ни каких, но в 8ке это гибче сделано.
|
|||
24
Kassern
02.03.21
✎
14:03
|
(14) походу сравниваешь 10ую торговлю с 11ой. Дело в том, что были другие нытики, которые говорили, я вот продаю коробками и нужно объем высчитать коробок, задать их габариты и чтобы еще в машину нормально рассчитало влезет, или нет. 1с такие, на те вам отдельный справочник упаковок, можете хоть к товару, хоть к набору цеплять. Всегда будут недовольные, не нравится, пили свои единицы измерения в блек джеком и габаритами)
|
|||
25
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:04
|
Можно как бы и справочниками писать в регистры данные, зачем эти документы создали
|
|||
26
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:05
|
(24) Он предлагает все габариты в единицах измерения указывать
|
|||
27
Злопчинский
02.03.21
✎
14:06
|
(23) ну и ок. с многооборотной тарой не приходилось работаьт, а возможностей номенклатура-единицы в ТИСе хватало за глазах на всех клиентах с которыми работал.
|
|||
28
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:06
|
То, что в единице "кг" можно будет указать вес и коэф пересчета взрыва мозга не вызывает
|
|||
29
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
14:07
|
(24) можно было спокойно оставить и ту и эту схему. Кто хочет по старому работать, могли бы просто коэффициент пересчета оставить. Зато теперь при переходе из старых систем куча головняка с этими упаковками.
|
|||
30
vovastar
02.03.21
✎
14:08
|
Жду не дождусь когда сыры начнут маркировать, посмотреть очень хочется, когда будут продавать 278 гр маркируемого товара...и что будет при этом происходить..
|
|||
31
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:09
|
(29) Ни один пользователь не спрашивал, что есть упаковки а есть единицы измерения, вроде как даже на интуитивном уровне понятно, что это разные сущности
|
|||
32
GreyK
02.03.21
✎
14:10
|
(27) Ну это если есть вменяемый контроль за менеджерами, а достаточно часто открываешь накладную в ней коэффициент 12, а в единице измерения другое значение. Ваши действия?
|
|||
33
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:10
|
(30) Весело будет конечно, когда до весового товара дойдут))))
|
|||
34
Mikeware
02.03.21
✎
14:11
|
(30) сука ты... пардон за мой французский... :-(
|
|||
35
Mikeware
02.03.21
✎
14:12
|
(30) Хотя, конечно, это должно относиться не к тебе, а к Усманову...
каюсь, сорвался |
|||
36
Злопчинский
02.03.21
✎
14:13
|
(31) хм.. ну вот поясни мне - в чем разница (я серьезно).
вот у меня есть товар. шт. и заводские коробки - по 12, 24, 48. обычные картонные коробки с внутри - либо товар штуки, либо другие коробки кратные. . что есть единицы и что есть упаковки? |
|||
37
vovastar
02.03.21
✎
14:13
|
||||
38
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:14
|
(36) Ок, только сначала объясни зачем нужны документы как объект, если все можно было сделать на справочниках?
|
|||
39
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:16
|
(36) А вообще, если это не возвратная упаковка и коэф пересчета 1, то единица измерения
|
|||
40
dka80
02.03.21
✎
14:18
|
(38) как ты в справочнике последовательность восстановишь?
|
|||
41
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:22
|
(40) В чем проблема?
|
|||
42
dka80
02.03.21
✎
14:24
|
(41) в моменте времени, хотя бы
|
|||
43
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:27
|
(42) Вопрос не в этом, понятно что документ имеет свой набор свойств и методов, отличных от справочника. Почему разработчики не сделали все в одном классе?
|
|||
44
dka80
02.03.21
✎
14:29
|
(43) вот есть мужской половой член. его можно назвать писей, членом, хуем. От этого член не станет быть членом. Но если тебе женщина скажет, ой какая у тебя замечательная пися, то это тебя, наверное слегка расстроит.
|
|||
45
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:29
|
(42) Фигачишь дату в справочнике, ссылка+дата вот тебе момент врмени
|
|||
46
DexterMorgan
02.03.21
✎
14:30
|
(44) ну так же можно и про упаковки с единицами измерения сказать
|
|||
47
dka80
02.03.21
✎
14:30
|
*не станет не быть членом
|
|||
48
Mikeware
02.03.21
✎
14:31
|
(44) "пятю шесть веник! не тара пися!"©
Дело не в названии... |
|||
49
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
14:39
|
веселая тема получилась. Начали за упаковки, перешли на документы, закончили...
|
|||
50
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
14:41
|
Итого
В новых конфигурациях для всего, что в количественных единицах нужно использовать упаковки, потому что потому. Другого выбора не предоставлено. |
|||
51
Mikeware
02.03.21
✎
14:41
|
(49) как всегда, "всю тему свели к ..ям!"©
традиция |
|||
52
Mikeware
02.03.21
✎
14:42
|
(50) я понял только одно: чтобы понять причину, нужно причину, нужно принимать те же вещества, что и разработчики. а вещества запрещены...
|
|||
53
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
14:50
|
(52) Чтобы понять причину, не нужно есть вещества. У каждого программиста есть какой ни будь предмет или игрушка, у которой он спрашивает чего ни будь или делится с ней проблемой и у него приходит понимание. А у одинэсников есть форум, что гораздо веселее. У меня понимание пришло, я предположу, что упаковки ввели для адресного склада и доставки. Кто не использует доставку и адресный склад, жрут кактусы просто так.
|
|||
54
Mikeware
02.03.21
✎
14:54
|
(53) оно не сильно упрощает жизнь для адресного и доставки. Т.е. не решает никаких проблем, которые не решались бы упаковкой
|
|||
55
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
14:56
|
(54) если ты не пользуешься адресным складом и доставкой, то для тебя это гиморой. Видать разработчики решили, что если поставил УТ11 или ERP то для того и ставил, чтобы пользоваться доставкой и адресным складом, а если не пользуешься, то зачем ставил?
|
|||
56
ДедМорроз
02.03.21
✎
14:57
|
Просто,в УТ10 у каждого товара были свои единицы килограммы и граммы,связанные с классификатором.
Теперь единицы общие и одинаковые для всех,а то,что отличается,вынесли в упаковку,и если ей задать коэффициенты,то она должна пересчитываться в единицы измерения. Опять же,упаковка пока не вскрыта,это группа товара,и ее в единицах хранения не стоит на складе держать. |
|||
57
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
14:57
|
Короче чтобы понять зачем нужна упаковка нужно смотреть на нее через призму адресного склада и доставки. Типа вот есть упаковка поддон она одна для всего склада, создали один раз и по складу и по машинам ее двигаем. А чисто для торговли хватало и просто единицы с коэффициентом.
|
|||
58
Kassern
02.03.21
✎
14:58
|
(50) я вот одного понять не могу, раз тебе не нужны упаковки, тогда на кой ты ими пользуешься? Хочешь без упаковок? Пожалуйста! Отключи ты галочку использовать упаковки и будет тебе счастье. Поступление можешь заводить в килограммах, реализацию в тоннах, 1ска сама все пересчитает:
https://disk.yandex.ru/i/I1MQmQCyrcUFkg |
|||
59
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
15:00
|
(58) нужно было для одной проблемы. Я ее решил, через упаковки. Не хочу тут про это проблему.
|
|||
60
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
15:07
|
(58) штуки в ящики не пересчитает. Мне не понятно одно, зачем они принудительное использование упаковок сделали. Если бы оставили коэффициент пересчета для штук без использования упаковок никаких вопросов бы не было.
|
|||
61
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
15:09
|
Вернее были бы ответы. Упаковки - это для учета на адресном складе и в доставке. Единицы - это для торгово производственного учета. А так они сделали их принудительными даже, если ты адресным складом и доставкой не пользуешься. Ну видать на то были причины.
|
|||
62
NorthWind
02.03.21
✎
15:14
|
(30) в ЕГАИС уже все есть, когда пузырь бармен открывает и продает его по дринкам.
Будет и здесь какая-нибудь специфическая операция гашения маркировки по причине порезки товара на куски, а далее куски будут толкать без марки, как раньше. |
|||
63
Krendel
02.03.21
✎
16:17
|
(0) Ты мне напомнил ShurikIT он так упп в свое время внедрял ;-)
|
|||
64
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
16:31
|
(63) что сказать то хотел?
|
|||
65
Krendel
02.03.21
✎
16:35
|
(64) Сходи на обучение- не жмоться ;-)
|
|||
66
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
16:38
|
(65) многозначительно пернул в лужу. Я тебе отвечу, что я проходил гилевские и одинэсные курсы и по ут11 и по erp, ни на одном курсе этот вопрос не разбирается.
|
|||
67
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
16:41
|
Покажи мне курс, на котором разбирается вопрос, почему разработчики в принудительном порядке заставляют пользоваться упаковками для штучного товара, а для весового нет. Весовой что, место не занимает?
|
|||
68
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
16:54
|
Вот конкретный вопрос, почему я могу купить 1000 кг сахара и реализовать 1 тонну сахара, а купить 1000 пачек сахара и продать 1 тележку с 1000 пачек сахара не включая механизм упаковок не могу? Почему? Чем конкретно математически отличается пересчет из килограммов в тонны от пачек в тележки?
|
|||
69
Krendel
02.03.21
✎
16:56
|
(68) Можешь, почему нет?
|
|||
70
Kassern
02.03.21
✎
16:58
|
(68) да все можно, заходишь конфигуратор и правишь логику для типа единицы измерения "количество штук".
|
|||
71
Kassern
02.03.21
✎
16:59
|
(70) только на кой, если есть упаковки и с ними все норм работает
|
|||
72
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
17:02
|
(69) ты сам то это ут11 видел? смотри (10) при указании тип измеряемой величины "количество штук" коэффициент пересчета пропадает. Чтобы купить 1000 бутылок, а продать 50 ящиков надо ОБЯЗАТЕЛЬНО включить упаковки.
|
|||
73
Krendel
02.03.21
✎
17:02
|
(72) Конечно, ты же программер, а подумай не как программер
|
|||
74
Krendel
02.03.21
✎
17:03
|
Или я тебе тут обязан итоговые методологические решения выдавать?
|
|||
75
Deal with it
02.03.21
✎
17:05
|
(0) есть мнение, что это для работы с сервисом "1С: Доставка", где вроде как надо именно габариты/вес указывать.
|
|||
76
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
17:05
|
(73) а как кто мне подумать? Как домохозяйка? Ну, да бабла распилить при переходе с ут10, на ут11 можно больше.
(74) Да никто никому ничего не обязан. Так зашли по трындеть за жизнь и упаковки. Для меня вопрос закрыт. Пердеть в лужу не надо, если есть что по делу, скажи, нет пройди мимо. Хороший же ты человек, набрался гов на от шухарда. |
|||
77
Deal with it
02.03.21
✎
17:06
|
+(75) скоро буду внимательным образом изучать работу с этим сервисом. Как только обновлю перелопаченную УТ до актуального релиза)))
|
|||
78
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
17:07
|
(75) Спасибо товарищ. У меня такое же мнение в разделе ветки ИТОГО возникло в (57).
(77) ты это, заходи, если чего. У нас тут недостаток адекватных людей, разбавлять будешь. |
|||
79
Krendel
02.03.21
✎
17:11
|
(76) Думать надо системно, а не в рамках 3-х реквизитов
|
|||
80
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
17:13
|
(79) Вот ответь, почему купить 1000 кг и продать 1 тонну можно, а купить 1000 пачек и продать вагон(1000пачек) нельзя?
|
|||
81
Kassern
02.03.21
✎
17:16
|
(80) вот смотри, у тебя есть килограмм пуха, он может быть в 100500 различных коробках с разными габаритами с объемом, но по весу это будет всего несколько стандартных единиц измерений с типовым коэффициентом, которые сами по себе к товару не привязаны. В этом случае справочник единиц измерений превратиться в помойку в виде портянки на 2 экрана при выборе нужной единицы измерения (коробки)
|
|||
82
Krendel
02.03.21
✎
17:16
|
(80) Потому что пачек может быть 1000 в вагоне, а может быть 2000, т.е. фасовка разная ;-)
|
|||
83
Krendel
02.03.21
✎
17:17
|
+(81) как он и был, кто часто менял упаковку
|
|||
84
vovastar
02.03.21
✎
17:19
|
(62) есть один момент. Разлитый алкоголь возврату не подлежит, а сыр подлежит.
|
|||
85
Krendel
02.03.21
✎
17:19
|
Но так как товарисч Крыша, не разу не встречал, чтобы контора каждые год-два меняла упаковку, поэтому такая реализация вызывает пожар
|
|||
86
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
17:20
|
(81) да это мы уже еще в начале ветки разобрали, что для стандартизации под склад и доставку. Вопрос в другом, зачем они приемственность решений прибили.
|
|||
87
Krendel
02.03.21
✎
17:21
|
(86) Где было неудачно- вернули же
|
|||
88
Krendel
02.03.21
✎
17:21
|
Единственное наверное вызывает у меня спор -качество
|
|||
89
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
17:21
|
+(86) им этот коэффициент жить мешал? Мне вот он понадобился для штучного товара, правда для других целей, ну да и черт с ним я уже через упаковку решил.
|
|||
90
Krendel
02.03.21
✎
17:26
|
(89) Т.е. тебе понадобился, допили, используй упаковки ;-) Есть еще 3-й вариант, но он специфичен
|
|||
91
Krendel
02.03.21
✎
17:27
|
Кстати, почему еще не догадался- хз
|
|||
92
Krendel
02.03.21
✎
17:28
|
Кстати, пока мы тут общались, я еще 4-й варик придумал, если 3-й не устроит ;-)
|
|||
93
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
17:39
|
(92) Чувак я хз с кем ты там разговариваешь, у меня все вопросы уже давно решены и практические и теоретические.
|
|||
94
Злопчинский
02.03.21
✎
18:25
|
(39) если это не возвратная тара, и кф = 12 - это что?
|
|||
95
Злопчинский
02.03.21
✎
18:27
|
(38) что ты перепихиваешь туда-сюда? я тебя спросил, реально интересно.
|
|||
96
Злопчинский
02.03.21
✎
18:31
|
(57) неверно. на поддоне в произвольный момент времени может лежать произвольное количество как одного товара так и произвольный микс произвольного количества товаров.
|
|||
97
Злопчинский
02.03.21
✎
18:32
|
когда у тебя типизированная заводская паллета как единица измерения товара - паллета = 54 коробок, в коробке 12шт. - это что - единица измерения товара или упаковка? если с это паллеты постепенно снимают коробки - и на паллете то 50 коробок, то 45 то 41 - это что? упаковка или единица измерения?
|
|||
98
Злопчинский
02.03.21
✎
18:32
|
я вот - НИХЕРА НЕ ПОНЯЛ про упаковки.
никто внятно концепцию не пояснил. |
|||
99
Злопчинский
02.03.21
✎
18:34
|
(61) " Упаковки - это для учета на адресном складе и в доставке. Единицы.."
чем единицы в торгово-производственном учете отличаются от упаковок в" адресном" складЕ? |
|||
100
PuhUfa
02.03.21
✎
19:26
|
Ох уж эти упаковки в УТ11...
Скажу честно, мои клиенты их так и не осилили... Единица хранения - это как и раньше единица в которой ведется учет (ну или минимальная единица которую можно продать для данного товара) У единицы хранения есть длина/ширина/объем/etc (привет тем кто говорит, что упаковки нужны для расчета заполнения машины, нифига) Теперь включаем упаковки. Да упаковки позволяют реализовать тот самый коэффициент пересчета который был раньше. В этой коробке 10 единиц хранения, в это 50 и т.д. Например в ПТиУ мы указываем, что поступило 1000 шт, в склад, в приходном ордере просто ставить, что пришло 100 коробок (коробки по 10 шт.). Так же можно в самой ПТиУ сразу поставить приход 100 коробок. Аналогично для реализаций. Во регистрам проходят шт... все пересчитывает, все красиво. Единственный выявленный косяк это печать ценников и этикеток. Там начинается путаница со штрихкодами и ценами... цепа на штуки... этикетка на коробку... штрихкод вообще от другой упаковки... И все это относительно "хорошо" пока мы не захотим использовать полноценный адресный склад... с блекджеком и адресным хранением. Тут 1С четко говорит... для адресного хранения использование упаковок обязательно!!! И например, если у тебя есть штучный товар, да например шины... изволь создать для каждой шины свою упаковку в которой будет 1 единица хранения (шт). Ты даже можешь назвать упаковку - "шт", но все равно это должна быть упаковка в справочнике упаковок и ни как иначе... И хорошо если вы просто создадите каждому товару по 1 упаковке, назовете ее "шт" и в ней укажите что в одной упаковке "шт" хранится 1 единица хранения (шт). Но вот если вы решите тут использовать упаковки по полной, то тут начинается веселье... Итак, у нас есть поступление ПТиУ на 1000шт (да в накладных по прежнему можно выбирать единицу хранения). Дальше, склад, в приходном ордере ставит, что поступило 100 упаковок (по 10шт). Все хорошо. Дальше менеджеры отпускают 13шт этого товара... Но на складе он у нас в коробках по 10... поэтому 1С ничего умнее не делает как создает расходный ордер на 1,3 упаковки... Потому что на ордерном складе учет можно вести только в упаковках... И потом, при проведении расходного ордера, идет идет пересчет упаковок обратно в единицы хранения... И в какой то момент, из-за погрешностей округления, мы неожиданно получаем на складе, например 15,998 шт. шин... упс... И это мы с клиентом так и не смогли победить... зы как то так... сорри если сумбурно... уже поздно-) |
|||
101
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
20:35
|
(99) В чем суть упаковок.
1. Это обязательная опция для количественного учета в УТ11, ERP и т.д. , если их не включишь, то будешь торговать только штуками(или ящиками или чем то одним), а ящиками и вагонами - нет. Так решили в 1С ибо коэффициент пересчета одной единицы в другую для единиц количества отключен. 2. Товары в ячейках хранятся в разрезе упаковок https://prnt.sc/10bgm7d не включишь упаковки не получишь учета в адресном складе. В чем глобальная суть. Есть допустим поддон, ты его назначаешь всем единицам, а не каждой заводишь свою "поддон" и у тебя нет 100500 своих поддонов для каждой номенклатуры, т.е. теоритически нет бардака в единицах каждой номенклатуры, зато есть шанс получить бардак в упаковках. Как то так. |
|||
102
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
20:42
|
+(101) ну т.е. раньше остатки хранились в базовой единице, а из других единиц пересчитывалось. Т.е ты заводил шт как базовую, ящик коэффициент 20 заводил для подчиненной. покупал 1 ящ, программа при проведении пересчитывала в штуки и запоминала 20 штук. А при использовании упаковок, ты знаешь что в ячейке а1 лежит 2 ящика, а в ячейки а2 лежит 2 поддона, в той машине поехала 10 ящ, а в той 10 поддонов. Т.е. остатки хранятся в разрезе упаковок. Но если ты доставкой и складом не пользуешься, то в принципе никакого профита не получаешь, ну кроме того, что не заводишь ящики для каждой номенклатуры. Ну т.е. товар 1 подчиненная единица ящик, товар 2 подчиненная единица ящик и так далее, теперь заводишь ящик как упаковку и назначаешь ее товар1, товар 2. А если упаковка индивидуальная, то вообще никакой разницы между ут10 и ут11, что там что там ты генерируешь ящики для каждой номенклатуры.
|
|||
103
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
20:45
|
Если коротко и без адресного склада и доставки, то раньше ты пересчитывал штуки в ящики и прям в ящике коэффициент пересчета в базовую единицу указывал, то теперь указываешь коэффициент пересчета в базовую единицу через промежуточный справочник упаковки.
|
|||
104
Вафель
02.03.21
✎
20:49
|
а разве это не просто переименование?
единицы - упаковки |
|||
105
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
20:54
|
нет. единицы подчиненные были номенклатуре, а упаковки они сами по себе.
|
|||
106
Вафель
02.03.21
✎
20:56
|
ну так тут просто общие упаковки могут быть, для вида номенклатуры
|
|||
107
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
20:57
|
(106) вернее, если не использовать доставку и адресный склад, а упаковки сделать индивидулаьными для каждой единицы, то технически получится переименование ут10 единиц в упаковки ут11.
|
|||
108
Вафель
02.03.21
✎
20:59
|
а в адресном складе в чем отличие?
|
|||
109
Вафель
02.03.21
✎
21:00
|
тут как с характеристиками.
в10 они для номенклатуры, а в 11 еще и для вида. но это же не значит что все по другому |
|||
110
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:00
|
(109) это характеристики могут быть для вида номенклатуры, упаковки только для номенклатуры. Но упаковка может быть общей для многих номенклатур или индивидуальной.
|
|||
111
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:01
|
(108) в адресном складе отличие, между чем и чем? Если ты его не используешь, то просто упаковка пересчитывается в базовую единицу измерения и в регистре хранится в базовой единице. А если используешь, то используется как измерение.
|
|||
112
Вафель
02.03.21
✎
21:02
|
для многих это базовая, а ля классификатор
|
|||
113
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:03
|
(112) ты меня пугаешь, класификатор - это класификатор, а базовая - это единица хранения остатков.
|
|||
114
Вафель
02.03.21
✎
21:03
|
это конечно спорное решение совместить единицы и классификатор.
но и плюсы тут тоже есть |
|||
115
Вафель
02.03.21
✎
21:04
|
в ут 11 нет классификатора
|
|||
116
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:04
|
(114) они не совмещали. Классификатор отдельно, единица отдельно, упаковки тоже сами по себе.
|
|||
117
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:05
|
(115) А по кнопке подобрать из классификатора, оно что открывает? Я не разбирался.
|
|||
118
Вафель
02.03.21
✎
21:05
|
а как справочники с единицами называется?
|
|||
119
Вафель
02.03.21
✎
21:05
|
(117) там из макета
|
|||
120
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:09
|
(118) УпаковкиЕдиницыИзмерения
|
|||
121
vis_tmp
02.03.21
✎
21:09
|
(100) Правда такой дебилизм?
|
|||
122
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:10
|
+(120) так это чего еще и один справочник? фигасе они мозги вынесли.
|
|||
123
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:13
|
я почему то всегда думал, что карл маркс и фридрих энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека, а оно вон как оказывается.
|
|||
124
NorthWind
02.03.21
✎
21:13
|
(84) значит, полностью оборот немаркированной весовухи такого плана запретить не смогут. Дыра-с. Ну ничо, бывает, на первое время оставят. А дальше начнут додавливать производителей, чтобы все абсолютно фасовали и магазин не занимался нарезкой.
|
|||
125
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:16
|
Вот оно чо Михалыч. Надо было сразу в конфигуратор полезть. Единицы были подчинены только номенклатуре, а это еще и наборам номенклатуры.
|
|||
126
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:20
|
Зато теперь мне вообще все понятно. В ут10 были единицы подчиненные номенклатуре, а в ут11 еще и наборам и теперь единицу можно назначить не только номенклатуре, а многим номенклатурам. А все реквизиты и всякие коэффициенты это все на месте, просто этими флажками они мозги все вынесли.
|
|||
127
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:25
|
смотрю сейчас на все это в конфигураторе, это просто культурный шок, ибатели мозги 80левела, вынесли мозги всем. А оказывается упаковки и единицы измерения - это те же яйца только в профиль. А я чего то по старой лавочке думал, что это 3 разных справочника.
|
|||
128
Вафель
02.03.21
✎
21:39
|
единственное существенное отличие это (114)
|
|||
129
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:40
|
(128) Вафель ты крут. Вот учитесь, зашел человек за минуту все разрулил. А то пух, перья, граммы, килограммы. По факту это все один справочник, а галочками и упаковками они просто ибут мозги и меняют отображение справочника.
|
|||
130
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:42
|
Суть упаковок в том, что их нет. Есть тот же старый справочник единицы измерения, с парой отличий. Коэффициент заменили на числитель и знаменатель, и подчинен он теперь не только номенклатуре, а еще и наборам, что позволяет назначить его нескольким номенклатурам и наборам.
|
|||
131
TheRoofIsOn Fire
02.03.21
✎
21:43
|
Но ибут мозги они качественно, лично у меня до того момента как я полез в конфигуратор была полная иллюзия, что это 3 разных справочника.
|
|||
132
Dmitry1c
02.03.21
✎
22:02
|
(131) с искренним сочувствием, Пеская Дарья.
|
|||
133
spectre1978
02.03.21
✎
22:22
|
Вспомнилось:
Куда ты плывешь, крыша моя, В какие реки, в какие моря? За какою волной бьет волна за волной, Я плыву за тобой, лечу за тобой... |
|||
134
spectre1978
02.03.21
✎
22:23
|
У ТСа знатный ник
|
|||
135
Kassern
03.03.21
✎
09:16
|
(127) нда...создать ветку, мусолить решение 1с на 2 страницы, а потом все таки соизволить зайти в конфигуратор и посмотреть, что все храниться в 1 справочнике. Это еще при условии, что "решал проблему" с упаковками..Мощно однако))
|
|||
136
Кот16
03.03.21
✎
13:47
|
(0) ну например, для адресного склада с топологией. Дабы в ячейки умещались конкретные упаковки.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |